|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Piątek 5 października 2007 |
 |
| |
|
Dziewiętnastka z rozdzielczością 1680x1050
Autor: Zbyszek | 13:33 |
(8) |  Asus wprowadza do sprzedaży cztery nowe panoramiczne wyświetlacze LCD, o przekątnych ekranu 19", 20" i 22 cale. Nowe panele to: VW198S, VW202S, VW222S oraz VW222U wyróżniający się złączem DVI od pierwszych trzech modeli, posiadających tylko analogowe gniazdo D-Sub. Wszystkie wyświetlacze, w tym także najmniejszy o przekątnej 19 cali, posiadają matrycę TN o rozdzielczości 1680x1050 pixeli i jasności 300 cd/m2. Panele 19 i 20 calowe, cechują się deklarowanym czasem reakcji wynoszącym 5ms (GTG) i kontrastem dynamicznym na poziomie 3000:1. Natomiast w monitorach o przekątnej 22" czas reakcji wynosi 2ms, a kontrast 2000:1. Ceny nowych wyświetlaczy nie są jeszcze znane.
Dziwi upór producentów, którzy w dalszym ciągu wyposażają cyfrowe panele w analogowe gniazdo D-Sub, które na dodatek znikło już z śledzi większości kart graficznych... |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Dziwi upór producentów, którzy w dalszym ciągu wyposażają cyfrowe panele w analo (autor: RusH | data: 5/10/07 | godz.: 16:31)
nic nie dziwi, gdybys produkowal panel za $60 i musial doplacac $2 za przywilej licencji na DVI tez byc kompinowal.
- ... (autor: Zbyszek.J | data: 5/10/07 | godz.: 16:48)
Więcej kosztuje przetwornik A/C i gniazdo D-Sub, którego mogło by po prostu nie być...
I tak nikt nie kupuje LCD mając karty bez DVI , typu S3 Trio 3D czy GF-2 MX. Powód: jakoś obrazu.
DVI jest tak powszechne, że powinno być instalowane kosztem D-Sub
- Więcej kosztuje przetwornik A/C i gniazdo D-Sub (autor: RusH | data: 5/10/07 | godz.: 16:59)
gniazdo dsub to $0.10
oddzielnych przetwornikow ADC (np AD9884A) nie stosuje sie w LCDkach juz dobre 2 lata jak nie dluzej.
Obecnie w monitorach siedzi jakis Genesis, MTR czy Realtek _majacywszystko_, kwestia jest tylko dokupienia licencji na DVI/HDMI. Displayport to zmieni.
No i ta glupia taryfa na monitory z cyfrowym wejsciem w UE, to pewnie tez jest dobrym powodem.
- Hm.. analogowy obraz z takiego Radeona 256 (autor: Michał_72 | data: 5/10/07 | godz.: 23:11)
jest dalej zajefajny.
Dziś przyjechała wreszcie X1550 z pasywnym chłodzeniem i ma zarówno DVI jak i D-SUB.
Mój roczny monitor Sony HX95 ma zarówno DVI jak i 2 wejścia VGA.
Nie znalazłem w klasie popularnej monitora bez D-Sub, za to takich bez DVI jest całe mnóstwo.
- nie da rady na 19" (autor: Petos | data: 6/10/07 | godz.: 12:24)
Ta duża rozdzielczość 1680x1050 na 19" spowoduje, że ikony będą bardzo małe - wręcz niewidoczne. Już przy 1280x1024 są małe. Posiadam monitor Gateway FPD-2185W 21”. I uważam, że to jest minimum dla tej rozdzielczości.
- dla mnie ok (autor: housik | data: 6/10/07 | godz.: 13:59)
Nie zgadzam się z przedmówcą ja mam 20 z taką rozdzielczością i dla mnie to ideał. Testowałem 22 i tam jest masakra pixele to wielkie kropy na ekranie. Ta sama sytuacja jest z monitorami 17 i 19 cali które mają tą samą rozdzielczość . Taka 19 jest dla mnie nie do przyjęcia. Wszystko zależy kto jak ma dobry wzrok i w jakiej odległości ma monitor. W sumie w notebookach matryce z wielkimi rodzielczościami mają jeszcze mniejsze rozmiary. Jeżeli dla kogoś jest za małe zawsze może sobie przeskalować ikonki i czcionki. ;).
Ps. Na takiej 19 z 1680x1050 to pewnie nie trzeba antyaliasingu załączać w grach ;)
- ikony będą bardzo małe - wręcz niewidoczne (autor: Another Identity | data: 6/10/07 | godz.: 15:26)
LOL
- ikony będą bardzo małe - wręcz niewidoczne (autor: RusH | data: 6/10/07 | godz.: 21:19)
ano lol, syndrom windziarza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
