High-endowy chipset G92

1. dzięki zwiększeniu jednostek cieniujących Unifed Shader 2. (autor: RusH | data: 3/09/07 | godz.: 10:52)
   penisy tez powiekszaja? czy moze jednak chodzilo o ZMNIEJSZENIE jednostek, a tym samym upchanie ich wiecej = zwiekszenie ILOSCI?
   
   
2. hmm, GF9? (autor: Chucky | data: 3/09/07 | godz.: 11:08)
   slyszalem ze to ma byc - lifting/update GF8, bez zadnych rewolucji, wiec raczej to beda nadal GF8?
   
   
3. Re:: (autor: Adi_PL | data: 3/09/07 | godz.: 11:11)
   To źródło podało akurat taką notkę, ja to tłumaczę, a nie jest to łatwą rzeczą. Zależy jeszcze w czym siedzę, w niektórych rzeczach jestem dobrze obcykany, w niektórych nie aż tak. Więc trochę wyluzujcie...
   
   
4. Adi_PL (autor: DYD-Admin | data: 3/09/07 | godz.: 11:17)
   ...spoko, dla komentujących trzeba być bardzo wyrozumiałym, a dla Rusha to po trzykroć ;-)
   
   
5. Tzn. jak duze beda teraz te jednostki? (autor: komisarz | data: 3/09/07 | godz.: 11:29)
   TakieNiecoWieksze, SporawoSpore, NieTakieZnowMale, RozsadnieDuze, NadWielkawe, PrzesadnieRozdmuchane...
   
   
6. obcykany nieobcykany (autor: RusH | data: 3/09/07 | godz.: 11:47)
   nie chodzilo o wielkosc a ilosc
   
   
7. @DYD (autor: Grave | data: 3/09/07 | godz.: 11:47)
   Może by tak jakaś obrona merytoryczna niż tylko robienie z siebie (czyt. Adi-ego) ofiary "nagonki"?
   
   Uwagi RusH-a są słuszne. Newsy Adi-ego roją się od błędów logicznych i frazeologicznych. To nie wina RusH-a, że Adi ma problemy z poprawnym pisaniem.....
   
   
8. Grave i Rush a moze sami cos napiszecie ? (autor: XiSiO | data: 3/09/07 | godz.: 11:53)
   a nie nowy narybek Dyda z blotem mieszacie na starcie ?
   
   
9. Grave (autor: DYD-Admin | data: 3/09/07 | godz.: 11:54)
   ...to przecież poprawiam sukcesywnie, ale nad rushem nikt nienadąży ;-)
   
   
10. XiSiO (autor: Grave | data: 3/09/07 | godz.: 12:52)
    To nie ja jestem tu od pisania newsów. Natomiast jako czytelnik mam prawo do oceny i w tym do krytyki.
    
    Argument "sam napisz lepiej" jest po prostu żałosny.
    
    To tak jakby przykładowo programiści Microsoftu powiedzieli "nie podoba wam się Windows, to sami napiszcie lepszego".....
    
    Jak ktoś się za coś bierze to albo powinien robić to porządnie albo nie robić wcale.
    
    
11. Grave (autor: RusH | data: 3/09/07 | godz.: 15:22)
    przeciez Dyd nie twierdzil zebys sam pisal lepiej, biedak pol ranka spedzil przepisujac te newsy praktycznie od nowa.
    
    
12. Grave (autor: Adi_PL | data: 3/09/07 | godz.: 16:09)
    Jestem otwarty na komentarz, lecz powinieneś sam spróbować choćby dla siebie przetłumaczyć jakiś angielski artykuł i zobaczysz czy to łatwa robota, czy trudna. A błędy mogą występować, nie jestem ekspertem od hardware. Co mam szukać po necie czy wielkość czy ilość ma być w tekście?? Błędów na ogół nie robie, jestem świeżo po maturze, a wyniku nie miałem przeciętnego, więc błędy, które występują są tylko i wyłącznie ze względu na brak typowo technicznej wiedzy oraz niekiedy występujące problemy z tłumaczeniem tekstu. Wiadmo, że do pracy człowiek się musi przywyczaić i z czasem błędy znikną, jeżeli oczywiście zostanę przyjęty. Pozdrawiam.
    
    
13. @adi (autor: komisarz | data: 3/09/07 | godz.: 16:22)
    Nie obruszaj sie na krytyke tylko pracuj. Obrona typu - "zrob cos sam" albo "robie cos, na czym sie nei znam" to bardzo kiepska obrona i nie radze jej stosowac w przyszlosci. Ucz sie - bedzie dobrze, a na razie daj linka do oryginalu, bo chetnie sprawdze, czy ten brak wiedzy technicznej faktycznie jest tu uspr:)
    
    
14. link (autor: Adi_PL | data: 3/09/07 | godz.: 16:38)
    http://theinquirer.net/?article=42015 + to, co wyczytałem i zapamiętałem z innych serwisów.
    
    
15. ehh (autor: KaszeL | data: 3/09/07 | godz.: 17:00)
    Adi, no wybacz, ale sam się podkładasz. Jak się na czymś nie znacz, albo tłumaczenie sprawia Ci kłopoty (trzeba znać perfekcyjnie dwa języki). To może nie powinieneś się tym zajmować?
    
    
16. Początki (autor: Zbyszek.J | data: 3/09/07 | godz.: 17:07)
    nigdy nie są łatwę.
    
    Ważne by wyrażać się lekko i zrozumiale, budować odpowiednia zdania, tzn. takie by ktoś kto to czyta nie musiał sie domyślać co autor miał do powiedzenia.
    
    Przy przekładaniu ze źródeł zagranicznych, bardziej niż 100% przetłumaczenie, liczy się przede wszystkim przerobienie tego na język zrozumiały dla 100% czytelników.
    Inna kwestia, że wymaga to szerokiej wyobraźni ( i wiedzy ) na opisywany temat, oraz bogatego zasobu słownictwa.
    
    Pozatym pisząc newsa należy budować raczej krótkie i zwięzłe zdania. Pisać należy o rzeczach ważnych pomijając te nieistotne, a przede wszystkim unikać błędów...
    
    
17. hmm (autor: Adi_PL | data: 3/09/07 | godz.: 17:48)
    Muszę się wczuć poprostu i tyle i nie miejcie wiecznie pretensji....i nie dociskajcie głupich docinków.
    
    
18. Ludzie... (autor: Ceki | data: 3/09/07 | godz.: 18:11)
    zamiast coś powiedzieć na temat nowego GF9 to wy smucicie o dokładności przetłumaczonego artykułu... żałosne :)
    
    
19. ciekawe ile będzie kosztować (autor: dFour | data: 3/09/07 | godz.: 19:32)
    tyle co ps3 + x360 w komplecie?
    
    :P
    
    
20. Adi_PL (autor: Grave | data: 3/09/07 | godz.: 19:35)
    Nowa matura w swych założeniach miała zrównać szansę zdających bez względu na pochodzenie czy stan majątkowy.
    
    Efekt niestety wszyscy znamy. Nowy egzamin został przygotowany pod kątem przeciętnych uczciów, nie dając żadnej (podkreślam ŻADNEJ) możliwości wykazania się osobom bardziej uzdolnionym.
    
    Klasyczna metoda - wspieramy słabych, utrudniamy życie lepszym i uzyskujemy "uśredniony" poziom - rzekomo sprawiedliwy.
    
    Egzamin z polskiego w nowym wydaniu to jawna kpina resortu edukacji.
    
    Test rozwiąże poprawnie praktycznie każda osoba, która potrafi czytać (wszystkie odpowiedzi zawarte są wszak w tekście....).
    
    Uzyskując z testu maksymalną liczbę punktów (co nie należy do zadań szczególnie skomplikowanych) wystarczy mieć 15 punktów za wypracowanie, aby zdać maturę!!
    
    Co to oznacza? Ano to, że punkty dostaje się głównie za umiejętność czytania (każde dziecko umie to już w 1 klasie podstawówki).
    
    Pisanie się nie liczy.
    
    Jak zdobyć punkty z wypracowania? Nic prostszego wystarczy zawrzeć w paru zdaniach te elementy które są w kluczu.
    
    Reszta się nie liczy. Błędy ortograficzne? Kto by się tym przejmował - strata ledwie 2 pkt nawet gdyby było 50 błędów w każdym zdaniu.
    
    Język, styl? Tu strata większa, ale też - to TYLKO punkty. Nie ważne gdzie stracisz czy zyskasz, ważne ile punktów dostaniesz w ostatecznym rozrachunku.
    
    Możesz pisać dresiarskim slangiem, bez zachowania stosownej formy, a jak zawrzesz informacje przewidziane w kluczu i tak zarobisz wystarczająco dużo punktów aby zdać.
    
    Lektur także znać nie trzeba. Stosowny fragment tekstu, wystarczający do napisania wypracowania jest zamieszczony pod tematem.
    
    W efekcie bardzo dobre wyniki z nowej matury z polskiego nierzadko uzyskują osoby KOMPLETNIE nie potrafiące pisać, u których znajomość polskiej literatury jest bliska zero!!
    
    Z drugiej strony osoba pisząca dobrze i ładnie nie ma szans wykazać swojej wyższości nad przeciętniakami.
    
    Napisze prace logiczną spójną, przemyślaną, poprawną i bogatą językowo, ale .... nie zawrze wszystkich informacji umieszczonych w kluczu.
    
    W rezultacie otrzyma tyle samo (bądź niewiele więcej) punktów od osoby piszącej fatalnie, ale za to takiej która "wstrzeliła się" w klucz.
    
    Wobec powyższego trzeba wyjątkowej naiwności, aby uwierzyć w jakąkolwiek reprezentatywność wynik nowej matury, która po reformie nie odzwierciedla w najmniejszym stopniu wiedzy zdających.
    
    
21. Oczywiście (autor: Grave | data: 3/09/07 | godz.: 19:39)
    uwagi tyczą się tylko egazaminu z polskiego.
    
    
22. No właśnie. (autor: Zbyszek.J | data: 3/09/07 | godz.: 19:45)
    Nie ma to jak stata matura z Polskiego :) Fajnie było, nerwowość, oczekiwanie... na otwarcie koperty. I do dzieła. Wcześniej 2 tyg spędzone na przypominaniu wszystkiego co sie przez 4 lub 5 lat uczyło.
    
    Nowa matura w porównaniu ze starą to pryszcz..
    
    
23. widać (autor: marcus_x | data: 3/09/07 | godz.: 20:05)
    sami poloniści. Było skomentowane że nie zwiekszenie a zwiekszenie ILOŚCI. TYLKO DYSKUSJA NIE NA TEMAT
    
    
24. ja zdawałem (autor: marcus_x | data: 3/09/07 | godz.: 20:10)
    jak były zadania 4b (interpretacja + krótsze wyparacowanie, chyba ???). A po zdaniu ustnej na 2 byłem w 7 niebie.
    
    
25. Adi_PL <- dobrze, że piszesz newsy, ale naucz się przyjmować krytykę. (autor: Rhobaak | data: 3/09/07 | godz.: 20:20)
    To tylko dla Twojego dobra. Nie oczekuj, że wszyscy bedą wychwalać newsy, w których pojawiają się błędy merytoryczne lub językowe. Z czasem dojdziesz do wprawy, zdobędziesz doświadczenie. A tymczasem poświęć więcej czasu na sprawdzanie newsów - lepsze dwa poprawne niż trzy z błędami.
    
    
26. jest blad w czestotliwosci pamieci (autor: komisarz | data: 3/09/07 | godz.: 21:09)
    nie 1,112 a 1,0-1,2 co daje odpowidnio 2,0-2,4 w trybie ddr...
    
    
27. Rhobaak (autor: Adi_PL | data: 3/09/07 | godz.: 21:09)
    Masz absolutną rację. Dzięki za radę.
    
    
28. Ten news jest o G92 !!!! (autor: Mieciu76 | data: 3/09/07 | godz.: 23:46)
    Wiec jak to będzie z tym chipem. Bo ja tu wielkiej rewolucji nie widzę, poza zastosowanymi pamiątkami. No i ceny zapewne będą wyższe od GTXa. To dlatego znikły prawie doszczętnie 8800 GTSy ?
    
    
29. znikły ze sklepów oczywiście (autor: Mieciu76 | data: 3/09/07 | godz.: 23:46)
    ...