Windows Vista Service Pack 1

1. ta wersja 1 GB... (autor: metacom | data: 29/08/07 | godz.: 20:45)
   ...podoba mi sie najbardziej :)
   
   
2. Zaraz... (autor: anemus | data: 29/08/07 | godz.: 21:07)
   ile zajmuje Vista 32 bit? Niecałę 2GB?
   :):):):)
   
   
3. Hmm... (autor: DJopek | data: 29/08/07 | godz.: 21:13)
   No ale ta wersja 1GB zajmuje poprawki dla wszystkich systemów, czyli zarówno 32bit i 64bit, więc nie widzę w tym nic nienormalnego.
   
   
4. DJopek, cicho, psujesz chłopakom (autor: Vetch | data: 29/08/07 | godz.: 22:15)
   teatrzyk malkontentów ;)
   
   
5. Darek (autor: Dabrow | data: 30/08/07 | godz.: 09:40)
   niektórzy mają nieuleczalne bezwzrokowe czytanie więc.... (-;
   
   
6. DJopek (autor: Poke | data: 30/08/07 | godz.: 10:37)
   Fakt, czyli dzielac na 2 mamy jedynie 500 MB poprawek dla najlepszego, najstabilniejszego, najbezpieczniejszego systemu operacyjnego MS. I dziwic sie ze Dell, IBM, Toshiba i HP wycofuja sie z tej tandety.
   
   
7. Poke (autor: Dabrow | data: 30/08/07 | godz.: 11:17)
   używanie mózgu boli? POlicz ile masz wersji Visty - nie tylko 64 i 32bit.... I jakoś robi się normalniej...
   
   
8. no ale (autor: pitero | data: 30/08/07 | godz.: 13:55)
   zdecydowana wiekszosc poprawek musi byc wspólna, wiec tak czy inaczej 1 gb to dużo.
   
   
9. Marudzicie (autor: DJopek | data: 30/08/07 | godz.: 15:01)
   Nie ma poprawek, źle. Są poprawki, źle. Heh :)
   
   
10. nie ma MS źle (autor: Dabrow | data: 30/08/07 | godz.: 16:10)
    jest MS jeszcze gorzej - Djopek - to tak zawsze ... (-;
    
    
11. Dabrow (autor: Poke | data: 30/08/07 | godz.: 17:39)
    Uzywanie mozgu mowisz... Hmm. Wyobraz sobie ze poszczegolne wersje Visty, jak i XP maja te same pliki, jedyne co je rozni to 32 czy 64 bity. Usiadz, przemysl, wyjdz na spacer etc.
    
    DJopek - widzisz, nie mialbym nic do MS gdyby nie to iz twierdzili ze jest to najbardziej dopracowany ze wszytkich systemow, a tutaj mamy kilkakrotnie wieksza pastylke niz SP1 i SP2 do XP razem wziete. Sam sobie dopowiedz jak wyglada "jakosc" tego softu i daczego np. IBM czy Toshiba nie chca swoich klientow traktowac jako betateserow.
    
    
12. Poke (autor: Dabrow | data: 30/08/07 | godz.: 18:39)
    poszczególne wersje Visty różnią się bardziej niż tylko ilością bitów - ultimate ma więcej fiuczerów niż home - i więcej łatek może dostać... (-; Ot tyle - a poza tym - czemu najgłośniej płaczą ci którzy visty nie mają ? Robi wam to jakiś problem? Przecież to nie dla was więc w czym rzecz! (-;
    
    
13. Poke (autor: DJopek | data: 30/08/07 | godz.: 19:43)
    Oczywiście - MS pewnie ma mówić że ten ich system, Vista, jest gorszy od WinXP, i jeszcze pewnie ma mówić aby go nie kupować, i jeszcze parę innych, no weź... :)))))))))))))
    
    Dalej nie wiem o co chodzi Ci z tą wielkością SP, dla mnie może mieć i 3GB, nie robi to na mnie wrażenia. Jeżeli update wymaga tylu zmian, to tyle potrzeba, koniec ".".
    
    
14. ... (autor: Poke | data: 30/08/07 | godz.: 22:45)
    Dabrow - nie rozumiesz - w SP sa wszystkie pliki ktore sa potrzebne do najbardziej zaawansowanej wersji systemu. Czy to home, czy basic czy business czy cokolwiek innego - tam sa *wszystkie* pliki i dlatego taka paczke dzielisz przez okolo dwa. A "okolo" poniewaz kod 64bitowy zajmuje najczesciej troche wiecej miejsca od 32 bitowego. Nie potrafie latwiej wyjasnic.
    
    DJopek - "nie robi to na mnie wrażenia" - jezeli update w wielkosci okolo 30%-40% wersji instalacyjnej systemu nie robi na Tobie wrazenia to nie wiem Co moze zrobic na Tobie jakiekolwiek wrazenie.
    
    
15. Poke..... (autor: muerte | data: 31/08/07 | godz.: 07:40)
    1. Źle przeliczasz wielkość tego SP, pisał o tym Dabrow i ma rację.
    2. IBM, Toshiba, Dell.... wszystkich do jednego wora i po sprawie. Kolejny błąd. Dell zaczął oferować komputery z XP bo tego chcieli klienci, a nie dla szczytnej ideii. Poza tym dalej można kupić ich komputer z Vistą, no problem.. A reszta? To sobie doczytaj...
    3. Co Was tak boli w tym serwis paku? Czego się spodziewaliście, łatki 5-kilowej? Ludzie, czasy się zmieniają. Pamiętam larum i płacz jak wyszedł ponad 200 megowy sp do XP. Świat się kończył dla niektórych... I co? średnio łatek dla konkretnej wersji było około 50 MB czyli mniej niż 1/4 SP. To dowodzi jak błędne są wyliczenia dotyczące SP dla Viśty.
    
    
16. Poke (autor: Dabrow | data: 31/08/07 | godz.: 09:56)
    a mnie nie zdziwi jak się okaże że ten SP jest podzielony na paczki dedykowane - nawet jeśli zawierają zdublowane pliki - o to mi idzie...
    
    
17. @Poke i spółka (autor: sol4rlag | data: 31/08/07 | godz.: 11:19)
    Faktycznie czasy nie te, i SP rozmiaru 1GB nie jest wielkim problemem, bo pewnie na przeciętnym łączu ściągnie się w kilka godzin. Pozatym, co w tym złego? gdbybyście chcieli robić pełny update powiedzmy Fedory co pół roku, to myślę, że w 1 GB by się nie zmieściło, wiem, że w pakiecie było by więcej aplikacji do patchowania, ale końcowy efekt poprawek wymaga tak czy siak dużej ilości danych do ściągnięcia. Gwoli wyjaśnienia, jestem zwolennikiem Linuxa, ale nie na desktopach.
    
    
18. ... (autor: Poke | data: 31/08/07 | godz.: 13:21)
    muerte:
    1) nie, nie ma racji
    2) Dell nie wycofywal XP lecz Viste, a nie tyle wycofywal lecz udostepnil znow w ofercie XP. Podobnie jak HP, Toshiba czy inni
    3) spodziewalem sie gora 100 MB, a nie podmiany co drugiego pliku w systemie
    
    Dabrow - nie wiem jak mam napisac: nie ma czego stakiego jak paczki dedykowane w SP u MSa.
    
    sol4rlag - mam wrazenie ze nie bardzo jestes w temacie IT poniewaz tu nie o ilosc do przeslania danych chodzi (kogo to obchodzi?) lecz o ilosc bugfixow ktore MS integruje w SP1 dla najbardziej doszlifowanego i niezawodnego systemu od czasow 3.11.
    
    Osobiscie koncze bo przeciez i tak Vista jest najlepsza. Co prawda takie Mistrzostwa Swiata maja byc na XP ale pewnie chinscy informatycy to fanboje XP, nie znaja sie i maja zeza. Oj, dzieciaki...
    
    
19. Poke (autor: Dabrow | data: 31/08/07 | godz.: 13:49)
    rozmawiaj a nie od dzieciaków lecisz (-;
    Rozumiem co piszesz - ale napisałem Ci - nie zdziwiłbym się gdyby tak było....
    
    
20. ale (autor: Dabrow | data: 31/08/07 | godz.: 13:50)
    pożywiom uwidim... Ja tam na viste nie narzekam fajnie jest wiec.... luzik.
    
    
21. No dobrze (autor: sol4rlag | data: 31/08/07 | godz.: 14:22)
    1 GB bugfixów to sporo, ale powszechnie znany był fakt, że Vista została wypuszczona na długo przed zakończeniem prac. Dla tego nie powinna Cię dziwić ilość poprawek. Myślę, że jedyne do czego można się naprawdę przyczepić, to do marketingu. Bo zgadza się, że produkt reklamowany jako bezpieczny i super doskonały, nie powinien wymagać takiej ilości poprawek w stosunku do rozmiaru kodu. Z kalkulacji faktycznie wynika, że zmienione zostało w najlepszym przypadku 25% całości kodu, czyli sporo. No ale wersja dopuszczona do sprzedaży była na poziomie Bety.
    
    
22. Poke wytlumacz mi czemu (autor: Wedrowiec | data: 31/08/07 | godz.: 14:39)
    "kod 64 bitowy" ma zajmować więcej?
    
    
23. Dabrow (autor: ligand17 | data: 31/08/07 | godz.: 16:44)
    Poke ma rację - nota bene jak kupujesz Windows Vista, to dostajesz jedną płytkę i dopiero od wprowadzonego klucza zależy, którą wersję będziesz miał dostępną; jeśli nie podasz klucza - będziesz miał Ultimate przez 30 dni.
    Dodatkowy argument - jak ściągasz łatki od M$, to masz tylko podział na języik i 32bit/64bit, nie ściągasz osobno łatki dla Home/Enterprise/Ultimate. Naprawdę, myślenie nie boli.
    
    
24. ligand (autor: Dabrow | data: 31/08/07 | godz.: 17:24)
    owszem macie rację - co d ściagania łatek - nigdy nie sprawdzałem bo sciągały się z WU automatem - nie ingerowałem w to które się ściagają - ewentualnie w to czy są niezbędne czy opcjonalne...
    Jak piszę - pożyjemy zobaczymy - na razie to są zapowiedzi.
    Zauważ że 50MB instaler dociąga sobie łatki - nie sadzę żeby dociągał pozostałe 0,95GB (-;
    Coś mi się widzi że to jak z Direct X-ami kiedyś był - można było miec paczkę z SDK, która była duuuuża, a można było mieć paczkę malutką która paręnaście mega dociągała...
    
    
25. Dabrow (autor: ligand17 | data: 2/09/07 | godz.: 20:26)
    zapewne będzie tak samo, jak z SP2 do WinXP - instalator sam decyduje, które łatki dociągnąć i je dociąga. A ten 1GB to będzie wydanie dla administratorów i speców od IT w dużych firmach.