Pomimo oficjalnej premiery dwurdzeniowych procesorów AMD z serii Athlon X2 BE na początku czerwca trafiły one do sklepów dopiero teraz. Dla przypomnienia układy z serii BE to dwurdzeniowe procesory o obniżonym do 45W poborze mocy, przeznaczone dla podstawki Socket AM2. W Stanach Zjednoczonych dostępne są dwa układy: Athlon X2 BE-2300 o prędkości 1,9 GHz kosztujący 89,5 dolara oraz Athlon X2 BE-2350, pracujący z prędkością 2,1 GHz i wyceniony na 95 dolarów. Oprócz tego w sierpniu spodziewana jest premiera trzeciego układu z tej serii, noszącego nazwę Athlon X2 BE-2400 - procesor ten pracuje z prędkością 2,3 GHz i zachowuje nadal 45W pobór mocy.
K O M E N T A R Z E
moj c2d ma 31W w max (autor: XiSiO | data: 14/07/07 | godz.: 00:09) przy tej samej prędkości i jest 2x wydajniejszy pewnie, nie ma czym sie chwalić AMD juz.
za to cenę prawie 3 razy wyższą... (autor: Liu CAs | data: 14/07/07 | godz.: 01:56) więc przestań się już tak chwalić...
Dziwne (autor: Mademan | data: 14/07/07 | godz.: 10:14) Jak to możliwe, że Athlon-a 64 x2 3800+ 35W (ADD) można kupić za 225zł. Nie dość, że sporo tańszy, to jest w technologii 90nm i ma pobór mocy o 10W mniej od nowego wynalazku AMD w 65nm,a taktowanie identyczne. Niech mi ktoś to wytłumaczy bo sensu nie widzę http://www.proline.pl/...prodid=AMD+64+X2+3800+35W
faktycznie (autor: mintaj | data: 14/07/07 | godz.: 12:40) 45w to zadna rewelacja, gdyby mial 20-25w to co innego
dziwne procki amd wypuszcza - takie zapchajdziury przed k10
Mademan może to jakaś pomyłka? (autor: SweetDreams | data: 14/07/07 | godz.: 21:15) swoją drogą to rzeczywiście żadna rewelacja, na PCLabie był test, podobno podkręcają się słabo i ta cena...
ostatnio cenę modelu 64 X2 4000 65W obniżono do 73$,
dla mnie to lepszy wybór ;]
podsumowujac (autor: mintaj | data: 14/07/07 | godz.: 22:12) te procki sa beee
wcale nie (autor: J@rek | data: 15/07/07 | godz.: 11:36) bo są jedynie be.
Nie takie bee bo idealne do biur i zestawow (autor: morgi | data: 15/07/07 | godz.: 13:34) multimedialnych, gdzie TDP to podstawa, a cena no coz takie to mozna dostac tylko w E...AMD.
LOL (autor: Mute | data: 15/07/07 | godz.: 15:46) a tańsze 35W odpowiedniki? Mniej się do zestawów nadają?
Przepłacajcie sobie za ... (autor: artih | data: 16/07/07 | godz.: 08:21) ... marketing Intela i jego C2D.
Mi wystarcza do pracy i wszystkich gier, w które gram jednordzeniowy Athlon 64.
Jak wam nie - napychajcie kabzę Intelowi <lol>
artih (autor: Dabrow | data: 16/07/07 | godz.: 11:23) życie to nie tylko gry fanboju...
TPD (Thermal Power Dissipation) (autor: ridczak | data: 16/07/07 | godz.: 12:43) TPD to nie jest pobor mocy! Poza tym, jak to jest mozliwe, ze procesor szybszy o 400MHz ma niby taki sam pobor mocy? (hint: maja taki sam TPD!)
Dabrow ... (autor: artih | data: 16/07/07 | godz.: 14:31) ... rośnie Ci na długość od takich burackich taxtów ?
Ale (autor: J@rek | data: 16/07/07 | godz.: 16:20) średnicy czy po prostu na bok ci leci?
J@rek (autor: Dabrow | data: 16/07/07 | godz.: 16:43) ważne że nie potrzeba na długość (-;
PS - możesz obiektywnie wskazać gdzie były buraki w moim tekscie? (-;
C2D 31 W? A Intel już podaje prawdziwą TDP? (autor: zartie | data: 17/07/07 | godz.: 08:59) Bo za czasów P4 cichaczem zaczął podawać średnią.
Ja mogę wskazać - (autor: GregorP-Redakcja | data: 17/07/07 | godz.: 09:30) - dwa posty niżej.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.