Więcej o Radeon HD 2600 i 2400

1. brak testów ... (autor: Markizy | data: 7/05/07 | godz.: 10:29)
   No i nie ma co sie temu dziwić skoro karty nie miały premiery :(, ale jakieś spekulacje mogły by już być :)
   
   
2. szyna? (autor: dioxxx | data: 7/05/07 | godz.: 11:00)
   cos mi tu nie gra "Memory Interface 128bit" na kazdej karcie, i to nawet z gddr4, w porownaniu z 8800gtx to jakos dziwnie malo ;-]
   
   
3. hmm (autor: 0r8 | data: 7/05/07 | godz.: 12:10)
   w porownaniu z 86gt(s) to jakby identycznie.
   
   
4. @dioxxx (autor: Kosiarz | data: 7/05/07 | godz.: 13:11)
   Patrz na numerki kart... to sa odpowiedniki 8600 i 8400 (o ile taki bedzie)
   
   z 8800 GTX bedzie konkurowac 2800 albo jakos tak:]
   
   
5. hmmm (autor: kretos | data: 7/05/07 | godz.: 13:41)
   jezeli ostatnie testy hd2900xt sa prawdziwe to: 8800 gts ma 96 jednostek, 8600 gts/gt maja po 32 czyli w teorii sa 3x slabsze, hd2900xt ma 320 "stream processors", hd2600 ma miec 120 czyli znowu 3x mniej - z tego wychodzi ze hd2600 bedzie nieznacznie szybszy niz 8600gt czyli bez rewelacji... W dodatku pewnie bedzie drozszy bo to nowosc i Ati...
   
   
6. kretos gozej (autor: RusH | data: 7/05/07 | godz.: 13:48)
   wiecej procesorow = potrzeba zoptymalizowac kod gry/programu zeby je wszystkie wykozystac = moze byc jeszcze wolniej niz N, wyglada na to ze szadery N sa szybsze
   
   
7. bleb bleb beleblb lbelblb ble ble bele (autor: XiSiO | data: 7/05/07 | godz.: 15:01)
   blelb blblbleleblelblebelblebleblebl belel blelb lblbll ble ble lbe ble ATI able ble ble ble AMD ble ble ble SZYBSZE BEDZIE ble ble ble ble ble KIEDYS ble ble ble ble lllblbbllbebleblelbel JAK WYJDZIE....
   
   
   mam dosc postow o ATI/AMD, spekulaji i obecanek, przez takie postepowanie AMD stracilo wielu klientow ostatnio bo kazdy juz ma w dupie czekanie na K10/2900xtx
   
   
8. hehe (autor: KaszeL | data: 7/05/07 | godz.: 15:06)
   Odezwał się znawca rynku ;)
   
   
9. hmmm (autor: XiSiO | data: 7/05/07 | godz.: 15:31)
   raczej znudzony klient ktory zmienil "barwy wojenne" z zielono czerwonego na niebiesko zielone bo mial dosc czekania i obiecywania co to nie bedzie i czego juz w magazynach nie maja.
   
   
10. XiSiO (autor: kretos | data: 7/05/07 | godz.: 15:55)
    przeciez wszyscy wiedza ze AMD ma juz pelne magazyny R600 i czekaja tylko na wyprodukowanie slabszych wersji zeby zrobic wielkie wejscie i jedna kampanie reklamowa ;) Pewnie 14 maja dowiemy sie ze jednak poczekaja do jesieni zeby pokazac nowe karty razem z nowym fenomenalnymi procesorami bo to bedzie dopiero wejscie...
    A powaznie to mnie tez juz to wk...a na maksa - rozumiem, ze mozna podgrzewac atmosfere wykorzystujac prase i internet ale wszystko ma swoje granice... Ja jeszcze czekalem bo liczylem ze middle Ati bedzie duzo lepszy niz nV a okazuje sie ze bedzie raczej wielka kupa...
    
    
11. rzrzrz (autor: RusH | data: 7/05/07 | godz.: 18:19)
    rzystuje ..
    
    no i fakt, AMD od > roku jedzie juz tylko na PR, tak jakby zakopali gdzies wszystkich inzynierow :/
    
    
12. kretos (autor: Grave | data: 7/05/07 | godz.: 21:30)
    wszystko wskazuje na to, że midle ATI będzie nie dużo lepszy, ale trochę lepszy od NV. Nie wiem gdzie ta "kupa"....
    
    Wiadomo było że R600 w żadnym segmencie nie wyprzedzi znacząco Nvidii, ale nie dlatego, że ATI by nie mogło tego zrobić tylko po prostu nie chce bo im się to nie opłaca.
    
    To samo zresztą robi NV. W ramach danej generacji układów różnice wydajności są bardzo małe. Wszystko po to aby ewentualne rezerwy wykorzystać do premiery kolejnych kart za kilka m-cy i zbić 2x kasę za prawie to samo.
    
    Tak jest już od dobrych paru lat i nic nie wskazuje na to aby coś się miało w tym względzie zmienić.
    
    Oczekiwanie że ATI będzie 10x szybsze tylko dlatego, że mają opóźnienie w premierze było bezzasadne i tylko ktoś kto kompletnie nie ma pojęcia o rynku kart graficznych mógł w coś takiego wierzyć. To jest odpowiedź na G80 i w danych segmentach (cenowych) ma zaoferować nieco lepszą wydajność i wszystko wskazuje na to, że to się uda.
    
    
    
    Co do szyny - na nic zda się szeroka szyna jeżeli nie ma wystarczająco dużo ROP-ów i TMU aby tę szynę wykorzystać. Zatem 128bit w przypadku Midle End ATI spokojnie wystarczy. Zresztą wystarczy popatrzeć na HD 2900XT który ma szynę 512bit i widać wyraźnie że praktycznie nic mu ona nie daje!
    
    Dopiero w R650 po podniesieniu taktów filrate będzie na tyle wysoki że nowy kontroler 512 bit pokaże swoją wyższość nad 382bit czy 256bit.
    
    
13. Jak komuś się nie chce (autor: Grave | data: 7/05/07 | godz.: 21:43)
    czekać to, na szczęście, nie musi. GF 8800GTX ULTRA za jedyne 3000zł, albo wspaniała nowa (wolniejsza od starej) seria GF 8600....
    
    Więc zamiast narzekać na AMD proponuję zaopatrzeć się w produkty konkurencji (Nvidia, Intel) nikt nie broni przecież. Skoro takie świetne, a AMD/ATI takie badziewne. W czym problem?
    
    Ja od momentu zapowiedzi przez AMD (jakiś rok temu) zaplanowałem nowego PC na K10 i R600 na płycie z chipsetem RD790 i takowy nabędę. I ciągle jestem przekonany że będzie to bardzo dobry wybór:)
    
    Do premiery K10 AMD/ATI zdąrzy wypuścić rewizję R600 w 65nm. (R650). Do Crossfire w sam raz;)
    
    
14. hmm (autor: 0r8 | data: 7/05/07 | godz.: 22:30)
    "albo wspaniała nowa (wolniejsza od starej) seria GF 8600"
    
    od ktorej starej?
    
    
15. 7900 (autor: Grave | data: 7/05/07 | godz.: 22:58)
    ....
    
    
16. Grave (autor: Franz | data: 7/05/07 | godz.: 23:43)
    duzy dzieciak jestes przyklej sobie na czolo naklejke amd ^^ bo na szybie juz pewnie pioneera masz ?
    
    
17. na razie to grave duzo mowi tylko co bedzie kupwoac... (autor: XiSiO | data: 8/05/07 | godz.: 00:01)
    a ja w tym czasie juz 2 komputery zmieniłem od kiedy ty czekasz na to swoje k10....
    
    
18. Grave (autor: kretos | data: 8/05/07 | godz.: 00:08)
    wcale nie oczekuje ze Ati bedzie 10x szybsze od nV, pisze tylko o ochach i achach tandemu Amd/Ati jakie to ich najnowsze dziecko nie bedzie. A jak juz wychodzi to okazuje sie ze to takie samo g. jak u konkurencji - jako klient czuje sie po prostu oszukany.
    
    A co do konkurencji - mogl Intel wystrzelic z C2D, mogloby i Ati kopnac nV w jaja wypuszczajac cos w podobnej cenie albo ciut drozsze ale szybsze o 25% - nikt nie bralby nV wtedy. A tak wypuszcza uklad szybszy o 3%, ale nV sie lepiej bedzie krecil i wszyscy kupia nV, a nastepna generacja Ati bedzie jeszcze bardziej opozniona a nastepnej juz nie bedzie.
    
    "to samo zresztą robi NV. W ramach danej generacji układów różnice wydajności są bardzo małe" jasne, a 8800GTX nie istnieje - Ati dostalo prosto w morde i chwieje sie niczym Golota w pojedynku z Lewisem, sorry ale jestes zaslepiony miloscia do jednej marki - ja poczekam na oficjalne testy i przede wszystkim ceny - jesli nie bedzie szybciej za to drozej to niech spiep.. do lasu robic cukier z klonow.
    
    
19. XiSiO (autor: Grave | data: 8/05/07 | godz.: 01:05)
    Ja nie wymieniam komputera co pół roku...;> Ale każdy może sobie wymieniać ile chce, możesz i co 2 tygodnie nowego kupować, mnie to nie boli...
    
    Franz ---> Nigdy nie miałem żadnego produktu pioneera;)
    
    Poza tym wszystkie procesory jakie miałem (poza jednym) to procesory Intela, zaś wszystkie karty graficzne jakie miałem (poza jedną) to karty Nvidii.
    
    Trochę kiepskie "dossier" jak na "fanatyka AMD/ATI":P
    
    
20. czyli... (autor: Remedy | data: 8/05/07 | godz.: 02:30)
    ...nie dość, że fanatyk, to jeszcze kiepski xD
    
    
21. Pokoj 4 all Players (autor: KillZone | data: 11/05/07 | godz.: 20:49)
    8800 GTX Krol przez 6 miesiecy Ati po nokaucie proboje sie podniesc zobaczymy na jak dlugo .Ale pol roku nie moc sie podniesc to musi bolec Ati trzymam kciuki choc narazie 8800gtx ktorego mam w kompie jest niesamowity Nvidia rullez