Pierwsze testy Radeon HD 2900XT

Źródło: DailyTech

1. Ładnie (autor: Goomich | data: 24/04/07 | godz.: 15:19)
   Szczególnie cieszy przewaga w HLu (co to za gwiazdka przy GFie?), najważniejsze: jak spisują się w DX10?
   
   
2. ładnie? (autor: komisarz | data: 24/04/07 | godz.: 15:41)
   przeciez to pelny, nieokrojony r600. A 8800gts dzieli od gtx spory dystans wydajnosciowy i okrojona architektura. A przewaga w HL ma pewnie proste wytlumacznie, poza tym czemu ma cieszyc jednostkowa przewaga w 3 letniej grze? Jakby to cos nowego bylo, to bym rozumial.
   
   Niech AMD wypusci w koncu cos lepszego niz zdjecie, sam jestem ciekawy co tak dlugo ukrywa (w magazynach znaczy sie;))
   
   
3. komisarz (autor: MiloX | data: 24/04/07 | godz.: 16:00)
   lol? Jaka okrojona architektura? Chyba tylko różnica jest w zegarach i nieznacznej ilości pamięci. Poza tym ten model ma być włąsnie odpowiednikiem tego GTS'a a odpowiednikiem GTX'a ma być 2900xtx. Gwiazdka oznacza, że jest nie wiedzą dlaczego jest taka różnica w fps i pewnie jest spowodowna sterownikami or smt.
   
   
4. ano okrojona (autor: KaT | data: 24/04/07 | godz.: 16:06)
   96 stream processors zamiast 128
   szyna 320 bit zamiast 384 bit
   poza tym wiekszy shader clock
   
   
5. oj MiLoX, MiLoX (autor: komisarz | data: 24/04/07 | godz.: 16:15)
   idz loluj gdzie indziej.
   
   
6. Ta gwiazdka przy GTS... (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 24/04/07 | godz.: 16:28)
   to ten dziwny wynik GTS - piszą, że coś im chyba za niski wyszedł.
   
   
7. no to trza szykować kase... (autor: McSlavko | data: 24/04/07 | godz.: 16:33)
   kiedy premiera? ogłoszona juz?
   
   
8. Fakt (autor: MiloX | data: 24/04/07 | godz.: 17:05)
   racja, zapomniałem, jednak nadal nie wiadomo jak będzie wyglądał w tych sprawach 2900xtx. Może mieć np oprócz podniesionych zegarów zwiększone taktowanie samych shaderów. Nie ma co narazie dzielić skóry na żywym niedźwiedziu. Nie sądze, żeby amd po tylu miesiącah spóźnienia wydało karte, która jest słabsza od obecnej :)
   
   
9. ja bym nie byl wielkim optymista (autor: komisarz | data: 24/04/07 | godz.: 17:11)
   jedyne co bedzie innego to podniesione zegary. Spojrzyj czym sie roznily wersje 1900xt i 1900xtx i bedziesz wiedzial co i jak:)
   
   
10. hmm (autor: konio | data: 24/04/07 | godz.: 17:54)
    troche dziwne te wyniki Gf8800GTS w Fear.
    Te same warunki u mnie tyle że na GTX pod Vistą na standartowych taktach na mam średnie 115fps ,a chyba GTS aż tyle wolniejszy nie jest....pomiar w test demo wszystko na max AAx4 , AF x16 .....min mam 58 a max 256.......
    
    
11. Trzeba być optymistą (autor: MiloX | data: 24/04/07 | godz.: 18:49)
    bo jak nie to zostanie tylko intel i nvidia.
    
    
12. Ja już się ślinie (autor: trepcia | data: 24/04/07 | godz.: 19:30)
    czekając na testy HD2900XTX, GDDR4 może dać jej niezłego kopa + podniesione zagary na rdzeniu i być może jeszcze shaderów, mniam, mniam :D IMHO AMD-ATI ma szansę powojować ostro z NVIDIĄ, buleby tylko sterowników nie spartoczyli :/
    
    
13. No różnica jest... (autor: LucasDhala | data: 24/04/07 | godz.: 22:30)
    ... szczególnie widac to na teście Obliviona
    
    
14. ojej ojej (autor: RusH | data: 24/04/07 | godz.: 22:43)
    to sie fanboje spocily i obslinily
    a ati jak nie pokazalo karty tak nie pokazalo, o driverach nie wspominajac
    
    
15. o driverach nie wspominajac (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 24/04/07 | godz.: 23:42)
    Ale są certyfikowane, o!
    
    ;-))
    
    
16. Ja już się ślinie (autor: trepcia (autor: XiSiO | data: 25/04/07 | godz.: 03:02)
    taaa tak jak dalo chyba w 1950xtx w porównaniu do 1900xtx, nie bądź śmieszny to sa ułamki % jedynie w normalnych programach.
    
    
17. ATI (autor: kretos | data: 25/04/07 | godz.: 09:05)
    zawsze bylo nieznacznie szybsze i troche drozsze - tak bedzie i tym razem i znowu g... zarobia na tej swojej marnej polityce... a AMD do tylu na calego - kiepsko widze to cale malzenstwo - po ostatnich obnizkach mozna juz smialo startowac do c2d 4300...
    
    
18. zawsze? (autor: komisarz | data: 25/04/07 | godz.: 10:41)
    zeby daleko nie siegac - seria x1800 byla gorsza od 7800.
    
    
19. ... (autor: VANT | data: 25/04/07 | godz.: 12:14)
    XTX będzie miał tylko podniesione zegary w stosunku do XT i więcej pamięci (1GB) może nawet i DDR4 co i tak gówno da oprócz wyższej ceny i mokrych fanboyów, bo jak widać mimo 512 ring bus architektura jest słaba.
    
    IMO Ultra od nV nie będzie potrzebna do pokonania XTX....wystarczy GTX....
    
    
20. coś dziewnego z tym HL w tym linku nie ma gwiazdki (autor: Robak | data: 25/04/07 | godz.: 12:57)
    http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1728
    
    a tabelka prawie ta sama.
    
    
21. VANT (autor: sakooL | data: 25/04/07 | godz.: 13:38)
    i kto tu jest fanboyem :)
    
    
22. A ja czekam na te karte. (autor: Rand | data: 25/04/07 | godz.: 15:23)
    Mam dosc nvidii i jej wyjsca TV na driverach 9x.xx. (O viscie i 1xx.xx nie wspominajac)
    Forum nvidiowskie az wrze od roku, a producent ma to w dupie..
    
    
23. komisarz (autor: Grave | data: 25/04/07 | godz.: 15:33)
    X1800 gorszy od 7800? Chyba coś Ci się pomieszało. 7800GTX dostawało równo od X1800XT w direct 3D, broniło się jako tako w Open GL.
    
    Do tego jeszcze ATI było tańsze i oferowało lepszą jakość obrazu.
    
    
24. VANT miał rację (autor: konio | data: 26/04/07 | godz.: 22:00)
    http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1734
    pogrom..:)
    
    
25. Rand no wlasnie (autor: Nazgul | data: 27/04/07 | godz.: 08:26)
    tez mnie drazni TV out na 9x.xx