Intel przedstawia testy Penryn'a

Tabela podesłana przez Intela:

1. Brakuje (autor: Kosiarz | data: 18/04/07 | godz.: 16:09)
   mi w tym porownaniu c2d z 2 rdzeniami.
   
   
2. a mi brakuje (autor: leonx | data: 18/04/07 | godz.: 16:22)
   tutaj porownania do Barcelony...
   
   
3. HL2 i dvix (autor: komisarz | data: 18/04/07 | godz.: 16:48)
   niezły przyrost wydajności.
   
   
4. Te testy są bez sensu (autor: Grave | data: 18/04/07 | godz.: 17:22)
   Od kiedy to 6MB Cashe daje dodatkowe 2000 pkt w CPU test.
   
   Różnica w CPU test między wersją Penryna 6 i 12MB Cashe to ok 2000 pkt. Dlaczego zatem w wyniku ogólnym różnica między tymi samymi procesorami wynosi niecałe 1000pkt?....
   
   
5. Co do pierwszego pytania (autor: komisarz | data: 18/04/07 | godz.: 18:06)
   to Grave zachecam do dokladnego czytania tabelki - same 6MB pewnie by tyle nie zdzialaly, ale juz dodatkowe dwa rdzenie mogly nieco pomoc.
   
   
6. hmmm (autor: MiloX | data: 18/04/07 | godz.: 19:03)
   kilku procentowy przyrost jeżeli chodzi o mhz za mhz w stosunku do starego.
   
   
7. spokojnie (autor: RusH | data: 18/04/07 | godz.: 19:27)
   to sa "testy" na kompach zbudowanych i skonfigurowanych przez Intela
   tez moge zrobic taki "test" w ktorym semprony rzondz0m
   
   
8. RusH (autor: Remedy | data: 18/04/07 | godz.: 21:02)
   ...czyli chcesz powiedzieć, że te nowe procesory są gorsze od starych? Jeżeli nie, to rozumiem, że pie@#$!^@ bez sensu żeby utrzymać portal przy życiu. Dobre i to.
   
   
9. Rush (autor: kubazzz | data: 18/04/07 | godz.: 21:12)
   "gorzej" niz jest nie bedzie. moze byc tak samo lub lepiej. a to jest juz dobrze.
   zwlaszcza, ze trzyliterypierwszaa tez grzmi i straszy, a dowody maja jeszcze slabsze;)
   
   
10. @RUSH (autor: komisarz | data: 18/04/07 | godz.: 22:14)
    o ile pamietam to samo pisales po pierwszych testach c2d (tez na kompach przyg. przez intela). po kilku miesiacach wyniki byly identyczne.
    
    
11. jakie identyczne (autor: RusH | data: 19/04/07 | godz.: 00:25)
    c2d od p-m rozni sie glownie 2 instrukcjami simd na takt, tutaj widac ze penryn ostro daje po sse-4, wiec moze intel dal mu 4 simd na takt? w kazdym razie testy sa tak wybrane zeby zszokowac (ojej 2 rdzeniowy szybki jak 4 rdzeniowy stary) gdy w prosu zmieniono 2-3 rzeczy + wiecej mhz + tony cache
    
    
12. RusH (autor: leonx | data: 19/04/07 | godz.: 08:31)
    bardzo prosze RusH - zrob test w ktorym semprony "rzondz0m"
    
    poza tym - oczywiscie wszystko to nic - nowe instrukcje, wiekszy cache, szybszy zegar, proces technologiczny 45nm - masz racje - wszystko o kant d..y rozbic
    
    AMD i tak jest lepsze bo mialo premiere Barcelony (K10) na 65nm we wrzesniu i nadal nie wiadomo NIC o wydajnosci tej architektury (aleee jaaakieee ona ma poooteeencjaaalne mozliwooosci - ze Intel niech sie schowa ze wszystkimi swoimi prockami....)
    
    
13. MiloX, RusH, Grave (autor: leonx | data: 19/04/07 | godz.: 09:09)
    Poza tym tym - 30% wzrost wydajnosci w Cinebench przy 10% wzroscie zegara tez jest bez sensu? Prosze RusH - zrob test na sempronach ktory pokaze takie wyniki...
    
    
14. mumio - wyklad (autor: ZEFello | data: 19/04/07 | godz.: 09:19)
    nikt nie zrozumial tabelki :D - staraja sie chlopaki pokazac nad czym pracuja, a czy to lamie kolana mysle ze jest mniej wazne, im czlowiek starszy tym mniej podnieca sie takimi sprawami a patrzy ile kasy to kosztuje - nowe pokolenia cyfromanow rosna :) tak juz ten swiat dziala - jedni odchodza drudzy przychodza
    
    
15. Leonx (autor: Grave | data: 20/04/07 | godz.: 20:10)
    Wzrost wydajności przez OC w przypadku Penryna to ok 20% (taktowanie wzrosło o 13%, ale w tym FSB o 25%).
    
    Teraz odejmując te 20% od wyników Penryna można zobaczyć ile procent przewagi zostało mu nad QX6800. I tak ta przewaga wygląda:
    
    Mainconcept H.264 ---------> ~0%
    3D Mark 06 Overall --------> ~1%
    3D Mark CPU test -----------> MINUS 12,5%
    Cinebench R9.5 ------------> 4%
    Cinebench R10 beta --------> 5%
    Half Life 2 --------------------> 17%
    DiVX --------------------------> 30%
    
    Jak widać poza aplikacjami które robią użytek z dodatkowych instrukcji zysk wydajności spowodowany usprawnieniami poza OC jest praktycznie zerowy.....
    
    Btw - test w którym Semprony rządzą bardzo łatwo zrobić - wystarczy tak dobrać procesory do testów aby Sempron był najszybszym modelem. :DD
    
    
16. Warto też dodać (autor: Grave | data: 20/04/07 | godz.: 20:15)
    że w Barcelonie AMD bardzo duży nacisk położyło właśnie na usprawnienie wykonywania instrukcji SSE. Wprowadzono także nowe instrukcje.