Nowy Everest Ultimate 'Beta' 948

1. Troche liczenie ceny za GB kuleje (autor: NimnuL-Redakcja | data: 17/03/07 | godz.: 10:47)
   bo 500GB dysk wcale nie ma tych 500GB tylko w rzeczywistości 465GB licząc z grubsza.
   
   Generalnie fajny tekst ... ale! Ze wzgledu na bezpieczeństwo - lepiej miec rozbite dane na 50 DVD niz wszystko na jednym nosniku ... bo tragedia bedzie jesli cala kolekcja filmow padnie wraz z dyskiem.
   
   Z drugiej strony przy obecnych cenach dyskow mozna zawsze wykonac kopie waznych danych na drugim dysku ...
   
   Sam sie skladam do zakupu jednego duzego dysku i pozbycie sie wiekszosci plyt ...
   
   
2. Warto jednak nadmienic (autor: NimnuL-Redakcja | data: 17/03/07 | godz.: 10:48)
   ze niebawem nastąpi "bum" nosnikow Blue Ray, ktore to udźwigna na jednym krązku sporo wiecej danych ...
   
   
3. Ja już na boardzie pisałem (autor: DJopek | data: 17/03/07 | godz.: 10:58)
   Dyski są fajne (plusy są wymienione) ale nie do każdego typu danych się nadają. Np. filmy DVD - nie potrzebujemy do nich ciągłego dostępu, albo ich aktualizacji, a 60 DVDR kosztuje 60zł (mamy 60 filmów) ktore na dysku zajmowałoby prawie cały dysk 320GB, a ten kosztuje ok. 330zł.
   
   
4. jest niepelna tabelka (autor: Deus ex machine | data: 17/03/07 | godz.: 11:15)
   z zwnetrznymi dyskami .)
   Calosc wrzucilem tutaj (PDF 54k)
   http://getfile.biz/65086
   
   Nimnul: to wtedy zrobie zestawienie z BR, ale trzeba bedzie brac pod uwage sprzet do palenia tych plyt .)
   
   
5. ..... (autor: ixxos | data: 17/03/07 | godz.: 11:22)
   podawanie cen hurtowych jest bezsensu... ;-/
   
   trzeba było sobie znaleźć przykładowy sklep i z tamtąd podawać ceny
   
   bo za 0,18zł nigdzie płytki dvd się nie kupi, nawet najgorszej
   
   
6. ...:p (autor: ixxos | data: 17/03/07 | godz.: 11:27)
   ups to ceny za 1GB, ale tak czy siak ceny z hurtowni nie powinniście podawać
   
   
7. niewazne skad sa ceny (autor: Deus ex machine | data: 17/03/07 | godz.: 11:28)
   chodzilo o pokazanie stosunku cenowego. A cena jest podana za 1GB, a nie za cala plytke - czytac uwaznie .)
   
   
8. a gdzie dyski samsunga? (autor: yolek | data: 17/03/07 | godz.: 11:51)
   ibm, przeciez one tez powinny byc w to wliczone...
   
   
9. Dyski... (autor: phyllo | data: 17/03/07 | godz.: 11:57)
   ... nalezy traktowac jako backup tymczasowy, docelowo i tak wszystko powinno ladowac na czyms bezpieczniejszym ( w tym wypadku plyty ) Jak pisal DJopek np filmy smialo mozna zgrywac na plyty, poniewaz raczej rzadko potrzebujemy do nich miec szybki dostep. Ja bym w warunkach domowych zgrywal wszystko na dysk i katalogowal "na plyty" ( czyli katalogi po te 4 GB ) i np filmy z dysku znikaja a zostaja na plytach a np zdjecia itp sa jednoczesnie na plytach i na dysku... bo do tego akurat czesto siegam a nie lubie przeszukiwac plyt w poszukiwaniu fotek ... za woooolno.
   
   
10. aa... (autor: phyllo | data: 17/03/07 | godz.: 12:01)
    .. i jescze jedno .. jak dane zmieniamy ( np pliki dokumenty tekstowe, arkusze kalk. itp ) ... to to raczej nie nadaje sie na backup tylko na dysk roboczy .. a mozna je systematycznie backupowac... chyba ze ktos chce uzywac jakiegos specjalistycznego oprogramowania i wykonywac backup przyrostowy .. ale w domowych warunkach chyba wystarczy uzbierac 4 GB, "zamrozic" nagrac na plyte, odlozyc na polke... no bo ile mozna "naprodukowac" danych w domu... ;)