Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 8 marca 2007 
    

4 nowe aparaty cyfrowe Kodaka


Autor: DYD | 15:01
(16)
Kodak prezentuje nowe cyfrowe aparaty Kodak EasyShare Z712 IS oraz Kodak EasyShare Z885, z wysoką czułością ISO oraz stabilizacją obrazu do zdjęć w ruchu, przy zmiennym oświetleniu. Aparat Z712 IS łączy w sobie 12X obiektyw zmiennoogniskowy (ekwiwalent 36-432 mm SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON) z optyczną stabilizacją obrazu. Aparat z 7.1 MP może się poszczycić funkcją click-to-capture o czasie 0.26 sekundy. Z712 IS będzie dostępny na polskim rynku od kwietnia, a jego sugerowana cena to 299.95 USD.




Kodak EasyShare Z885 posiada 5X obiektyw zmiennoogniskowy (ekwiwalent 36-180 mm), rozdzielczość 8.1 MP oraz wysoką czułość ISO (do 8000), bez problemu radzi sobie ze słabym oświetleniem i ujęciami w ruchu. Aparat Kodak EasyShare Z885 będzie dostępny na polskim rynku od maja, a jego sugerowana cena to 199.95 USD.

Kodak przedstawia także dwa inne aparaty - Kodak EasyShare C613 z rozdzielczością 6.2 MP i 3X obiektywem zmiennoogniskowym w kompaktowej i stylowej obudowie, a także Kodak EasyShare C763 z rozdzielczością 7 MP i 3X zoomem. Kodak EasyShare C613 będzie dostępny na polskim rynku od kwietnia, a jego sugerowana cena to 119.95 USD, natomiast Kodak EasyShare C763 będzie dostępny za 179.95 USD.




 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. "z wysoką czułością ISO" (autor: beef | data: 8/03/07 | godz.: 15:35)
    szkoda, że z niską czułością matrycy ;) ISO 8000 - super, aż zaśliniłem klawiaturę :p Jedna rzecz korzystna - z wyścigu na MP przeszli na wyścig na ISO. To już lepiej, bo tego 8000 nie trzeba używać.

  2. lepiej (autor: RusH | data: 8/03/07 | godz.: 16:16)
    moze przynajmniej zaczna pracowac nad niskoszumiacymi matrycami

  3. Takie juz sa ... (autor: adamakonto | data: 8/03/07 | godz.: 16:35)
    Tylko ze maja wieksze rozmiary :)

  4. dobrze sie dzieje (autor: kubazzz | data: 8/03/07 | godz.: 16:39)
    z mpix przechodza na - lepsza wydajnosc matrycy, stabilizacje i jakos optyki.

  5. Skad wniosek (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/03/07 | godz.: 17:43)
    o lepszej jakosci optyki?

  6. Liczy się tylko Cannon i Nikon (autor: Hamsterek | data: 8/03/07 | godz.: 20:28)
    Reszta to nędzne podróbki :-P

  7. Witamy wycieczkę... (autor: beef | data: 9/03/07 | godz.: 00:27)
    ...z przedszkola nr 123! <brawa>

    NimnuL - właśnie, jakość optyki chyba nie bardzo :) Kubazzz, jaka wydajność matrycy? Jedyne, co ostatnio rośnie, to moc procesorków w tych aparatach, przez co można jeszcze bardziej rozpaćkać obraz w tym samym czasie (ISO >800). Czyli - w zasadzie NIC się nie zmienia, zero, null. No dobra - stabilizacja trafiła pod strzechy...


  8. Przy okazji... (autor: beef | data: 9/03/07 | godz.: 09:22)
    ...okazało się, ża faktycznie Pentax robi sprzęt całkowicie do dupy:
    http://allegro.pl/...ax_gastroskop_kolonoskop.html
    Ktoś chętny na zakup? Tanio :DDDDDDDDDDDDDDDD


  9. yep - ISO 8000? Tak ALE... (autor: leonx | data: 9/03/07 | godz.: 09:27)
    jest oczywiscie "gwiazdka":
    * ISO 6400 and 8000 available at 2.2 MP, 2.1 MP, and 1.2 MP setting in P/M mode

    Tak wiec cudow nie ma...


  10. beef... Ty Pentaxowy fanatyku Ty ;-) (autor: leonx | data: 9/03/07 | godz.: 09:30)
    Nikon i Canon rowniez robia endoskopy (a takze mikroskopy, lornetki, lunety i inne.) - nie wiem doprawdy co chcesz tym postem pokazac...

  11. leonx (autor: beef | data: 9/03/07 | godz.: 10:10)
    A co, dręczy Cię napięcie międzysytemowe? :p To był żart. Dowcip. Krotochwila. Znalazłem, rozbawiło mnie to, więc wrzuciłem. Nieśmieszne? Przepraszam :\ Wyluzuj, za stary jestem, by pozwolić sobie na głupotę bycia fanatykiem, mogę być co najwyżej fanem.

    BTW, Olympus też robi i dodatkowo ma chyba najlepszą w tym środowisku opinię (przynajmniej tak było parę lat temu). I co z tego?


  12. No ja tez zartowalem - jakbys ;-) nie zauwazyl (autor: leonx | data: 9/03/07 | godz.: 10:44)
    yep - zapomnialem o Olympusie - ale jak dotad uzywalem tylko Pentaxa i Storz...

    Cos latwo sie denerwujesz ostatnio - i to naprawde z byle powodu - wystarczy przyrownac Pentaxa do innych systemow, a juz sie zapowietrzasz...


  13. leonx (autor: beef | data: 9/03/07 | godz.: 11:00)
    no to żeśmy se pożartowali :) jakie porónanie, jakie zdenerwowanie, o co chodzi? Chciałem, żeby ktoś się uśmiechnął, a zostałem po prostu całkowicie źle zrozumiany i zrobiło mi się nieco głupio... Proszę, nie ciągnijmy tego, odeszła mi już ochota na żarty, dalszy ciąg tych smętów nadaje się tylko na spotkanie przy piwie. Chyba zrobie sobie wakacje od netu.

  14. oki - no ja przeciez nie mialem nic zlego na mysli (autor: leonx | data: 9/03/07 | godz.: 11:26)
    i ten "pentaxowy fanatyk" byl z przymruzeniem oka.

    A mysle ze wszystkie dyskusje na ten temat jak najbardziej nadaja sie nie tylko na spotkania przy piwie ale i wlasnie na net. Majac taki a nie inny sprzet przeciez najlepiej zna sie jego mozliwosci i ograniczenia. A inni sobie moga wyrobic zdanie wlasnie przez takie "klotnie".
    Pozdr.


  15. Ech kodaki-szmaki (autor: beef | data: 9/03/07 | godz.: 16:41)
    zobacie - tu jest coś ciekawego:
    http://www.fotografuj.pl/..._sensorem_APS_C/id/337
    cena pewnie też odpowiednia :)


  16. errata (autor: beef | data: 9/03/07 | godz.: 16:42)
    "zobaczcie" - miało być.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.