PCI-Express 2.0 oficjalnie

1. A ja ... (autor: tolgran | data: 16/01/07 | godz.: 10:55)
   ciągle mam AGP ;P
   
   
2. ciekawe czy (autor: Franz | data: 16/01/07 | godz.: 12:08)
   pcx2.0 bedzie kompatybilne z pcx1.0 (to calkiem prawdopodobne) ale to ze karty z 2.0 nie beda pasowac do slotow 1.0 to raczej pewne jak sie spojzy na polityke wydawania nowych komputerow, wymienia sie tak samo jak laptopa czy konsole (w calosci)
   
   czy premiera pcx2.0 nie zbiega sie przypadkiem z wprowadzeniem ddr3 ?
   
   
3. mialo byc (autor: Franz | data: 16/01/07 | godz.: 12:11)
   pci-x ;)
   
   
4. U Intela się to w sumie.. (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 16/01/07 | godz.: 12:11)
   zejdzie w czasie wraz z premierą chipsetu Bearlake, ale to chyba raczej zbieg okoliczności niż jakaś celowość :)
   
   
5. "najwazniejsza zmiana jest zwiekszenie wydajnosci" (autor: leonx | data: 16/01/07 | godz.: 12:20)
   hmm... zaiste - bardzo przydatna zmiana, wszak PCI-E juz ledwo ciagnie...
   O ile pamietam PCI-E tez wprowadzano dlatego, ze AGP juz miala zbyt mala wydajnosc. Poki co jednak nawet najszybsze karty maja dokladnie takie same osiagi na AGP i PCI-E - czy aby ktos nie robi kogos w konia i to po raz drugi?
   
   
6. Spoko (autor: GL1zdA | data: 16/01/07 | godz.: 13:33)
   Jak bede zmienial AGP to od razu na PCIE 2.0 :)
   @Franz
   miales na mysli PCI-E? PCI-X to zupelnie co innego.
   
   
7. hehe (autor: Franz | data: 16/01/07 | godz.: 14:46)
   tak to mialem na mysli
   
   
8. leonx (autor: RusH | data: 16/01/07 | godz.: 14:58)
   nieee
   Intel PCHA woz PCIe z calej sily bo AMD ma HT, a intel ma starawa szyne dzielona miedzy 2 procesory sklejone w jedno pudelko i ZADNEJ mozliwosci podpiecia czegos SZYBKIEGO bezposrednio pod procesor, Intel wali w gacie
   
   AMD daje mozliwosc podpinania wlasnych koprocesorow po HT, kupno ATI oznacza w niedlugim czasie pewnie karty graficzne podpinane pod HT, o superkomputerach z interconnectami na HT nie wzpominajac (AMD przez HT miedzy rdzeniami jest Numa aware=rdzenie dziela sie miedzy soba cachem)
   
   
9. [;..;] (autor: GesTee | data: 16/01/07 | godz.: 16:14)
   fajnie woda na mlyn producentom grafik, 300W maja z szparky i do tego jeszcze moga sobie poszalec ma 2-3 molexy :D
   
   
10. ;-[] (autor: Gawd | data: 16/01/07 | godz.: 22:07)
    To jest chyba najbardziej poroniony pomysł w historii informatyki, jawne okradanie klienta, naciąganie go na "niby" nowe technologie. Jestem pewien, że wszyscy jesteśmy przeciw takiej polityce. Niby postęp ale AGP niby było wolne itd ale są na rynku katy na agp, które utrą nosa pci-e. OGŁOŚMY BOJKOT PCI-E2 bo za rok wprowadzę ver 3 itd. Podobno "klient nasz pan" a nie dojna krowa.
    
    Ogłaszam, bojkot PCI-e2, kto ze mną?
    
    
11. Gawd (autor: kretos | data: 17/01/07 | godz.: 11:09)
    kupisz to co bedzie na rynku - niestety mamy juz oligopol na rynku bo jest kilka duzych korporacji, ktore robia co chca.
    
    
12. w kolejne wersji będzie możliwość (autor: seneka | data: 17/01/07 | godz.: 13:14)
    stosowania połączeń kablowych o długości do 30 m. W każdej kolejnej wersji będą wydłużali maks. długość kabla o 20 m i maks. moc o kolejne 30 W. Pamiętacie jak Jelena Isinbajewa biła rekordy świata o 1 cm w skoku o tyczce ?
    
    
13. seneka (autor: RusH | data: 17/01/07 | godz.: 14:10)
    lol, nie o to chodzi
    'duzi' chcieli miec szybki interconnect na platformie intela, wiec intel przepchnal ta zmiane w standardzie, teraz beda mogli przypinac sobie SASy i inne srasy zewnetrznym kablem
    
    
14. seneka... (autor: Andrzej | data: 17/01/07 | godz.: 18:38)
    lepiej wziac kase za 5 rekordow swiata niz za 1 :) logiczne :)