Pierwsze testy ATI R600?

1. Fake... (autor: cichy202 | data: 2/01/07 | godz.: 09:57)
   To jest zwykły fake :) Nawet zdjęć karty nie ma :P
   
   
2. hmm (autor: 0r8 | data: 2/01/07 | godz.: 14:13)
   a nawet jesli nie - to wyniki, biorac pod uwage polroczne spoznienie, specjalnie szau nie robia.
   
   
3. Jakaś cienka ta karta... (autor: Running Wild | data: 2/01/07 | godz.: 14:41)
   ... w szczególności do Obliviona i Anno 1701.
   Nadal nie widzę kolosalnej różnicy między starszymi układami, a nowszymi !!!
   Może to jakiś trend producentów, którzy wciskają co pół roku jakieś karty za cenę taką samą jak wcześniejsze układy (które kosztowały tyle samo na początku co teraz te - na allegro taniej), a wnosząc prawie że nic do wydajności [oprócz "pseudo tam" direct 10, model shader 4.0, itp.].
   
   Tu potrzeba karty, która by spełniła:
   -ciche chłodzenie
   -małe wydalanie ciepła
   -granie bez spadku "fajerwerków (AA, itp.)" na monitorach np: 17/19/20 calowych w nowe i wymagające gry
   -przystępna cena
   
   
4. No - Running Wild (autor: leonx | data: 2/01/07 | godz.: 14:48)
   jezeli 8800GTX nie wnosi wedlug Ciebie "prawie nic" do wydajnosci...
   
   No i oczywiscie tez popieram Twoje wymagania co do karty: chce zeby karta miala wydajnosc 8800GTX w SLI, pasywne chlodzenie i pobierala max 50 W. A no kosztowala tak z 500-600z nie wiecej. Czy ktos jest jeszcze chetny? ;-P
   
   
5. hmm (autor: 0r8 | data: 2/01/07 | godz.: 15:03)
   RW, ty strasznie zabawny gosc jestes.
   
   "-granie bez spadku "fajerwerków (AA, itp.)" na monitorach np: 17/19/20 calowych w nowe i wymagające gry"
   
   pfff, 8800 czy R600 to sie kupuje aby grac na panelach 1080p i wyzej ze wszystkim na max.
   a ty tu o jakis smiesznych 17". rofl.
   
   
6. leonx, Runnig Wild (autor: Sienki | data: 2/01/07 | godz.: 16:06)
   panowie, tak to tylko w erze Wam dopasuja ;)
   
   Mnie cieszy fakt, ze w koncu pojawi sie jakas konkurencja w tym segmencie dla nVidii... Ceny pojda w dol, a pozniej jakies tansze wersje zaczna wychodzic... Ruch w interesie musi byc :D
   
   
7. R600 Vs G80 :) neverending story (autor: Mario2k | data: 2/01/07 | godz.: 16:59)
   Czy sa jeszcze tacy ktorzy ciagla zyja zludzeniami ,ze ktoras ze stajni NVidia czy ATI
   wypusci nowa grafe znacznie szybsza niz konkurencja ???? trza miec pusto w glowie zeby w to wierzyc .
   To czysta ekonomia , R600 4-5 % szybsze od GF8800GTX ,to zaraz NVidia wypusci poprawiona wersje ktora dorowna/minimalnie przeskoczy R600 .
   odwieczna walka ,tak naprawde naniby
   bo wszystko z gory ukartowane ,nawet w sprawie cen sie dogaduja zieloni z czerwonymi
   
   tylko trzeba czytac zachodnie sajty zeby o tym wiedziec
   heh
   szkoda gadac
   
   
8. tia (autor: 7eky | data: 2/01/07 | godz.: 18:21)
   Ty placisz 3000 złety za tą grafe i ty musisz wybrac tą która jest lepsza, bo któraś napewno jest. Wątpie w to zeby wypuścili na rynek po takim czasie po premierze 8800GTX grafike słabszą. Jak kupujesz taką grafę to przez dwa lata dajesz sobie spokój ze wszystkimi innymi które się pojawią. Przynajmniej ja tak robie :P
   
   
9. R600 (autor: trepcia | data: 2/01/07 | godz.: 18:48)
   tutaj jeszcze jest na gddr3, poczekajmy do marca aż będzie na gddr4 :D
   
   
10. Testy wyglądają realnie, (autor: Andrius | data: 2/01/07 | godz.: 19:03)
    chociaż wątpliwa jest ich autentyczność.
    Jeżeli specyfikacja R600 jest autentyczna, to potwierdzą się moje przewidywania, że G80 wygra w geometrii, a R600 w teksturowaniu.
    Coś się dzieje na rynku, ogólnie na PCI-E, naprawdę jest z czego wybierać, klonów jak grzybów po deszczu.
    Ci, co tak ciągle narzekają, że mała wydajność, duży pobór mocy, wysoka cena, niech przypomną sobie czasy, kiedy kupowało się kompa za 8000zł, żeby pobrać sobie w Wolfenstein 3D.
    A tera to grafy nawet nie muszę zmieniać, bo wszystko w co gram/przeszłem idzie na Radeonie9100L: HoMM3,5_WoG, UT, Q3, CoDUO, Anno1503, Gothic I, II, Max Payne2. Na brachola sprzęcie przeszłem tylko H-L2, H-L2:EO, FEAR i RBR, z tych bardziej wymagających tylko to mnie wkręciło.
    
    
11. Jeżeli (autor: Grave | data: 2/01/07 | godz.: 19:56)
    informacje tam podane są choć częściowo prawdziwe to już w tym miesiącu będzie można sprawdzić w praktyce wydajność R600 z DDR3.
    
    Obstawiam, że jest to tzw "kontrolowany przeciek" tzn specyfikacja techniczna się zgadza, termin premiery także, natomiast wyniki testów mogą być trochę naciągane.
    
    R600 jest układem nowocześniejszym, bardziej zaawansowanym technologicznie od G80, posiada lepszą implementację DirecX 10 i jestem pewien, że okaże się także od G80 szybszy.
    
    Marcowa wersja na DDR4 to zapewne odpowiedź ATI na G81 Nvidii. Z kolei w trzecim kwartale najpewniej zmierzą się R700 i G90.
    
    
12. Running Wild pomyśl zanim coś napiszesz. (autor: KuTeR | data: 2/01/07 | godz.: 22:14)
    W Oblivion'ie i Anno 1701 róznica wydajności R600 względem G80 wynosi ~25%. To jest mało? Do tego testy przeprowadzili pewnie w rozdziałce 2048x1536 i z stąd taki niski framerate. Najciekawszy jest wynik w Doom 3. Jeśli R600 już nawet wygrywa z G80 w OpenGL'u a nawet w Doom'ie z taką przewagą yo nVidia ma przesrane...
    
    
13. DDR (autor: andrzejeq | data: 2/01/07 | godz.: 23:39)
    Po co oni mówią o zmianie na DDR4? Ja bym raczej nie kupił wersji z DDR3 i czekał na DDR4, a jakby było inaczej to kto wie...
    
    
14. za duzo (autor: ZEFello | data: 3/01/07 | godz.: 09:34)
    wolnego czasu macie :) spozytkujcie go dla rodziny, znajomych - zamiast prowadzic tutaj rozwazania o niczym
    
    
15. www.running-wild.de (autor: Running Wild | data: 3/01/07 | godz.: 09:50)
    www.running-wild.de
    
    
16. ZEFello (autor: 7eky | data: 3/01/07 | godz.: 17:21)
    Nie wiem jak dla ciebie ale dla mnie jest to bardzo wazny news bo prawdopodobnie kupie ten sprzet... Za premierą r600 i dx10 czekam od czasu premiery radeona x800XT i 6800U :) Rodzina nie zapewnia takiej rozrywki jaka da ci ta maszynka, wątpie zeby bylo cos takiego. Moze skok na bandżi albo szybka jazda samochodem :P hehe
    
    
17. mam jakieś dziwne wrażenie (autor: teplex | data: 4/01/07 | godz.: 18:09)
    że wszyscy zapomnieli o jednym ważnym szczególe dotyczących R600 - KARTA MA MIEĆ TDP NA POZIOMIE 230W!!! W takiej sytuacji niemal na 100% pewne jest, że chłodzenie urwie głowę razem z szyją i nikt normalny tego nie kupi, musiałby się z choinki urwać i nic więcej, ATI robi tak jak Intel do niedawna, goni tylko zegary nie bardzo poprawiając architekturę. Ja się na to nie piszę za żadne pieniądze, bo mój Chief 360 by zdechł przy próbie uruchomienia pierwszego smarka.
    
    
18. Dlaczego... (autor: Gawd | data: 4/01/07 | godz.: 19:34)
    Nowe karty graficzne z pod zielonej bandery nie są niczym innym jak słabym GeForcem 5, który dzięki wsparciu DX9 jedynie zaistniał na rynku, wydajnościowo nie błyszczał. Obecnie jest to samo, nęcą klientów DX10 a nawet DX10,1 (ATI) i pamięciami DDR4. Niestety ATI chce dorównać i wypuszcza za wszelką cenę R600 jeżeli karta ta nie powali na kolana GeForca 8800GTX to nie wróżę jej nic dobrego. Przewaga kilku czy nawet kilkunastu klatek w grach nie jest warta zmiany zasilacza na min 1kW. Lepiej już kupić jakąś super konsolę i mieć to samo bez zmartwień i o wiele taniej i jeszcze na HDTV LCD32" jeszcze wystarczy ;-)