|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Czwartek 7 grudnia 2006 |
 |
| |
|
Karta S3 Graphics Chrome S27
Autor: Adam | źródło: DigitLife | 11:41 |
(12) |  Firma S3 Graphics wprowadza do sprzedaży nową kartę graficzną przeznaczoną dla magistrali PCI-Express, bazującą na układzie Chrome S27. Model ten wykonany w formacie Low-profile - oznacza to możliwość zastosowania w obudowach typu Slim, komputerach Media PC itp. Układ graficzny Chrome S27, wyprodukowany w technologii 90 nm, pracuje w tej karcie z prędkością 650 MHz i zawiera 8 jednostek Pixel Shader oraz 4 Vertex Shader zgodnych ze standardem Shader Model 2.0. Na karcie zainstalowano także 256 MB pamięci GDDR2 ze 128-bitową szyną, pracujących z prędkością 400 MHz DDR. Do dyspozycji jest jedno wyjście DVI oraz wyjście telewizyjne. Cena tej karty to niespełna 80 dolarów. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- News stary jak świat (autor: HeadBreaker | data: 7/12/06 | godz.: 15:59)
Przecież tą kartę przetestował portal xbitlabs : http://www.xbitlabs.com/...play/s3-chrome-s27.html a artykuł jest z 12/29/2005
- hehe (autor: madsheep | data: 7/12/06 | godz.: 16:48)
na tutaj ma nowszy coolerek :P
- Chodzi o wersję.. (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 7/12/06 | godz.: 16:51)
Low-profile, która właśnie trafiła do sprzedaży.
- Dobra konkurencja dla (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 7/12/06 | godz.: 17:55)
GF7100 i Radeonów X1050.
- GF7100 i Radeonów X1050. (autor: RusH | data: 7/12/06 | godz.: 20:07)
lol NIE, raczej srednia konkurencja dla MX4000 i R9100 :/
na allegro lezaly niedawno w AGP po 150zl
- Rush, Tobie to chyba sie jeszcze nic (autor: leonx | data: 7/12/06 | godz.: 20:51)
nie podobalo - jesli sie myle, to wymien choc jeden test/news/recenzje gdzie napisales cos pozytywnego.
"gaming tests suggest that the S3 Chrome S27 is quite competitive against ATI RADEON X1300 PRO, RADEON X700 and GeForce 6600 GDDR2"
Wystarczy spojrzec na wyniki. Nikt tej karty nie bedzie wkladal do high-endowego zestawu. Ale jako low-profile jest warta rozwazenia. Heh - na pewno jest lepsza niz MX400 (MX4000 - ? chyba literowka) czy R9100 - i nie patrze na testy w 3DMArku tylko w grach...
- hmm (autor: 0r8 | data: 7/12/06 | godz.: 21:20)
MX4000 - to nie literowka.
a Rushowi sie podobaja MacBooki i co brzydsze modelki - zatem, takze pudlo ;-))
- Jaka literówka z tym MX4000? (autor: sebtar | data: 7/12/06 | godz.: 21:20)
Przecież były takie karty, na chipie GF4MX bodajże...
- Rush (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 7/12/06 | godz.: 22:18)
lol, NIE. 6200=7100 (tc, czy tam gs - na jedno wychodzi). To S3 jest zwykle wydajniejsze od GF6200/R X1050 o mx4000 nie wspominając.
- MX4000 i R9100 (autor: RusH | data: 7/12/06 | godz.: 22:38)
bo to jest karta to HTPC, a tm sie wlasnie wklada te karty
pierwszy z brzegu link
http://209.85.135.104/...amp;cd=2&client=opera
http://209.85.135.104/...mp;cd=10&client=opera
czemu? bo GeForce4 MX to pierwszy/najtanszy czip z XvMC, a ABSOLUTNIE nic wiecej nie potrzeba w HTPC
- To S3 to tragedia (autor: Poke | data: 8/12/06 | godz.: 10:48)
Na Pclabie, na ichnim forum byl swego czasu watek posiadacza tego wynalazku. To byla absolutna, niekwestionowana tragedia. Kto chce poczytac to znajdzie.
- S3 mogłoby sobie darować (autor: Grave | data: 8/12/06 | godz.: 22:32)
robienie kart graficznych. Ostatnia względnie udana karta tej firmy to Sevage 4. Dalej już było tylko gorzej.
S27 nic w tej materii nie zmienia na lepsze. Beznadziejne sterowniki i równie kiepska jakość wykonania samej karty (wystarczy na fotke popatrzeć). Tania tandeta. Jak już miałbym wydać choćby 150zł to wolę wziąć kartę wolną ale porządnie wykonaną (np. Ge-Force-a od Gainwarda).
Swoją drogą zastanawiam się kto kupuje karty S3. Ktoś musi skoro ciągle chce im się robić nowe modele.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
