W serwisie OCWorkbench można znaleźć pierwsze wyniki testów - a dokładniej prób podkręcania - procesora Intel Core 2 Duo E4300 o prędkości 1,8 GHz. Model ten ma trafić do sprzedaży w styczniu, a bazuje on na rdzeniu Allendale z 2 MB współdzielonej pamięci cache L2. Od układów z serii E6xxx odróżnia się niższym taktowaniem FSB na poziomie 800 MHz oraz brakiem obsługi technologii VT i vPro. Niższa prędkość magistrali to z kolei wyższy mnożnik, mogący pomóc w podkręcaniu - testowany procesor bez większych problemów osiągnął ponad 3,5 GHz, choć napięcie nie zostało podane. Więcej informacji można znaleźć w serwisie OCWorkbench pod tym adresem.
K O M E N T A R Z E
ehh FSB => 200 * 9 =1800 a nie 800*9=7200 ;-)) (autor: Artaa | data: 17/11/06 | godz.: 09:23) FSB to jedno a bus speed to co innego , widać wszystko na zdjęciu w linku ;-)
Czepiasz się szczegółów.. (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 17/11/06 | godz.: 09:57) wiadomo że Intel ma QPB, ale przy opisach płyt czy w cennikach masz pisane 800, 533 1066 - dlatego podaję tak.
hmm (autor: 0r8 | data: 17/11/06 | godz.: 10:24) na to czekam :-)
Ah ten INTEL . . . (autor: Mieciu76 | data: 18/11/06 | godz.: 00:37) Mam wrażenie, że te wszystkie procki c2d to tak naprawdę jeden i ten sam procek, tylko w różnych wewnętrznych konfiguracjach.
(Na 2,13 i na 2,4 uzyskałem ten sam wynik= 3,2. Potem zaczynają się schody.)
c4d to technologia z p4, więc już ją mieli. Intel całe siły i czas poświęcił na P4, a z c2d to im się udało całkiem przypadkiem- wszyscy wiemy, że to on wyciągnął Intela z rowu, w którym się coraz bardziej pogrążał z P4 na pleckach :).
Ja się obawiam jednej rzeczy. Oczywiście mają tego c2d (c4d), ale nie mają żadnych planów na przyszłość. Nie mają nic w zanadżu. Wszystkie karty wyłożyli i ja nie widzę dalszej przyszłości. Zawsze jak mieli jakiś proc, to go wprowadzali i od razu mówiło się o następnej technologii, a teraz nic.
Przyszłość więc może jeszcze nas zaskoczyć jak wyjdzie zapowiadany AMDx4- Intela też może zaskoczyć . . .
"(...) wszyscy wiemy, że to on wyciągnął Intela z rowu (...)"
juz moge zaczac plakac ze smiechu? :D
hmm (autor: 0r8 | data: 18/11/06 | godz.: 02:20) a z podanego linka to mi sie podobalo:
"BTW, that o/c is on the stock Intel cooler..."
Mieciu76 (autor: komisarz | data: 18/11/06 | godz.: 02:38) intel ma wbrew pozorom duzo w zanadrzu - moze np. zintegrowac kontroler pamieci z procesorem albo zrobic cos na ksztalt hypertransport. A przeciez to sa stare i znane pomysly, ktore moga ulepszyc c2d (no, z tym konrolerem to nie wiadomo, i tak c2d ma mniejsze opoznienia niz a64). Poza tym nigdy nie wiadomo, co intel wymysla wlasnie w swoich labolatroriach, a jak juz udowanial, zkrety moga byc calkiem niespodziewane (vide p4 z jego calkiem odmiennym netburstem - moze teraz cos podobnie innego, tylko tym razem bardziej udanego?).
Dygnitarz/Wiche (autor: RusH | data: 18/11/06 | godz.: 07:38) tylko 70zl taniej niz 6300? :((
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
