Niedrogi notebook z VIA C7-M

1. Hmm... (autor: KaszeL | data: 27/10/06 | godz.: 12:31)
   Czyzby byla szansa na cene 1999pln u nas?
   
   
2. wynoszącym maksymalnie 12W (autor: RusH | data: 27/10/06 | godz.: 12:44)
   jesli robia go pod rynek supersmiecisk to dadza taka baterie zeby chodzil 1.5h max :/
   
   
3. hmm (autor: 0r8 | data: 27/10/06 | godz.: 13:48)
   a te unichrome to nadawalne do czegos jest?
   lepsze od 950tki?
   
   
4. Unihrome (autor: KaszeL | data: 27/10/06 | godz.: 14:03)
   Nadaje sie, do wyswietlania 2D, do niczego wiecej :) Ale jak na komputerek do office i przegladania sieci, to starczy. Filmy tez spokojnie mozna ogladac.
   
   
5. Ten komputerek to takie masło maślane (autor: NimnuL-Redakcja | data: 27/10/06 | godz.: 14:16)
   z jednej strony mamy do czynienia z notebookiem do pracy biurowej - niezbyt wydajny CPU + grafika, ale za to niski pobor prądu. Z drugiej strony wymiary notebooka za sprawa 15'' matrycy nie sa zbyt male, jednak wiekszy sens mialoby wpakowanie tu 14'' ba, moze nawet 13'' i akku pozwalajacemu na prace np. 5h ... takie podreczne i tanie narzedzie mogloby sie latwo przyjąć. Natomiast w tej formie jaka tu widzimy jest troche niepewnie. Nie wiadomo do jakiego segmentu to zaliczyc.
   
   
6. Nimnul (autor: beef | data: 27/10/06 | godz.: 14:30)
   Po prostu Low-End. Jeśli będzie kosztowal ok. 2k, to z takimi parametrami znajdzie nabywców. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że np. w naszym pięknym kraju rolę Desktop-replacementów pelnią czesto wlaśnie takie low-endowe lapy. W tym przypadku 15'' ma sens, a czas pracy na beteriach się aż tak nie liczy.
   
   
7. beef (autor: NimnuL-Redakcja | data: 27/10/06 | godz.: 14:35)
   jestes pewien, ze znajdzie nabywcow? Obawiam sie, ze jesli na notebooku nie ma napisu "Intel Inside" wzglednie znaczka AMD to ludzie tego nie kupią. Tak samo jak Transmeta nie moze sie przyjac na polskim rynku.
   
   
8. nie kupia i slusznie (autor: komisarz | data: 27/10/06 | godz.: 17:51)
   przynajmniej jezeli cena bedzie wieksza niz 1499zl. Za 2k mozna kupic duzo wydajniejszy sprzet. Byle celeren M byl 2x szybszy (jak nie wiecej) od najszybszej transmety, po co wiec kupowac badziew? Zreszta, transmeta, sadzac po stanie finansowym firmy, nie przyjela sie nigdzie, nie tylko w Polsce.
   
   To nie znaczek Intel Inside, to bardo kiepska wydajnosc. A ten laptop nie zapowiada sie na lidera ani w wydajnosci, ani w dlugosci pracy na bateriach. Ale poczekamy, zobaczymy.
   
   
9. Hm no tak.. (autor: beef | data: 27/10/06 | godz.: 21:22)
   ..pominąlem kwestię procesora. Sam bym się pewnie zastanawial przed zakupieniem takiego wynalazku jak VIA C7. Jak widzę, szalu ni ma:
   http://www.x86-secret.com/...c7_luke/c7_luke-6.htm
   
   
10. w elektroworlsmietniku (autor: RusH | data: 28/10/06 | godz.: 08:29)
    mieli C7 zlomy z czsem na aku wlasnie 1.5H za 1.4k, schodzily na aledrogo za 1.6k
    wiec do 2k zawsze sie znajda ludzie bez pojecia co kupuja