22-calowy monitor LCD Asusa

1. hmm (autor: 0r8 | data: 5/10/06 | godz.: 19:54)
   LOOOL, ROFL, OMG.
   pfffff.
   
   
2. drogo, bardzo drogo (autor: Friend | data: 5/10/06 | godz.: 20:37)
   za drogo...
   
   
3. no po maxie drogo O_o (autor: Auror | data: 5/10/06 | godz.: 21:19)
   i dosyć przeciętne te kąty, rozdzielczość jak na 22' mogłaby być chyba większa? w mojej 20.1 jest 1680x1050
   
   
4. tez bym chcial wiekszej rozdzielczosci (autor: MARC | data: 5/10/06 | godz.: 21:35)
   Niestety ciezko jest w sensownej cenie dostac monitor o wyzszych rozdzielczosciach.
   Za to w nie sensownych cenach sa piekne monitory o poziomej rozdzielczosci 2560 punktow. W pionie nawet nie pamietam ile maja...
   
   
5. taaa, i te 2ms (autor: teplex | data: 5/10/06 | godz.: 22:29)
   a jakby zmierzyć specjalnym przyrządem do pomiaru szybkości matrycy wyszło by że ma pewnie z 20x tyle albo i lepiej, ale tak to jest na matrycach TN, nędza i tyle. Moim zdaniem za tą kasę lepiej kupić jakiegoś wynalazka na matrycy IPS (i jej wariacje), np. Acer Ferrari F20, Philips miał też jeden fajny i nawet tani (~1600zł)
   
   
6. ROTFL (autor: Barton | data: 6/10/06 | godz.: 02:11)
   $999?!? Pogięło?? Toż mój HP 24" na świtnej matrycy S-PVA, 1920x1200, 500cd/m2, 1000:1, 178st kosztuje $799! Powariowali w tym Asusie kompletnie! Tysiąc baksów za 22" monit na TN.. LOL!
   
   MARC, to 2560x1600.
   
   
7. sie zgadzam... (autor: neolos | data: 6/10/06 | godz.: 11:26)
   z przedmowcami jak najbardziej cena nie adekwatna jakby nie patrzec z kazdej strony ;/ pewie sobie kaza placic za nowosc :D. Bylo cos wspomniane o tych wysokich rozdzielczosciach ... Dell ma takie maszynki 2560x1600 30" zaintersowani (nie konieczie kupnem bo ceny sa tez nie waskie) klikac : http://www.monitory.mastiff.pl/lcd_dell.php
   
   
8. Znalazłem kilka przykładów dla porównania (autor: dabia | data: 6/10/06 | godz.: 12:09)
   Dell UltraSharp 3007WFP 30" LCD Monitor, WQXGA (2560x1600), 11ms, dual-link DVI-D: $ 1,500.00
   (tutaj: http://www.apparelandtech.com/...00-11ms-p-39.html )
   Niestyety, ponoć strasznie smuży.
   
   Apple 23-inch Cinema HD 1920x1200 (WUXGA), DVI-I: $ 999.00
   Apple 30-inch Ciname HD 2560x1600 (WQXGA), dual-link DVI-I: $ 1,999.00
   
   Nowe 24-calowe monitory 1920 x 1200 w USA kosztują czasami poniżej $ 800.00
   
   W Polsce z reguły ceny są o 100-150% wyższe (wiadomo, Polska - kraj krezusów).
   
   
9. wszystko się zgadza (autor: Auror | data: 6/10/06 | godz.: 14:32)
   sam szczęśliwie dowiozłem z usa Viewsonic'a 20.1 [1680x1050], który mnie kosztował (uwaga, uwaga ...) $320 razem z przesyłką.
   
   
10. Och.... (autor: Friend | data: 6/10/06 | godz.: 14:46)
    Okazało się ze ta cena w newsie jest przesadzona, juz mozna kupić tego ASUSA 22" za 641$ i to po kursie dolara AUSTRALIJSKIEGO, monitor jest juz w niemczech a cena za parę dni będzie znana...
    
    zobaczcie ceny tu
    http://www.sunfar.com.tw/...p;item=5&Da_Item=4
    asus 22" jest tanszy od asusa 20" ktory u nas kosztuje 2100zł!!!
    podobna analogia - ten asus 22" jest drozszy o 40% od np samsunga 205BW ktory u nas kosztuje 1350zł łatwo więc obliczyć ze cena asusa 22" to jakieś 1900zł!!!
    
    
11. Cena potwierdzona! (autor: Friend | data: 6/10/06 | godz.: 16:56)
    W granicach 400Euro w niemczech
    
    
12. No to jeszcze troszkę poczekam... (autor: dabia | data: 6/10/06 | godz.: 19:09)
    Ponad 10 lat temu kupiłem 19'' CRT UXGA (1600x1200) za niecałe 2000 PLN. Na nic o mniejszej rozdzielczości lub o wyższej cenie się nie zamierzam przesiadać, więc na LCD WUXGA w cenie 500 EUR poczekam jeszcze jakieś 2-3 lata.
    Najwyraźniej czasowa odległość technologiczna pomiędzy CRT i LCD to owe 13-14 lat (i pomyśleć, że już 5 lat temu ostrzyłem sobie zęby na duży monitor OLED, bo pisano, że technologia już jest niemal dopracowana i lada rok-dwa monitory w dobrych cenach zaleją sklepowe półki zmiatając LCD w historyczny niebyt, ehhh...).
    
    
13. hmm (autor: 0r8 | data: 6/10/06 | godz.: 19:21)
    stwierdzenie "19" CRT UXGA" jest lekko zabawne. szczegolnie biorac pod uwage, ze crteki moga wyswietlic praktycznie dowolna rozdzielczosc. inna sprawa, ze nie przypominam sobie zadnej 19stki o takim rozmiarze plamki aby to 1600x1200 bylo bez nachodzacych na siebie pikseli.
    
    
14. Nie pamiętam modelu, (autor: dabia | data: 9/10/06 | godz.: 11:57)
    ale to zdaje się jakiś Hivision z plamką 0.23mm, więc teoretycznie w poziomie jest na styk 1600 pikseli (przy założeniu, że widoczna przekątna ma nieco ponad 17.5 cali, co jest chyba bliskie prawdy). Po 10 latach monitor wciąż ma dobry obraz, a dwa sąsiednie punkty mają prawidłową barwę i na oko wyglądają OK. Monitory LCD dla rynku konsumenckiego wciąż mają chyba problem z przestrzenią barw (w porównaniu z monitorami CRT z tej samej półki), a takie bajery jak specjalne układy podświetlające rozszerzające spektrum przeznaczone są dla rynku specjalistycznego, co odbija się w cenie monitora. Pod względem zaawansowania LCD stoją znacznie wyżej od CRT, ale pod względem oferowanego współczynnika jakość obrazu / cena jest ten kilkunastoletni odstęp. W praktyce oznacza to, że wymiana monitora zdarza się z reguły 2-3 razy rzadziej niż wymiana płyty głównej, procesora i grafiki, bo to właśnie CPU i grafika starzeją się moralnie najszybciej.