Athlon 64 w 65 nm w grudniu?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 22 września 2006

Athlon 64 w 65 nm w grudniu? Autor: Adam \| źródło: The Register \| 11:00	(11)
Serwis Tweakers.net podał termin premiery procesorów AMD, produkowanych w technologii 65 nm i przeznaczonych dla komputerów biurkowych - układy takie mają trafić na rynek w grudniu. Będą to modele Athlon 64 X2 4000+, 4400+, 4800+ oraz 5000+, pracujące z prędkościami, odpowiednio, 2,0 GHz, 2,2 GHz, 2,4 GHz i 2,6 GHz. Z wyjątkiem modelu 5000+, posiadającego po 512 KB pamięci cache na każdy z rdzeni, wyposażone są one w 1 MB cache na każdy rdzeń. Wszystkie te procesory są także przeznaczone dla podstawki Socket AM2, a ich pobór mocy został określony na 65 W. W październiku mają także trafić na rynek nowe procesory Sempron dla podstawki Socket AM2, produkowane w technologii 90 nm - są to modele 3800+ o prędkości 2,2 GHz z 256 KB cache oraz 3500+ o prędkości 2,0 GHz, wyposażony w 128 KB cache. Pierwszy z wymienionych ma pobór mocy określony na 62W, a drugi na 35W.

K O M E N T A R Z E

Halo? (autor: Barts_706 | data: 22/09/06 | godz.: 15:32)
Znaczy najszybszy model ma najmniej cache'u?
no i co? (autor: MatiZ | data: 22/09/06 | godz.: 19:37)
moze tak byc i raczej wydaje mi sie ze nie ma tutaj buga :P
a tak w ogole to ta premiera strasznie opozniona... c2d opanowywuje rynek a amd dopiero startuje...
Z tym cache może być... (autor: Andrius | data: 22/09/06 | godz.: 19:49)
Bartony miały więcej CL2, ale gorszy przelicznik taktowania do symbolu w porównaniu do reszty Athlonów Xp. Tutaj może być zupełnie odwrotnie. Jedno jest pewne, model 5000+ jest na innym jądrze. Apropo, w newsie nie podano jakie jądra to mają być, czyżby źródło nic na ten temat nie mówiło?
he he (autor: Ptaszek Bitumiczny | data: 22/09/06 | godz.: 22:59)
a kiedys wszyscy pluli na intela ze megaherce dodawal, teraz zmiana banana amd dociska buhahaha
Ptaszek Bitumiczny (autor: Barton | data: 23/09/06 | godz.: 02:15)
2.6 GHz i AMD dociska?? Sprawdź sobie najpierw jak dawno AMD zaczęło produkować procesory o takim taktowaniu, a potem pisz takie teksty. :> Teraz zmieniają tylko proces technologiczny.
czyli juz wczesniej dociskali (autor: komisarz | data: 23/09/06 | godz.: 19:52)
poza tym oczywiscie podniosa taktowania, bo nie maja wyjscia
A ja chcem coś na s939 jeszcze... (autor: fazi69 | data: 24/09/06 | godz.: 14:25)
AMD podpadło mi wprowadzeniem tych nowych idiotycznych podstawek. Żadnych korzyści a jedynie konieczność zmiany płyty i pamięci. Mam 2 GB ramu i chcąc teraz zmienić mojego x2 3800+ musiałbym wydać kupę kasy. Mam nadzieję że wypuszczą jeszcze coś na s939. Jakiegoś 2 x 3 ghz na 65nm.
A co do komentarzy... (autor: fazi69 | data: 24/09/06 | godz.: 14:27)
radze wszystkim fanboyom się tak nie podniecać. Wszędzie tylko czytam onanistyczne komentarze fandomu intela jak to AMD dostało po tyłku i jak to intel rządzi. Tak naprawdę jak Intel "zarządzi" to wy po tyłku dostaniecie. 850 zł za płytę + 1500zł za procesor to będzie efekt waszego zwycięstwa nad AMD.
po co sie tak podniecamy? (autor: janas | data: 25/09/06 | godz.: 08:14)
ja mam a64-3000 podkreconego do 2,4GHz i w zupelnosci mi do wszystkiego styka. nie wiem po co ludzie wymieniaja proce co 2 miesiace. przeciez to kompletnie bez sensu.
jw. (autor: Barts_706 | data: 25/09/06 | godz.: 11:35)
Ja tez a64 - 3000 skrecone i wsio dziala.
a ja (autor: kretos | data: 26/09/06 | godz.: 11:20)
mam 1700xp i bede wymianial dopiero w przyszlym roku - jeszcze zaden proc tak dlugo u mnie nie dzialal :)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.