Tańsze Athlony 64 X2 z 1 MB cache

1. W końcu (autor: Andrius | data: 4/08/06 | godz.: 10:32)
   FX62 będzie wyceniony na 2500 zł, a nie jak jeszcze dzisiaj 5555 zł.
   
   
2. :-) (autor: SweetDreams | data: 4/08/06 | godz.: 12:03)
   ciesze się z obniżki cen bo już od miesiąca zastanawiam się nad kupnem Athlona 3800 X2, ale znając życie nie będzie tak różowo, mogli by podać ceny detaliczne w zł :]
   
   
3. Zobacz po ile są 3800 X2... (autor: Katoda Ltd | data: 4/08/06 | godz.: 13:30)
   ... np w Apollo.pl albo Proline.pl to będziesz miał odniesienie do tych cen w $.
   BTW, co tu się zastanawiać.... X2 3800 za 579 zł to moim zdaniem bardzo dobra cena...
   
   
4. No nie wiem... (autor: Andrius | data: 4/08/06 | godz.: 14:49)
   czy nadal nie bardziej opłaci się Conroe E6300 (za 769 zł), połowę testów wygrywa z Athlonem FX62. Nie wiem, jak Intel chce to rozwiązać, ale jak dla mnie, to Core 2 Duo będzie konkurować z Pentium 4 i Pentium D. Czyżby kolejne obniżki Pentiuma?
   
   
5. Gdzie i kiedy? (autor: LuGo | data: 4/08/06 | godz.: 15:33)
   No właśnie, kiedy bedziemożna zobaczyć te ceny w polskich złotych?
   Jak na razie sklepy się z tym nie spieszą....
   
   
6. Z cenami to różnie bywa (autor: Katoda Ltd | data: 4/08/06 | godz.: 17:25)
   Conroe jest bardziej wydajny, ale dobra płyta + odpowiednie pamięci z niskimi timingami też odpowiednio kosztuje. Zestaw z X2 wypada trochę taniej, co dla budżetowców może mieć znaczenie. Inna kategoriwa to ludkowie mający Semprony 939 albo słabo podkręcalne Athlony 939, wtedy wymieniając taki procek na dwurdzeniowca tanim kosztem mają zauważalny wzrost wydajności, bez wymiany mobo i pamięci - czasami bardzo dobrych i wydajnych.
   
   
7. Katoda (autor: komisarz | data: 4/08/06 | godz.: 19:26)
   Wcale nie potrzeba niskich timingow i drogiej pamieci, roznice w ydajnosci miedzy pamieciami 677 i 800 to 1-2% (na platformie core 2). A plyta przyda sie tylko podkrecajacym, reszta zadowoli sie spokojnie asrockiem. Ale oczywiscie posiadajac plyte i pamieci pod 939 warto skusic sie na x2. Moim zdaniem.
   
   
8. tego no (autor: RusH | data: 4/08/06 | godz.: 23:56)
   > Semprony 939 albo słabo podkręcalne Athlony 939, wtedy
   >wymieniając taki procek na dwurdzeniowca tanim kosztem
   >mają zauważalny wzrost wydajności
   
   w czym? w pakowaniu zipem podczas grania w Doom3 gdy w tle leci film, a to wszystko pod windowsem z kulawym szeluderem jak to tu swego czasu udziwnial Kris? Litosci
   
   
9. RusH (autor: KaszeL | data: 5/08/06 | godz.: 17:41)
   Jak zwykle nie widzisz dalej niz czubek swojego nosa ;) Zrozum, ze ludzie uzywaja komputera czasami do czegos wiecej niz Doom3 i Windows ;)
   
   
10. Kaszel ma rację (autor: Andrius | data: 5/08/06 | godz.: 18:24)
    Rush, zamiast tylko grać spróbuj stworzyć własną mapę (arenę), do gry. Może być do Quake3 w Q3 Radiant Publisher 202 (aplikacja jest w miarę prosta, o ile nie odbiegasz od rozwiązań z oryginalnego Q3). Później skonwetuj plik .map na .bsp, z włączonym cieniowaniem. Mój morgan robi tą operację około 5h na przeciętnej arenie. Po samej konwetacji okazuje się, np. że masz błąd na mapie, dwa obiekty lekko się pokrywają. Zanim stworzysz znośną arenę, takich prób musisz przeprowadziś jeszcze kilka. A jeśli chcesz tylko grać, to zainwestuj w grafę i ram, albo przesiądz się na jakąś konsolę.
    
    
11. Andrius Q3Radiant? (autor: RusH | data: 5/08/06 | godz.: 21:27)
    Q3radiant? masz na mysli tego dziadka ktorego WSZYSCY praktycznie zastapili GTKRadiantem? Tak sie sklada ze robilem w nim mapki do Trema :)
    
    do GTKRadianta wystarczy rozdeptane P3 500mhz
    To o czym piszesz to kompilacja bsp, i tym zajmuje sie Q3Map2
    http://ciole.net/quake_bench/
    Q3dm1 2 minutu, mmm 5 godzin zaprawde :]
    no i ze cos sie pokrywa to widac zwykle w radiancie od razu
    
    zreszta nie zrozumiales mojego argumentu, czy ty kompulujac mape (przez te 5 godzin, pewnie zapetlone 50 kompilacji huehue) ogladasz jednoczesnie film HDTV grajac w dooma na drugim monitorze? ... do tego nawet 50 cpu ci nie pomoze przy ZRYPANYM sheluderze windzianym ...
    
    
12. hmm (autor: 0r8 | data: 5/08/06 | godz.: 22:20)
    a moze z Vista bedzie lepiej? kto wie.
    
    
13. moze nawet (autor: RusH | data: 6/08/06 | godz.: 00:04)
    jezioro la_bedzie :]
    
    
14. Wielozadaniowość to nie jedyne zastosowanie (autor: Karak | data: 8/08/06 | godz.: 13:48)
    Programy do renderingu typu 3ds max lub kompresja video najwięcej zyskują na wielordzeniowych procesorach. Jeżeli chodzi o windowsowskie zarządzanie wieloma wątkami to co jest z nim konkretnie nie tak w SP2 ? Bo czytałem artykuł na egiełdzie, że faktycznie na SP1 nie wyglądało to zbyt dobrze, ale już XP SP2 radzi sobie całkiem dobrze.