KillerNIC i karta sieciowa dla graczy

1. Kogos pogielo (autor: Macius | data: 14/07/06 | godz.: 13:23)
   Ile bedzie na tym zysku? 2%? 2,5%? Ponizej 100-200 dolkow to nie zejdzie, widac rynek dla graczy robi sie drugim rynkiem dla audio***ili ;-)
   
   
2. a większość tego (autor: Hitman | data: 14/07/06 | godz.: 13:34)
   ma nowy nforce ;)) więc - inwestycja hybiona - ciekawe na ile wycenią to cudo..
   
   
3. wiekszosc? (autor: RusH | data: 14/07/06 | godz.: 13:44)
   WSZYSTKO to ma zwykly Realtek 8139
   
   pozatym to nie zdjecie a render i ktos sobie JAJCA robi
   
   
4. buech buech :) (autor: XTC | data: 14/07/06 | godz.: 14:44)
   chyba prima aprilis?
   
   
5. LOL! (autor: Poke | data: 14/07/06 | godz.: 15:19)
   Co oni jescze wymysla aby wycisnac $ z frajerow?
   
   
6. W następnej kolejności będzie (autor: Andrius | data: 14/07/06 | godz.: 15:52)
   mostek wschodni i zachodni. Liczba procesorów wzrasta, to możnaby rozbudować bardziej chipset...
   
   
7. hehe (autor: GL1zdA | data: 14/07/06 | godz.: 20:35)
   u intela juz masz chyba 4 lub 5 hubow w chipsecie :]
   
   
8. Rush (autor: KaszeL | data: 14/07/06 | godz.: 22:10)
   Jak w wiekszosci przypadkow, niestety pleciesz glupoty. Realtek ma jedna ceche, programowa obsluge wszystkiego co tylko sie da :)
   
   Akceleratory sieciowe to zadna nowosc. Takie karty robil kiedys intel (Intel Pro/100 Inteligent Network Adapter). Caly czas robi 3com (Seria 990-svr). A takze Adaptec, ten ostatni zdaje sie glownie na potrzeby SCSI over IP.
   
   Zdziwilibyscie sie, ale w dosc specyficznych warunkach takie karty potrafia na prawde dac niezlego kopa. Oczywiscie nie w przypadku gier sieciowych :)))
   
   
9. KaszeL (autor: RPG-7 operator | data: 15/07/06 | godz.: 03:22)
   ma racje. Osobiście posiadałem Intela 100/Pro INA. Realtek jest dobry jako złom elektroniczny przeznaczony do odzysku złota.
   
   Gry sieciowe może przyspieszyć zmiana prędkości internetu a nie jakieś tam karty sieciowe hie hie hie :D Nie dajmy się robić w bambuko.
   
   
10. Realtek 8139 C+ ma trochę akceleracji (autor: zbiggy | data: 15/07/06 | godz.: 03:54)
    chodzi o ten sprzętowy offloading obliczania sum kontrolnych. Ale to ma już prawie każda sieciówka na PCI i wszystkie chipsety od nForce2 wzwyż.
    natomiast zwykły 8139C bez plusa nie ma żadnego wspomagania.
    Te 64 MB to lekkie przegięcie. Chyba że to pomyłka w druku i powinno być KB. A fotka to zwykły render.
    
    
11. zbiggy (autor: RusH | data: 15/07/06 | godz.: 10:07)
    widzisz jajca polegaja na tym ze nawet zwyklas 8139C ma to wszystko, roznica jest jak w Quadro :) wystarczy wymusic driver 8139C+ i juz dziala sprzetowo (widac po obciarzeniu cpu). Checksum i TCP segment offloading, a to jest WSZYSTKO co mozna w windzie przerzucic na sprzet. NIC wiecej sie nie da....
    
    - 3com (Seria 990-svr)
    
    na K..oko graczowi sprzetowe tunele IPSEC? bo tylko to potrafi ta seria.
    
    Serio byle Realtek 8139C potrafi wszystko co mozna chciec.
    
    
12. obciazeniu :) (autor: RusH | data: 15/07/06 | godz.: 10:10)
    fhrjh
    
    a sczeguly tutaj http://www.microsoft.com/...twork/taskoffload.mspx dla osob ktore ni beda mogly sie powstrzymac od klotni ze mna :)
    
    tak wiec OPTYMALNYM wyborem dla kazdego gracza jest sieciowka za 24zl brutto.
    
    A ten caly news to HOAX na ktory dala sie nabrac redakcja :)
    
    
13. RusH (autor: KaszeL | data: 15/07/06 | godz.: 14:30)
    No nie tylko, ale widze, ze jak zwykle wiesz lepiej ;)
    
    
14. Rush może masz C+ tylko o tym nie wiedziałeś. (autor: zbiggy | data: 15/07/06 | godz.: 23:00)
    Do 8139C i 8139C+ są oddzielne drivery. C+ jest zgodny w dół z C. Czasem widziałem karty sprzedwane na 8139C+ jako zwykłe 8139C. Wystarczy dyskietka ze sterami od C i już z C+ robi się C. W drugą sronę to nie działa. Choć jest taki trik w C gdzie driver liczy sumy programowo wspomagając się trochę kombinowaniem z rejestrami, co daje trochę przyśpieszenia ale nie takie jak w pełnym C+. Klasyka C można było kupić w 2000 roku. Potem były już tylko C+. 99% klientów nawet się nie zorientuje bo każdy instaluje drivery z dyskietki i już. Co do reszty zgoda. Fajny link. Zwykłemu userowi to starczy sieciówka wbudowana w płytę. Jakość podobna jak przy realteku i innych za 23zł, wyjątkiem jest rodzina nForce która jest trochę zoptymalizowana konstrukcyjnie. Choć i tak większość userów ma modem na PCI/USB.
    
    
15. KaszeL (autor: RusH | data: 16/07/06 | godz.: 11:58)
    po prostu poczytaj link od swietego M$ co mozna a czego sie nie da akcelerowac, tak, jak zwykle mam racje :)
    
    zbiggy nie pamietam co mam w kapie, ale na chipie bylo napicane 8193C bez +, bede rbotowal wieczorem to lookne :) PCI ID maja te same wiec inaczej sie chyba nie da, inna sprawa ze w windows wykrywa sie jako zwykle C, a C+ trzeba wymuszac.
    
    
16. Rush (autor: KaszeL | data: 16/07/06 | godz.: 21:53)
    A w ktorym momencie ja wspomnialem o windows? :)
    
    
17. KaszeL (autor: RusH | data: 17/07/06 | godz.: 00:28)
    to ja tu jestem od trolowania nie ty :/
    jasne, rozmawiamy o zegarkach dla graczy .. zreszta zrozum ze NIE DA SIE nic wiecej akcelerowac poza tym co akceleruje zwyklas realteka przy normalnym TCP/IP
    
    
18. rotfl ^2 (autor: kropa | data: 17/07/06 | godz.: 12:25)
    Ale dzieicaki i tak to kupią :> A płacz dalej będzie bo packetloss i lag pozostaną ;p
    
    
19. nikt nic nie kupi (autor: RusH | data: 17/07/06 | godz.: 14:23)
    bo to HOAX