|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Poniedziałek 5 czerwca 2006 |
 |
| |
|
AMD ma bardzo śmiałe plany
Autor: Adam | źródło: x-bit labs | 11:47 |
(12) | | Firma Advanced Micro Devices, będąca drugim co do wielkości producentem procesorów na świecie, ma zamiar nadal zwiększać udział swoich procesorów na światowym rynku. AMD stawia na dalszy wzrost sprzedaży - głównym celem firmy są procesory dla komputerów kosztujących poniżej 1000 dolarów. W dalszym rozwoju ma także pomóc zwiększenie możliwości produkcyjnych - przebudowa zakładu Fab 30 w Fab 38 i zmiany w Fab 36 powinny pozwolić na potrojenie możliwości produkcyjnych AMD. Według ostatniego oświadczenia AMD plany tej firmy zakładają osiągnięcie 33% udziału w rynku procesorów - ma to nastąpić w latach od 2008 do 2009. Jeśli chodzi o dotychczasowe wyniki, to firmie tej udało się na koniec zeszłego roku przejąć 21,4% rynku - do Intela należało wtedy 76,9%. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- co z tego (autor: Artczi | data: 5/06/06 | godz.: 15:21)
jak i tak juz nie kupie procesora z AMD
- Artczi... (autor: TeXXaS | data: 5/06/06 | godz.: 15:45)
A jakie to ma znaczenie? Ważne, żeby dobrze działał i miał konkurencyjną cenę... Jeżeli np. PostgreSQL chodzi szybciej na AMD to nie widzę powodu, żeby stawiać go na Intelu... Z drugiej strony jak rendering w 3D Studio jest szybszy na P4 i warto wydać parę złotych więcej to nie ma się co boczyć. Jesteśmy konsumentami to _my_ wybieramy, a nie nakręcamy marketing tej czy tamtej firmie...
- ... (autor: Waker | data: 5/06/06 | godz.: 15:52)
wielka szkoda że nie kupisz,teraz AMD niechybnie zbankrutuje.Jak widze takie komentarze to mi ręce opadają
- no to dla równowagi (autor: zbiggy | data: 5/06/06 | godz.: 17:02)
powiem, że i tak już nie kupię procesora z Intel. Nie jest optymalny do moich zastosowań.
- musze napisac (autor: Artczi | data: 5/06/06 | godz.: 17:38)
ze sie zawiodlem na AMD i to bardzo
- ... (autor: Andrius | data: 5/06/06 | godz.: 20:15)
Zawsze wolałem Intela, ale po pierwszym pentium II, zawsze kupywałem AMD.
- Jasne !!! (autor: Mieciu76 | data: 6/06/06 | godz.: 02:34)
Zobaczcie sobie jak spadły na łeb na szyję ceny 2xrdzeniowych inteli. Jeśli AMD nic nie zrobi ze swoimi cenami to ich koniec będzie marniutki . . .
- hmm (autor: Czarek | data: 6/06/06 | godz.: 13:44)
@Artczi: a jakies konkrety? bo na razie Twoje komentarze to... domysl sie sam ;)
- wiec tak Czarek (autor: Artczi | data: 6/06/06 | godz.: 14:46)
kupilem sie sembrona 2800 i myslalem ze taka bedzie szybkosc a jest 1600Mhz nastepne ma hyper transport a nic to nie daje bo poprzedni moj procesor byl duron 1700 i byl szybsz od tego sembrona ktory jest wolny
- Artczi (autor: bartekm | data: 6/06/06 | godz.: 20:25)
racja - trzeba uwaznie sprawdzac co sie kupuje; smiem jednak twierdzic, ze nazewnictwo modeli u intela jest teraz jeszcze bardziej zakrecone niz u amd
- @TeXXaS @zbiggy (autor: komisarz | data: 7/06/06 | godz.: 14:54)
jakies mity tu szerzycie - pod wzgledem wydajnosc/cena w tej chwili AMD odpada w przedbiegach w kazdym zastosowaniu oprocz moze dawania swiadomosci walki ze zlem, ktorego Intel jest uosobieniem
- komisarzu (autor: bartekm | data: 7/06/06 | godz.: 18:13)
np. Intel Pentium 4 650 (S775) 3.40 GHz - 1097zl
i AMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket 939) - 768zl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
