Craig Barrett z wizytą w Polsce

1. Opole. (autor: Mms | data: 31/03/06 | godz.: 11:08)
   :)))))))
   
   
2. litości (autor: tomkooo | data: 31/03/06 | godz.: 12:30)
   tytuł: "Craig Barrett z wizytą w Poslce" co to jest Poslka ?? jakieś nowe państwo ??
   
   
3. Taa (autor: Poke | data: 31/03/06 | godz.: 13:10)
   Byl MS to teraz musial oczywiscie byc Intel - i juz wiemy jakie procesory i jakie systemy beda w szkolach.
   
   
4. nie tylko w szkołach (autor: Yosarian | data: 31/03/06 | godz.: 17:01)
   a pewnie w urzedach administracji rzadowej i samorzadowej ;-) .... ciekawe jak szybko nastąpi wizyta przedstawiciela AMD, imo powinni szybko reagować, bo jak nie to działa to na ich szkodę ... w wielu w głowach pozostanie wrażenie że "tylko Intel' ...vide M$ i casus pakietów biurowych
   
   
5. AMD? (autor: komisarz | data: 1/04/06 | godz.: 13:46)
   A ilu ludzi zatrudnia w Polsce AMD? Jestesmy dla nich tylko rynkiem zbytu,a Intel, nie dosc ze ma w Gdanisku centrum badawcze, to jeszcze chce potric zatrudnienie.
   
   
6. Urzedy panstwowe (autor: Pio123 | data: 1/04/06 | godz.: 14:00)
   musza robić przetargi na dostawę sprzętu. Wizyta przedstawiciela Intela nie ma większego wpływu na to co zakupi UM w Pcimiu Dolnym.
   
   
7. komisarz AAHAHAHAHAHAHAAHAAAaa (autor: RusH | data: 1/04/06 | godz.: 18:05)
   tak tak, zaraz to samo o M$ napiszesz
   ze zatrudnia 30 osob wiec jest ZBAWCA polskiej ekonomii :/
   
   Pio123 w przetargu zaznacza sie "procesor dwuwatkowy" i juz bedzie intel, albo "pamiec DDR2"
   
   
8. RusH (autor: muerte | data: 1/04/06 | godz.: 19:35)
   Bzdury opowiadasz o tych przetargach i tyle. Może Twoja firma tak rozpisuje przetargi, widać że jeszcze nikt Wam takiego przetargu nie oprotestował (conajmniej dziwne....).
   
   Skoro tak bawi Cię to co napisał komisarz, to może napisz, jak bardzo stara się AMD u nas w kraju i ilu jego prezesów pojawia się z wizytami....
   To że AMD jest taki strasznie popularny w instytucjach, to może wina tego, że ma to w nosie? A moze wina tego, ze większość producentów startujących w takich przetargach montuje na (tfu) Intelu i instaluje (tfu) Windows? Ciekawe dlaczego żadna z firm nie chce zainstalować Linuxa i Open Office na dajmy na to 14.000 komputerach które sprzedaje? Bo instytucji kupującej jest raczej wszystko jedno, zwłaszcza że przy okazji rozpisuje sie przetarg na oprogramowanie, a i tak większość z tego sprzętu robi za maszynę do pisania..
   
   Ostatnio pracowałem w jednej z firm na zgniłym zachodzie jako admin, mieli około 2 tysięcy komputerów, nie wnikając w szczegóły, nie widziałem tam ani jednego kompa z procesorem innym niż Intel, i z systemem innym niż Windows...
   
   
9. Tak jak u mnie ;) (autor: mando | data: 1/04/06 | godz.: 22:29)
   My mamy "tylko" 500-600 komputerow, na kazdym P4 i WinXP. Glowna przewaga Microsoftu to wsparcie dla wlasnych produktow. Czy jakas powazna instytucja kupi dystrybucje Linuxa od firmy, w ktorej pracuje 50-100 osob?
   
   
10. RUSH (autor: komisarz | data: 2/04/06 | godz.: 00:18)
    Intel w samym tylko R&D zatrudnia 150 inzynierow i ma zwiekszyc to liczbe 3x w ciagu 2 lat. Dla AMD bylismy i jestesmy tylko kolejnym rynkiem zbytu. Oczywisce dla Ciebie to bez roznicy, ale ja wole podejscie Intela.
    
    
11. No coż, jako osoba piszące specyfikacje (autor: Pio123 | data: 2/04/06 | godz.: 16:13)
    robie je pod chipset Intela.
    Chipset tego producenta daje gwarancje bezproblemowości. Natomiast wszystko inne typu VIA, nVidia, ULI w połączeniu z wymogami jak najtańszego zakupu daje w wyniku chłam generujący codzienną dawkę problemów.