Zdublowany Raptor

1. Jedno pytanko (autor: GL1zdA | data: 5/01/06 | godz.: 17:00)
   Czy NCQ zabiera moc procesora, czy tez zajmuje sie tym osobny uklad? Tak pytam z ciekawosci bo to pierwszy raptor z NCQ, poprzednie same kolejkowaly rozkazy (TCQ).
   
   
2. hmm (autor: Czarek | data: 5/01/06 | godz.: 18:07)
   heh, znowu jakies X-y w nazwie (lol)
   
   
3. Przeźroczysta obudowa (autor: Pio123 | data: 5/01/06 | godz.: 18:47)
   a właściwie okienko. Fajny bajerek, troche ludzi dla samego okienka kupi ten dysk. Ciekawe jak z głośnością.
   
   
4. PS. W zastosowaniach serverowych (autor: Pio123 | data: 5/01/06 | godz.: 18:47)
   okienko jak znalazł ;)
   
   
5. 2,5$ za 1GB (autor: flako | data: 5/01/06 | godz.: 19:45)
   Uwzględniając zysk wydajności w stosunku do zwykłego 7200 RPM, to cena wręcz "bandycka" :)
   
   
6. okienko rulez :D (autor: Tummi | data: 5/01/06 | godz.: 21:44)
   jakis niebieski LED smd podlaczony do gnd i 39. zyly i wypaaaaaas :D
   
   T.
   
   
7. ... (autor: Brendyman | data: 5/01/06 | godz.: 22:06)
   *GL1zdA - Nie jestem jakims ekspertem w tej materii ale NCQ (czyli NATIVE Command Queuing) sugeruje ze dysk to robi sam (ewentualnie ze robi to kontroler) a nie zawraca d... procesorowi :].
   *flako - ale pomysl ze w serwerach po pierwsze pracuje po kilka(-nascie) takich dyskow (wiec transfery maja mniejsze znaczenie) a po drugie najwazniejsze sa nie tyle transfery co czasy dostepu a w porownaniu do "siedemdwusetek" "dziesieciotysieczniki" maja przewage. Co do ceny... coz, nie jest to zabawka dla Kowalskiego (przynajmniej narazie) tylko wlasnie do zastosowan profesjonalnych a przyjmujac to kryterium, nietrudno bedzie znalezc nan klientow :) . Pozdro
   
   
8. hmmm (autor: ulan | data: 5/01/06 | godz.: 22:49)
   re: Brendyman obawiam się że profesjonaliści używaja scsi, a nie raptory. W świecie scsi rpm na poziomie 10 000 to nie rewelacja a standard (baa są dyski 15 000)...
   
   
9. a co z polem magnetycznym? (autor: jg5 | data: 6/01/06 | godz.: 01:00)
   Okienko okienkiem... ale jak ma sie sprawa z ochrona talerzy przed polem magnetycznym? Normalny dysk stosunkowo ciezko zamazac przykladajac do niego magnes, jest to mozliwe ale trzeba naprawde silnego pola magnetycznego. A takie okienko moze tylko niepotrzebnie zwiekszac prawdopodobienstwo utraty danych... chyba ze zrobili je z jakiegos wymyslnego materialu, ktory chroni lepiej albo tak samo jak gruba warstwa aluminium czy innego metalu.
   
   
10. ciekawe (autor: j-23 | data: 6/01/06 | godz.: 01:53)
    czy jesli rzeczywiście jest to takie wymyślne okienko ... <br> to ile więcej dzięki temu kosztuje :) w porównaniu do dysku pewnie mało ale :) ...
    
    
11. A może te okienko to sposób (autor: Pio123 | data: 6/01/06 | godz.: 02:40)
    na szybkie pozbywanie się danych?
    
    
12. Przeglądam testy na Storagereview (autor: Pio123 | data: 6/01/06 | godz.: 02:47)
    Wśród SCSI 10000 obr. nowy Raptor nie ma czego szukac nie mówiąc już 15000 obr.
    http://www.storagereview.com/.../WD1500ADFD_6.html
    
    
13. Re: Ulan (autor: Klaymen | data: 6/01/06 | godz.: 09:05)
    Profesjonaliści jak profesjonaliści - w różnych zastosowaniach stosuje się różne rozwiązania. Dla baz danych faktycznie SCSI 15K RPM w macierzy z RAID to podstawa. Ale na przykład planując cykl ILM (Information Lifecycle Management) dobrze jest mieć tanie rozwiązanie masowej pamięci pomiędzy zasobami dyskowymi gdzie czas dostępu ma krytyczne znaczenie a bibliotekami taśmowymi i innymi systemami backupu, gdzie większe znaczenie ma pojemność nośników i trwałość przechowywanej informacji. Myślę że WD bardziej próbuje się wbić właśnie w ten segment rynku - tania (w porównaniu do SSD i SCSI) i szybka (w porównaniu do streamerów) pamięć masowa. To jeżeli chodzi o zastosowania profesjonalne. Natomiast sam w domu na kompie używam 2-óch Raptorków 74GB w RAID-0 dla osiągnięcia nieco lepszych wyników niż na starej Barracudzie 7200RPM (tak tak, widać zasadniczą różnicę w szybkości ;-), a zamierzam wsadzić nowe Raptorki do domowego serwerka jak tylko będą dostępne - to jeżeli chodzi o zastosowania mniej profesjonalne ;-).
    
    
14. Być może trwałość ma większą niż inne dyski SATA (autor: Pio123 | data: 6/01/06 | godz.: 13:04)
    natomiast przy tej pojemnosci cenowo jest na równi z innymi dyskami SCSI, więc troche to nie ma sensu.
    Dysk wyraźnie jest kierowany w strone entuzjastów PC. Te okienko chociażby :)
    Tyle że teraz jest trend w stronę cichych komputerów, a Raptor 150GB jest nadal tak samo głosny jak jego poprzednik. Dla mnie to ostatnie jest dyskwalifikacją w zastosowaniach home pc.
    
    
15. re: Klaymen (autor: ulan | data: 6/01/06 | godz.: 13:40)
    przeczytaj wypowiedź Brendymana. ja sam od pół roku używam dwóch raptorków w raid 0 jako dysk systemowy, więc wiem coś na temat szybkości takiego rozwiązania :-)))
    co do nowych tez moze za jakis czas się skuszę :-)
    m,oim zdaniem WD celuje raczej w segment hobbystów i maniaków komputerowych i pewnie jakąś częśc rynku tańszych rozwiazań pamięci masowych...
    
    
16. Calkiem fajne rozwiazanie (autor: speed | data: 7/01/06 | godz.: 06:28)
    a cenowo to wyglada tak : raptor 150 --364.99$cnd
    a najtanszy SCSI 10000rpm dysk 147GB -- 553.99$cnd a najdrpozszy --809.00$cnd tak ze Raptor obojetnie jak patrzec jest znacznie tanszy i niewiele ustepuje SCSI a biorac pod uwage ze w pacetach domowych zachowuje sie znacznie lepiej od SCSI . Jako ze jestem bardzo dlugim uzytkownikiem SCSI (pewnie wiecej lat niz nie jeden z was ma) ;))))) i mimo ze w mojch komputerach kreca sie 15-sto tysieczniki to do pomocy mam wlasnie Raptorki ktore sprawuja sie wysmienicie i sa CICHE (mam ich 6 sztuk i sa naprawde ciche nie rozumie jak ludzie nazekaja ze sa glosne ,chyba ze sa niesprawne . a zreszta wolnosc Tomku w swojm domku, jak komus pasuje dysk 4200 rpm to jego sprawa a jak komus 10000rpm to tez jego sprawa tylko po co szukac dziOry w calym????? 364 $cnd za 150GB to calkiem tanio a maniak komputerowy to zafunduje sobie 2x 15000rpm w Raid 0 albo wiecej.
    
    
17. W informacji tkwi 380$ (autor: Pio123 | data: 7/01/06 | godz.: 12:22)
    380 x 3.15zł + 22% VAT = 1460zł
    Dyski SCSI 10 000 o tej pojemności kupię w zalezności od producenta w granicach 1650 -1750 zł
    Specjanie się nie dziwie ze Raptor dla ciebie jest cichym dyskiem. W porówaniu do takich potworków 15k.obr to Raptor jest niesłyszalny :)
    Natomiast prawdopodobnie już dawno nie miałeś do czynienia z nowymi konstrukcjami przeznaczonymi do desktopów. To bardzo ciche dyski a Raptor przy nich jest już za głośny.
    
    
18. Pio123 widze ze nie slyszales za wiele 15000rpm dyskow (autor: speed | data: 7/01/06 | godz.: 23:54)
    jezeli mowisz ze sa glosne , ja akorat nie mam komputera w sypialni i jezeli 28 decybeli caly komp to dlaciebie za glosno to juz sobie sam radz ja ci nie pomoge.
    podalem ceny rzeczywiste a nie z ksiezyca za tyle mozna kupic w sklepie i po przeliczeniu raptor kosztuje ponizej 1tys zl a najtanszy SCSI okolo 1,5tys zl nie wspomne o dobrych 10tys rpm SCSI ktore kosztuja juz ponad 2tys zl .