GPU koduje do 5x szybciej niż CPU

1. Niezła moc drzemie w tych układach (autor: DJopek | data: 2/12/05 | godz.: 09:33)
   Ciekawe czy program będzie działał na starszych radeonach (9700/9800 etc), no i jakie byłyby wyniki :)
   
   
2. zadne (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 10:33)
   przeca jak byk stoi ze tylko seria 1xxx
   
   
3. Achh no faktycznie (autor: DJopek | data: 2/12/05 | godz.: 10:45)
   Nie zauważyłem słowa "z serii..." :\ To kicha :-)
   
   
4. no tak (autor: h-doc | data: 2/12/05 | godz.: 13:16)
   tylko pytanie jest takie: czy ten GPU jest tak dobry, czy tak słabo zoptymalizowany jest kod WME?
   
   
5. .... (autor: VANT | data: 2/12/05 | godz.: 14:06)
   ciekawe tera kiedy nVidia wypuści swojego kodera dla PureVideo...
   
   
6. h-doc (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 15:10)
   z tego co tam napisali to to przyspiesza rowniez H.264, wiec wychodzi na to ze gpu nadaje sie idealnie do SIMD
   nvidia juz wypuscila cos podobnego w becie
   http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1116
   
   
7. RusH (autor: Cruelty | data: 2/12/05 | godz.: 15:38)
   Pod tym linkiem mowa jest tylko o sterownikach Forceware 80.40 i możliwości sprzętowego dekodowania H.264 na sprzęcie serii 7800 - brak natomiast informacji o kodowaniu...
   
   
8. no faktycznie (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 16:19)
   sie rozpedzilem, mialem w glowie generalnie wspieranie H.264 wklejajac tego linka
   
   
9. Ech (autor: Movi | data: 2/12/05 | godz.: 16:50)
   A miało być już w układach 6x00.. Właśnie na nie najbardziej się nastawiałem. A tak kicha - nie masz PCI-E to nie ma enkodowania na GPU. (No chyba że będzie 7x00 na AGP w przystępnej cenie)
   
   
10. a po co (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 18:11)
    ci AGP jak plyta z pcie to raptem 200zl
    
    
11. Norma (autor: Tadziu | data: 3/12/05 | godz.: 10:10)
    Wniosek: Flagowy procesor amd jest do dup*y - kodować nie potrafi.
    
    
12. jakby porownali z jakimis porzadnymi enkoderami (autor: josh | data: 3/12/05 | godz.: 16:17)
    moze cos z projektu ffmpeg/mplayer, a porownywac do jakiegos spierdziałego Windows Media Encoder? ...no chyba, że WME nie jest taki spierdziały...
    
    
13. A jakosc? (autor: Gusto | data: 3/12/05 | godz.: 20:12)
    Radze sie powstrzymac z entuzjazmem do ogloszenia bardziej szczegolowych testow jakosci, jakos stwierdzenie, ze "nasi inzynierowie nie byli w stanie odroznic jednego od drugiego" malo mnie ekscytuje.
    
    
14. jakosc (autor: RusH | data: 3/12/05 | godz.: 20:59)
    generalnie wmv to qpa, ale h.264 powinno wypluwac sliczne pliki, tu sa przyklady sily tego kodeka:
    
    http://www.shapeofdays.com/...a_demonstration.html
    http://www.avsforum.com/...showthread.php?t=539193
    http://www.macdevcenter.com/.../10/qt7.html?page=2