Nowe Barracudy dopłynęły

1. Ops (autor: Mr.FiliP | data: 21/10/05 | godz.: 17:55)
   Chyba autor jest fanatycznym zwolennikiem seagatow, albo skopiowal notke marketingowa seagate. Ciekawe jak z ich temperaturka.
   
   
2. Dlaczego fanatycznym??? (autor: tedy | data: 21/10/05 | godz.: 18:26)
   Przecież to tylko informacja.
   Dzięki temu wiesz że takie dyski istnieją.
   A czy kupisz to twoja sprawa.
   
   
3. Barakudy .9 są na naszym rynku już od jakiegoś czasu. (autor: Pio123 | data: 23/10/05 | godz.: 10:59)
   Tutaj poprawka, w wersji ATA dolna pojemność to 40GB.
   Póki co pewniakiem jest 160 GB. Dzięki dużej gęstości talerza zostawia w tyle konkurencje.
   Więcej: http://forum.tweak.pl/index.php?showtopic=157513
   W HdTach pojedyńczy dysk avg. 64MB/s
   RAID 0 115MB/s
   Temperaturka w normie, są jeszcze bardziej wyciszone od wer .7
   
   
4. Pio123 (autor: Yoghurt | data: 24/10/05 | godz.: 15:52)
   hmm, masz taki dysk? ja w najblizszych dniach mam zamiar kupic dwa dyski 160GB i mialem wziac WDC ale jesli mowisz (i masz to poparte doswiadczeniem) ze te seagate'y sa rzeczywiscie takiego dobre to chyba wezme te
   
   
5. wdc są głośne i... (autor: matryc | data: 24/10/05 | godz.: 18:07)
   ...po dłuższym czasie to ich buczenie jest strasznie upierdliwe. Natomist seagate'y są idealnie wyciszone, niemal bezszelestne.
   Pewnie pojawią się inne komentarze, ale ja mam takie doznania z tymi dyskami.
   
   
6. popieram... (autor: FLITH | data: 24/10/05 | godz.: 21:37)
   Przedmówcę! Trzyletnie doświadczenie mówi mi to samo.
   
   
7. Barracudy, Seagate..... Nigdy wiecej... (autor: muerte | data: 24/10/05 | godz.: 22:02)
   Mielismy w firmie prawie 250 dysków Barracuda w kompach (40GB), wszystie padły w przeciągu roku, wszystkim padała elektronika. Sam w domu miałem Barracude, 3 razy na gwarancji, wymiana na nowy i po półtora roku zgon. Dla porównania dyski WD, podobna ilość, do wymiany poszło może z 10 sztuk. Nigdy więcej Seagate. Powiem więcej, dyski Seagate mają problemy ze zgodnością z kontrolerami SATA (starsze modele, nie wiem jak jest z tymi opisywanymi w newsie).
   
   
8. Moja Barracuda (autor: Pasta | data: 25/10/05 | godz.: 00:36)
   chodzi 3 latka, odpukać, bez problemów. Kupiłem właśnie 7200.9 120 GB, na własnym kompie przekonam się, ile jest wart ten dysk.
   
   
9. Yoghurt, jak potrzebujesz wydajnosci (autor: Pio123 | data: 25/10/05 | godz.: 11:58)
   to bierz w ciemno. Cisze też będziesz miał nawet przy dwóch dyskach.
   muerte - dyski wszystkich producentów mogą paść i padają. U mnie padały i Seagate i Caviary. Niczego to nie dowodzi. A to że mieliście walniętą serie to juz inna sprawa.
   
   
10. muerte (autor: matryc | data: 25/10/05 | godz.: 12:41)
    kto Ci uwierzy że 250 dysków zepsuło Ci się w przeciągu roku? Co do jednego? Przecież to takie bredne, że aż strach się bać.
    Ja osobiście miałem jakieś 8 dysków seagate, od archaicznych 850 MB do 200 GB i o dziwo mam nadal tą 850 MB która nadal działa, choć wiadomo przez te kilka lat jest styrana. Miałem w między czasie WD 120 GB i niestety buczał jak cholera, co do jego awaryjności to nie narzekam, bo miałem go z miesiąc i sprzedałem. Miałem także 2 takie same Maxtory 120 GB na macierz raid i nie dość że buczą (troche mniej niż WD, ale jednak jest ciągły pisk słyszalny) to w dodatku jeden z nich padł kompletnie po 3-4 miesiącach. Jak widać dla mnie to właśnie Seagate jest najlepszą firmą z jaką miałem do czynienia i pod względem komfortu pracy (cisza) jak i wydajności samych dysków.
    
    
11. Pasta, jak sprawuje się 120GB? (autor: Pio123 | data: 25/10/05 | godz.: 23:04)
    Mógłbys zapuścić HdTach i zostawić gdzieś wyniki?