Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 8 września 2005 
    

Myszka Logitech V400


Autor: Adam | źródło: 3DNews | 08:10
(4)
Prezentacji nowych produktów Logitech ciąg dalszy - tym razem do sprzedaży wchodzi myszka dla komputerów przenośnych o nazwie V400 Laser Cordless Notebook Mouse. Model ten korzysta z sensora laserowego o nazwie All-Terrain Laser - według producenta urządzenie korzysta z podwójnego sensora dzięki czemu może pracować niemal na dowolnej powierzchni. Poza tym gryzoń ten jest bezprzewodowy - komunikuje się z odbiornikiem w paśmie 2,4 GHz a sam odbiornik podczas transportu można schować w myszce. Dodatkowo rolka przewijania posiada możliwość przechylania na boki ułatwiając przewijanie w 4 kierunkach a umieszczone z boku klawisze odpowiadają za przechodzenie do poprzedniej lub następnej strony. Logitech V400 Laser Cordless Mouse for Notebooks został wyceniony w Stanach Zjednoczonych na 50 dolarów.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. a ja się pytam, po co w notebookach Bluetooth ? (autor: Vetch | data: 8/09/05 | godz.: 09:25)
    dla ozdoby ? Przecież mysz RADIOWA do notebooka z BT to profanka. Nie po to kupuje się notka z BT żeby myszy z dodatkowymi kluczami używać.

  2. nie wszyscy maja BT w lapatoku (autor: faf | data: 8/09/05 | godz.: 10:08)
    ale fakt - mogli by dac mysz BT i klucz USB jak kto nie ma BT

  3. Vetch: dlaczego nie BT (autor: bartekm | data: 8/09/05 | godz.: 13:28)
    moze jakims wytlumaczeniem bedzie ponizszy cytat z recenzji myszki Microsoft Wireless Bluetooth na sajcie benchmark.pl:
    "Trochę niesprawieliwie byłoby krytykować IntelliMouse Explorer, że jest zła - po prostu gryzonie działające w standardzie Bluetooth mają swoje wady wynikające z technologii jego działania. Skutkuje to widocznymi opóźnieniami i niską częstotliwością próbkowania. "


  4. bartekm (autor: Vetch | data: 8/09/05 | godz.: 14:00)
    Dzięki za info o artykule - a już się nad tym właśnie sprzętem zastanawiałem :-) Tak myślałem. Czyli FastRF, jako pozbawione skomplikowanych protokołów transymisyjnych pozostaje najlepszych wyborem. Cóż, pozostaje wtykanie tych różnych odbiorników :-)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.