|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A K T U A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[ot] mamy Wielki Tydzień , RoBakk 16/04/25 20:28
ja osobiście, po tym materiale czuje się podle. to jest [OT] nie ma nic wspólnego z kartą graficzną.
aborcja?
https://youtu.be/xbhqpI9PpOA?si=w7LGuoUJTqcUjsyX
dziękuję jednak panu Mazurkowi
Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik - To może jest , @GUTEK@ 16/04/25 20:41
o nowym błędzie w outlooku czy jednak następny spam?- już wytłumaczyłem , RoBakk 16/04/25 21:14
dostajesz kasę za te komentarze?Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik
- taka jest p0lska, tu się nie zabija , Rafael_3D 16/04/25 21:41
ciapaka z maczetą tudzież innego subsaharyjczyka mordującego Polaka bo to jest morderstwo.
Bezbronnego Polaka zabić -to proste i bez konsekwencji prawnych, ba, są środowiska które powiedzą że to słuszne i znamy się z dr Mengele a ona jest niewinna gdyż to moja znajoma.
Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem. - Ja Cię nie poznaję , Pawelec 17/04/25 23:17
Nieważne.
Jakoś inaczej widzę ciapaka który już oddycha, jakoś tu się dostał bo nie ma teletransportacji niż PŁODU który bez SPECJALISTYCZNEJ aparatury nie dożyje do momentu samodzielnego pobierania pokarmu.
I inaczej widzę operację maczetą niż zastrzyk w serce powodujący śmierć u czegoś co jeszcze samo nie oddycha a nawet jeśli to pozostawione samo sobie pooddycha chwilę.
Ale pewnie z wolą Boga.Tom Drwal
LAS Ltd.
- Państwo prawa... , JE Jacaw 16/04/25 22:17
...w całej okazałości. Przyznam, że nawet nie zdawałem sobie sprawy, że to tak daleko poszło.
Czytam dziś o "incydencie" Brauna i sobie myślę, co on znów odwalił. Teraz sprawdziłem ponownie te wiadomości i naprawdę trudno się tam doszukać informacji o tym czemu on to zrobił. Dopiero z tego materiału się dowiedziałem o tym zabiciu dziecka.
Niestety widać, że prawem w Polsce się nikt nie przejmuje, czy to PiS, czy KO.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Szok , PaKu 16/04/25 22:23
Czym to się różni od zabicia dziecka zaraz po urodzeniu? Bo przecież takie dziecko mogłoby już normalnie żyć gdyby się wcześniej urodziło. No ale jak widać niektórzy chcą żeby tak wyglądał świat...bez podpisu - Jest znacząca różnica , Markizy 17/04/25 17:03
teraz dziecko umrze od razu, później pomęczy się tydzień, miesiąc może pół roku i umrze. W przypadku nieuleczalnej choroby opcja czy umrzeć dziś szybko czy za pół roku w męczarniach jest dużą różnicą. Prawo w polsce nie przewiduje eutanazji na żadnym, wiec to co wybrano jest najbardziej humanitarne. Niestety biologia jest brutalna i nie bierze jeńców.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - PaKu - proste pytanie - weźmiesz takie dziecko w adopcję/wychowanie? , Pawelec 17/04/25 23:09
Tylko 3 razy się zastanów - bo ja już życzę Ci żeby jeśli nie Tobie to żeby Twoim dzieciom się taki problem urodził. Będziesz przeklinał wszystko dookoła. Uwierz mi. Bo łatwo się mówi o czymś co jest gdzieś. Ale jak to jest tuż obok to Ci się szybko zmienia światopogląd. Serio.Tom Drwal
LAS Ltd. - Czyli, co zabijamy? , JE Jacaw 18/04/25 10:15
Ja jestem przeciwko aborcji, ale w pewnym stopniu rozumiem tych, co chcą ją dopuścić do pewnego momentu, bo zlepek komórek, bo nie ma mózgu, bo nie czuje itd.
Patrząc czysto biologicznie jest w tym jakiś sens, ale tu mamy inny przypadek i teraz ja mam do Ciebie pytanie, jeśli kobieta urodzi takie dziecko i minutę po porodzie stwierdzi, że jednak nie chce to też można je zabić?
A jak zrobi to 10 minut po porodzie, a może tydzień lub miesiąc... może rok. Gdzie jest granica? To było w pełni rozwinięte dziecko, które po prostu zostało zabite.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - pytasz gdzie jes granica? Serio? , Pawelec 18/04/25 11:28
Na zdrowy rozsądek granicą są właśnie narodziny. Jak padnie ci krowa z nienarodzonym cielakiem to padła ci krowa czy 2?Tom Drwal
LAS Ltd. - Czyli... , JE Jacaw 18/04/25 22:56
...jeśli mamy poród i zdążymy zabić dziecko zanim wyjdzie na świat to OK, a jak minutę potem to już nie można? Czy jak jest jeszcze w drogach rodnych to możemy mu bezkarnie palnąć w łeb? A jak wyszła już główka to też czy to już za późno?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - niestety , Markizy 19/04/25 11:08
tak to wygląda prawnie, a że prawo zawsze nie będzie niedoskonałe to w skrajnych przypadkach będzie to chore.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- Akcja T-4 w polskim wydaniu , MARtiuS 17/04/25 07:53
Eliminacji życia niewartego życia. Kiedyś się oburzali na rozwiązania Hitlera. Teraz ludzie mieniący się cywilizowanymi wcielają jego rozwiązania w życie.feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - dlaczego Żymianie wciąż mordują Polaków , Rafael_3D 17/04/25 23:14
ta pani morderczyni określa się jako żydówa i ateistka. Nie wklejam lików z jej wypowiedziami bo to jakieś totale piekło wyjące.Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem. - Tylko że Adi poszedł trochę za daleko , Pawelec 17/04/25 23:20
no mocno podkręcił kryteria delikatnie mówiąc. U niego nawet zdrowi ale nie z właściwej puli genotypu byli skazani. No jednak jest jakaś różnica.Tom Drwal
LAS Ltd.
- pseudo lekarkę za kraty , Killer 17/04/25 09:17
no tak pomarzyć można , pewnie jeszcze Brauna za to dojadą - Panstwo z dykty.
Nigdy już w tym kraju nie będzie normalnie, skoro nie chronimy własnych dzieci, zasługujemy na zagładę.Kiedyś normą był ogół a nie margines... - Widzę wysyp fanatyków w kruchty , burz 17/04/25 11:59
To może trochę faktów, a nie pomówień i kłamstw brunatnego bydlaka.
Za prokuraturą:
PO pierwsze kobietadowiedziała się o poważnych wadach płodu dopiero na późnym etapie ciąży i uzyskała jednak zgodę na legalne przeprowadzenie zabiegu w 36 tygodniu ciąży, do czego podstawą było zagrożenie jej zdrowia i życia.
Ginekolożka podczas wykonywania zabiegu kierowała się wytycznymi WHO i działała zgodnie z prawem.
A teraz pomyślcie, że to WASZA kobieta jest dotknięta takim zagrożeniem życia. Jak, dla przypomnienia, pani Izabela z Pszczyny. Jaka byłaby wasza decyzja, też byście opluwali lekarzy, szpital i cały świat?___ - z pewnością , PaKu 17/04/25 12:28
to jak zabili to dziecko i je wyjęli to nie było zagrożenia życia kobiety a jakby zrobili cesarke i wyjeli żywe to by było zagrożenie życia? Obejrzyj filmik i zobacz jaki to teraz działa, wystarczy teleporada u psychiatry i już możesz robić aborcje.bez podpisu - Jesteś ginekologiem? , burz 17/04/25 16:01
Bo jak nie jesteś, to nie zbieraj głosu w sprawach, o których nie masz pojęcia.___ - przeczytaj co poniżej , PaKu 17/04/25 16:08
chyba że to przerasta twoje zdolności.bez podpisu
- A Ty doedukuj się w sprawie tego wątku... a nie jakieś farmazony , ReMoS 18/04/25 16:16
przytaczasz... znasz sytuację coś więcej niż Brauna?!
krótkie:
https://www.facebook.com/reel/1320013865954926/Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
- czytaj , PaKu 17/04/25 12:32
"- Zaproponowaliśmy natychmiastowe rozwiązanie przez cięcie cesarskie (ze względu na zły stan psychiczny pani Anity) w znieczuleniu ogólnym z objęciem dziecka wysokospecjalistycznym leczeniem pediatrycznym. Oznacza to, że zaproponowaliśmy pani Anicie niezwłoczne zakończenie ciąży, co nie jest jednoznaczne z uśmierceniem płodu zdolnego do życia - oświadczył prof. Piotr Sieroszewski, kierownik I Katedry Ginekologii i Położnictwa Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi i prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników. Był on jednym z lekarzy, który konsultował sytuację pani Anity podczas leczenia w Łodzi. - Wrodzona łamliwość kości jest wadą, przy której dzieci są sprawne intelektualnie i istnieje leczenie celowe tej wady bez potrzeby terapii eksperymentalnej - zaznaczył profesor."
https://tuwroclaw.com/...cja-w-9-miesiacu-n1535604bez podpisu - ciekawe , Markizy 17/04/25 17:02
tylko choroba ma kilka postaci, i to co przecisneło się do mediów mówili o ciężkim wariancie
https://www.mp.pl/...1761,wrodzona-lamliwosc-kosci
"Postać letalna (śmiertelna) (typ II). Charakteryzuje się znacznym nasileniem złamań już w okresie płodowym. Bardzo często dochodzi do śmierci wewnątrzmacicznej. U żywo urodzonych dzieci stwierdza się liczne złamania, powodujące ciężką deformację. Dzieci te zwykle umierają we wczesnym okresie niemowlęcym."
Wiec o jakim leczeniu mógł mówić? Widać że jego wypowiedź to dupochron, społeczeństwo ma problem zrozumieć że w sytuacji tej kobiety nie ma dobrego rozwiązania.
Nie wspomniał też tak przypadkiem o kosztach leczeniach takiego ciężkiego przypadku.
Nie wiem czy u nas lekarza nie nakłaniali ciężarnej na urodzenie dziecka z wadami po to tylko aby mieć obiekt do badań. (nie moge znaleźć źrudła).Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - I **uj że zdolne do życia , El Vis 18/04/25 14:45
Skoro płód poważnie uszkodzony. Co to za życie? Też bym wolał żeby mnie usunęli niż jak warzywo całe życie.I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it. - Dziękuję Ci za ten komentarz... tutaj właśnie powinna wskoczyć prokuratura , ReMoS 18/04/25 16:18
z tematem od lekarza prowadzącego po wszystkie konsultacje i odmowy.... dlaczego nie zrobiono tego wcześniej...
I tak piję również do wyżej wstawionego przez Ciebie komentarza odnośnie zdrowia psychicznego... nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka!Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
- widzę że kolega , Killer 17/04/25 15:01
od razu w mowę nienawiści..... widać z której opcji jesteś.Kiedyś normą był ogół a nie margines... - Jeszcze jedno , Chrisu 17/04/25 22:30
wady były widoczne znacznie szybciej, tylko lekarze twierdzili, że wszystko jest OK.
Przypomina mi to sytuację mojej kumpeli. Dziecko "zdrowe" całą ciążę urodziło się z częścią jednej nerki, rozszczepieniem kręgosłupa, dziurą w sercu i nie pamiętam z czym (a właściwie bez czego) jeszcze. Jak po porodzie poszła z dokumentami do kilku ginekologów KAŻDY powiedział (i pokazał) co było nie tak... ŻADEN nie zgodził się być świadkiem w sądzie...
Lekarz prowadzący, a jakże, z klauzulą sumienia. Sumiennie zapraszał na wizyty prywatne. Dziecko przeżyło 3 lata. Wszelkie badania/operacje to było stanie w kolejkach/płatne. Cała rodzina czekała żeby dziecko umarło i dla jego dobra, by było to jak najszybciej, żeby już nie cierpiało...
Po śmierci dziecka rozeszli się z mężem. Nie to, że się nienawidzili, czy coś... Już nie mogli po prostu żyć ze sobą. Nie byli w stanie. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- chwaląc brunatnego upokorzyliście tę kobietę za jej decyzję , past 17/04/25 16:30
Proponuję popytać kobiet w waszym otoczeniu co sądzą o tej sprawie, jestem pewien, że dowiecie się, że to kobieta ma prawo decydować jak żyć a nie panowie szukający punktów w kampanii wyborczej.--@--@--@--@ - a jakie są konkretny? , Markizy 17/04/25 17:05
po 5 minutach filmy (1/4 całości) nie dowiedziałem się nic o faktach tylko zdaniu pana z chłopskim rozumem.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - najważniejsze , RoBakk 18/04/25 07:56
w tym materiale: mamy państwo prawa, ustawy, między innymi aborcyjną. a tu kilka kolesi (czy koleżanek) pisze "wytyczne" i stają się one źródłem prawa. hulaj dusza piekła nie ma.Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik - a konkretnie? , Markizy 18/04/25 08:12
nadal rzucasz ogólniki a ja chce konkretny przepis i rozporządzenie.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - leniuszek , RoBakk 18/04/25 08:34
https://www.gov.pl/...o-procedury-przerwania-ciazy
o tym w głównej mierze był program Mazurka i wypowiedzi lekarzy. gdybyś go obejrzał.
Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik - wróć na chwilę , RoBakk 18/04/25 09:00
do tego filmu od 7 minuty, wypowiada się w tym temacie lekarzNajlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik - zadałaś sobie trud , Markizy 18/04/25 11:52
przeczytania rozporządzenia? Nie ma w nim niczego do czego można się przyczepić, co najwyżej pokazuje że obecnymi przepisami dawało się wykonywać legalną aborcję.
Jakub Kosikowski który się wypowiada jest zdziwiony że prawo można zmienić poprzez jego interpretacje żyjąc od x lat w polsce ? Pracodawcy nie raz przecierali oczy ze zdumienia jak widzieli urzędy skarbowe lub inne interpretujące prawo dowolnie. Ponadto wyjątkowo dużo powiedział na temat prawa zajmując się to kwestią całą minutę.
Wiec dalej jakie konkrety?Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- podobno nie powinno się nikomu życzyć niczego złego , Pawelec 17/04/25 22:23
a już na bank nie przed Świętami ale....
KAŻDEMU który krytykuje decyzję matki i ginekologa (wykonawcy) ŻYCZĘ żeby jemu urodziło się takie dziecko. Żeby walczył o każdy dzień jego życia, zbierał DUUŻo kasy na leczenie, odbijał się od ścian a jego życie skupiło się TYLKO na tym żeby TO przeżyło jeszcze trochę.
Kuxwa! Ludzie! jeszcze 200 lat temu Darwin i rynsztok załatwiał temat nie rozmnażania się wadliwego genomu. Nawet jeśli by się urodziło to ZDECHŁO BY bo nie umarło z godnością. Teraz jesteście świętojebliwi bo niby poziom leczenia itd. Ale na to nie ma lekarstwa. Rodzi się niewiadomoco bez możliwości samodzielnego życia. Żyje na koszt życia rodziców i społeczeństwa. Wniesie tylko obciążenie i wadliwe geny. Handluj z tym.
Jak ktoś mi zarzuci - córka urodziła się po 16h porodu bo pomimo że pierworodny syn był po cesarce to było nastawienie że ma być NATURALNIE! Urodziła się i nie oddychała przez kilka sekund. Odetchnęła - żyje, normalnie (Tu bym podyskutował). Mnie się udało. A mogło być niedotlenienie mózgu i problem gotowy.
Jak ktoś mi zarzuci - co ty wiesz o utracie dziecka. Było 3cie. Żona poroniła bo było chyba za wcześnie po porodzie i ciało się nie zregenerowało. I dziękuję naturze że to wyregulowała i nie musiała być regulowana przez biedną panią ginekolog ( nie znoszę feminiatyw)
Wrócę do p.Ginekolog - czy wy kuXwa uśmierciliście cokolwiek żywego po za muchą? Dam ci jeden z drugim siekierkę i zaszlachtujemy wieprzka. Dam ci uciąć łeb kurze. I zobaczę jaki jesteś kozak. I zobaczę jakie będziesz miał wspomnienia. BO ONA TO PEWNIE DLA PRZYJEMNOŚCI ROBI! JPRD - czy wy (ci potępiający) myślicie że to jest robot?
I teraz do wszystkich co powiedzą że to praktycznie był już gotowy do życia człowiek a nie płód. Kurczak po wykluciu praktycznie od razu jest samowystarczalny jak trafi na sprzyjające warunki. Ssak ma matkę ale jak to cielę MUSI stanąć na nogi bo inaczej zjedzą je wilki. To dziecko 200 lat temu w ramach wilków skończyło by w rynsztoku a w dzisiejszych czasach złamało by życie kilku osobom nie mając szans na samodzielne życie po ich śmierci. Martwa gałąź Darwina.
UFF. Ulało mi się.Tom Drwal
LAS Ltd. - tutaj , Chrisu 17/04/25 22:36
zrobiło się prawackie forum starych, świętojebliwych inceli, którym łaska księdza chyba wzrok zabrała i mózg zlasowała.
A kiedys sami się śmiali z "moherowych beretów".
Sam nie wiem co zrobiłbym w takiej sytuacji, ale na pewno nie hejtował bym tych co by zrobili tak, czy inaczej. ICH WYBÓR.
A w tym co napisałeś jeszcze matkę by wygnali, albo zabili, bo się na pewno z diabłem puściła... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - przeczytałem wyżej , Pawelec 17/04/25 23:05
Tak, też znam taki przypadek. Para, dziecko, badania, jest OK a dziecko rodzi się nieOK. Efekt uboczny jest taki że siostra matki dziecka upośledzonego już nie chce zachodzić. 4rka dorosłych poświęca całe życie na utrzymanie życia tego dzieciaka. Utrzymują. Tylko przychodzi zastanowienie - co się stanie jak nas zabraknie?
I teraz wracamy do momentu jak z historii z wątku. OK być może ta para tak doświadczona nie znajdzie dalszej drogi. Ale jest spora szansa na normalną drogę drugiej pary. Ale to gdybanie. Ale faktu że dorosły niedorozwinięty człowiek trafi gdzieś bo zabraknie bliskich żeby się nim zaopiekować jest faktem. Te 4ry osoby kiedyś zejdą niestety. Dalsza rodzina będzie to miała gdzieś.
Tom Drwal
LAS Ltd. - Naprawdę nie masz wrażenia... , JE Jacaw 18/04/25 10:24
...że w tym przypadku pewne granice zostały przekroczone?
Kobieta mogła to dziecko urodzić i oddać, ale wybrano, że zanim je "urodzi" to je zabiją zastrzykiem. To nie był "zlepek" komórek, to było dziecko w 9 miesiącu ciąży. Wiele dzieci w tym okresie się rodzi (i nie są to wcześniaki) i tylko dlatego, że było jeszcze w brzuchu matki to można je było zabić.
Co więcej, do tej pory nie trafiłem na nic, co by wyjaśniało jakie zagrożenie dla życia lub zdrowia tej kobiety miałoby w tym momencie urodzenie tego dziecka, zamiast jego zabicia.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - nie mam wrażenia - zadziałała procedura , Pawelec 18/04/25 11:47
i nie wymyśliła jej na poczekaniu pani ginekolog.
Je - nie tylko dla mnie granica mentalna są narodziny. Koleżanka siostry urodziła właśnie takie dziecko z tysiącem chorób. Końcówka lat 90tych. Nawet program w TV był. Geenna trwała coś ze 3 lata. Piszesz - urodzić i oddać. Nawet nie wiesz jaką wewnętrzną siłę trzeba mieć jeśli właśnie dla ciebie jest mentalną granicą cud narodzin. Powiedz tylko że to dziecko miało szanse dorosnąć do dorosłości i zadbać o własne dalsze życie. Jeśli nie to powiedz proszę że Ty byś je adoptował.Tom Drwal
LAS Ltd. - Czyli każde dziecko , JE Jacaw 18/04/25 23:05
które może będzie cierpiało możemy zabić. I czemu ograniczać się tylko do stanu przed porodem? Takiego 5 letniego dzieciaka z zespołem Downa też... a co się będzie męczył w życiu.
W tym wypadku to była raczej eutanazja niż aborcja i jest to ewidentne naginanie prawa, to kolejny problem. Tak właśnie wygląda "państwo prawa".
Nie, nie adoptowałbym, bo nie mam zamiaru adoptować dziecka w ogóle, ale jako państwo wspólnie możemy zapewnić opiekę dzieciom, które matki zostawiły.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - W uzupełnieniu , JE Jacaw 19/04/25 08:59
Bo czy na pewno zadziałała procedura?
Zauważ, że Ty i kilka innych osób piszą w zasadzie o eutanazji, czyli uśmierceniu dziecka z uwagi na jego stan zdrowia, problem w tym, że obecna procedura nie przewiduje takiego przypadku.
Została właśnie nadużyta procedura, która miała chronić życie lub zdrowie matki i pośrednio sam to przyznajesz: "to dziecko miało szanse dorosnąć do dorosłości i zadbać o własne dalsze życie". Oczywiście kwestia eutanazji, szczególnie osób, które nie wyrażają na nią świadomiej zgody jest bardzo dyskusyjna, ale to zupełnie osobny temat.
I teraz wyobraź sobie, że to dziecko jest zupełnie zdrowe, czy nadal uważasz, że takie postępowanie było OK.? Pamiętaj, że to dziecko zostało zabite z uwagi na stan zdrowia MATKI, a nie JEGO własny, czyli w teorii i zapewne w praktyce przypadki zabicia 9-miesięcznego ZDROWEGO dziecka też się zdarzają.
Takie postępowanie na pewno nie jest zgodne z intencją tego przepisu i myślę, że każdy to dostrzega. Jak dla mnie to nie tak wygląda państwo prawa.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - celowo manipulujesz , Markizy 19/04/25 11:19
omawiany przypadek nie ma żadnej szansy na jakiekolwiek życie. Ściągniecie go na świat i pozwolenie mu przeżyć przez kilka tygodni jest po prostu sadyzmem dla dziecka i rodziny które dziecko sobie poogląda przez inkubator. Samo dziecko będzie w stanie śpiączki.
Niestety są skrajne przypadki i to matka podejmuje decyzję jakie widzi zakończenie. Tutaj nie ma dobrego wyjścia tylko same złe.
Tutaj jest ewidentny przykład że klauzula sumienia to złe rozwiązanie, przez to że szukano tyle lekarza zamiast zrobić wcześniej zrobiono to na samym końcu (tak sugerowano gdzieś).
Procedury zadziały bo nie ma ograniczenia czasu aborcji dla sytuacji gdy
"2. Przepisy ustawy o planowaniu rodziny nie regulują natomiast terminu, w jakim możliwe jest
przerwanie ciąży w sytuacji, gdy zagraża ona życiu lub zdrowiu kobiety ciężarnej. Z prawnego
punktu widzenia przeprowadzenie procedury przerwania ciąży w tych okolicznościach nie
powinno być zatem warunkowane czasem trwania ciąży."
https://www.gov.pl/...-ab81-45f6-a25b-025982525aee
Trzeba wyjaśnić dlaczego tak długo to trwało i to jest zajęcie dla izby lekarskiej ewentualnie prokuratora czy któryś lekarz nie zasłaniał się za mocno klauzulą sumienia (dziwne że działa najczęściej od chwili gdy jest już on ustawiony).
Nikt nie sugerował tutaj że była to eutanazja, co najwyżej ja zauważyłem że było to lepsze rozwiązanie bo w naszym prawie nie ma eutanazji. A tak sam piszesz że to była eutanazja, a przynajmniej w tym temacie.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - wyciąłeś kawałek który Ci pasował , Pawelec 19/04/25 13:28
napisałem - Powiedz tylko że to dziecko miało szanse dorosnąć do dorosłości i zadbać o własne dalsze życie. Jeśli nie to powiedz proszę że Ty byś je adoptował. A więc oczekiwałem od Ciebie żebyś to napisał. Ja wiem że to dziecko miało szanse na przeżycie jakiegoś czasu w mękach. A Ty zmanipulowałeś.
I odpowiem jeszcze do posta wyżej. Tak. Do momentu narodzin jakotakich sytuacja wygląda inaczej niż już po. I mentalnie i prawnie. Co byś nie pisał. Nie porównuj zabicia urodzonego już dziecka z Downem do płodu w ciele matki o którym wiadomo że nie ma szans nawet na dożycie do dorosłości a o samodzielnym życiu to wcale.
Je - jesteś rolnikiem. Pewnie nieraz trafiła się sztuka inna niż normalnie. Latałeś po 'weteryniarzach'? Powiesz że człowiek to coś innego? Tak. To jednak coś innego. Ale kłopoty te same albo większe. Zajrzyj na Siepomaga.Tom Drwal
LAS Ltd.
- naprawdę? , Markizy 18/04/25 12:02
kobieta mogła urodzić dziecko ciężko upośledzone które umrze jak wyżej pisałem w najbliższych dniach. W jakim celu miałoby się to odbyć? Aby poprawić ego obrońców prolife? Czy uratuje to kogokolwiek ?
W przypadku ciężkich przypadków wrodzonej łamliwości kości dziecka takiego nie można dotknąć grozi złamaniem kości, porusz i trzeba trzymać w stanie śpiączki farmakologicznej do chwili zgonu. W mojej ocenie jest to sadyzm!
Ustawy które są wymienione w rozporządzeniu RoBakk nie ograniczały nigdy aborcji ze względu na tydzień ciąży. Po prostu zrobiony tutaj skrajny przypadek i tutaj należałoby wyjaśnić dlaczego tak długo czekano.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - +1. , Pawelec 18/04/25 12:07
Tylko dla koścółkowych i prolife.Tom Drwal
LAS Ltd. - +1. , Chrisu 18/04/25 13:30
Jak zwykle. "Pro" ganią tych co pojęli decyzję zgodną z prawem, zupełnie zapominając o tych, którzy przyczynili się do takiej sytuacji... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - +1. , slanter 18/04/25 19:16
Cieszę się, że jest tu jeszcze ktoś z własnym rozumem (nie braunowym czy innym mazurkowym).owoc żywota twojego je ZUS - Takich ludzi jest dużo , Markizy 19/04/25 11:40
tylko rzadko się wypowiadają wiec te nie liczne przypadki łatwo jest zakrzyczeć.
Natomiast sama biologia jest okrutna i nie bierze jeńców nie można o tym zapominać. To że częściowo udaje się ją okiełznać nie oznacza że wszędzie się udaje.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- Naprawdę!!! , JE Jacaw 18/04/25 23:18
A skąd informacja o takim złym stanie i braku możliwości leczenia? Bo ja czytam, że prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników prof. Piotr Sieroszewski wypowiada się w nieco innym tonie.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - np tutaj , Markizy 19/04/25 11:39
https://www.newsweek.pl/...step-do-aborcji/9vvhrlm
możliwe że jest gdzieś oficjalna informacja matki. Tak przynajmniej wynika z artykułu.
Natomiast co do Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników jeśli funkcjonuje tak samo jak Izba pielęgniarek i położnych to są mało wiarygodni, to co powiedzą będzie tylko sugerować że oni by tak nie zrobili i nic z tym nie mają do czynienia. Taki dupochron sobie robią. Od lat pewnie z zawodem nie mają nic wspólnego ale ciepły fotelik grzeją. Przykład tej drugiej.
https://www.pielegniarki.info.pl/...odu-bezprawnie
Takie coś dostała moja mama pomimo że od 25 lat nie pracuje w zawodzie !! A taką decyzję ma prawo wydać tylko sąd nie jakaś izba. Ciekawe co na to RODO.
https://www.pielegniarki.info.pl/...rozi-egzekucja
Ba żeby było ciekawiej kazali jest płacić składkę !!
https://www.pielegniarki.info.pl/...iarek-radosnie
Naprawdę wiele słusznych koncepcji z lat 90 zostało wypaczonych przez kolesiostwo i nepotyzm co widać po tej izbie.
Wiec informacje od wszelkich izb lekarskich gdzie prawdopodobnie jest kolesiostwo i nepotyzm traktowałbym z ostrożnością i sprawdzał w innych źródłach.
Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- @up , Chrisu 18/04/25 13:41
Powiedz mi taką rzecz. Jeśli w ogóle możesz sobie wyobrazić taką sytuację...
Jesteś terminalnie chory. Srasz pod siebie, chcesz jeść, ale jedzenie sprawia ci ból. Dodatkowo je wyrzygujesz - co też cię boli. Każdy ruch to jedno wielkie napierdalanie. Ledwie łapiesz oddech. Chciałbyś coś powiedzieć ale nie możesz. Twój krzyk bólu to jedynie grymas na twarzy. Wkurwia cię, że jesteś świadomy i wszystko słyszysz kiedy dookoła odwiedzający cię mówią, że już tyle umierasz i umrzeć nie możesz. Masz owrzodzone odleżyny, na które już nic nie pomaga. Gnijesz.
Przypomina ci się chwila, kiedy 3 lata temu lekarz ci powiedział, że umrzesz za pół roku. I wkurwia cię to, że tak długo wytrzymałeś. Jakbyś miał możliwość to byś gnojowi spuścił manto... Nie cieszy cię rodzina, dzieci/wnuki. Wkurwia cię każdy szelest.
Gdybyś tylko potrafił zebrać kilkadziesiąt sztuk przeciwbóli, a później wziąć je naraz. Nie nie mógłbyś, bo jeszcze bardziej by bolało. Może coś innego? Albo przynajmniej poprosić lubą, wytłumaczyć, że już nie możesz i może jakiś fentanyl? Za dużo fentanylu... - w necie wszystko można teraz kupić.
A mogłeś jak już było źle, coraz gorzej, pojechać do Szwajcarii... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - To wyobraź sobie... , JE Jacaw 18/04/25 23:09
...że jesteś w podobnej sytuacji, ale mimo to nie chcesz umierać, a ktoś stwierdza przy Tobie, że jesteś bezwartościowy i trzeba Ciebie zabić, a może nawet Twoje organy się do czegoś przydadzą... bo akurat bogaty gościu czeka na nerkę.
To co dalej wymyślamy historie i kto wymyśli bardziej wzruszającą to wygrywa?
Poza tym wydawało mi się, że tu mowa o aborcji, a Ty mówisz o eutanazji.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - tylko że ciężka i pewnie umiarkowane też , Markizy 19/04/25 11:07
objawia się w wieku płodowym
https://www.mp.pl/...1761,wrodzona-lamliwosc-kosci
typ pierwszy objawia się później czyli koło 1-2roku. Wiec można próbować hamować chorobę. Do dziś jest to choroba nieuleczalna! Jeśli szkielet jest zdeformowany to co chcesz ratować i ile zafundować dziecku operacji? Niestety z biologią w wielu miejscach przegrywamy i musimy się godzić na porażkę. Może kiedyś będzie sposób leczenia ale to jeszcze nie dziś.
Natomiast tutaj od samego początku mówiono o typie drugim (akurat we fragmencie bezpłatnym jest to napisane wprost)
https://www.newsweek.pl/...step-do-aborcji/9vvhrlm
Dla typu drugiego o jakich terapiach mówisz? Jest to stan patologiczny całkowicie, kości mają wytrzymałość chrupek kukurydzianych i to cienkich, a samo poruszenie powoduje złamanie i ból. Zarówno poród naturalny jak i cesarka spowoduje całą masę złamań. Sama choroba jest nieuleczalna, a jaka terapia odbuduje kości w ciągu tygodnia/dwóch nie mówiąc o złamaniach wynikających z porodu nie zależnie od opcji. Obecnie takie dzieci dożywają do miesiąca pod postacią śpiączki farmakologicznej. Poco komuś tyle sprawiać bólu i cierpienia jak nie możesz mu pomóc.
Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - nic sobie nie wyobrażam. , Chrisu 19/04/25 13:25
nie odpowiedziałeś na moje pytanie. MANIPULUJESZ.
Tak mówię o eutanazji. Ale przede wszystkim mówię co czuje człowiek i chciałem byś spróbował poczuć się jak ten człowiek... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- Ulało Ci sie , Kenny 18/04/25 13:29
i dobrze, mi sie nie chciało, a zgadzam się z każdym słowem. Ci wyżej zupełnie jak politycy - masz się zajebac w imię ochrony życia, ale jeśli "mnie" to dotyczy to sorry, już niekoniecznie..:Pozdrowienia:. - Również się zgadzam , slanter 18/04/25 19:19
i dzięki za tego posta.owoc żywota twojego je ZUS
- A teraz czemu mazurek pominął to , Markizy 19/04/25 18:13
https://kobieta.onet.pl/...iu-2-na-2-metry/9jg2p8c
Czyli jak dobrze pamiętałem że był przypadek że lekarze chcieli wymusić na kobiecie poród ponieważ chcieli dziecko do badań. Nie obchodziło ich zdanie kobiety i jej uczucia, dążyli do wymuszenia porodu. Nie spodziewałem się że to jedna i ta sama sprawa.
W takim wypadku wypowiedzi lekarzy że które przytacza PaKu 17/04/25 12:32 można o kant kuli potłuc bo jak widać z wcześniejszego artykułu (onet) chcieli dziecko do badań i dążyli na wszelkie sposoby aby to uzyskać.
Wiec obrońcy moralności powinni się zastanowić nad tym kto w tej historii jest ten zły.
"
Anita pochodzi z województwa łódzkiego, była w chcianej ciąży i miał się jej urodzić drugi syn — Felek. Badanie kontrolne USG i amniopunkcję wykonywała dr hab n. med. Hanna Moczulska, kierowniczka Poradni Genetyki Klinicznej CKD. Pomimo nieprawidłowych wyników USG uspokajano ją, że problem jest niewielki i urodzi zdrowe dziecko.
Studenci, podczas USG wykonywanego przez prof. Sieroszewskiego, zaczęli wskazywać na poważniejsze niż myślała wady. Potwierdziła to podczas konsultacji specjalistka pediatrii od chorób kości. Uświadomiła Anitę, że dziecko może nie przeżyć porodu, a wady były widoczne w badaniach już od 20. tygodnia ciąży.
"
Czy prokuratora powinna tutaj prześwietlić wszystkich lekarzy którzy celowy wydłużyli ten czas na wykonanie aborcji.
"
Kiedy Anita powiedziała lekarzom, że rozważa aborcję, ich nastawienie zmieniło się diametralnie — do tego stopnia, że gdy poprosiła o konsultację z psychologiem, trafiła na oddział psychiatryczny CKD. Kolejnego dnia dowiedziała się, że musi zostać na Oddziale Diagnostyczno-Obserwacyjnym, a lekarze nie pozwolili wypisać się jej na własne żądanie.
W dokumentacji medycznej czytamy, że psychiatrzy podjęli tę decyzję w porozumieniu z prof. Sieroszewskim, ze względu na "pogarszający się stan psychiczny pacjentki".
"
"
Gdy Anita zapytała, czy będzie mogła pochować Felka, usłyszała, że to niemożliwe – dziecko urodzi się żywe, ponieważ "zakończenie ciąży" oznaczało cesarskie cięcie. Przerażona postanowiła jak najszybciej opuścić szpital. Przetrwała dzięki wsparciu bliskich, adwokatki Kamili Ferenc i siostry, która była w kontakcie z Aborcją Bez Granic. Przygotowywano protest na wypadek jej ponownego zamknięcia w szpitalu psychiatrycznym.
Kiedy razem z mężem postanowiła, że "muszą oszczędzić Felkowi cierpienia" i zdecydowała się na aborcję, zażądano od niej więcej badań. Podczas konsultacji lekarskich czuła się lekceważona, gdy różni specjaliści przedstawiali sprzeczne informacje. Część lekarzy twierdziła, że wada jest poważna, podczas gdy inni utrzymywali, że rokowania są niejasne i więcej będzie wiadomo dopiero po narodzinach. Mimo to Anita nie uzyskała jednoznacznego wsparcia w decyzji o przerwaniu ciąży, a jej stan psychiczny był ignorowany
"
Polecam cały artykuł przeczytać ponieważ to co zrobiono tej kobiecie było niedopuszczalne! I powinno się zakończyć odebraniem prawa wykonywania zawodu permanentnie nie zależnie od tego jakie kto ma zasługi. Wszystko po to aby ktoś inny nie wpadł na tak głupi pomysł.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - Wacławie -świat nie jest czarnobiały , Pawelec 19/04/25 21:25
są szarości a wręcz ciemna stronaTom Drwal
LAS Ltd. - ciemną stronę , Rafael_3D 19/04/25 21:48
to reprezentują ludzie jak ty. Sorry, nic osobistego. Po protu to napisałeś, broniąc zbrodniarzy ze strzykawką w ręku jak dr Mengele. W ramach nauki i postępu.
Serio te teleprzekaziory w PL przez lata tak sprały mózgi poliniakom że są już większością w PL? Nie wierzę.
Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem. - Ale pierdolisz... , Chrisu 19/04/25 23:11
Mengele wlasnie chciał takie płody/dzieci do badań... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
O D P O W I E D Z N A P Y T A N I E |
|
| |
|
Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|
