Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. może inaczej , 247 23/01/25 10:29
   sformułuje pytanie.
   Czy przy użyciu iphone, kodeka AAC oraz słuchawek z BT.5.3 technicznie strumień audio będzie np z tidala w całości przepuszczony, czy obcięty z jakości przez sprzęt/kodeki?
   1. AAC , ligand17 23/01/25 11:15
      jest kodekiem stratnym, więc coś będzie musiało być obcięte. Pytanie, czy będziesz w stanie wychwycić, co zostało obcięte i czy będzie to robiło jakąkolwiek różnicę w odsłuchu.

   2. Nie , NimnuL-Redakcja 23/01/25 11:30
      j.w.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. ok wszystko jasne , 247 23/01/25 12:43
         w takim razie daruje sobie te zmiany i pozostanę przy tym co mam, tym bardziej że mam spotify za free :)
         Tidal sobie uruchomiłem testowo na telefonie to posłucham trochę testowo.

      2. doszukałem się takich informacji , 247 23/01/25 13:40
         Maksymalny birate dla bluetooth przy kodeku AAC to 264-320Kbps (różne źródła).
         Dla Spotify maks to 320kbps.
         Więc wynika z tego, że w teorii lepiej na sprzęcie, który mam się i tak nie da.
         1. Przypilnuj, żeby wymusić na Spotify wysoką jakość , NimnuL-Redakcja 23/01/25 14:08
            domyślnie automatycznie dobiera sobie BR jak mu się podoba.
            
            Powiem tak, na słuchawkach 'mobilnych', w ruchu, z hałasem tła ... konia z rzędem, kto odróżni 128kbps od FLAC ...
            To trochę jak pompowanie kasy w jakieś audio-voodoo do samochodu, tak jakby to była sala koncertowa.
            
            Ciesz się muzyką, i tym co masz. To ewentualna zmiana słuchawek da potencjalnie 'lepsze' rezultaty, ze względu na inną charakterystykę.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. spotify , 247 23/01/25 14:22
               mam ustawione wszędzie na maksa jakość. Tu bardziej chodzi o słuchanie w domu ... ale po ostatnim wpisie na bordzie o słuchawkach w uszy, zacząłem się i za takimi rozglądać :)
               Za dużo mi się tych słuchawek robi w domu :)
               
               1. Tylko uważaj , NimnuL-Redakcja 23/01/25 14:45
                  audio to potężny rynek podatny na czary-mary, cena nie ma przełożenia na jakość ... niestety producenci stroją swoje słuchawki pod rozrywkową charakterystykę, porządnie grające (naturalnie, neutralnie, choćby bez dzikiej 'fałki') są nieliczne ... popularne modele są niestety - według mnie - kiepskie. Jeśli zależy Ci na b. dobrym brzmieniu bez lipy, to coś z armaturowymi przetwornikami, lub coś w stylu Aurvana Ace (jedynka - fenomen cenowy). Typowe, popularne modele nawet przekraczające tysiaka ścigają się w głupotach (apki, wodotryski, ANC) ale pomijają clue. Dobre, na dynamicznych przetwornikach to np. Yamaha.
                  Temat rzeka. Powodzenia. Ja okresowo wracam do tematu i za każdym razem głowa boli :)

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. mowa , elliot_pl 24/01/25 11:26
                     o tych? https://www.ceneo.pl/163618463

                     momtoronomyotypaldollyochagi...

                     1. Tak , NimnuL-Redakcja 24/01/25 11:53
                        cena podskoczyła, ale Amazon dalej trzyma 199zł.
                        
                        https://www.amazon.pl/...ce%2Caps%2C138&sr=8-1
                        
                        
                        Tu o nich pisałem: https://twojepc.pl/boardPytanie140913.htm

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

                  2. czytyałem , 247 25/01/25 12:15
                     właśnie wcześniej to co pisałeś o tych creative stąd zainteresowanie tematem
                     1. Marshall niestety sprzedał się , NimnuL-Redakcja 25/01/25 14:26
                        jakiemuś słabemu podmiotowi, a przynajmniej dział słuchawek, bo to co miałem w łapach miało b. ładną otoczkę - pudełko, wygląd, historię marki... ale niestety akustycznie było bez tego co się spodziewałem (ale akurat tych, które Ty używasz nie dotykałem, Monitor II miałem). Marketing mają jednak prężny, a recenzje bardzo kupione - momentami nie wierzyłem w to co czytam...
                        Pomijam już fakt, że na AliExpress (i naszym A) roi się od podróbek.
                        
                        Jeśli IEM ci pasują to Ace będą skokiem jakości - według mnie. No ale każdy ma inne gusta, oczekiwania...

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

                        1. calkiem spoko sa , elliot_pl 26/01/25 02:40
                           faktycznie. Dzieki za polecajke.

                           momtoronomyotypaldollyochagi...

                        2. grają co najwyżej , 247 27/01/25 07:56
                           ok. Dupy nie urywa ale tanio kupiłem. Mam Marshall Major IV i V. Różnica w nich głównie w BT. Czwórki mają 5.0 a piątki 5.3 (no i tu jest AAC pod Appla). Piątki są lekko głośniejsze i mają apkę z korektorem na telefon. Poza tym bliźniacza konstrukcja. Największa zaleta to czasy pracy na baterii (czwórki do 80h, a piątki do 100h). Faktycznie bardzo długo działają. Wykonanie bdb ale skórki sypią się strasznie, tyle że zamienniki na gąbek na uszy to koszt 15zł na ali.
                           To takie podsumowanie jak by ktoś chciał kupić.
                           1. Dzięki za info , NimnuL-Redakcja 27/01/25 09:10
                              ze swojej strony polecam Edifier W830NB, jeśli ktoś szuka tanich, wygodnych, dużych słuchawek z ANC - bardzo dobra propozycja za rozsądny pieniądz.

                              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                              siedziałbym przed komputerem przy
                              świeczkach.

                              1. WH950NB miało być , NimnuL-Redakcja 27/01/25 10:48
                                 123

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                              2. Edi , JaroMi 27/01/25 19:47
                                 830 są jak najbardziej OK. lepiej mi na głowie mi siedzą 1MORE HQ51 i grają naprawdę dobrze, zwłaszcza że najtańsze :-)
                                 

                                 w tym cała bida, ze go nie za bardzo
                                 widać...

      3. iphone , JaroMi 23/01/25 17:57
         i wszystko w kodekach jasne
         :-)

         w tym cała bida, ze go nie za bardzo
         widać...