pomyśl, zanim napiszesz coś
głupiego...

1. przydałoby się streszczenie :) , Demo 7/12/24 07:13
   123

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. to samo co pisałem wtedy w wątku , myszon 7/12/24 11:04
      nie mogli go legitymować bez podania przyczyny. Mogli by go legitymować gdyby podali przyczynę.

   2. tak , Pinokio.pi 9/12/24 23:27
      https://www.youtube.com/watch?v=FR976PhMbDM

      ground.news

2. dajcie juz sobie spokoj... , metacom 7/12/24 11:23
   ...obie strony daly ciala, i ten koles swoim zachowaniem, bo prowokowal, i policjanci, ktorzy widac bylo, ze nie maja pojecia jak sie za to zabrac, bo chyba pierwszy raz ktos im sie postawil, a wystarczylo powiedziec, ze jest swiadkiem i wtedy musialby pokazac im dokumenty (jesli mial)...
   ...koniec tematu po co to drazyc?

   Największą sztuczką Szatana jest to,
   że ludzie w niego nie wierzą.

   1. to nie drąż , myszon 7/12/24 15:12
      poza tym ciągle chyba nie rozumiesz do końca. Bycie świadkiem nie jest powodem do legitymowania. Musi być świadkiem wykroczenia albo przestępstwa, w wyniku którego policjanci prowadzą postępowanie. Tego tam zabrakło. Policjanci dali ciała. Oni powinni być najbardziej kompetentni w tej dziedzinie.
      
      No i koleś nie dał ciała. Robił wszystko legalnie i działał w ramach swoich praw. Nie zgadzam się, ze kogokolwiek prowokował. A do tego prowokowanie nie jest nielegalne.

   2. stojąc na chodniku , Markizy 7/12/24 18:28
      prowokuje się kierowców?
      
      Aby gość był świadkiem to w sprawie konkretnego przestępstwa lub wykroczenia. Tutaj nie mówi jakie wykroczenie lub przestępstwo wiec świadkiem być nie może. W filmie (której minucie nie pamiętam) były prezentowane dwie opcje przejścia tej sytuacji.
      
      Natomiast problem jest to że są policjanci co rozumieją prawo i jak faktycznie obowiązuje
      https://youtu.be/SP0r9oh90ao?t=1657
      a i też tacy którzy mówią że artykuł 15 wystarczy do legitymowania. A na końcu filmu dowiadujemy się że to jednak porwanie, ponieważ nie interwencji.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. Tak tak , ligand17 7/12/24 21:47
         Jeden rabin powie tak, drugi powie nie.
         RPO i inni twierdzą, że policjant nie ma prawa legitymować bez podstawy, a policja twierdzi co innego. Ale policja jest na miejscu i ma odpowiednie środki perswazji.
         Ciekaw jestem, jak by taki RPO dyskutował z policjantami i powoływał się na rozmaite paragrafy z twarzą w błocie.
         1. przytoczę historię. , Wedrowiec 8/12/24 00:15
            Moja ex zjeżdzała z ronda, autobus uderzył w tył jej auta. Wezwana kawaleria czyli facet mojej postaci, zarząd ruchu drogowego czy jak to się zwie.
            Co się nasłuchałem przez kilka godzin że to ma X metrów, ma promień skrętu itp.
            Dla mnie było jasne. Autobus pół metra poza linią ciągłą, nie na swoim pasie, uderzył swoim lewym przednim rogiem w prawy tylni róg auta na lewym pasie.
            Rocket science? Gdzie?
            
            Nadzór ruchu miał w pompie, zebrał zeznania, spytał się czy wzywać policję. Wzywać. Po godzinie przyjechali.
            
            Bogu dzięki rasiści (Krzysiu, będzie problem... dlaczego? Ciemny).
            
            Kierowca był z Nigerii. Szedł w zaparte ciężko. Oni byli uprzedzeni i zastosowali się do przepisów.
            
            Finał był taki, że podeszli do nas i spytali się czy mają mu wlepić mandat - święta idą, chłop i tak będzie miał przerąbane, po co ma 500 z własnej kieszeni wykładać. Moja odpowiedź - niech przyzna że jego wina, przeprosi, zamykamy sprawę.
            
            Chłop wycedził przez zęby, obeszło się bez mandatu, auto naprawione z OC MPK czy jak to się w Wawie zwie.
            
            I dla mnie tak wygląda "naginanie" przepisów. Nie będę pyszczył policjantowi bez sensu, policjant ma być człowiekiem. Ale ma przepisów przestrzegać. No i powinni przepisy znać.
            
            Takie luźne spotrzeżenie.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

         2. Czyli , Markizy 8/12/24 12:59
            popierasz łamanie prawa przez policję. Policja na miejscu próbuje wymusić te dane a problem z nadużywaniem władzy przez policję w tym punkcie jest poważniejszy.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

         3. i dlatego Skarb Państwa płaci , Matti 12/12/24 13:14
            ludziom odszkodowania za niesłuszne czy bezpodstawne zatrzymanie. Owszem, może RPO miałby twarz w błocie, ale też niezłą sumkę na koncie. Szkoda tylko, że odszkodowania idą z naszych podatków, bo jakby jeden milicjant z drugim zapłacił parę tysięcy z własnej kieszeni, to od razu nauczyłby się kiedy i co może robić, i że nie jest panem wszechświata.
            1. A często ten skarb państwa płaci? , waldisobon 12/12/24 13:30
               Bo jak tak płaci to ja chętnie będę łaził za patrolami aż mnie zatrzymają bezpodstawnie. Kaska się przyda.

               Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
               oni o tym wiedzą.

               1. Płaci, jak przejdziesz całą drogę, , Matti 12/12/24 16:18
                  czyli Cię zatrzymają, złożysz zażalenie, sąd uzna, że zatrzymanie było bezpodstawne i złożysz wniosek o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

      2. nie prowokowal kierowcow.... , metacom 8/12/24 00:11
         ...tylko policjantow, zamiast wyjasnic im wszystko co i jak to udawal debila, a policjanci wykazali sie niekompetencja i tyle... podobno w Policji brakuje ludzi wiec obnizono wymagania aby dostac sie do Policji wiec teraz bedzie jeszcze wiekszy wysyp mundurowych, ktorzy nie beda mieli pojecia o przepisach...

         Największą sztuczką Szatana jest to,
         że ludzie w niego nie wierzą.

         1. on im powtarzał , myszon 8/12/24 09:51
            "na jakiej podstawie" z dziesięć razy. Gdzie tu udawanie debila? Dla mnie to dokładnie na odwrót. Koleś zna swoje prawa i z nich korzysta.
            
            Policjanci dokładnie wiedzieli co robią. W rozmowie w radiowozie jeden policjant powiedział dlaczego tak zrobił. Mnie, jako obywatela, gówno obchodzą czy policjant pójdzie na dywanik jak będzie robił zgodnie z prawem. To ich wewnętrzny problem.

         2. Od kiedy , Markizy 8/12/24 13:02
            trzeba się tłumaczyć z legalnych czynności? Jak stanie na chodniku łamie jakiś przepis to policjant musi wskazać jaki a nie na zasadzie domyśl się.
            
            Ponadto to obowiązkiem policjanta jest podanie podstawy legitymowania a nie dopraszania się jej.
            https://youtu.be/SP0r9oh90ao?t=529
            Różnica miedzy obywatelem a urzędnikiem jest taka że urzędnik musi działać w oparciu o obowiązujące przepisy. Obywatel może robić wszystko co nie jest prawnie zabronione.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

3. Oj... , Dexter 7/12/24 15:26
   https://nofilmschool.com/...defined&quality=90

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

4. Nie popieram , ligand17 8/12/24 17:38
   Tak samo jak nie popieram kozaczenia dla wewnętrznej potrzeby wybicia się z tłumu.
   1. Ecchhh , ligand17 8/12/24 17:43
      miało być pod "Czyli , Markizy 8/12/24 12:59"
      1. I bardzo mnie to cieszy , Markizy 10/12/24 20:53
         Tutaj to co mamy to kozaczenie babeczki oraz próby wymuszenia danych osobowych przez policjanta.
         
         A świadczy to tylko o tym że w polsce są chipsy w których można znaleźć zarówno prawo jazdy jak i legitymacje policyjne.

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

         1. koleś powinien zadzwonić na nr alarmowy , kojot 10/12/24 20:59
            i zgłosić próbę wyłudzenia danych osobowych lub wezwać inny patrol

            pomyśl, zanim napiszesz coś
            głupiego...

            1. no nie , Markizy 10/12/24 21:04
               nie masz obowiązku składania zawiadomienia, masz w filmie wyżej. Mógł zgłosić tak naprawdę próbę jego przejechanie przez babeczkę. Ale jeśli zgłosi to musi czekać na patrol który przyjedzie szybko albo nigdy.

               Na Bordzie od 2003-03-03:D
               i5 6600, 2x8GB, 7770

5. To lepsze. Posłuchajcie policmajstra , Chrisu 9/12/24 11:10
   https://youtu.be/Gbw-DPKcXE8

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. baba powinna ustąpić , Pinokio.pi 9/12/24 22:51
      bo poza tym, że kultura tak wymaga, to rowerzysta mógł nie wiedzieć, że nie ma pierwszeństwa - przecież baba sama nie wiedziała, jak jej urjadnik powiedział, że powinna ustąpić, to zaakceptowała to.

      ground.news

      1. zobacz jak tam u ciebie jeżdżą , Chrisu 9/12/24 23:11
         123

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. komu? , Matti 12/12/24 16:25
         rowerzyście? Poza tym jak widać w komentarzu, sąd uchylił mandat, bo nie było wykroczenia.

   2. aż dziw bierze , Markizy 10/12/24 21:00
      że ta sama policja wyprodukowała taki film
      https://joemonster.org/...zystach_i_pierwszenstwie
      
      Co do samego przejść to w skład jezdni nie wchodzi chodnik tylko w skład pasa drogi.
      https://oskkiedos.net/...zwiazane-ruchem-drogowym/
      Niestety piesi nie znają przepisów ruchu drogowego (sam przez pewien czas też błędnie uważałem) wiec mylą drogę z jezdnią a co za tym idzie sytuacje kiedy mają pierwszeństwo.
      
      Dziwi tylko że policjanci też tego nie wiedzą.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

   3. ręce opadają, , Matti 12/12/24 16:24
      milicjant do natychmiastowego zwolnienia. Nadaje się co najwyżej do zamiatania ulic.

6. jeszcze lepsza patologia , Matti 12/12/24 16:33
   https://www.youtube.com/watch?v=DpjrUiQ4CNQ
   
   Kolejny Januszex robi sobie dojazd do patoparkingu przez obcą działkę (publiczny chodnik). W sumie genialne rozwiązanie - zamiast kupować nieruchomość z przeznaczeniem na parking albo wynająć gdzieś miejsca postojowe, można zająć "ziemię niczyją". Prywatyzacja zysków, upublicznianie kosztów.

• Załóż nowe konto
• Po zarejestrowaniu się możesz zalogować się do systemu
• Nie pamiętasz hasła? Kliknij tutaj