Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » hokr 06:50
 » NimnuL 06:47
 » KHot 06:45
 » Demo 06:43
 » PeKa 05:39
 » SebaSTS 05:32
 » GULIwer 05:04
 » Killer 04:52
 » Lucyferiu 04:29
 » Martens 04:12
 » Zibi 03:11

 Dzisiaj przeczytano
 41099 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Wyszły recenzje 9800x3d , Kosiarz 6/11/24 15:51
Czerwoni dzisiaj zgarniają wszystko...

Pojawiły się już na YT filmy od: Gamers Nexus, der8auer, Hardware Unboxed

jest GIT (w procesorach na pewno)

Ale urwal...

  1. tymczasem , Kenny 6/11/24 16:54
    zieloni wyprzedzili appla i sa najdrozsza firma na swiecie :)

    .:Pozdrowienia:.

  2. i teraz amd , Hitman 6/11/24 17:50
    się sztucznie ceni zważywszy po ile chodziła poprzednia generacja..

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. ... Taaaa a nVIDIA natiralnir się ceni... , SebaSTS 6/11/24 18:36
      Biorąc pod uwagę ceny poprzednich generacji... Jeśli AMD chce wydawać na R&D tyle co zieloni to marża musi, rosnąć w każdym segmencie. Za jakością idzie cena :)

      >-<

      1. mówię o procach , Hitman 6/11/24 20:40
        w grafice to amd jest deko w tyle do obecnej generacji a co dopiero do nadchodzącej serii 5

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

    2. odpukać , Kosiarz 8/11/24 00:52
      na razie nie jest źle w zapowiedziach 9800x3D - tylko 30$ kontra 7800x3D w dniu premiery.

      Ale urwal...

      1. ale jak to się ma , Hitman 8/11/24 15:42
        do ceny z maja gdy kupowałem synowi za 1600zł ( a to nie była najniższa cena w historii) a proce z natury tanieją z czasem.. a wtedy kto kupiłby nowego gdy stary byłby 8-9 stów tańszy..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

  3. swoj a drogą bawia mie te wszystkie recenzje i testy , ulan 7/11/24 09:23
    kolesie biorą procek za grubą kasę, kartę graficzną za jeszcze większa kasę, wypasioną mobo i pamięci, a potem testują w 1080p i się jarają ze ma 20 klatek więcej (340 zamiast 320).
    A potem przychodzą testy w 4K i nagle się okazuje ze czy weźmie się procek super duper amd, czy tak znienawidzonego ostatnio intela, różnice są poniżej błędu statystycznego, bo ograniczeniem jest karta graficzna.
    wydawać kupę kasy na sprzęt i grać w 1080p i się podniecać ze przy kilkuset klatkach, jakis proc daje 20 klatek więcej...

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

    1. Nie do końca , Wedrowiec 7/11/24 11:05
      u konkurencji masz testy w 4K i różnice są też w tej rozdzielczości. I np. pomiędzy tym prockiem a Intel Core Ultra 7 265K, prawie odpowiednik cenowy, masz 17% więcej. Od droższego Intel Core Ultra 9 285K masz 15% więcej. Tańszy procek i 15% więcej FPS to żart?

      Ale wiadomo nowe intele to śmieć. Więc Intel Core i9-13900K cenowo tak samo, wydajnościowo AMD +5%, temperatury niższe, zużycie prądu o połowę mniejsze!

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. hmm oglądałem już , ulan 7/11/24 12:42
        parę testów i wszędzie w 4k różnice miedzy prockami były pomijalne. może jeszcze raz powtórzę: jeżeli kupujesz tak wypasiony i drogi sprzęt to raczej nie grasz w 1080p a raczej w 4k, a wtedy jak sami mówią procesor ma znikome znaczenie, ważniejsza jest silna grafa. wiec kreowanie tego nowego procka amd na króla gamingu przez pryzmat gry w 1080p wydaje mi się śmieszny i tyle...

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. testy w 1080p , Kosiarz 8/11/24 00:58
          sa po to żeby pokazać wydajność proca. jeżeli w FHD A jest 2x szybsze niż B to w 4K będzie gdziekolwiek pomiędzy 2x szybsze a takie samo. Mówi Ci to o zapasie mocy w danym zastosowaniu. O ile w 4K na dzisiaj różnice mogą być pomijalne w jakimś tytule to za 2 lata po updacie grafiki będą się zbliżać do tego co pokazało FHD.

          Ale urwal...

          1. ... Weź nie psuj retoryki Fana iNTELa :) , SebaSTS 8/11/24 13:09
            ... Ale fakt, prościej się nie dało mu przetłumaczyć.

            >-<

      2. mała próbka testów , ulan 7/11/24 12:47
        https://www.purepc.pl/...a-wydajnosc-gry?page=0,29

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. dlatego masz , Wedrowiec 7/11/24 12:56
          też dane sumaryczne.
          https://www.purepc.pl/...a-wydajnosc-gry?page=0,55

          AMD
          - taniej
          - ciszej
          - chłodniej
          - mniej prądu bieże

          I do tego jeszcze minimalnie szybsze.

          Przecież przez lata argumentem za Intelem była ciut lepsza wydajność - gdzie było drożej, głośniej, bardziej prądożernie :D Ale było szybciej. Teraz upadł ten główny argument.

          Zresztą ja tam jestem beton Intela ale gdybym teraz zmieniał i miał tyle kasy (zawsze celuję w procki i5-X600K) to bym jednak wziął intela. Po raz pierwszy od 15 lat co najmniej? Sam zmieniłemn 2500K na 9600K. Teraz po prostu mając 2K+ na procka kupowanie Intela to idiotyzm. I te testy to pokazują. I dlatego są przydatne.

          "Widziałem podręczniki
          Gdzie jest czarno na białym
          Że jesteście po**bani"

          1. auć , Wedrowiec 8/11/24 13:38
            to jednak bym wziął AMD oczywiście :D

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

    2. Dlaczego? , ligand17 7/11/24 11:14
      Skoro w rozdzielczości 4K wąskim gardłem zaczyna być GPU, to testuje się w takich rozdzielczościach, gdzie CPU ma więcej do powiedzenia, czyli 1080. A platformę testową budujesz wypasioną po to, żeby nikt nie zarzucił testującemu, że przez kiepską platformę nie był w stanie pokazać pełni możliwości CPU.

      1. ale jaki to ma sens?? , ulan 7/11/24 12:49
        w realnym życiu?? testowanie tak silnego sprzętu na 1080p to sztuka dla sztuki i szukanie na siłę czegoś czego nie ma ;) i kreowanie marketingowego bełkotu o królu gamingu...

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. przecież , GULIwer 7/11/24 15:20
          tak jest testowane od zawsze. Trzeba uwypuklać słabości. Nie każdy gra w 4k. 2k wciąż ostre a klatek dużo więcej

          I'm only noise on wires

        2. taki sam jak monitory z odświeżaniem 480Mhz , Hitman 7/11/24 16:04
          skoro można to się robi - równie dobrze możesz kwestionować auta które potrafią jechać >400km\h

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

          1. błąd , Hitman 7/11/24 16:04
            Hz - miało być

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

        3. taki ma sens , bajbusek 11/11/24 14:05
          1. są lokacje w grach obciążające CPU - zobacz sobie CP2077
          2. 1% low FPS
          3. pobór mocy

          Oczywiście nikt nie proponuje Ci wymiany Twojego 14900K na 9800X3D ... ale jak rozważasz zakup to zdecydowanie lepiej zainwestować w procka z przyszłością ... zaraz się pojawi RTX5090 i może się okazać, że wąski gardło to jest CPU w 4K teraz ... tak samo jak jest to przy 1080P

          Ja wymieniłem jakiś czas temu 7700X na 7800X3D i przy RTX4090 różnica w grach w FPS w 4K jest na poziomie 20% (średnia, wliczająć 1% low)

          Ostatnio wyszło na to, że przy RTX4090 1440P staje sie waskim gardlem dla CPU ...

  4. Mam 14700 ale juz kiedyś pisalem , etranger 10/11/24 07:47
    Kiedy one wyszly to ci sami co od kilku miesiecy jada po Intelu (slusznie oczywiscie) zachwalali go pod niebiosa. To byla technolgia rodem ze StarTrek.
    Zawsze tylko w tych peanach zapominali o jednej zasadniczej sprawie, u Intela prawie co dwa lata zmiana podstawki.
    Ale tez pisano artykuly gdzie retoryka wyraznie dawala do zrozumienia ze AMD to dla plebsu.
    Bo to jak przesiasc sie z Aston Martin (Intel) to BMW M5 (AMD), no jest szybciej, jest glosniej, "szfagier" nowy soft wgra itp ale trzeba jezdzic w dresie co troche mnie sie.
    Teraz na glownej info o tym ze Intel uwaza ze testy publiczne nie poszly po ich mysli, no qrwa mac, testowali te proce w symulacji?
    Farsa, totalna.

    Mnie nie pozostaje nic innego tylko poczekac jeszcze troche i kupic 14900, teraz juz w moich rejonach chodza po 395 euro, jeszcze z 50-70 euro mniej i kupie sobie, zeby miec rezerwe mocy :)
    Co prawda nie wiem do czego mi to potrzebne bo mam tylko 7900XTX i plyte glowna z DDR4, ale moje wewnetrzne ja po takim zastrzyku serotoniny bedzie spokojne, przez chwile.

    Juz poza tematem, to ta sytuacja jest nam wszystkim na reke, to rozruszalo troche te szarekomorki sklejone kokaina u pajacow w garniakach , a dodatkowo AMD poszlo za ciosem i ten nowy procek wyglada naprawde bardzo ciekawie.
    Choc ciagle kojarzy sie z tym pomietym dresem i BMW M5 ;)


    IStal sie switch:)

    1. jakbym sie sugerowal jutuperami , bajbusek 11/11/24 14:10
      to bym kupil sobie gejmingowego laptopa na snapdragonie :D ... i zagrywal sie teraz w bejeweled albo w inne perelki AAA z guwno-plaj store ...

      1. Tak jest w świecie idealnym/alternatywnym , etranger 12/11/24 18:38
        A w naszym lez padole niestety ale człowiek narażony jest na reklamę/kryptoreklamę/słodkie pierdy youtuberow i własna ułomność.

        IStal sie switch:)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL