NAS - co wybrać do małej firmy

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rooter666 10:45 » Kenny 10:45 » cVas 10:43 » Wolf 10:39 » AfiP 10:38 » b0b3r 10:32 » SebaSTS 10:19 » DJopek 10:18 » myszon 10:10 » Mariosti 10:06 » kojot 10:02 » Doczu 09:59 » rrafaell 09:59 » MARtiuS 09:52 » Markizy 09:48 » @GUTEK@ 09:48 » ligand17 09:44 » Robek 09:41 » ARTi 09:40 » Sherif 09:32 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

NAS - co wybrać do małej firmy , BogadR 16/04/24 15:20
Jest potrzeba NASa, przechowywane będą pliki głównie wielkości 1-2GB i będzie ich przyrastać około 10GB miesięcznie.
Dostęp do tego mają mieć 2-3 osoby pracujące lokalnie jak i zdalnie.
Dodatkowo miło, by było jak by się dało udostępniać czasowo część (wybrany katalog?) tych plików klientowi.

Mój wariant minimum zakłada 2 dyski i RAID 1 dla bezpieczeństwa.

Na co jeszcze zwrócić uwagę?
Jaki sprzęt i dyski polecacie do takiego w sumie prostego zadania?

P.S.
Z racji posiadania już NASa jako opcja do rozważenia.
Możliwość robienie kopii zdjęć z telefonów.

P.S. 2
Aspekt łącza pomińmy w dyskusji, zdaje sobie sprawę z ograniczenia jakie ma upload w tej sytuacji.

Jak zamierzasz realizować kopie zapasowe? , Sherif 16/04/24 16:05
123
zależy jak do tematu chcesz podejść , bajbusek 16/04/24 16:21
jeśli profesjonalne rozwiązanie do szafy serwerowej to polecę Synology RS422+ ...
a jak ma być tanio i bardziej domowo to Synology DS723+
Jak wyżej , @GUTEK@ 16/04/24 18:43
NAS od Synology, tu już w zależności od budżetu i potrzeb model. Jedynie szedłbym w procka x86, a nie ARM. Co do dysków to WD Red Pro - wersja z zapisem CMR.
sa tez dystrybucje , wrrr 16/04/24 19:34
NAS linuxow, np: https://pl.wikipedia.org/wiki/TrueNAS

i sam decydujesz ile wydasz na sprzet (da sie budzetowo wykorzystac cos co juz masz i tylko dyski kupic)

do pomacania wystarczy czas i pendrajw, jak to linuxy ;)
1. To świetne ropzwiązanie dla onanistów. , Bart 17/04/24 22:17
  Jak ktoś lubi godzinami się zabawiać, czytać na forach i rozkminiać co tam linuxowe pajace spieprzyli w kolejnej aktualizacji to w sam raz.
  Żeby nie było, mam sporą firmę postawioną na TrueNASie i to nawet w miarę działa, mimo to nie polecam.
Wybrał bym QNAP TS-253E , Magnus 17/04/24 10:29
https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-253e
Dlatego że:
- gwarantują długie wsparcie dla tego modelu
- ma Ethernet 2,5Gbit.
- ma dwa sloty NVME do których możesz wsadzić kolejne dyski
- jest na Intelu i można wsadzić nawet 32GB RAM. W przypadku chęci używania Dockera i vortualizacji może to mieć znaczenie.
Patrzyłem niedawno na ofertę Synology i tam nadal ciężko znaleźć coś z 2,5Gbit.
Nie mniej w odwiecznej wojnie Synology vs Qnap zdania nadal są takie że Synology ma lepszy soft a QNAP sprzęt.

Sam posiadam QNAP TS-253D czyli poprzedni model do tego zewnętrzny dysk i robię kopie raz w tygodniu na niego.

Na pewno nie zakładaj tego, że jak zrobisz RAID to już nie musisz mieć gdzie indziej kopii tych plików. Istnieją inne zagrożenia jak kradzież, zalanie, pożar, awaria samego sprzętu po których możesz stracić wszystko.

Polecam poczytać:
https://www.backblaze.com/...-2-1-backup-strategy/
https://www.backblaze.com/...s-3-2-1-1-0-vs-4-3-2/

Odradzał bym stanowczo kombinowanie z TrueNas czy innymi systemami NASowymi własnoręcznie instalowanymi dlatego, że na to trzeba mieć sporo czasu, w firmie wymagane jest stabilne rozwiązanie. W domu mozna się bawić.
1. Lepiej DS923+ , pwil2 17/04/24 15:41
  To chyba najtańszy gotyowy NAS z ECC dostępny na rynku. Dodatkowo sam system plików dba o spójność danych, więc jest komplet. Można w dowolnym momencie dołożyć kartę sieciową szybszą.
  7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
  5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
  1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
2. ja z kolei bym odradzal , elliot_pl 17/04/24 17:30
  nasa ktory ma wylacznie ext4 - bez sensu
  momtoronomyotypaldollyochagi...
3. Odradzam QNAP, miałem równolegle z Synology. , Bart 17/04/24 22:06
  W QNAPie padła płyta główna i to tak perfidnie, że rozwalała RAID na każdym zestawie dysków.
  - wsparcie serwisowe do bani
  - gdzie sobie wetkniesz za przeproszeniem te 2,5GHz - wymaga specjalnego portu
  - dużo gorszy i mulący się software w porównaniu z Synology
  Synology ma rewelacyjny Active Backup for Business - QNAP nie ma nic o zbliżonej funkcjonalności.
Mamy 2 liderów , BogadR 17/04/24 16:30
QNAP TS-253E i Synology DS723+
Który wybrać? :)
1. jesli zwracasz uwage na system , bajbusek 17/04/24 19:17
  to QNAP to pazdzierz w porownaniu do Synology
2. z drugiej strony , bajbusek 17/04/24 21:21
  w tej samej cenie masz lepszy hardware w QNAP ...
  1. z trzeciej strony ten lepszy hardware , Bart 17/04/24 22:08
    skutecznie zabije ujowy software ;)
    1. z czwartej strony , wrrr 17/04/24 22:23
      wlasny hardware jest caly czas wart rozwazenia (jak wiemy co chcemy i umiemy wyklikac synology, dedykowanego linuxa tez ogarniemy)
      
      w nasach tj caly czas ta trojeczka, synology, qnap, truenas - pierwsza lepsza pogadanka ekspertow z brzegu: https://www.youtube.com/watch?v=xSOfn6iArP4
3. Wydaje Ci się. , Bart 17/04/24 22:11
  Pracowałem kilka lat z produktami obu producentów.
  Gdyby QNAP był o połowę tańszy od Synology i tak wybrałbym Synology.
4. Czyli Synology, a dyski jakie? , BogadR 18/04/24 13:00
  Realnie nie potrzebuje dużo przestrzeni, 1TB już jest wystarczające.
  Bardziej jakie dyski pod kątem trwałości i kręcenia się 24/7
  1. uzywalem , bajbusek 18/04/24 13:30
    RED od WD, teraz uzywam IronWolf od Seagate
    
    Ostatnio 1 ironwolf padl mi po 2 latach, nie jest to bolesne jak masz 2 dyski w raid synology. Bolesna jest za to polowa przestrzeni do uzytku jak chcesz bezpiecznie ;)
    
    Generalnie Synology zaleca konkretne modele do swoich NASów, możesz spojrzeć:
    https://www.synology.com/...egory=hdds_no_ssd_trim
    
    Tutaj toczone są boje, który lepszy:
    https://www.reddit.com/...us_seagate_ironwolf_pro/
  2. Paść może zawsze każdy dysk. , Bart 19/04/24 10:43
    Ja zawsze kupowałem dwa dyski tej samej pojemności, ale różnych firm. Seagate, WD, HGST, Toshiba. Raz kupiłem dwa identyczne WD i padły jeden po drugim w ciągu miesiąca. Ten drugi padł podczas odbudowy RAID na nowym dysku.
    Mam stertę uszkodzonych dysków z NASów i serwerów, 90% to WD.
    Ja bym kupił dwa różne modele Seagate lub Seagate i HGST (nie wiem czy są jeszcze dostępne). Unikałbym WD i Toshiby (popsuła się w ostatnim czasie).
    W miarę możliwości jak koledzy wspomnieli warto kierować się listą kompatybilności ze strony Synology.
  3. Ja mam leciwe synology rs812+ , 247 25/04/24 14:18
    i z 4 nowych dysków WD RED Pro 4TB padły mi dwa przed końcem gwarancji tj 5lat. Wymienione na nowe egzemplarze o pojemności 4 i 6tb ale bujałem się ze wsparciem bo proces trwał ponad miesiąc.
    
    Jeśli natomiast chodzi o nas to też szukam właśnie synology na 2 dyski. Jest coś jeszcze wartego uwagi oprócz tego DS723+ ?
może taki zestaw Synology DS224? , 247 25/04/24 14:25
https://www.x-kom.pl/...-4tb-hdd-hat3300-plus.html