soyo

.:Pozdrowienia:.

1. Ja polecam Toshibę, unikać Samsung, Seagate. , P@blo 30/03/24 12:50
   Nie wiem, czy jeszcze WD robi dyski HDD, ale ich też nie były jakieś bezawaryjne. Ogólnie w przypadku 2TB HDD 2,5 cala będziesz miał bardzo mały wybór. Wolałbym chyba dać dwa razy więcej i kupić SSD.
   1. A ja tak z głupia frant zapytam... , Dexter 30/03/24 13:52
      Jaki jest odsetek padających HDD do padających SSD? Ktoś wie? BO że są szybsze to wiadomo, ale czy mniej awaryjne?

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. SSD sa ciutke lepsze , Kenny 30/03/24 14:31
         https://arstechnica.com/...dds-over-the-long-haul/
         
         Ale ciekawe co bedzie jak horyzont czasowy bedzie sie wydluzal

         .:Pozdrowienia:.

2. Skyhawk , Kenny 30/03/24 12:57
   ST2000VX017 (CMR, 256MB)
   https://gzhls.at/...c44861b9f70e7de1d0e0b27c1a.pdf
   
   Sam mam od niedawna 4TB, po tym jak po kilkunastu latach skonczyly sie moje dwa Samsungi HD204UI. Najsmieszniejsze ze cena za TB identyczna jak w 2010-2011. Roznica taka, ze jednak prawie 2x szybsze :D
   
   PS. 2TB ogolnie slabo sie oplacaja, kosztuja 3/4 ceny 4TB.
   

   .:Pozdrowienia:.

   1. Czy ja wiem czy 3/4? , Dexter 30/03/24 14:02
      Przykłady pierwsze z brzegu:
      Tosia S300.
      -2GB - 250 PLN
      -4GB - 420 PLN
      
      Seagate Baracuda
      -2TB - 308 PLN
      -4TB - 497 PLN

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. No pewnie roznie wychodzi , Kenny 30/03/24 14:21
         Skyhawk to blizej 270 vs 400, po odfiltrowaniu bzdurnych ofert

         .:Pozdrowienia:.

1. wiesz co, zapomnij, nie ogarnalem ze szukasz 2,5" :D , Kenny 30/03/24 15:55
   A co do pytania - no tak, who cares, oni tego nie sprawdzaja - fajne 3,5" w dobrej cenie (3L gw, 600tys cykli, CMR, 256MB) ciezko cos takiego znalezc. A jako bonus po rejestracji 3L data recovery.

   .:Pozdrowienia:.

1. Miało być pod Kennym. , gromki_86 30/03/24 18:14
   123

2. sa, sa wystarczy wpisac w google , Kenny 30/03/24 21:12
   numer modelu + datasheet
   
   Na samej stronie nic nie znajdziesz bo co chwila sie zmieniaja modele.
   
   Ale z 2,5 jest masakra, praktycznie tylko Baracudy i L200 - oba sa SMR i maja po 128MB. W sumie podobne. Ten co znalazles, tez jest SMR.
   
   Patrzac jak to wyglada z 2,5", faktycznie bym rozwazyl SSD sata.

   .:Pozdrowienia:.

   1. A weź laikowi objaśnij... , gromki_86 31/03/24 11:45
      ...o co chodzi z tym SMR i 128MB. To dobrze czy źle?
      1. hmm , Kenny 31/03/24 12:38
         1) 64-128-256 - cache, im wiecej tym lepiej, ale w 2,5" chyba ciezko o 256MB
         2) SMR, CMR - technologie zapisu informacji na talezach - CMR lepsza, ale w 2,5" chyba ciezko o CMR
         
         Podsumowujac poluj na SSD na Pepperze ;)

         .:Pozdrowienia:.

      2. Że takie dyski to szajs ;) , P@blo 31/03/24 12:41
         SMR to zwiększona gęstość zapisu, większa szansa padnięcia dysku. Natomiast bufor 128MB to bardzo mało. Także taki dysk dobry tylko na jakieś mało znaczące dane, filmy i tym podobne rzeczy. Do gierek raczej się on nie nadaje. Ja dziś bym już nie brał dysku HDD przy tych cenach SSD. Ostatnie jakie brałem wiele lat temu to przenośna 2,5 calowa 1TB Toshiba Canvio Basic do PS4 i 3,5 calowa 2TB Toshiba do PC, jeszcze ta normalna, nie SMR. Oba dyski działają bez problemów, a są na nich głównie gry.
         1. Sam jakiś czas temu miałem podobny problem , Chrisu 4/04/24 14:06
            2TB leży w lapku i "się kurzy". Zapis przy zapełnieniu >80% na poziomie 100+MB/s - więc źle nie jest.

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)