.:Pozdrowienia:.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Z tym Danem Brownem to mnie zaskoczyłeś... , Dexter 17/03/24 22:31
   Bo mi się on kojarzy z zawilosciami religijnymi i dotyczącymi historii oraz sztuki. Ale po angielsku nie czytałem :-)

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. Deception Point oraz Digital Fortress , NimnuL-Redakcja 18/03/24 07:36
      były moimi pierwszymi książkami przeczytanymi w oryginale, wynotowałem ~2000 nowych dla mnie słów, czytałem ze słownikiem. Później drugi raz bez słownika i od tamtego czasu czytam tylko w j. angielskim.
      Kindle ma fajną funkcje "vocabulary builder" pomaga w dalszej nauce, słownik en-en również.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. pytanie po co mu rozumienie gazety w uk , elliot_pl 17/03/24 19:37
   :-)

   momtoronomyotypaldollyochagi...

2. to chyba mamy różne rozumienie słowa "komunikatywny" , Master/Pentium 17/03/24 21:03
   IMHO jeśli ktoś ma język opanowany w stopniu "komunikatywnym" to nie powinien mieć problemu z czytaniem gazet czy to w UK czy US. Osobiście czytam książki i artykuły z obydwu stref i język jest dosyć podobny, pewne słowa się różnią ale IMHO to niewielka różnica.
   Większym wyzwaniem jest rozumienie mowy.
   
   Osobną bajką może być próba dogadania z kimś w metrze nawijającym lokalnym slangiem - miałem kilka takich spotkań z "UFO" jak byłem w UK. Ale to też jest do ogarnięcia.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. No właśnie trudno o jednoznaczną definicję , Bitboy_ 18/03/24 07:59
      bo spotkałem całe spektrum ludzi twierdzących że mają komunikatywny język angielski.
      Od takich co ledwo (albo wcale) potrafili odpowiedzieć na proste pytanie, przez takich co jakoś tam potrafili, po takich co ładnie potrafili odpowiedzieć pełnym zdaniem, używając poprawnych słów i bez straszliwego akcentu.
      Tak więc na dzień dzisiejszy uważam że to pełne spektrum ;)
      Z czytaniem podobnie, jak nie gorzej. Bo powiedzieć coś to jedno ale przeczytać/napisać...
      Co więcej, kiedyś pisałem że w firmie dla której pracowałem, majstrem był chłopaczek, angol z dziada pradziada, młody bo raptem 30 parę lat, który nie skończyłnigdy podstawówki i nie potrafił czytać ani pisać :)

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

1. Pratchetta nie polecam na początek , myszon 18/03/24 20:04
   książki świetne ale on nie pisze prostym językiem.
   1. Mi tam podszedł , El Vis 19/03/24 10:34
      Nie kojarzę aby był specjalnie trudny.

      I don't suffer from insanity.
      I actually quite enjoy it.

      1. otworzyłem pierwszą książkę pod ręką , myszon 19/03/24 20:23
         Small gods:
         
         The tortoise is a ground-living creature. It is impossible to live nearer the ground without being under it. Its horizons are a few inches away. It has about as good a turn of speed as you need to hunt down a lettuce. It has survived while the rest of evolution flowed past it by being, on the whole, no threat to anyone and too much trouble to eat.
         
         And then there is the eagle. A creature of the air and high places, whose horizons go all the way to the edge of the world. Eyesight keen enough to spot the rustle of some small and squeaky creature half a mile away. All power, all control. Lightning death on wings.Talons and claws enough to make a meal of anything smaller than it is and at least take a hurried snack out of anything bigger.
         
         To nie jest dobre na początek czytania po angielsku.
         1. Pozwolę sobie , El Vis 20/03/24 09:11
            Mieć inną opinię na ten temat. Nie mówimy tutaj o poziomie Peppa Pig a komunikatywnym angielskim. Właśnie na takim poziomie można i wg mnie powinno zadbać o rozszerzanie słownictwa oraz poprawność i rozbudowę zdań. Myślę że to co przepisałeś jest właśnie idealnym przykładem książki która powinna powyższe aspekty poprawić.
            Każdy z nas ma inne podejście do tematu. Kolega gromki_86 może sobie wypożyczyć książeczkę i spróbować się z nią. Jak nie podejdzie to zwrot. Tyle i aż tyle. Najważniejsze to nie poddawać się i brnąć do przodu.

            I don't suffer from insanity.
            I actually quite enjoy it.

         2. Wręcz przeciwnie , Remek 20/03/24 09:11
            Bardzo prostym angielskim jest to napisane..

         3. Które elementy tego tekstu są według Ciebie trudniejsze? , NimnuL-Redakcja 20/03/24 09:13
            Nie zrozum mnie źle, nie chcę się tu bynajmniej wymądrzać, acz ciekaw jestem gdzie jest trudność.
            Mi kłopoty sprawiają starsze książki brytyjskich autorów, na przykład A. C. Doyle - bardzo lubiana przeze mnie "The Lost World" czytało mi się bardzo źle w oryginale.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. takie , Kenny 20/03/24 09:47
               "It has survived while the rest of evolution flowed past it by being, on the whole, no threat to anyone and too much trouble to eat." - zdania zlozone z wtraceniami , ew. odwroconym szykiem. Jak popatrzysz na Grishama wyzej, to jezyk jest 2x prostrzy.
               
               Zgadzam, sie ze 'komunikatywnie' to kazdy rozumie inaczej wiec niech sobie wybierze, ale miedzy dwoma powyzszymi jest duza roznica.

               .:Pozdrowienia:.

               1. Rozumiem , NimnuL-Redakcja 20/03/24 10:16
                  uważam jednak, że język brytyjski (czyt. z założenia 'bogatszy'), upstrzony synonimami, szczególnie archaizmami, jest zdecydowanie trudniejszy w odbiorze. W przytoczonym przez Ciebie przykładzie - owszem - zdanie jest bardziej złożone, jednak nadal skonstruowane z prostych, popularnych słów.
                  
                  Oczywiście kwestią wtórną jest ocenienie poziomu znajomości języka jako 'komunikatywny' - samoocena ma zwykle tendencję do zawyżania umiejętności - tak jak Bitboy wyżej zauważył - rozpiętość rzeczywistego poziomu może być (i zwykle jest) bardzo duża. Jeśli komunikatywny = B2, to wówczas książki Pratchetta nie powinny stanowić większego wyzwania, dla B1 - być może być trudniej.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?