[Polityka] Zrównanie wieku emerytalnego - nie ma "przyzwolenia społecznego"

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Zbyszek.J 04:07 » Zibi 03:29 » Shark20 03:15 » Piwomir 03:00 » Visar 02:28 » GULIwer 02:20 » elliot_pl 01:06 » Pinokio.p 01:03 » ham_solo 00:53 » Paweł27 00:51 » Martens 00:45 » Wedrowiec 00:33 » slanter 00:17 » Mademan 00:17 » Holyboy 00:16 » piszczyk 00:13 Dzisiaj przeczytano 41125 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Polityka] Zrównanie wieku emerytalnego - nie ma "przyzwolenia społecznego" , Matti 27/02/24 08:50
To są dopiero jaja. I podobno mamy jakąś ministrę/ministra czy inną osobopostać ds. równości. Chyba przez przypadek oderwało się "nie" z nazwy, bo to raczej o utrzymanie nierówności chodzi.

https://next.gazeta.pl/...zczyzn-jednoznaczna.html

"Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odpowiedziało na interpelację ws. zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Resort zauważył, że debata dotycząca tej kwestii nadal trwa. Zaznaczono zarazem, że obecnie nie ma "przyzwolenia społecznego" na wprowadzenie takiej reformy."

- Myślę, że aktualnie nie ma też przyzwolenia, aby ginąć na wojnie za ojczyznę (przynajmniej ja nie zamierzam), ale ten fakt rządzący mają akurat gdzieś.

"Gajewska podkreśliła, że "niższy wiek emerytalny kobiet stanowi przejaw uznania dla nieodpłatnej pracy". Jej zdaniem prawo do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę umożliwia kobietom "samodzielne uzyskanie prawa do świadczenia pomimo wymuszonych macierzyństwem przerw w zatrudnieniu i feminizacji zawodów wymagających dłuższego kształcenia, ale zapewniających przeciętnie niższe zarobki"."

- To moja wina, że kobiety wybierają słabo płatne zawody? Mogą iść na informatykę i zarabiać 15k czy tam 50k. Wśród moich znajomych są kobiety prawniczki, informatyczki, kierowniczki. Zarabiają więcej ode mnie, więc co to za teza?

"Biorąc jednak pod uwagę dziesięcioprocentową przewagę populacji kobiecej nad męską w grupie wiekowej 60-65 lat i występującą różnicę wynagrodzeń na niekorzyść kobiet (lukę płacową), dłuższy okres odprowadzania składek przez kobiety nie musiałby zrekompensować straty spowodowanej obniżeniem wieku emerytalnego mężczyzn"

- Tak, ta mityczna luka płacowa. Rozumiem, że nauczyciel czy lekarz zarabia więcej niż nauczycielka czy lekarka? Zresztą, co to za równanie płac? Każdy ma pensję taką, na jaką się umówi. Jak pracowałem w dużej kancelarii, to ludzie na tym samym stanowisku zarabiali różnie - w zależności od stażu czy umiejętności.

Równość kończy się gdy trzeba otworzyć zapieczony słoik ;-) , NimnuL-Redakcja 27/02/24 09:13
https://img.joemonster.org/...ie_r_wno_ci_p_ci.jpg

Może i mężczyźni pracują dłużej, ale przynajmniej krócej żyją ;-)

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Każdy dobry programista , ligand17 27/02/24 09:30
  wie, jak się otwiera słoik:
  https://devrant.com/...ava-developer-to-open-a-jar
2. cicho.... , metacom 27/02/24 10:06
  ....https://failgags.com/stand-gender-equality/
  Największą sztuczką Szatana jest to,
  że ludzie w niego nie wierzą.
wg mnie temat banalny , Nikita_Bennet 27/02/24 10:03
jeżeli kobieta rodzi i wychowuje dziecko to traci lata pracy/awansu itp i za to kiedyś nic nie było. Teraz każda bezrobotna z 4 i więcej dzieci będzie miała emkę za dzieciaki więc zrównanie wieku jak najbardziej bo organizm rodzącej kobiety i wychowującej (dwie nierozłączne sprawy) a tej która tego nie przeszła to dwa różnie zużyte ogranizmy a więc ta druga powinna pracować jak każdy facet ot co.
nikita_bennet (at) poczta.onet.pl
1. re: , rooter666 27/02/24 11:03
  dokładnie tak bym to zorganizował, przywilej emerytalny tylko dla kobiet które urodziły 3 dzieci i więcej a nie jak teraz że bezdzietne też mają 60 lat.
  1. Dziwi mnie traktowanie macierzyństwa jako choroby społecznej czy formy męczeństwa , NimnuL-Redakcja 27/02/24 12:11
    umówmy się, że jest to dobrowolny wybór.
    Stopień obciążenia rodziców jest też różny - od niemal zerowego do 100% - w zależności od wyboru i możliwości finansowych. Jedna matka będzie cisnąć na karierę i dzieci będą wychowywane przez niańki od 2. dnia życia, lub rolę matki przejmie ojciec (czemu by nie?). Inna matka przez kilka lat zajmie się w 100% potomkiem. Samotni ojcowie to już wypadają z wykreowanego przez kobiety męczeńskiego schematu? A co z rodzicami sprawującymi opiekę nad dziećmi niepełnosprawnymi przez całe życie? Rodziny przysposobione? Nie? Nie pasuje w wygodny schemat?
    Świat upadł na łeb.
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. no jeżeli idzie o , Nikita_Bennet 27/02/24 19:24
      męczeństwo i naród polski .... ;)
      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl
  2. A czemu nie za każde? , pwil2 27/02/24 15:05
    Czemu ta, która ma 1 lub 2 ma dokładać tej z +1? To powinno być proporcjonalne.
    7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
    5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
    1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
  3. pojdzmy dalej! , bajbusek 27/02/24 19:52
    te co urodziły 3 lub wiecej powinny dostac rente wojenna i order odrodzenia polski ... gdzies juz to bylo ... hmmm
    
    D E B I L E
2. Pójdźmy tym tropem , NimnuL-Redakcja 27/02/24 11:03
  i obniżmy wiek emerytalny mężczyznom, którzy mają dzieci, bo przecież i oni uczestniczą w wychowywaniu dzieci.
  Może za każde dziecko zdejmijmy 2 lata, albo 5 lat jako kiełbasa wyborcza - Julki załapią się na emeryturę w wieku 25 lat :)
  
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. zawsze to jakieś rozwiązanie , Nikita_Bennet 27/02/24 19:23
    zawsze to jakieś rozwiązanie ;)
    nikita_bennet (at) poczta.onet.pl
z tym przyzwoleniem na wojnę , Demo 27/02/24 12:56
to tak ostrożnie, bo sporo babek nie miałaby nic przeciwko żeby mężczyzn wysłać :/
napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
Każdej walczącej o prawa kobiet zadaje podobne pytanie o to , robert71 27/02/24 15:49
"jakie konkretnie prawa czy przywileje mają mężczyźni w Polsce, których nie mają kobiety?" Ale konkretnie...

Mówienie o "prawach kobiet" samo w sobie jest mega przegięciem, bo nie powinno być takiego - zawsze powinno się mówić o "prawach człowieka"
*** ********** *** ** ******* *******.
1. wiesz, polemizujesz z czyms takim , bajbusek 27/02/24 19:56
  https://demotywatory.pl/5225790/Rownouprawnienie
2. ja znam 1 , Demo 28/02/24 15:22
  wazektomia dla facetów, podwiązanie dla kobiet nielegalne. I w zasadzie tyle.
  napisalbym swoj config,ale sie nie
  zmiescil:(
  1. A to nie dlatego, że u facetów to odwracalny proces? , robert71 28/02/24 18:21
    ponadto to jest kwestia samej budowy a nie praw :-)
    *** ********** *** ** ******* *******.
    1. no ale co to ma do rzeczy czy to odwracalny czy nie , Demo 29/02/24 06:42
      albo budowa? Fakt jest faktem, facet może, babka nie.
      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(
Mnie ta nierownosc zawsze rozbrajala, jak juz to kobiety powinny miec wyzszy wiek , Kenny 29/02/24 07:14
1) zyja 8 lat dluzej
2) mniej kontrybuuja do systemu
3) przez nizszy wiek sa skazywane na nizsza emeryture

A faceci - krocej zyja, ale za to dluzej pracuja i to bez przerw - no genialne...
.:Pozdrowienia:.
1. ale "menszczyzny nie rodzo" , bajbusek 29/02/24 11:25
  i z tegoż powodu Dżesiki z SLD uważajo, że kobiety są lepsze ...
  1. nie wszystkie kobiety rodzo , Demo 29/02/24 11:53
    a wszystkie korzystajo :P
    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(
    1. bo mogo , bajbusek 29/02/24 14:07
      teczowe głowy działaczek LGBTQ+/-:; tego nie ogarniają ... w szkole im nie zadawali prac domowych