"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"

.:Pozdrowienia:.

1. Toshiba? , Master/Pentium 13/01/23 16:03
   Mam ich na liście dysków/penów loteryjnych. To już bym wolał BX500, miewa problemy ze slow bug (tak jak Samsung Evo 840 wieki temu) i ogólnie nie zabija wydajnością. Ale do starszych komputerów styka, "po prostu działa (TM)".

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. BX.. , Kenny 13/01/23 19:42
      to tragedia, mialem, oddalem - nawet podczas uruchamiania kompa byly przestoje, generalnie 60% czasu pracowal, 40% stal... Kioxie sobie wielu chwali, a wersje na M.2 mam osobiscie i smiga.

      .:Pozdrowienia:.

      1. ale to tosamo , Markizy 13/01/23 19:48
         co toshiba https://www.benchmark.pl/...iada-rozwoj-ssd-i.html

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

         1. A czy ja twierdze ze nie? :) , Kenny 13/01/23 20:45
            123

            .:Pozdrowienia:.

            1. komentarz , Markizy 13/01/23 21:02
               twój sugeruje że to jakiś inny twór a tak nie jest.

               Na Bordzie od 2003-03-03:D
               i5 6600, 2x8GB, 7770

      2. dziwne, włożyłem ich kilkadziesiąt do biurowych komputerów. , Master/Pentium 16/01/23 09:54
         MX500 czy EVO są szybsze. Ale działają, nic się nie ścinało i tak były znacznie szybsze w zapisie od WD Green SSD :-). Może jakiś felerny egzemplarz?

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. moze , diabli go wiedza , Kenny 16/01/23 10:46
            ale ludzie tez pisali ze sie zatyka non stop

            .:Pozdrowienia:.

            1. intensywny i długotrwały zapis go zatyka , Master/Pentium 16/01/23 11:03
               ale to nie jest problem w biurowych komputerach.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

   2. jestem jednym z tych , Wedrowiec 15/01/23 00:25
      którzy nacięli się na 840 evo :/ a póżniej mając wydać kasę i tak wziąłem szajsunga.
      Cruciala też kupiłem ale do sprzętu gdzie akurat wydajność była drugorzędna. Jakoś w głowie te dwie marki siedzą jak ma być szybko i bezpiecznie.

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. ja też kupowałem 840 EVO , Master/Pentium 16/01/23 09:57
         slow bug nigdy nam nie przeszkadzał, to były maszyny do pracy, dane były dosyć często odświeżane/zmieniane. Później to jako tako w końcu załatali. UWAGA: Tanie SSD;ki typu WD Green czy BX500 potrafią nadal przejawiać ten bug. Uwzględniwszy że są one na 3D Nand to jest to cokolwiek niepokojące. Przy czym jest to kwestia osobnicza, w jednym egzemplarzach po 1-2 latach pracy widać slow-down, w innych nie.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

takie tam klamoty . . .

1. jak wyżej jedynie te dwa montuję , Artaa 14/01/23 14:38
   i te same spostrzeżenia Samsung szybszy i ma tą zaletę że soft Samsunga działa z dziwnymi biosami Toshiby...

2. kupiłem ostatnio MX500 , GULIwer 14/01/23 23:37
   i sprawdziłem czy mam ostatni firmware i na stronie zauważyłem, ze niektórych firmware do MX500 nie można wgrywać do innych MX500. Chyba po cichu powymieniali bebechy ale że trzymają poziom to się nikt nie czepia.

   I'm only noise on wires