.:Pozdrowienia:.

1. zdecydowanie, Panasonic FZ-82 , Zbyszek.J 26/12/22 21:53
   fajny zoom (60x optyczny), super jakość wideo, stabilizacja. Duży przycisk spustu. Aparat jest trochę większy niż typowe kompakty, ale nadal dość mały, da się go obsługiwać w grubszych rękawiczkach, z których wspomniany wyżej Sony po prostu wypadnie.
   1. no nie wiem , Kenny 26/12/22 22:08
      pytajacy bedzie musial okreslic priorytety - cena x2, wielkosc x2, waga x4, battery life 1/3 gorzej
      
      Plus, ze szklo jasniejsze dzieki temu jabutnemu zoomowi i 5mm szerszy na krotkim koncu, a to zawsze zaleta :)

      .:Pozdrowienia:.

      1. o widzisz, cena , Zbyszek.J 26/12/22 22:57
         2 lata temu ten Panasonic nowy kosztował 950-1000 zł. jeśli chodzi o wagę to jest dość lekki, nie jest to cegła. Bateria trzyma bardzo długo, kilka razy dłużej niż w Sony A5100
         1. No niestety , Kenny 26/12/22 23:11
            Ja podobnie kupilem synowi sonego hx80 za 800zl, teraz hx90 i hx99 tez sa za 2x tyle dlatego proponuje wx :)

            .:Pozdrowienia:.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Właśnie liczyłem że coś doradzisz , buddookan 27/12/22 19:08
   bo pamiętam Twoje zdjęcia półnagich kobiet :]
   
   Wchodzą w grę używki. Ja nie jestem pasjonatem zdjęć tylko potrzebuje udokumentować wejście na szczyt.
   Taki np ?
   https://allegrolokalnie.pl/...l9-1442mm-ez-4k-wifi
   
   Dlaczego mówisz że kompakty są złe ? Słaba jakość ?
   1. Do krajobrazu i typowych zdjęć z wycieczki , NimnuL-Redakcja 27/12/22 19:43
      obiektyw o rozpiętości ~28-60mm (ekw. dla małego obrazka) pokryje znakomitą większość scen.
      Ten przytoczony przez Ciebie zestaw będzie bardzo dobrym wyborem.
      Niestety rozwój aparatów kompaktowych zatrzymał się lata temu (wyjątki są znacznie droższe niż Twój budżet) - typowy kompakt nie da zauważalnie lepszego rezultatu (a często da gorszy) od telefonu w tej samej cenie.
      Olympus Pen, choć używany, to da nieporównywalnie lepszy obraz niż nowy kompakt w tej samej cenie. Do tego większe możliwości przy ewentualnej obróbce, niższy spadek wartości jeśli będziesz chciał odsprzedać za jakiś czas, oraz duże możliwości rozbudowy, jeśli złapiesz bakcyla i zapragniesz więcej (np. jasny obiektyw stało ogniskowy za 500-700zl czy lampę zewnętrzną).

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   2. Odpowiadając na końcowe pytanie , NimnuL-Redakcja 27/12/22 20:08
      kompakt = bardzo mała dynamika obrazu (rozdzielczość tonalna), niska rozdzielczość optyczna (mpix w kompaktach to tylko liczby), zwykle optyka jest kiepska.
      
      

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. zdecydowanie zgadzam się , Zbyszek.J 27/12/22 22:14
         używany 10-letni Sony NEX 5N czy 8-letni Sony A5100 daje nieporównywalnie lepszą jakość zdjęć niż dowolny nowy kompakt. Lepsza optyka + dużo większa powierzchnia matrycy, przez co matryca łapie więcej światła, plus na tej matrycy pojedyncze piksele są większe, co ma dużo zalet (np. dobre zdjęcia w słabym świetle, nocne, niskie tzw. szumy). Od kompakty to obecnie lepszą jakość zdjęć daje dużo telefonów - one korzystają z wysokiej mocy obliczeniowej CPU i zdjęcia z aparatu przechodzą ukryty post-processing, który poprawia jakość zdjęć surowych

      2. Co myślisz o takiej wersji mini z 2012 roku ? , buddookan 29/12/22 20:29
         https://allegrolokalnie.pl/...i-epm2-body-lodz-yaf
         1. Lub , buddookan 29/12/22 20:31
            https://allegro.pl/...s-pen-mini-e-pm2-12962731675

         2. Nie wiem , NimnuL-Redakcja 30/12/22 08:11
            nie interesowałem się czym różni się wersja mini od zwykłej.
            Ogólnie jednak seria Pen jest bardzo udana.
            
            Na pewno do leciwego sprzętu tego typu warto od razu dokupić zapasowy akumulator.
            
            Wydaje mi się, że ten korpus za 485zł w połączeniu z małym obiektywem tego typu https://allegrolokalnie.pl/...olympus-pen-obiektyw będzie bardzo dobrym wyborem (mały zestaw, duże możliwości i jakość). Do tego korpusu brałbym raczej właśnie ten obiektyw 14-32, a nie typowy 14-42 (wersja pancake jest droga) ze względu na rozmiar. Pamiętaj tylko, że do aparatów bezlusterkowych Olympus pasują tylko obiektywy M.Zuiko (zwykły Zuiko Digital nie pasuje bez konwertera).
            
            Gdybym dalej rozbudowywał ten zestaw to sięgnąłbym po 25/1.8 lub 17/1.8 (jeśli by się kiedyś trafiła dobra używka w okolicy 800zł).

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Zawaliłem że kupiłem , buddookan 3/01/23 21:29
               tego mini z długim obiektywem. Dokupiłem też ten mniejszy obiektyw od razu.
               Wyszło 1160zł
               Ten Olympus PEN E-PL9 + 14-42mm EZ 4k Wi-Fi (za 890zł) o wiele bardziej się opłacało bo wcale nie jest większy.
               Jest za to młodszy o 6 lat, ma WiFi i podejrzewam że trochę lepsze możliwości.