Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. no dobra , kojot 22/02/22 15:21
   zakładam ze będzie to 4-5 tysięcy

   pomyśl, zanim napiszesz coś
   głupiego...

   1. na cały zestaw z monitorem ? , bajbusek 22/02/22 15:45
      3 lata temu powiedziałbym, że się da złożyć za to komputer do grania ...dzisiaj za 3800 bez monitora kupisz:
      Intel Core i3-10100F
      Gigabyte B560M DS3H V2
      PNY 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 XLR8 Gaming
      KFA2 GeForce GTX 1660 Ti 1-Click OC 6GB GDDR6
      SilentiumPC Vero L3 500W 80 Plus Bronze
      Samsung 500GB M.2 PCIe NVMe 980
      Genesis Irid 505
      Cena zestawu: 3732,00 PLN.
      
      Zestawienie z lutego od Liptona. Do tego musisz dopłacić za monitor do gier, np AOC 27G2U za tysiaka
      
      
      1. ehh , Kosiarz 22/02/22 16:58
         "z dodatkiem przechwytywania i obróbki video."
         
         tutaj i3 będzie bardzo wąskim gardłem a i więcej ramu nie zaszkodzi.
         
         Generalnie propozycja bajbusa jest względnie ok jako starter dla gracza ale edycja wideo na sensownym poziomie (czy on-screen capture bez dedykowanej karty przez OBSa) to zapomnij.
         
         

         Ale urwal...

      2. Jako właściciel produktów AMD , acd 22/02/22 17:07
         Potwierdzam, ze ten Twój zestaw jest świetny

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

         1. no wlasnie amd zawsze mi sie kojarzylo , komisarz 22/02/22 17:22
            z wegeterianami ;-)

            Komisarz Ryba

            1. HAHAHAHA , acd 22/02/22 17:27
               Nawet Ci sie to udało xd

               >>> We are The BOARD. Resistance
               is futile.<<<

      3. kiszka , komisarz 22/02/22 17:22
         teraz oplaca sie brac gotowce:
         https://www.pepper.pl/...-512gb-rtx3060-w10-506101
         
         albo gorzej ale dalej lepiej
         https://www.pepper.pl/...00f16gb512-rtx3060-505507
         
         
         
         
         

         Komisarz Ryba

         1. Kiszka , bajbusek 22/02/22 19:07
            to nie patrzec na budzet &#8230; ten kadlubek za 5400 to tez kiszka bo za 5600 masz:
            Intel Core i5-11400F
            MSI B560M PRO-VDH
            Crucial 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 Ballistix Black
            MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X OC 8GB GDDR6
            SilentiumPC Regnum RG6V TG Pure Black
            SilentiumPC Vero L3 600W 80 Plus Bronze
            SilentiumPC Fera 5 120mm
            Samsung 500GB M.2 PCIe NVMe 980

   2. znaczy się na dzień dzisiejszy , bajbusek 22/02/22 15:52
      do grania kupiłbym coś na 10gen intela ... 12gen wychodzi za drogo przez mobasy.
      AMD musi sporo zejsc z ceny zeby podskoczyc w segmencie procków do grania poniżej 700 zeta

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. nie kazdy , bajbusek 22/02/22 19:03
   ma 20k na pieca dla dziecka &#8230; nie badzmy zlosliwi. To i3 10gen to jak i5 9gen &#8230; liczba rdzeni 4 a watkow 8 fo grania w 1080p starczy
   To procek za 370 zeta! Do obrobki video dla dziecka tez wystarczy.
   1. Jak najbardziej racja, generalnie w tych wszystkich akademickich , ReMoS 22/02/22 19:22
      rozważaniach, brakuje jednego i JEDYNEGO kryterium, a mianowicie w jakiej rozdzielczości.
      
      Haaa i tutaj temat już prostuje się elegancko, o 4K zapomnieć!!! bo i też nic nie wnosi.
      na 2K można się szarpać ale to w przypadku ekranu 27" i wyżej, przy czym wykorzystując też w znacznej części do "pracy".
      
      I jak zejdziemy do FHD (można podywagować odnośnie wielkości max ekranu) natomiast wtedy cała reszta bardzo ale to bardzo prostuje się. Nawet do i3 gdzie ten kto rzuca kamień niech zamieni te i3 na i9, a okaże się, że to nic nie zmieni!!!

      Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
      uwierz mi.

      1. W takim razie nasuwa się pytanie , digiter 22/02/22 20:19
         kto kupuje i5, i7, i9 ?
         Skoro nic to nie zmieni + 3 wykrzykniki to kto kupuje droższe procesory?
         Po co je w ogóle produkować a tym bardziej po co je kupować :)

         Piszcie do mnie per ty z małej litery

         1. do grania? , Wedrowiec 22/02/22 20:24
            ten kto się nie zna albo ma bardzo dużo kasy. Albo połączenie. Na pewno nie kupują ich ludzie którzy mają ograniczony budżet i liczą co jest opłacalne a co kompletnie się nie sprawdzi (np. +5% "mocy za +100% kasy).
            
            Po co produkować? Do innych zastosowań po prostu. Albo jak pozostałe podzespoły też są duuużo mocniejsze. Co z i9 jak grafika na ten proc ma 1/4 potrzebnej wydajności... liczy się zawsze najsłabszy element.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

   2. noo , Wedrowiec 22/02/22 20:21
      i5 9gen to 6 rdzeni ;)

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. a może by przeczytać raz jeszcze , bajbusek 22/02/22 21:58
   co kolega kojot napisał "Mój syn lat 14 dorósł do zakupu własnego komputera stacjonarnego"
   
   Jeśli Wasi synowie dostają od Was i9 do kompa to ja się już nie odzywam :)
   1. Moj ośmioletni Syn , acd 23/02/22 11:22
      Sam zarobił na swojego i9 pracując na dwie zmiany w hucie. Ja to nie wiem jak Wy wychowujecie te swoje dzieci

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

   2. no wiesz... , metacom 23/02/22 11:48
      ...przeciez w Minecrafta nie da sie grac na i3 :P

      Największą sztuczką Szatana jest to,
      że ludzie w niego nie wierzą.

   3. moj dostal , komisarz 23/02/22 14:14
      tez dlatego ze jakos 10 generacja intela byla tania, wiec takie i9 10900 kosztowalo 1300zl. W tej cenie moglem tez kupic R5, moze powinieniem zeby nie wyjsc na burzuja.

      Komisarz Ryba

2. powyżej , Wedrowiec 22/02/22 23:06
   i5 a nie i3 :P

   "Widziałem podręczniki
   Gdzie jest czarno na białym
   Że jesteście po**bani"

Poryjemy..zrobaczymy

1. znaczki , JOTEM 22/02/22 23:28
   sorry za spaprane znaczki cudzysłowów...

   Poryjemy..zrobaczymy

2. ... O kurła... , SebaSTS 23/02/22 15:59
   ... Wydrukuję i będę pokazywał do czytania jako biblię składacza PC... Za pozwoleniem oczywiście ;) znaczki znaczkami, porawi się, tam się doda coś od siebie :-)

   >-<

   1. Dziękuję za uznanie , JOTEM 24/02/22 21:53
      Korzystać można do woli ;) dodam tylko, że sytuacja jest obecnie jeszce bardziej popierniczona i w wielu miejscach w tym co napisałem są uproszczenia. Poza tym, opieram się głównie na zagadnieniach real time.
      
      Gwoli uzupełnienia - kiedy duża częstotliwość bazowa jest wskazana - gdy mamy do czynienia z aplikacją mocno wielowątkową. Kiedy zaś duże turbo - w aplikacjach jednowątkowych (!).
      A jakie mamy teraz procesory - mnogość takich z wieloma wątkami, dużym turbo i bardzo niską częstotliwością bazową. Często to najgorszy możliwy wybór - właśnie tanie i7, zwłąszcza energooszczędne. Dużo lepiej świadomie wybrać procesor z mniejszą ilością wątków, bez oszczędzania energii (czyli włąśnie i3), niż wziąć multum dziadowatych wątków (w słabym i7).
      W tym świetle strategia intela łączenia słabych i mocnych rdzeni ma głęboki sens. Byle tylko scheduler w systemie operacyjnym dobrze wątki rozdzielał...
      
      
      Jako ciekawostkę podam, że absolutnym dziełem sztuki w dziedzinie obsługi wideo real time był u nas NUC intela z grafiką zintegrowaną IRIS PRO. Dzięki zintegrowanej z procesorem pamięci wideo, był bezkonkurencyjny w żąglowaniu danymi między pamięcią karty graficznej, a pamięcią systemową. Na głowę bił wypasione konfiguracje z osobną grafika.
      
      I ostatnia uwaga - im większy nacisk na szybkie realizowanie zadań kosztem jakości - czyli właśnie real time, tym ważniejsza jest wysoka częstotliwość bazowa i wydajna pamięć. Przykładowo - przy kompresji z jakością wysoką liczy się ilość wątków, pamięć ma mniejsze znaczenie. Przy jakości słabszej (ustawienia typu faster) wąskim gardłem staje się pamięć. Uproszczenia algorytmów kompresji powoduja, że procesor liczy wtedy szybko i danych mu brakuje ze zbyt wolnej pamięci. Często multum wątków kompresuje klatkę filmu, a tylko jeden wątek dostarcza dane.
      
      Dla nas te zagadnienia są kluczowe - grabujemy nawet z szybkościami rzędu tysiecy klatek na sekundę na jeden strumień wideo...

      Poryjemy..zrobaczymy

      1. zaciekawiłeś mnie , XTC 24/02/22 22:21
         Przyznam, że wraz z rozwojem kodeków w soc'ach i kartami graficznymi kompresującymi video - rozwiązania programowe odeszły do lamusa.
         Te fps o którym piszesz to jakieś typowe slow-motion czy tyle strumieni?

         Linux

         1. Typowe slow motion , JOTEM 26/02/22 09:02
            do zastosowań medycznych. Zasadniczo zajmujemy się wszystkim - od zwykłego grabowania do slow motion. Problemem jest to, że w głowicy kamery potrzebny jest niski pobór mocy (problemy z chłodzeniem) i małe rozmiary. Żadne rozwiązania sprzętowe kompresji przy tych warunkach nie wystarczają - nie ta moc obliczeniowa. Paradoksalnie, jak się przyjmie odpowiednie założenia, to procesor wielowątkowy przebija rozwiązania sprzętowe i karty graficzne. W kartach jest jeszce problem bardzo wolnego przesyłnia danych pomiędzy pamięcią karty, a pamięcią główną/dyskami.

            Poryjemy..zrobaczymy

3. fajne przemyślenia , Artaa 23/02/22 17:24
   ja też potwierdzam, lepiej mieć dużą bazową, a nie patrzeć tylko na hipotetycznie dużą maksymalną

4. podobnie w laptopach - u=tragedia , Chrisu 24/02/22 15:02
   mam x220 z z i5-2520M i jakiś (nie pamiętam czy dell czy HP) z i5 5 gen z U na końcu... Wydaje się, że ten X220 jest znacznie szybszy niż ten 3 generacje młodszy i5.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Tak jest , XTC 24/02/22 21:20
      Mam 4gen i7 mq 4core i 6gen i7 u 2 core.
      Różnica na korzyść dziadka odczuwalna wyraźnie nawet w aplikacjach korzystających z niewielu wątków.

      Linux

      1. za i7 2 core , Chrisu 25/02/22 09:56
         to powinni karać chłostą ;)

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

pomyśl, zanim napiszesz coś
głupiego...

1. dla mnie, jakies cuda, tak na szybko z biezacych promocji na Pepperze , Kenny 26/02/22 12:13
   Przy zalozeniach ze nastepujace rzeczy sa bez sensu: stary i maly (choc dobry) SSD 2,5", proc z grafa gdy kupujesz grafike, mobo za 670zl, buda za 1100zl
   
   1000 - GTX 1650 SC Ultra Gaming 4GB GDDR5 (taniej i szybciej)
   540 - Crucial 1TB M.2 PCIe Gen4 NVMe P5 Plus (2x wiecej i w uj szybciej)
   800 - Procesor INTEL Core i5-12400F (duzo szybciej w single i multi)
   250 - Kingston FURY Beast 1x16GB 3200MHz CL16 (duzo taniej)
   400 - Gigabyte H610M S2H DDR4 (duzo taniej)
   125 - SilentiumPC Fera 5 120mm
   250 - Fractal Design CORE 2300 (w uj taniej)
   250 - SilentiumPC Vero L3 700W 80 Plus Bronze (duzo taniej)
   
   3615
   
   I w porownaniu z powyzszym zostaje 1500zl na dodanie do budy jesli ma swiecic i tanczyc, albo na peryferia. Poza tym przy powyzszych zalozeniach i 1TB moze byc za malo, nie mowiec o 500GB.
   
   Moja wypowiedz mozesz zignorowac jesli chcesz kupic wszystko na raz w jednym miejscu, nie bawic sie w szukanie promocji lub jesli chcesz odebrac gotowy komputer.

   .:Pozdrowienia:.

   1. dzięki , kojot 26/02/22 13:34
      123

      pomyśl, zanim napiszesz coś
      głupiego...

   2. fajne, a wydawanie kasy na budę , Artaa 26/02/22 14:04
      ;-)
      
      to jak palenie walutą w kominku ;-))

2. 1100zl za obudowe i 1050ti ? , wrrr 26/02/22 13:23
   https://www.purepc.pl/...w-roznych-cenach?page=0,5
   
   grafe zmien na rtx3060 bo chodzi w podobnej cenie i za reszte obudowe jak to dla ciebie takie wazne ;) chciaz sam bym podwoil ram i wsadzil do najtanszego pudla
   
   jak i3 nie bedzie dawalo rady (watpie) w tej calej obrobce video 14latka, to bedziesz kombinowal (i7 to jest ponad 1tys drozsza zabawa)