Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Jumper 20:25
 » zbiggy 20:22
 » PaKu 20:22
 » rainy 20:16
 » losarturo 20:12
 » past 20:10
 » DYD 20:06
 » kyusi 20:05
 » GLI 20:05
 » Master/Pe 20:01
 » Logan 19:59
 » Artaa 19:58
 » MARtiuS 19:58
 » NimnuL 19:55
 » cVas 19:54
 » GULIwer 19:54
 » @GUTEK@ 19:53
 » metacom 19:45
 » Barbeus 19:44
 » myszon 19:43

 Dzisiaj przeczytano
 41102 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Covid-19 , Doczu 29/10/21 13:23
Chciałbym aby mnie prostego człowieka ktoś oświecił o co w tym wszystkim chodzi.
W mediach trąbi się o tym że niezaszczepieni są winni 4 fali pandemii (wprawdzie nie wprost tak się nie mówi, ale retotyka rządowych reklam, przekazów itp. na to wskazuje)
Tymczasem okazuje się, że osoby zaszczepione, które zachorowały na covid , owszem muszą przebywać na kwarantannie/samoizolacji, ale już osoby współzamieszkujące i zaszczepione, nie muszą ?
O co w tym biega ? Od kiedy to zaszczepieni nie transmitują wirusa ?
W zeszłym roku był jakiś plan działania. Obostrzenia może czasami na wyrost, ale obowiązywały wszystkich. Tymczasem w tym roku - niezaszczepieni sa stygmatyzowani, podczas gdy zaszczepieni nie są nawet poddawani kwarantannie/samoizolacji po kontakcie z chorymi.
No nikt mi nie wmówi, że taki zaszczepiony dzielący łoże z osobą chorą nie jest w stanie transmitować wirusa dalej.
O co tu kurła chodzi ?

  1. Zaszczepiony nie przeniesie wirusa , El Vis 29/10/21 13:46
    Chyba że sam zachorował. Nawet nie rozpatruje tego w kontekście covid-srovid. Zwykła grypa - Wirusa możesz mieć, krąży w organiźmie w niewielkich ilościach ale jeśli twój układ odpornościowy nie pozwoli mu się namnożyć to sam nie zachorujesz i w związku z tym nie będziesz zarażał. Tak ZAWSZE działały wirusy i covid w tym względzie nie jest inny.

    I don't suffer from insanity.
    I actually quite enjoy it.

    1. zgłoszę zdanie odrębne , Hitman 29/10/21 14:04
      https://naukawpolsce.pap.pl/...-go-przenosic-nawet

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Tak czytałem takie głupoty już wcześniej , El Vis 29/10/21 14:09
        Do tej pory nauka znała model "zachowywania" się wirusa. Teraz powstają artykuły zaprzeczające temu co do tej pory się mówiło. Zresztą to jest bardziej teza niż wynik badań.

        I don't suffer from insanity.
        I actually quite enjoy it.

        1. skoro CDC wg Ciebie , Hitman 29/10/21 14:15
          plecie głupoty - to chylę czoła przed takim samozwańczym autorytetem jak TY.. ( ale w Polsce mamy grono expertów na każdy modny temat od skoków narciarskich poprzez formułę 1 na covidzie kończąc)

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

    2. zebym sie upewnil: , Kenny 29/10/21 14:16
      twierdzisz - w odniesieniu ogolnie do wirusow - ze, brak objawow chorobowych = brak transmisji? WTF

      .:Pozdrowienia:.

  2. Ja mówi stare porzekadło , JE Jacaw 29/10/21 13:50
    Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Pytanie ile i dla kogo?

    Sam jestem zaszczepiony, ale ta retoryka coraz bardziej mnie wkurza. Co chwila słyszę reklamy i apele o to, aby się szczepić i że niby właśnie niezaszczepieni są temu winni. To ja wpierw proszę, aby ktoś wytłumaczył mi sytuację np. w UK i Izraelu.

    A poza tym, na litość, jak ktoś do tej pory się nie zaszczepił, to jaka jest szansa, że jak usłyszy kolejną reklamę zachęcająco go do tego, to nagle stwierdzi: "O! Faktycznie przekonali mnie, idę się zaszczepić". Nie wiem ile ta kampania kosztuje, ale to jest po prostu wyrzucanie pieniędzy w błoto... chociaż może bardziej prawdopodobne, że to jest tak jak znanej scenie z "Misia" o płaceniu za loty śmigłowcem:
    https://www.youtube.com/watch?v=PgCcsXJAga0

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. No pewnie coś w tym jest. Generalnie brakuje mi konsekwencji i czytelności przekazu. , Doczu 29/10/21 15:21
      Jeśli chodzi o konsekwencję, to jak pisałem wyżej - brak kwarantanny dla zaszczepionych współmieszkańców nie przekonuje mnie.
      W kwestii braku informacji brakuje mi takich podstawowych informacji, ilu z obecnie hospitalizowanych przechorowało już covid w poprzednich falach, ilu zaszczepionych leży w szpitalach.
      Tymczasem karmi nas się papką o tym ilu niezaszczepionych zajmuje łóżka covidowe itp. No to w czym problem skoro szczepionka jest tak skuteczna ? Wychodzi więc na to, że obecnie łóżka covidowe są przewidziane dla niezaszczepionych, no bo skoro 79 % społeczeństwa zaszczepiło się, to w/g retoryki proszczepiennej, są bezpieczni. Zatem niezaszczepiona reszta to właśnie Ci, którzy trafiają do szpitali.
      O to wszystko dopytuję, ponieważ w rodzinie trafił się przypadek, że kuzynka mojej Pani zachorowała pomimo przejścia covida przed szczepieniem, pomimo zaszczepienia się Pfizerem 2x i obecnie przechodzi go gorzej niż przed szczepieniem.
      Ja się nie zaszczepiłem do tej pory, nie dlatego, że jestem foliarzem i antyszczepem, ale nie widzę racjonalnych korzyści dla siebie jako człowieka, który przeszedł covid rok temu.
      Poza kwitami ułatwiającymi życie, które kreuje się w mediach, poza sztucznym wywoływaniem stanu zagrożenia, żadnych RACJONALNYCH korzyści nie widzę.
      Stąd moje pytanie.
      Dlaczego nie podaje się statystyk ozdrownieńców, którzy zachorowali ponownie ?
      Dlaczego nie podaje się statystyk zaszczepionych, którzy zachorowali ponownie ?
      Dlaczego non stop podkreśla się ilu niezaszczepionych lezy w szpitalach, bez rozgraniczenia na tych którzy chorują pierwszy raz, a którzy są ozdrowieńcami po poprzednich falach ?
      Dlaczego wszystkim wtłacza się do głów, że w pomieszczeniach zamkniętych powinniśmy nosić maseczki, tymczasem sam Minister Zdrowia takowej często nie nosi w takich pomieszczeniach ? Że o pozostałych członkach Rządu nie wspomnę.
      To kurwa mamy jakąś pandemię, czy jest ona dla wybranych (czyt. plebsu) ?
      Daleki jestem od teorii spiskowych, ale jak to inaczej rozumieć ?

      1. jakie 79%? , Chrisu 29/10/21 16:39
        53 i to tylko pierwszą dawką...

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. Zależy w jakim kraju , JE Jacaw 29/10/21 21:40
          Zobacz statystyki np. UK i Izraela.

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

          1. ale chyba o PL , Chrisu 29/10/21 23:56
            było ;)

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        2. Tak mi jakoś z narracji medialnej wyszlo , Doczu 30/10/21 06:16
          Być może coś pomerdałem.

      2. Z tym generalnie jest coś nie tak , JE Jacaw 29/10/21 21:39
        Zauważ, że nie ma żadnej dyskusji. Jak ktoś ma jakieś wątpliwości, to od razu dostaje "łatkę" antyszczepionkowca i płaskoziemca. Najlepsze są dane dotyczące NOP, oficjalne dane są tu wręcz groteskowe. Ja znam kilkadziesiąt osób, które się zaszczepiły i chyba tylko ja zgłosiłem skutki niepożądane, mimo, że wszyscy jakieś mieli. A czemu? Bo system zgłaszania jest bardzo skomplikowany, nikt nie zachęca do tego, a wręcz przeciwnie - mówi się, że ból, gorączka lub dreszcze o "normalne" objawy, więc większość jest przekonana, że tego nie należy zgłaszać.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

      3. oni się specjalnie nie interesują faktami , Demo 30/10/21 21:28
        przeszedłem covida jakoś przed wielkanocą, ale wiedziałem po obecności antyciał. Pytam czy mogę dostać jakiś świstek, że jestem ozdrowieńcem. Nie. Ozdrowieńcem jest tylko ziomal co miał oficjalnie stwierdzonego wirusa i przeżył. Antyciała świadczące, że przeszedłem są penisa warte. No to ja się pytam po penis ciągle się trąbi o odporności na podstawie antyciał?

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

  3. a co powiesz na to , okobar 29/10/21 14:17
    że rodzina chorującego, NIEZASZCZEPIONA nie jest na kwarantannie?

    przykład z zeszłego tygodnia - dziecko znajomej z pracy ma stwierdzony COVID - kwarantanna ale rodzice z których jedno jest niezaszczepione nie dostali kwarantanny

    Polska to stan umysłu...

    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
    GF 7600 GS, M2N4 SLI
    Win XP SP3

    1. Ale to nie jest pytanie do mnie , Doczu 29/10/21 14:31
      Ja właśnie staram się to wszystko zrozumieć i błądzę jak dziecko we mgle, bo nic nie jest jasne i klarowne.

    2. bo nie ma kasy juz na nic? , Chrisu 29/10/21 16:40
      a na pewno na L4 dla rodziców ;-)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  4. oczywiscie, ze transmituja , Kenny 29/10/21 14:19
    po prostu iks razy slabiej bo - idac tropem kolegi wyzej - organizm z nim wygrywa. Co oczywiscnei nie znaczy ze nie transmituja w ogole.

    Co do dzialan pro szczepionowych zgadzam sie... jak sie ktos nie zdecydowal przez rok, to juz sie nie zdecdyuje, szkoda zachodu.

    .:Pozdrowienia:.

    1. wreszcie ktoś, kto tak to rozumie , yorg5 29/10/21 17:45
      to tak jak z maseczkami, jedni mówią że chronią inni, że nie. A to nie jest zerojedynkowe. One stanowiąc fizyczną barierę, w jakimś stopniu zmniejszają ryzyko transmisji wirusa, która to jeszcze zależy od bardzo wielu innych czynników. Oszaleć można, że ludzie tego nie kumają

      The Borg's frightening appearance
      may scare small children.

    2. No w Izraelu mają inne zdanie , Demo 30/10/21 21:30
      wirus przenosi się wśród zaszczepionych tak samo, szczepionka natomiast chroni przed ostrym przebiegiem.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

  5. zaszczepieni transmitują , myszon 29/10/21 14:24
    jeśli złapią wirusa. W przypadku Delty, z tego co czytałem, nie ma bardzo dużej różnicy pomiędzy zaszczepionymi i niezaszczepionymi.

    Może fala odnosi się tu do hospitalizacji. Wtedy rzeczywiście niezaszczepieni są jej "winni".

    1. wg tego co podałeś o ile to jest prawda , PaKu 29/10/21 15:15
      to niezaszczepieni stanowią 66,5% chorych i 75,5% zgonów. To jest mało nawet jeśli to jest prawda?

      bez podpisu

      1. Skąd takie dane? , robert71 29/10/21 19:52
        Wszędzie podają że zgony to 90% niezaszczepieni.

        *** ********** *** ** ******* *******.

        1. A nawet ponad 98% podaje MZ , robert71 29/10/21 19:55
          https://www.rp.pl/...id-19-1-8-proc-zaszczepionych

          *** ********** *** ** ******* *******.

          1. ale wiesz, że zaszczepionych się nie bada? , Demo 30/10/21 21:31
            Ustawa zdaje się z 19 marca 2021. W takim wypadku nietrudno o odpowiednią statystykę.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

        2. z Ministerstwa Zdrowia , piszczyk 30/10/21 00:24
          z ostatnich danych o zachorowaniach, np. między 8 a 15 października:
          https://ibb.co/crL5wjs
          Łajzy manipulują danymi żeby wyszyło jakie to szczepionki są zajebiste. A niestety jak widać nie są, skoro wśród zgonów w październiku około 25% to osoby w pełni zaszczepione - w tygodniu między 8 a 15 października to 57 zgonów na 233. A przecież zaszczepieni mieli przechodzić łagodnie, nie trafiając do szpitala, a już tym bardziej nie umierając!

          takie tam klamoty . . .

          1. Właśnie takich danych i zestawień poszukiwałem , Doczu 30/10/21 06:14
            Dzięki.

          2. ja tam po ilości zachorowań widzę, że Niemcownia sobie lepiej radzi , Chrisu 31/10/21 12:54
            (oczywiście ilości zachorowań na mln mieszkańców) nosząc maseczki. Tam nikogo w sklepie bez maski na ryju nie widziałem. Przejechałem granicę, wszedłem na stację i byłem jedyną osobą z maseczką (w dodatku poprawnie założoną) na kilkadziesiąt na stacji. Aha, pracownicy też mieli - z nosami na wierzchu...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. a może to po prostu , Demo 31/10/21 17:19
              lepiej działająca służba zdrowia?

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

              1. hmmm, zachorowania to raczej to co siedzi ludziom w głowie , Chrisu 1/11/21 09:51
                ozdrowieńcy - masz rację..

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. ja coś takiego podawałem? , myszon 30/10/21 08:37
        Nie pamiętam czegoś takiego. Skąd masz takie liczby? Może to znowu przypadek nie uwzględniania baseline'u?

  6. tony kłamstw i manipulacji w żywe oczy , piszczyk 29/10/21 15:04
    i jeszcze sami podają dane, które pogrążają ich (jak i niestety jakość/skuteczność samych szczepionek):
    https://ibb.co/crL5wjs
    Jak to się ma do rozgłaszanego wszędzie w mediach 1% zaszczepionych wśród chorych w szpitalach?? Manipulacja danymi, ordynarne kłamstwa w mediach, wystarczy zestawić aktualne dane tydzień po tygodniu . . .

    takie tam klamoty . . .

    1. ale gdzie tu niespójność tydzień po tygodniu? , robert71 29/10/21 19:59
      poniżej masz dane z wcześniejszego tygodnia ...

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. właśnie taka była idea - zestawić aktualne statystyki, , piszczyk 30/10/21 01:04
        gdy od danych z 15 października odejmiesz dane z 8 października, to będziesz miał statystyki z tego właśnie tygodnia. Widziałem już kolejne takie zestawienie, za tydzień pomiędzy 15 a 22 października, i wychodzi jeszcze gorzej dla zaszczepionych. Jest to kompletnie niespójne z narracją w mediach, że wśród chorych tylko 1% to zaszczepieni, że praktycznie nie trafiają do szpitali bo przechodzą łagodnie, a już na pewno nie umierają. A tu z prostej matematyki wychodzi, że w tydzień 57 zgonów!

        takie tam klamoty . . .

        1. Patrzysz na jeden tydzień , robert71 31/10/21 21:23
          gdzie umarły 233 a z tego 57 zaszczepionych i stanowili oni w tamtym tygodniu niecałe 25 %. Wiesz, wyciąganie wniosków na podstawie jednego tygodnia jest karkołomne... ale antyszcepionkowcy zrobili komentarz i go przytoczyłeś jako "wzorzec" i regułę śmiertelności zaszczepionych. Popatrz na dane całościowe od początku bo z drugiej strony można by wziąć jakiś tydzień gdzie umierali tylko niezaszczepieni... i byłoby 100 % skuteczności

          *** ********** *** ** ******* *******.

          1. proszę, od lipca wystarczy? , piszczyk 1/11/21 02:34
            https://ibb.co/PWr1Ywd
            Nie mojego autorstwa, ale sprawdziłem wyrywkowo dane z tymi podawanymi przez MZ i się zgadzały. Jak widać, zgony wśród zaszczepionych były od dawna, a ich udział procentowy w ogóle zgonów rośnie. Jeśli dane z MZ są prawdziwe, to po pierwsze: kłamali i kłamią o 100% ochronie przed hospitalizacją i zgonem, a po drugie: skuteczność szczepionek jest daleka od 90 czy więcej %. Skuteczność szacuje się na podstawie względnej ochrony w stosunku do niezaszczepionej grupy. Patrząc po zgonach z ostatniego tygodnia: 156 wśród zaszczepionych i 360 wśród niezaszczepionych, to mamy 156 / 360 = 0,43, odejmując 1 - 0,43 = 0,57 czyli 57% skuteczności. I tylko tyle. Po prostu odporność po szczepionce bardzo szybko spada i po 6 miesiącach jest już słabiutka - tym bardziej zapewne w stosunku do nowszych mutacji. No i to by tłumaczyło zarówno dane jak wyżej, jak i przyspieszone szczepienia 3 dawką. I że za nią pójdzie 4 dawka, 5, 6, 10, 20, itd. Ciekaw jestem po ilu dawkach ludzie uznają takie szczepionki za niedorzeczne . . .

            takie tam klamoty . . .

            1. robisz ten sam błąd co Demo ostatnio , myszon 1/11/21 14:40
              zaszczepiona/niezaszczepiona grupa odnosi się do całej populacji. Musisz podzielić [liczbę zaszczepionych, którzy wylądowali w szpitalu] do [ilości zaszczepionych, którzy złapali coronę]. To dopiero powie ci o skuteczności szczepionki przeciw hospitalizacji.

              1. spokojnie spokojnie , Demo 1/11/21 15:39
                przejechałem ten post i znalazłem dziurę. Rzeczywiście, w 1 akapicie napisałem tak jakbym się odnosił do "śmiertelności ogólnej" co naturalnie skorygowałeś i podałeś te swoje wzory. W dalszych wypowiedziach dopisałem, że chodziło tylko o tą grupę która trafiła do szpitali i z niej były wyliczane %, co mogło umknąć bo nawigacja na tpc nie należy do najłatwiejszych.

                napisalbym swoj config,ale sie nie
                zmiescil:(

  7. po prostu , PaKu 29/10/21 15:10
    zaszczepieni przechodzą covid najczęściej jak grypę. Mały procent trafia do szpitala, jeszcze mniejszy pod respirator a jeszcze mniejszy procent umiera.

    Myślisz że gospodarka długo by jeszcze wytrzymała gdyby cały czas były takie restrykcje jak wcześniej? Po prostu przechodzimy do kolejnego etapu. Z tym że znowu zapycha się służba zdrowia bo jest oczywiście wolność jednostki i część osobników bo nie wiem jak ich określić się nie zaszczepiła i teraz blokuje łóżka w szpitalach dla "normalnych" pacjentów.

    Powinno być tak że jak taka osoba się nie zaszczepiła to sama powinna pokrywać koszty swojego leczenia, albo po prostu zrezygnować ze szpitala. Skoro podjęło się taką a nie inną decyzję to trzeba ponieść tego konsekwencje.

    bez podpisu

    1. pełna zgoda , Artaa 29/10/21 15:42
      jw.

    2. czy dla , Hitman 29/10/21 17:12
      palących, pijących, żrących bez pojęcia taż proponujesz odpłątną służbę zdrowia czy za głupotę też proponujesz odpłatną pomoc lekarską? - wyjdzie, że 99% społeczeństwa musiałaby płacić extra za błędy każdego rodzaju.

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. odwracasz kota ogonem , PaKu 29/10/21 17:46
        prowadzący zdrowy tryb życia powinni płacić niższe składki zdrowotne niż ci z nałogami. To jest oczywiste. Tylko jest taki problem że nie da się wprowadzić z prostej przyczyny - jak miałoby to być weryfikowane?

        Z covidem i szczepionkami jest zupełnie inna sytuacja.

        bez podpisu

        1. odnosisz się do wybranych zagadnień , Hitman 29/10/21 17:56
          inne niewygodne pomijając.. W dodatku chcesz nagradzać za szczepienie experymentalnym preparatem - no bravo za krótkowzroczność.. Jeszcze powiedz, że dzieci trzeba włączyć do tego i zacznij optować za czwartą dawką albo zacznij analizować skutki i biznes który za tym stoi..

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

          1. taaaa krótkowzroczność , PaKu 29/10/21 19:06
            powiedz to tym którzy się nie zaszczepili i są już po drugiej stronie. To dopiero się nazywa dalekowzroczność... Ale mnie rozwalają te argumenty że to tylko biznes że to światowy spisek w który zaangażowanych jest większość lekarzy na świecie...

            bez podpisu

            1. właśnie pokazujesz , Hitman 29/10/21 19:58
              swój tok myślenia. Jeżeli ktoś jest na nie to od razu szufladkujesz go do"płaskoziemców" i innych odszczepieńców. Nie przyjdzie Ci do głowy pomyśleć - że są ludzie, którzy chcieliby być rzetelnie informowani i być szczepieni przebadanym produktem.. Nie pokusisz się o sprawdzenie co ma na sumieniu firma Pfizer - bo wychodzisz z założenia, że inni zrobili to za Ciebie lub to się nie może powtórzyć ( pobożne życzenia) Nie wpadnie Ci do głowy co można zrobić/kupić lobbować mając dzienny dochód ponad 250mln $. Nie zastanowi Cię fakt, że nie dostaniesz odszkodowania jak umrzesz od szczepionki i kto jest gwarantem ich powikłań.. Za to chętnie zaszczepisz swoje dzieci czymś nie przebadanym - a może się mylę i dostanę rzeczowe odpowiedzi.. dlaczego chce sie nas traktować jak bydło..

              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
              jest niemożliwe. W praktyce robi to
              każdy z nas.

              1. ale pierdzielisz , PaKu 30/10/21 20:01
                jak lekarz przypisze ci leki to też szukasz rzetelnych informacji na temat każdego leku bo to co jest w ulotce i to co mówi lekarz Ci nie wystarczy? Też sprawdzasz ile producent leku na nim zarabia i jak lobbuje żeby lekarze go przypisywali?

                Ja ma taką zasadę że jak się na czymś nie znam to ufam specjalistom w danej dziedzinie. Jeśli większość z nich mówi żeby się szczepić to się szczepię. Prawie wszyscy lekarze w Polsce się zaszczepili. Czy uważasz to są kretyni bez wiedzy którzy nie wiedzą co robią i wkrótce będą żałować tej decyzji?

                Masz tu przykład jak wyśmiewca covida i szczepień lamentuje że nie może oddychać, od kilku godzin siedzi w szpitalu i nie może doczekać się pomocy:
                https://wiadomosci.wp.pl/...1=f1e45&src02=isgf

                Bidulka, jak tak to covida nazywa zwykłą grypą a szczepienia średniowieczem. A jak już łapie tego covida to od razu do mediów że nie może oddychać i nikt mu nie chce pomóc.

                Ale w końcu ktoś idzie do rozum do głowy i głośno mówi o obowiązkowych szczepieniach
                https://www.rynekzdrowia.pl/...wy,226373,1024.html







                bez podpisu

                1. no ale co się przejmujesz, że ktoś się nie zaszczepił , Demo 30/10/21 21:33
                  i schodzi? To samo z palaczem co schodzi na raka płuc. Jego wybór.

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. co się przejmujesz? , PaKu 31/10/21 08:06
                    To zobacz co się dzieje - zamykają kolejne oddziały żeby przyjąć chorych na covid, dla zwykłych pacjentów jest coraz mniej miejsc. W szkołach mnóstwo klas trafia na kwarantannę bo zachorowała niezaszczepiona nauczycielka i ktoś z tymi dziećmi musi teraz w domu zostać. Odbija się to na działalności firm. Dodatkowo niezaszczepieni osobnicy w firmach narażają te firmy na przestoje. To wszystko jest system naczyń połączonych.

                    bez podpisu

                    1. przecież przykład Izraela czy UK , Demo 31/10/21 17:43
                      jasno pokazuje, że szczepieni zarażają, także argument słaby. Problem leży w naszej służbie zdrowia która była totalnie nieprzygotowana i kompletnie nie wyciągnęła wniosków. Dalej, widzę pełne przekonanie, że niezaszczepiony= z automatu ktoś kto roznosi jak wściekły. Tymczasem mnóstwo jest ozdrowieńców którzy z medycznego pkt widzenia mają status jak szczepiony.

                      Ja oczywiście wiem, że to jest system naczyń połączonych. Pytanie na ile to rzeczywiście problem medyczny a na ile problem decyzji politycznych. Akurat dzisiaj rozmawiałem ze znajomym nauczycielem. "Koledzy i koleżanki" z branży hurtowo korzystają z przykrywki covidowej i idą sobie na 2 tygodnie kwarantanny spędzając czas na graniu na konsoli. Przypadek anegdotyczny, wiem, ale jednak.



                      napisalbym swoj config,ale sie nie
                      zmiescil:(

                      1. odnośnie UK i Izraela to warto przeczytać to , PaKu 31/10/21 18:50
                        https://www.medonet.pl/...h-,artykul,68718204.html

                        bez podpisu

                        1. 123 , Demo 31/10/21 20:35
                          Odnoszę się do Izraela bo mam u siebie gościa od nich średnio 1/ 2 tygodnie. Przekaz medialny jaki u nich jest: "szczepionka nie chroni przed chorobą ani dalszym zarażaniem, ale zwiększa zdecydowanie szanse na łagodny przebieg. Jeśli nie przechorowałeś, zaszczep się". Mają wszystko normalnie otwarte, wszystko działa jak zawsze, żadnych ograniczeń.

                          Natomiast same dane się rozjeżdżają, bo reuters podaje Izrael- do 87% po obu dawkach.

                          napisalbym swoj config,ale sie nie
                          zmiescil:(

                2. problem w tym , Hitman 30/10/21 22:17
                  że Ty nie widzisz różnicy jaką przechodzi każdy lek - a w którym momencie została dopuszczona szczepionka na covida - ufasz większości ;)) - rozbawiłeś mnie tym akapitem - większości medialnej, internetowej, wśród znajomych? - bardzo mnie ciekawi jak określasz tą swoją "większość" i dam sobie lewą rękę obciąć - że jest tak reprezentatywna jak kompetencje Suskiego..
                  Jak nazwiesz tych lekarzy co się nie szczepią? że brak im wiedzy, rozumu?
                  Za komuny krył byś dach eternitem - bo większość tak robiła.. A amfetaminę podawał astmatykom i otyłym ludziom bo taka była narracja w latach 20 ubiegłego wieku.
                  Jedni myślą, czytają, sprawdzają, zadają pytania - drudzy wolą jak ktoś to zrobi za nich - płyną z prądem. Trzeba być niezłym naiwniakiem by bezkrytycznie podchodzić do dowolnych informacji, które nam się wtłacza z każdej strony..


                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. a jak ty byś podszedł do eternitu za komuny? , myszon 31/10/21 06:18
                    pewnie byś nie krył dachu mówiąc że Roman z sąsiedniej chałupy nie kryje eternitem bo kury przestają się nieść. Krytycznie to można podchodzić jak ma się jakiekolwiek pojęcie o temacie.

                    1. rozumiem argument , Hitman 31/10/21 11:46
                      braku dostępu do informacji za komuny ale teraz? Powiedzenie co tanie to drogie - nie wymyślono ostatnio a w pewnych aspektach wolę być konserwatystą niż pionierem i mój dom jest kryty dachówką ceramiczną - choć dostępne są inne technologie.. Dlatego nie mogąc zweryfikować czegoś wolę wybrać sprawdzoną metodę choćby gorszą niż ryzykować.. Do zdrowia radzę podchodzić ostrożnie - nie namawiam nikogo do postępowania tak lub inaczej ale moje przeszło 20 letnie niechorowanie świadczy co najmniej, że nie wybieram najgorzej trzymając się zdala od farmaceutyków przy byle przeziębieniu czy bólach. Żeby nie było nie jestem anty szczepionkowcem i moje dziecko dostało komplet zalecanych sczepień i nawet pare więcej np przeciw boleriozie jest w planach ze względu na plagę w mojej okolicy i kocie który se łazi wolno gdzie chce.. Ja sam na covida też się zaszczepię ale szczepionką "tradycyjną" np Novavax - ten mechanizm jest sprawdzony i bezpieczny a reszcie pozostaje nadzieja, że wybrali dobrze i niech tak będzie..

                      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                      jest niemożliwe. W praktyce robi to
                      każdy z nas.

                  2. tak ufam większości , PaKu 31/10/21 07:59
                    nie mediów czy znajomych tylko specjalistów w tej dziedzinie.
                    A ta większość to proszę - dane z lipca:

                    "Najlepsza sytuacja jest wśród lekarzy. Pierwszą dawką otrzymało prawie 93 proc., w pełni zaszczepionych jest prawie 91 proc. Wśród dentystów liczby te wyglądają odpowiednio 90,17 i 85,34 proc. Niższy poziom wyszczepienia jest wśród kadry pielęgniarskiej. Jedną dawkę otrzymało 89,45 proc., w pełni zaszczepionych jest 80,78 proc."
                    medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,szczepienia-przeciw-covid-19--ilu-jest-zaszczepionych-lekarzy-w-polsce,artykul,32314696.html

                    Czy to nie jest wg Ciebie zdecydowana większość? To są dane z początku lipca, teraz ten poziom pewnie jest jeszcze większy. Już nie miałbyś ręki...

                    Odnośnie nieprzebadania szczepionek:
                    "„Szczepionki mRNA nie są produktem nowym. Prace nad stworzeniem takiej technologii rozpoczęto już 30 lat temu, były one skierowane na stworzenie szczepionek przeciw nowotworowych. Obecne szczepionki zostały dostosowane do zwalczania koronawirusa SARS-CoV-2, zaraz po tym jak rozszyfrowano jego budowę. Szczepionki te przeszły pełną sekwencję badań, czyli badania przedkliniczne i trzy fazy badań klinicznych, które potwierdziły ich bezpieczeństwo i skuteczność, sięgającą powyżej 95%” – podkreśla prof. Krzysztof Pyrć, wirusolog, szef Pracowni Wirusologii Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego."
                    https://www.fnp.org.pl/...nie-wierzmy-w-fake-newsy

                    A tu masz odpowiedzi na kilka fake newsów które powielasz:
                    https://www.gov.pl/...jemy-nieprawdziwe-informacje

                    Co do eternitu to oczywiście wolałbyś dach ze strzechy? Jak ten eternit już leży na dachu to nic ci już nie szkodzi. Podejrzewam że życie przez ten eternit straciło wielokrotnie mniej ludzi niż przez łatwopalne strzechy które on zastąpił.






                    bez podpisu

                    1. no ale wiesz, z tym przebadaniem , Demo 31/10/21 08:13
                      to nie tak do końca. Samochody też niby są znane od wielu dekad, a wprowadź nową markę i zobaczysz ile będziesz miał przed sobą homologacji i innych pozwoleń.

                      + to:

                      https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04848584

                      Actual Study Start Date : May 15, 2021
                      Estimated Primary Completion Date : April 1, 2022
                      Estimated Study Completion Date : July 30, 2023

                      no to przebadana czy nie?

                      napisalbym swoj config,ale sie nie
                      zmiescil:(

                    2. eternit , wrrr 31/10/21 08:13
                      ktory z tych zaufanych specjalistow pisal ze juz polozny nie jest szkodliwy? o rozpadzie eternitu zaczynajacym sie po 20 latach juz nie wspomnial? i o tym ze te dachy musi ekipa w maskach demontowac a potem skladowac na izolowanych wysypiskach? tak to juz jest z tymi wszystkimi specjalistami i innymi ekspertami... ;)

                3. Jeśli przepisany przez lekarza pierwszego kontaktu NOWY dla Ciebie lek , XTC 31/10/21 08:01
                  Bierzesz bez czytania choćby ulotki bo wystarczy Ci co lekarz Ci powiedział to naprawdę gratuluję. Ubaw po pachy :)

                  Linux

                  1. hmm , PaKu 31/10/21 08:18
                    "jak lekarz przypisze ci leki to też szukasz rzetelnych informacji na temat każdego leku bo to co jest w ulotce i to co mówi lekarz Ci nie wystarczy"

                    przecież napisałem o przeczytaniu ulotki...

                    bez podpisu

        2. prowadzący zdrowy tryb życia powinni płacić niższe składki zdrowotne niż ci z nałogami? , robert71 29/10/21 20:03
          Hehe Niekoniecznie...
          Palący płacą podatki w papierosach a wpływy są prawie tak duże jak cały budżet służby zdrowia :-)

          *** ********** *** ** ******* *******.

    3. w październiku ok.25% zgonów to w pełni zaszczepieni , piszczyk 30/10/21 01:26
      faktycznie maluteńko. 57 zgonów w jednym tygodniu:
      https://ibb.co/crL5wjs
      Zakładając skuteczność szczepionki powyżej 90% to zgonów wśród zaszczepionych powinno być nie więcej niż 11. No ale jest pięciokrotnie więcej . . .

      takie tam klamoty . . .

      1. Dane z jednego tygodnia , robert71 31/10/21 21:25
        gdzie umarły 233 a z tego 57 zaszczepionych i stanowili oni w tamtym tygodniu niecałe 25 %. Wiesz, wyciąganie wniosków na podstawie jednego tygodnia jest karkołomne... ale antyszcepionkowcy zrobili komentarz i go przytoczyłeś jako "wzorzec" i regułę śmiertelności zaszczepionych. Popatrz na dane całościowe od początku bo z drugiej strony można by wziąć jakiś tydzień gdzie umierali tylko niezaszczepieni... i byłoby 100 % skuteczności

        *** ********** *** ** ******* *******.

        1. Aha i weź pod uwagę jeszcze jeden ważny fakt - wśród osób zaszczepionych , robert71 31/10/21 21:39
          jest więcej osób w podeszłym wieku i z innymi chorobami bo jako bardziej podatni się zaszczepili a wśród niezaszczepionych są w przeważającej większości osoby młode i zdrowe. Pomimo tego, że w grupie zaszczepionych jest znaczna grupa osób z wysokim ryzykiem i tak stanowili tylko 25% w najbardziej niekorzystnym tygodniu (dla pokazania zalet szczepienia...)

          I co na to powiesz? To też nie ma wpływu na wyniki? Nadal potrzebujesz jeszcze się zastanawiać czy się zaszczepić?

          *** ********** *** ** ******* *******.

          1. no to super argument , piszczyk 1/11/21 01:40
            za szczepionką: ci, którzy na szczepionce mieli najbardziej zyskać, czyli starsi i schorowani, stanowią większość zgonów wśród zaszczepionych. O ile to oczywiście prawda, bo nie widziałem takich danych, możesz je udostępnić? Nie dziwię się, że media to cenzurują, bo seniorzy i chorzy "trochę" by się zaniepokoili. Generalnie sposób komunikacji (a raczej dezinformacji) na temat tej pandemii i szczepień to katastrofa, manipulacje i zwyczajne kłamstwa, na których rząd i media byli nieraz przyłapywani, niektóre do dzisiaj wiszą na oficjalnych stronach:
            https://ibb.co/bJQkyv4
            No i jakie 100% ochrony, jak w ostatnim tygodniu zmarło 156 osób zaszczepionych? A w poprzednim 68, a w jeszcze poprzednim 57, itd.
            Zamiast powiedzieć prawdę, że szczepionki działają i dają jakąś ochronę, ale ze skutecznością kilkadziesiąt procent, i część zaszczepionych i tak zachoruje ciężko i umrze, to wciskają kit o tym jak to te szczepionki nie chronią - i to jeszcze nieudolnie, bo sami publikują przeczące temu dane. Jak po czymś takim w ogóle wierzyć w jakiekolwiek rządowe informacje, o ilości zachorowań i zgonów, skuteczności szczepionek itp.? Ja już tak naprawdę nie wiem, ile ludzi choruje i umiera na COVID, jaką skuteczność mają te szczepionki i ile jest NOPów i zgonów po ich przyjęciu, bo kłamstwo to chleb powszedni obecnego rządu (i wszystkich mediów) zwłaszcza jak leży w ich interesie.

            takie tam klamoty . . .

            1. Nie potrzebuję takich danych aby wyciągać wnioski , robert71 1/11/21 08:32
              nie zaszczepili się głównie młodzi i zdrowi. Prawie każdy z mojego otoczenia po 40 roku życia się zaszczepił, młodsi - prawie nikt. Wszyscy znajomi i rodzina po 60 są zaszczepieni... Myślę, że tak wygląda mniej więcej struktura i podział w Polsce.

              Oczywiście, że żadna szczepionka nie daje wysokiej skuteczności ale podwyższa szanse zwłaszcza tych słabszych i starszych przed nieodpowiedzialnością tych co mają gdzieś zdrowie i życie innych... i także swoje jak się okaże że wcale nie są tacy silni i zdrowi jak im się wydaje ...

              Dodatkowo niezaszczepieni są zdecydowaną większością w szpitalach, przez co też blokują chorym dostęp do służby zdrowia a docelowo go sparaliżują doprowadzając, przez dużą liczbę chorych "wiążącą" zasoby medyczne, do kolejnego lockdown-u.

              *** ********** *** ** ******* *******.

          2. nie przetłumaczysz , PaKu 1/11/21 08:11
            ludzie mają swoje teorie i w dupie mają lekarzy i naukowców. Wyciągają wnioski na postawie jakiś wybiórczych informacji i to akurat takich które im pasują do założonej tezy.

            bez podpisu

            1. Zrozumieją jak poważnie zachorują , robert71 1/11/21 08:34
              albo umrze im ktoś bliski ...

              *** ********** *** ** ******* *******.

  8. dajcie spokój, każdy ma prawo umrzeć na co chce , Artaa 29/10/21 15:44
    jak ktoś jest mądrzejszy od naukowców i się nie zaszczepi, niech umiera jego prawo,
    Ziemia jest przeludniona.

    tylko najlepiej niech zapłaci za pobyt w szpitalu...

    1. A to zaszczepieni nie umierają ? , Doczu 29/10/21 16:33
      Chłopie ja co miesiąc płacę ponad 500 zł na składki chorobowe i zdrowotne. Przez prawie 30 lat pracy zapłaciłem za pobyt w szpitalu więcej niż niejeden pasożyt żyjący z socjalu. W szpitalu nie spędziłem ani dnia czego nie żałuję.
      Daruj sobie więc taką retorykę.

      1. na COVID mało , Artaa 29/10/21 16:34
        a o tym jest wątek


        A umrzemy wszyscy ;-))

        1. Watek jest o czymś innym , Doczu 29/10/21 17:30
          Jest o tym że dlaczego osoby zamieszkujące z osobą z potwierdzonym covid a są zaszczepione, nie odbywają kwarantanny jak to było na wiosnę ?
          Czy nie uważasz że to byłoby bardziej racjonalne ?
          Tzn nie boli mnie że ktoś nie odbywa kwarantanny, ale boli mnie to że piętnuje się osoby niezaszczepione jako te, które transmitują wirusa. Tak jakby zaszczepieni nie transmitowali.
          Już kilkukrotnie pytałem tutaj zagorzałych zwolenników szczepień, o podanie WIARYGODNYCH danych na temat skuteczności szczepionek tak jesli chodzi o zachorowania, jak i o transmisję wirusa na pozostałych. Nie doczekałem się.
          Generalnie teoria szczepień opiera się na dozie optymizmu, chciejstwie producentów szczepionek i przekazie medialnym że należy się szczepić. A od roku od wprowadzenia do obrotu szczepionki, nie ma konkretnych, potwierdzonych i wiarygodnych danych na temat ich skuteczności umieszczonych w przestrzeni publicznej.
          No i nadal domagam się danych na temat ile osób z zaszczepionych przeszło wcześniej covid i ilu z niezaszczepionych lezących obecnie w szpitalach covida nie przeszło w przeszłości.
          Tych danych nie ma nigdzie. Nie neguje to skuteczności szczepionki, ale i nie buduje zaufania do niej.

      2. czyli przez 30 lat zapłaciłeś za jedną dobrą operację.. , Chrisu 29/10/21 16:42
        123

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. Z której nie skorzystałem , Doczu 29/10/21 17:15
          I nie ma pewności że zdążę skorzystać.

      3. I co z tego że płacisz? , PaKu 29/10/21 16:48
        możesz za darmo otrzymać dodatkowe ubezpieczenie od covida (szczepionka) ale tego nie robisz. Więc jeśli zachorujesz to powinieneś pokrywać koszty tego leczenia albo nie korzystać z leczenia. Dlaczego masz pacjentom z innymi schorzeniami którzy również opłacają składki blokować łóżko tylko dlatego że się nie zaszczepiłeś z własnej nieprzymuszonej woli?

        bez podpisu

        1. To wskaż mi proszę, czym objawia się to magiczne "ubezpieczenie od covida" , Doczu 29/10/21 17:33
          Wymień proszę zalety. A może skontaktuję Cię własnie z osobą, która przechorowała w jednej z pierwszych fal, zaszczepiła się, a obecnie znów choruje i to nielekko.
          Może tej osobie wytłumaczysz w jaki magiczny sposób objawiają się zalety szczepionki ?

          1. a może ta osoba właśnie żyje , PaKu 29/10/21 17:42
            dzięki temu że się zaszczepiła?

            "Wymień zalety" - dla mnie wystarczającą rekomendacją są lekarze także ci których znam i którzy mówią żeby się szczepić.

            Choćby tacy lekarze
            https://www.wnp.pl/...-sie-zaszczepcie,170916.html

            Bardziej im wierzę niż tobie czy jakimś tam szarlatanom którzy twierdzą że szczepionki to zło i nic nie dają.

            bez podpisu

            1. Nie wiem czemu mnie uważasz za szarlatana... , Doczu 29/10/21 18:00
              ... po prostu chciałbym mieć więcej danych, niż tylko "dobre słowo" które niosą niektórzy lekarze. Bez problemu jestem w stanie przytoczyć głos lekarzy przeciwnych szczepieniu. Tylko to nadal nic nie zmienia w naszej dyskusji. Odpowiedzi na moje pytania nie udzielił nikt i na razie się nie zanosi. Stosujmy siłę argumentów, a nie argument siły.

              1. przecież nie napisałem , PaKu 29/10/21 19:11
                że jesteś szarlatanem, no chyba że uważasz że szczepionki to zło i nic nie dają.

                Jacy niektórzy lekarze? Niektórzy lekarze to właśnie wygadują głupoty na temat pandemii i szczepionek żeby błysnąć i zaistnieć. Zdecydowana większość myśli dokładanie odwrotnie. Po co mam Ci wypisywać argumenty? Idź do lekarza i zapytaj czy masz się szczepić i dlaczego, później pójdź do 2 kolejnych i zobacz co Ci powiedzą. Nie znam nikogo kto by zmarł po szczepionce na covid czy jakoś cieżko przeszedł to szczepienie. Ot czasami zwykłe oibjawy poszczepienne jak po innych szczepieniach. Znam za to ludzi często bardzo młodych którzy zeszli z tego świata covid czy naprawdę mocno go przechorowali i do dzisiaj borykają się z jego skutkami.

                bez podpisu

                1. No może nadinterpretacja z mojej strony , Doczu 29/10/21 19:29
                  No właśnie chodzi mi o retorykę jaką się stosuje w mediach i otoczeniu.
                  Szczep się - to jest panaceum na covid. Tymczasem gówno prawda. Szczepionka nie gwarantuje Ci przeżycia, nie gwarantuje Ci że nie zachorujesz, nie gwarantuje Ci że umrzesz.
                  Piszesz że nie znasz nikogo kto by umarł na covid a był zaszczepiony. Czy to oznacza że nikt nie umarł ?
                  Właśnie o to mi chodzi. By społeczeństwo miało dostęp do pełnych danych. Ilu zaszczepionych zmarło na covid.
                  Ilu zaszczepionych ciężko przechodzi covid ?
                  Ilu zaszczepionych zachorowało ponownie ?
                  Nie od Ciebie wymagam tych danych, tylko chciałbym by one pojawiały się przy newsach, gdzie pisze się o ilości zarażonych, ilości zmarłych itp. To są dane, które są do ustalenia. Tylko właśnie czemu te dane się nie pojawiają ?
                  Przecież jeśli szczepionki są takie świetne, to byłby mega argument do zamknięcia ust tym, którzy poddają działanie szczepionek w wątpliwość.
                  Dlaczego nikt nie operuje tymi danymi ?
                  To co powyżej, to jest kwestia poboczna.
                  Mój post dotyczył czego innego - dlaczego współzamieszkujący z osobami z pozytywnym wynikiem testu na covid nie sa izolowani jeśli są zaszczepieni. Przecież nawet środowiska medyczne nie zaprzeczają, że osoby zaszczepione moga transmitować wirusa. Na wszystkich. Nie tylko niezaszczepionych.
                  Oczywiście możemy operować stereotypami, obrażać się na siebie i robić sobie złośliwości, ale trzymając się faktów i powszechnie ferowanej retoryki trzymajmy się faktów i ich braku.

                  1. W ostatnim akapicie wyszło mi trochę... , Doczu 29/10/21 19:31
                    ... masło maslane, ale mam nadzieję, że mój przekaz był czytelny.

                  2. tak szczepionka nie gwarantuje , PaKu 30/10/21 20:15
                    ci tego o czym piszesz a więc:
                    "Szczepionka nie gwarantuje Ci przeżycia, nie gwarantuje Ci że nie zachorujesz, nie gwarantuje Ci że umrzesz."

                    ale w dużym stopniu zwiększa prawdopodobieństwo że do tego nie dojdzie. Nawet niech to będzie to 50% czy 30% większa szansa że jak zachorujesz to przeżyjesz. Czy to jest mało?

                    Słuchaj z powiedz mi kto poddaje w wątpliwość skuteczność szczepionek? Ja tu widzę tylko jakiś pojedynczych lekarzy i to nie wirusologów czy epidemiologów. W wątpliwość podają jacyś naukowcy o których pewnie większość ludzi w życiu nie słyszała. No i poddają w wątpliwość niezaszczepieni którzy nie mają jakiegokolwiek wykształcenia w tym temacie, tylko powtarzają to co usłyszą od tych niby ekspertów.

                    bez podpisu

        2. A to może by tak zlikwidować państową służbę zdrowia? , JE Jacaw 29/10/21 21:52
          Tu kłania się hasło z mojej stopki. Co jakiś czas słyszę, że właśnie: palacze/pijący/narkomani/grubi/antyszczepionkowcy/uprawiający sport ekstremalny/piraci drogowi powinny płacić wyższą składkę. To może wreszcie sprywatyzujmy służbę zdrowia i będzie po problemie?

          A z drogiej strony dlaczego ja mam ryzykować zdrowie i życie przyjmując dość eksperymentalną szczepionkę? I czy Ci co się tego domagają w razie czego wezmą odpowiedzialność za moje utratę przeze mnie zdrowia lub życia?

          I żeby było jasne - ja się zaszczepiłem, ale nie bardzo rozumiem czemu miałbym kogoś innego też do tego zmuszać.

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

          1. pół litra za 5 zł , Wedrowiec 29/10/21 23:47
            ramka fajek za 3-5 zł?

            Stopka Twoja.

            Sprywatyzowaną masz w US i bodajże w socjalistycznej Holandii czy Dani. Gdzie w US to jest [sam sobie odpowiedz] a tam [socjalizm działa, sam sobie odpowiedz].

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

  9. Doc , RoBakk 29/10/21 17:49
    ja myślę że rozum swój masz i nie trzeba oświecać... ;)

    Najlepszym sposobem zamawiania
    piwa jest powiedzenie: Ubik

  10. po co jest srovid ?..po to , Killer 30/10/21 11:17
    https://youtu.be/Foms_VGRczQ

    What is your reason for beeing out today Sir ??

    No k... zamordyzm pełną gębą, po to właśnie jest zbovid , żeby sprawdzić jak bardzo krótki łańcuch można założyć. W Australii nie można się oddalać na więcej niż 5km od swojego miejsca zamieszkania i jeszcze trzeba mieć ważny powód żeby wyjść z domu...
    To nie jest żadna pandemia, gdyby ludzie padali jak muchy to nikogo nie trzeba by było przekonywać do żadnych środków ochrony, wręcz przeciwnie , trzeba by było ludziom tłumaczyć że już minęło niebezpieczeństwo i mogą wyjść..a tu jest dokładnie na odwrót...szczepcie się nic już wam bardziej nie zaszkodzi

    Kiedyś normą był ogół a nie margines...

  11. Ludzie kiedy wy ogarniecie podstawy świata, w którym żyjecie. , Bart 30/10/21 20:36
    Media nie są źródłem wiedzy naukowej. Są narzędziem propagandy.
    Za pomocą tego narzędzia realizuje się różne cele dla władzy i biznesu.
    Chyba każdy z was ogarnia na czym polega reklama. Czy reklama przekazuje wiedzę naukową lub jakąś prawdę o czymś? Nie! Reklama ma na celu sprowokować Cię do określonych działań. Wyobraźcie sobie, że całe media mają takie zadanie - bo za inne nikt im nie zapłaci.
    Skoro więc celem rządu jest zaszczepić WSZYSTKICH to taką kampanię (czyt. reklamową) prowadzi. Tu nie ma miejsca na prawdę, fakty, dane - tu działają już tylko mechanizmy reklamowe, więc nie szukaj tu logiki ani sensu.

    Oczywiście słuszność czy nie samych szczepień nie ma tu nic do rzeczy bo nie o tym ta dyskusja. Nie chodzi też o żadne teorie spiskowe, to tylko prosta polityka i biznes - nic więcej.

    1. kupię telewizor , Rafael_3D 31/10/21 08:19
      jeśli jakakolwiek TV (wliczając tzw. polskie naziemne i sat, pomijając broadcast via net bo to jednak nisza) pokaże debatę, dyskusję, wyniki badań i dane statystyczne dotyczące tego na co chorują i umierają ludzie na świecie w ostatnich 2 latach.
      Nie ma i nie będzie takiej.
      Wg różnych statystyk na świecie jest maximum 15% ludzi potrafiących samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski. Reszta leci przekazem dnia z tv/portali/prasy drukowanej/radia.

      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL