Optymalny dobór dysków do nowego PC

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» etranger 05:43 » hokr 05:35 » SebaSTS 05:32 » gigamiki 05:16 » ini1 04:28 » Zbyszek.J 04:07 » Zibi 03:29 » Shark20 03:15 » Piwomir 03:00 » Visar 02:28 » GULIwer 02:20 Dzisiaj przeczytano 41136 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Optymalny dobór dysków do nowego PC , hokr 27/06/20 14:06
Cześć
buduję nową maszynę. Komputer do wszystkiego, ale też sporo montażu w 4K. Wymyśliłem sobie coś takiego:
SSD 512 GB SATA III pod system i programy
HDD 4 TB do danych
SDD 1 TB NVMe, gdzie będę wrzucał pliki video, które obecnie montuję

Czy takie rozwiązanie jest dobre i optymalne?

Drugie pytanie odnośnie dysków SDD NVMe, lepiej jest kupić w formacie M.2 czy PCI-E, który wpina się jak kartę graficzną?

jeśli dyski m.2 to nvme , Venom79 27/06/20 14:28
Kup płytę główną, która ma miejsce na 2 sztuki dysków w formacie m.2 nvme. Do tego dokup 2 dyski nvme - żadne sata, jak napisałeś.
Dysk HDD na magazyn - ok.

Lewy pas to nie kółko różańcowe.
1. dokładnie, NVMe są już tanie , Artaa 27/06/20 14:40
  i nie kupuj jakiegoś badziewia
  
  bo są dyski SSD i dobre dyski SSD np. Samsung Crucial, Plextor
Na systemowy - jak najlepszy , Bitboy_ 27/06/20 15:08
NVMe - tak, jak najbardziej.
Uwzględnij kupno 2x zakładanej pojemności.
Po zapełnieniu połowy dysku - wydajność spada drastycznie.
Warto mieć 50% zbędnej przestrzeni :)
Zamiast 512GB - kup 1TB i pilnuj żeby nie przekroczyć połowy.
To samo z innym dyskami/partycjami.

HDD na magazyn oczywiście bardzo dobry pomysł.
9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
1. Niekoniecznie , ligand17 27/06/20 17:43
  To prawda, że system na NVMe jest jeszcze bardziej responsywny, niż na SATA.
  Oczywiście najlepiej mieć wszytko na NVMe. Ale jeżeli miałbym wybierać, to bym poświęcił system i postawił go na SATA.
2. nie zawsze wydajność spada dramatycznie powyżej 50% full , Master/Pentium 27/06/20 17:59
  przy Samsungach czy Intelach z kategorii konsumenckiej spadek zwykle widać powyżej 80-85% zapełnienia.
  Inna sprawa że dwukrotnie większy dysk jest zwykle też wydajniejszy więc jeśli kogoś stać i bardzo potrzebuje ekstra IOps to czemu nie.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
3. bez przesady, drastycznie to po 70-80 % , Artaa 27/06/20 18:02
  w zależności od dysku,
  przy 50% to chyba tylko noGoodRAM i podobne produkty SSD podobne...
Dzięki panowie , hokr 27/06/20 15:37
czyli najlepiej zrobić tak

1 TB nvme - system
2 TB nvme - pliki, które akurat używam przy montażu
HDD - magazyn
1. Bez przesady , ligand17 27/06/20 17:45
  Ile Ty trzymasz programów na dysku systemowym? Ja na 256GB mam ponad połowę wolnego. Nie bardzo jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację, kiedy na dysku głównym (system+najczęściej używane programy) jest zajęte więcej, niż 200GB. Ale mogę się mylić.
  1. Macie rację, popłynąłem trochę z tym 1 GB ;) , hokr 27/06/20 18:20
    na obecnym kompie, gdzie mam pełno śmieci, mam ledwo 130 GB zajęte
    1. * 1TB , hokr 27/06/20 18:20
      123
2. 500 na sytem powinno wystarczyć , Artaa 27/06/20 17:57
  chyba że coś jeszcze na tym trzymasz
3. a po co , myszon 27/06/20 21:23
  ci osobny SSD na system i pliki tymczasowe?
  1. Nie wiem po co , hokr 27/06/20 21:38
    tak sobie wymyśliłem żeby mieć ładniej podzielone ;) według Ciebie lepiej kupić jeden dysk?
    1. Ułatwienie przy backup-restore , Tomasz 27/06/20 23:19
      Systemowy klonujesz 1:1. Nie trzymasz na nim "Dokumentów". Podczas restore obchodzi cię tylko jeden dysk, możesz wypiąć te z cennymi danymi.
      
      Zakładam ofc backup...
      https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
1 x NVMe + jakiś talerz na magazyn jeśli potrzebujesz , josh 27/06/20 22:16
Nie wiem... po co kupować dwa oddzielne SSD?
1. po prostu tak sobie wymyśliłem , hokr 28/06/20 13:39
  że na mniejszym będę miał sys + programy, a na drugim, większym, pliki video w 4k, które obecnie montuję
To zależy od budżetu , DeathClaw 27/06/20 23:40
System lepiej mieć na nvme. Jak obrabiasz grafikę, to lepiej jak to będzie dysk na pamięciach TLC. Dane można sobie gromadzić na dysku z QLC, a backup lepiej trzymać na talerzach. Rozmiar w zależności od ilości danych do obróbki.

Czyli trzy dyski: 1 nvme TLC z sys i soft (najlepiej max do 50% zapełnienia), 2 QLC dane do obróbki, 3 backup (RAIDY i te sprawy lub standalone).
1. cztery , PrzeM 27/06/20 23:47
  trzeci talerz bym zdublował 1:1
  PrzeM
  
  above the mind - powered by meat...
  1. To już jest backupologia , DeathClaw 28/06/20 00:39
    chodziło o wydajność działania. Dubel zawsze dobry... poza graniem w eurobussines.
najlepiej będzie , sew123 28/06/20 08:21
jak kupisz 2x nvme min 1 TB każdy i do tego 2x HDD. 1 hdd na magazyn a drugi na backup.
Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
Z dyskami to wiesz jak jest... , Tig3r 28/06/20 12:05
...kiedyś ludzie kupowali 64GB SSD, bo przecież system im się na tym zmieści. Bierz poprawkę na to że system spuchnie, doinstalujesz kolejny program czy grę, i pewnie scratch dysk też gdzieś będziesz chciał mieć.
Lepiej większy niż mniejszy - więcej TBW, lepsze transfery, więcej IOPS, pozwoli zostawić trochę miejsca na overprovisioning i cache.
Lepiej NVMe zamiast SATA - dużo lepsze transfery.
Lepiej M2 zamiast PCIe - będziesz miał opcję go wsadzić do jakiegoś laptopa.
1. dzięki! , hokr 28/06/20 13:35
  123
Dziwny jestem chyba , Wedrowiec 28/06/20 12:32
w życiu taka konfiguracja by mi do głowy nie przyszła.

System na najszybszym dysku. Weź sobie lepsze opony do przyczepki, ciągnij ją na łysych :D

Filmy wrzucasz czy obrabiasz? Jak obrabiasz to wracamy do systemu. O ile obrabiasz na systemowym :)

2x 1TB evo plus. A jak budżetu brak to kup jeden i poluj na promocje - regularnie są na 790.
"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
1. Pijesz do tego SSD 500 GB na system? ;) , hokr 28/06/20 13:34
  nie znam się na sprzęcie, przed napisaniem tu zaglądnąłem na google, ktoś, gdzieś radził, że nie ma sensu instalować systemu na nvme, bo i tak nie odczuje różnicy i że zwykły SSD wystarczy, dlatego zaproponowałem taką konfigurację :)
  1. wiesz generalnie , Wedrowiec 28/06/20 14:26
    w ogóle nie czuje się różnicy. Wąskie gardło. Zmieniłem platformę czyli procek, pamięć, płytę, dysk ten sam, system bez przeinstalowania. Responsywność - kolosalna różnica. Ładowanie onetu szybsza:) ładowanie gry - subnautica - nie pamiętam, zeszło o co najmniej 1/3 - na zasadzie 30s vs 45 s ten sam save. Kupiłem rok później nowy SSD (1TB Evo) - i narzekam - bo od pół roku nie mam czasu na przeinstalowanie systemu który stoi kilka lat. Bootleneck.
    
    Głupi test wydajności windowsa - wynik końcowy = wynik najsłabszego czynnika.
    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"