.:Pozdrowienia:.

1. No nie takie tyle samo... , waldisobon 4/01/20 15:24
   Goodram ~220 PLN, Crucial MX już 300 PLN, 1/3 więcej. Samsung 860 PRO już zupełnie odpał ale to podejrzewam inna liga (600 PLN).
   
   Nie biorę pod uwagę mimo niskiej ceny dysków np. Apacer czy Silicon, nie mam pojęcia co to za wynalazki.

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

   1. no wiem wiem , Kenny 4/01/20 15:40
      ale od 210zl do 240zl jest 15 do wyboru i to w jednym sklepie https://www.x-kom.pl/...m]=450&f[7019][to]=500
      
      tak jak mowie, bralbym cruciala, ew. adata

      .:Pozdrowienia:.

2. Zostaw w spokoju SU650 , MARC 4/01/20 22:48
   Już wszystkie wymieniłem, gdzie tylko były. Szczęście, że padały powoli i dało się wszystko z nich sklonować.
   1. ty mnie nie strasz , okobar 5/01/20 00:06
      ja działam na SU650
      zastąpił mój padnięty Kingston v300

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

      1. Przetestuj go HD Tune , MARC 5/01/20 01:59
         Zobacz jak wygląda wykres prędkości. Wiele tych dysków na początku ma taki objaw, że zapisana przestrzeń ma znacznie wolniejszy odczyt. Zamiast spodziewanych ~500MB masz 50.
         Jeden taki dysk z problemami wyzerowałem, potem nadpisałem losowymi wartościami i znowu wyzerowałem i teraz jakoś działa. Tak, wiem, to dziwne, ale cóż...
         Drugi SU650 wymieniłem w serwisie na SU630, bo liczę że ma już inne pamięci i inny kontroler, to może będzie pozbawiony tego problemu.
         Ogólnie trochę ich kupowałem ludziom i jest słabo, jak się potem tak sypią. Ale nie one jedne. BX500 też się podobnie potrafi sypać.
         1. ... , Kalkin 5/01/20 12:55
            Nie ma sensu testować. Ja bym wysłał do reklamacji od razu. Opis: Zawiesza się i znika z systemu; czasami po restarcie nie jest widoczny.
            
            Adata serii SU650 to padaki straszne, gorsze są tylko SU800 - częściej padają.

            The requested URL was not found
            on this server ! Error 404

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. Oba wymienione przeze mnie mają 36 miesięcy. , waldisobon 4/01/20 15:28
   O to się nie martwię, jak padnie to i tak dane idą w niebyt, użytkownik na dane ma drugi dysk w lapku.

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

wszystko to graaanda...

1. jak możesz, to dołóż i weź Cruciala MX500 , piszczyk 4/01/20 19:12
   5 lat gwarancji, świetne opinie - sprawdzony, trwały i szybki SSD. Co nie znaczy, że BX500 jest zły :)

   takie tam klamoty . . .

1. Nie odpisuj proszę na moje posty, skoro nie umiesz czytać. , waldisobon 4/01/20 17:33
   Nawet jak naprawdę będziesz miał coś konstruktywnego do powiedzenia, nie rób tego proszę. I tak nie posłuchasz, ale chociaż poprosiłem.

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

   1. Hehe , kemilb 4/01/20 17:47
      Niby czemu, bo co ?
      Dajesz mi zakaz ?
      Dobre sobie.
      Prosić to se możesz żonę, czy tam chłopaka, żeby Ci herbatę zrobili
      1. Zakaz? Nie rozumiesz znaczenia nawet tak prostego słowa... , waldisobon 4/01/20 17:59
         ... jakim jest "proszę".

         Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
         oni o tym wiedzą.

2. uwazaj na BX500 , bajbusek 4/01/20 21:30
   zwalnia po zapelnieniu w 80% ... i to mocno - do poziomu HDD
   Mam 2 sztuki w RAID0 i musze pilnowac zapelnienia bo zapis spada do 50 MB/s a obciazenie 100% dysku i response time skacze do 1000 ms ... odczyt bez zmian
   1. tak ma większość konsumenckich SSD , Master/Pentium 4/01/20 21:32
      Samsung Evo 850/860 zapełniony w 95% też muli konkretnie.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

   2. znacznie lepszy wybór , Zbyszek.J 4/01/20 21:50
      to MX500 - warto dołożyć te 60-70 zł niż brać BX500
      
      Ale ogólnie co do Cruciali - w mojej byłej firmie w 2015 roku złożyliśmy 40-50 komputerów do zastosowań CAD - 3/4 na MX 200, resztę na nowszym MX 300. Wszystkie kompy żyją do dzisiaj mimo dużego wykorzystania, szacunek dla dysków SSD Curical. Może to i mała próbka, ale te dyski z serii MX są trwałe i bezproblemowe.

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. potwierdzam , Zbyszek.J 4/01/20 23:02
   seria MX warta uwagi, seria BX nie warta uwagi tak jak i wszystkie Goodramy
   
   1. Ja na GOODRAM nie narzekam. , steve 5/01/20 00:39
      Iridium Pro 480 GB ma się u mnie dobrze (Win 7).
      Ostatnio dołączył do niego Crucial MX500 500 GB (Linux Mint).

      "...Mówić można z każdym,
      rozmawiać - mało z kim..."

2. a jakie to były pojemności , Master/Pentium 5/01/20 00:11
   Ja nie trafiłem na takie problemy przy 240/480 GB ale kilka modernizacji to niemal przykład anegdotyczny więc może poprostu miałem szczęście.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. To było 480GB , MARC 5/01/20 02:01
      Przynajmniej ostatnio przed Świętami miałem szybką akcję z takim. Wcześniej 240 GB też poleciał, ale wymieniono na nowy identyczny i na razie działa. Możliwe, że coś poprawili. Tak często bywa z SSD.
      1. ja od razu aktualizuję zawsze firmware , Master/Pentium 5/01/20 11:28
         może to pomogło, zobaczymy pewnie za jakiś czas.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

3. Niech zgadnę... , pwil2 7/01/20 13:58
   Partycje pewnie źle/nie wyrównane?

   7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
   5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
   1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

   1. bardzo wątpliwe , Master/Pentium 7/01/20 14:28
      spowolnienie z czasem aka slow bug to przypadłość wielu pamięci TLC (MLC też jest dotknięte ale dużooooo mniej). Poczytaj o Samsung 840 Evo i slow bug.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

1. bez patrzenia wiedziałem , Artaa 5/01/20 22:26
   że to Samsung
   
   i to prawda, są świetne

2. Teraz już rozumiem , Remek 5/01/20 23:38
   Twój podpis... :D

3. dobry dysk ale to spory overkill do domu , Master/Pentium 6/01/20 07:59
   Evo ma niemal te samą wydajność, wystarczającą żywotność i jest prawie dwukrotnie tańszy.
   
   Aha - zapełnianie czy to Pro czy Evo po brzegi im nie służy, spada zapis, wzrasta dość mocno WA. Poprostu za mały OP. Do zapychania na max potrzebujesz dysków serwerowych z dużym wewnętrznym OP.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. To było tylko eksperymentalnie... , Majster 6/01/20 16:00
      Jakiś czas temu musiałem spakować swoje zrzuty ekranu i archiwa utworzyłem właśnie na SSD.
      
      https://i.imgur.com/Q1bR4As.jpg
      
      W standardowych okolicznościach mam więcej wolnej przestrzeni.

      "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.