napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. Ogarnac ogarne bom stary linuksiarz , MacLeod 18/11/18 22:13
   Chodzilo mi wlasnie o niezawodnosc i brak odpustowego menu :) No i brak sterczacych w kazda strone anten :D

   SSDD.

2. Mozesz miec bad sektory w pamieci flash , Pio321 19/11/18 21:49
   Najlepiej zrobić netinstall, wtedy leci format flash. Wcześniej zgraj konfiga, bo netinstall czyści do ustawień fabrycznych.
   To też dobre na wirusa w MT
   1. ten netflash , Demo 21/11/18 08:19
      zakomunikuje bad sectory czy wyłączy je z użycia?

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Wyłączy z użycia , Pio321 22/11/18 22:14
         123

#whatever

1. Update firmwareu/softu , MacLeod 18/11/18 23:18
   nie kasuje ustawien?

   SSDD.

   1. nie , carlosA 18/11/18 23:38
      wszystkie ustawienia zachowane, szczerze zdziwiłbym się, gdyby było inaczej.

      #whatever

      1. A przy zmianie routerOS? , MacLeod 18/11/18 23:46
         Bo widze i to i to:D

         SSDD.

         1. hmm.... , carlosA 19/11/18 00:19
            wersja routerOS jest jednocześnie wersją firmaware-u urządzenia, wyklikujesz sobie check for update (w quick set), pokazuje Ci się changelog danej wersji, update, restart i wszystko wstało bez problemu.

            #whatever

1. chwila, bo nie kumam , Carat 19/11/18 20:41
   załóżmy hipotetycznie, że mam neta 600Mb, kupuję tego Mikrotika i choć będę korzystał z z Giga LAN to będę mógł wykorzystać tylko 250Mb ze swojego 600Mb łącza??
   
   1. może tak być , myszon 19/11/18 20:45
      switch działa do 1G ale brama już nie.

   2. tu masz wydajniejszy model , Venom79 19/11/18 21:22
      https://mikrotik.com/...uct/rb4011igs_5hacq2hnd_in

      Lewy pas to nie kółko różańcowe.

      1. Tylko nie ten pułap cenowy , Carat 20/11/18 11:54
         bo jest ok. 2,5x droższy.
         "Stary" Asus RT-N18U kupiony parę lat temu za 250zł ponoć daje sobie radę z łączem 500Mb to zdziwiłem się, że Mikrotik jest taki słaby i ledwo wyciąga 250Mb.
         
         Myślałem o kupnie takiego Mikrotika do zabawy/nauki itp. ale nie chcę "gówna", które będzie do wyrzucenia, gdy za parę lat w końcu podłączą mnie do światłowodu.
         Wtedy łącze 600Mb jest realne i po LAN chcę wykorzystywać pełnię możliwości takiego łącza.
         Z drugiej strony na warunki domowe nie chcę kupować sprzętu za ok. tysiaka, skoro "zwykły" router za 250zł ogarnia łącze 500Mb.
         

   3. Wystarczy na stronie MT spojrzeć na test results , Pio321 19/11/18 21:43
      niektóre MT maja bardzo małą moc, szczególnie te najstarsze.
      Warto porównać i wybrać odpowiedni

   4. Tak. , MARC 20/11/18 00:54
      Po prostu procesor jest za słaby na dużo więcej operacji, jak NAT, i przy routingu stanowi to już ograniczenie.
      Dlatego, jak ktoś nie potrzebuje się pouczyć, czy coś bardzo specyficznego robić, to w domu lepiej się sprawdzą inne routery, które mogą mieć sprzętową akcelerację NAT. U mnie użyłem TP-Linka, ale ASUS też to potrafi, a pewnie i wiele innych. Przy szybkich łączach i małych wymaganiach, to będzie lepszy wybór do domu.

2. To ma byc do domku jeno , MacLeod 19/11/18 21:50
   wiec spoko majonez chyba:)

   SSDD.

   1. Jeśli nie masz i w najbliższym czasie nie będziesz miał łącza powyżej 200Mb , Carat 20/11/18 22:34
      to będzie OK.
      U mnie w ciągu paru lat ma być dostępny światłowód, a wtedy ograniczenie tego Mikrotika będzie jego istotną wadą, a nie zwykłem kupować sprzętu, który za parę lat będzie dla mnie "złomem" skoro inne routery jak Asus RT-N18U dają sobie radę z łączem 500Mb.
      1. Mam wlasnie tego asusa , MacLeod 20/11/18 22:45
         Znudzil mi sie. ;D

         SSDD.

Życie: niekończący się ciąg wzlotów
i upadków... ( z przewagą tych
drugich ;)