Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » hokr 06:50
 » NimnuL 06:47
 » KHot 06:45
 » Demo 06:43
 » PeKa 05:39
 » SebaSTS 05:32
 » GULIwer 05:04
 » Killer 04:52
 » Lucyferiu 04:29
 » Martens 04:12
 » Zibi 03:11

 Dzisiaj przeczytano
 41132 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Pendrive USB 3.0 - prędkość zapisu spada do 200 kB/s , Matti 5/08/18 12:47
Mam od ponad roku pendrive Sandisk Ultra Flair 64 GB (https://allegro.pl/...-ladny-i-szybki-sprzet-93477). Od paru tygodni zauważyłem znaczny spadek prędkości zapisu. Odczyt jest na poziomie 100 MB/s, ale zapis jest tragiczny. Dziś kopiowałem 8 GB danych (w 3 plikach) i średnia wyszła 7 MB/s - zapis wahał się od 200 kB/s do 70 MB/s. OS to W10. Pendrive sformatowany w NTFS, klaster 64 kB. Wczoraj formatowałem go w sposób pełny - zajęło to ponad 4 godziny! Dodam, że mam jakiegoś starego Sandiska na USB 2.0 i na tym samym złączu USB w kompie osiąga średni zapis 10 MB/s.
Pendrive sprawdzałem różnymi programami i w każdym zapis wychodzi tak wolny. Sprzęt do wyrzucenia?

  1. weź spróbuj jeszcze czymś do zerowania , Killer 5/08/18 12:59
    to czasem pomaga i pen odzyskuje skrzydła

    Kiedyś normą był ogół a nie margines...

  2. A przypadkiem nie grzeje sie wtedy? , Kenny 5/08/18 13:21
    Tak, ze jest bardzo cieply, niemal goracy? Jesli tak, to do wyrzucenia, sandiski tak miewaja - szajs...

    .:Pozdrowienia:.

    1. jest gorący... , Matti 5/08/18 13:25
      j.w.

    2. sandisk to kupa , Rybeck 5/08/18 15:24
      ja już nic od nich nie kupie.

      Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
      -ci co rozumieją kod binarny
      -ci co go nie rozumieją

      1. To co wziąć nowego? , Matti 5/08/18 15:28
        Goodram, Kingston?

        1. goodrama tez nie lubie , Kenny 5/08/18 17:11
          ja mam Lexara i ADATA. Pamieci (USB i karty) kupuje na mymemory.de i mymemory.co.uk jak przyjdzie jakas fajna promocja. Taki Lexar S55 128GB chodzi po 170zl a tam byl za 20GBP. No i patrz na Peppera.

          Kingston - jak juz sie znajdzie takiego o odpowiednich predkosciach - tez powinien byc spoko.

          .:Pozdrowienia:.

  3. Pendrive'y z dużymi obudowami , Majster 5/08/18 18:20
    Pendrive'y żeby były dobre muszą mieć sporej wielkości obudowy. Wtedy taka obudowa (jeśli jest wykonana z metalu) działa jako radiator. SanDisków ogólnie nie polecam. Tutaj masz więcej informacji...

    https://twojepc.pl/...l-porzuca-marke-Hitachi.html

    SanDisk a SanDisk to też różnica, bo możesz trafić na jakąś podróbkę i będzie pozamiatane. Broń Boże kupować coś na promocjach np. w Biedronkach.

    W pendrive'ach ważne jest to, aby dany pen "nie zamyślał się" przy chodzeniu po katalogach. Oczywiście nie podczas kopiowania (bo o tym to nie ma co mówić), tylko na zwykłym luzie. Jeśli pen zachowuje się w taki dziwny, spowolniony sposób to znaczy, że jest z nim coś nie tak. Pod tym względem bardzo dobrze działa (przynajmniej u mnie) Corsair Voyager GS 256GB i Kingston HyperX Savage 512GB.

    Z kolei pierwsza sztuka Corsair Voyager GT 128GB działała już gorzej, zamyślając się co kilka-kilkanaście sekund. Co ciekawe pendrive działał ponad 2 i pół roku i padł. Dowiedziałem się o tym przez przypadek, gdy podłączyłem go do USB i zacząłem przeglądać pewne pliki. Okazało się, że jeden film w pewnym momencie miał artefakty a takie coś to oczywiście nic dobrego. Swoją drogą ten Voyager GT zamyślał się jeszcze bardziej niż wcześniej, gdy go używałem przez te 2 i pół roku. Druga sztuka po wymianie działa lepiej. Warto kupować pendrive'y z długą gwarancją, bo tak naprawdę nigdy nic nie wiadomo.

    Nothing Is Real:

    www.youtube.com/watch?v=PtZlO5GyaX0

  4. kości zajechane? , Kriomag 6/08/18 17:53
    sprawdź linowy zapis i odczyt z wykresem jakimś programem do testowania dysków ssd, jak wykres będzie poszarpany to po pendrive. ja już mam w ten sposób zajechaną kartę pamięci samsung 4 letnią 64GB, ma miejsca gdzie zapis odczyt spadają do 1/10 ... tragedia te dzisiejsze karty i ssd tak samo (w pracy coraz częściej wymieniamy ssd niż hdd - każdy z powodu spadku prędkości, zajechany do połowy albo i mniej wydajności i to po kilku miesiącach nierzadko...)

    1. heh , Kriomag 6/08/18 17:55
      na plus, że wymiana ssd jest przyjemniejsza bo system od nowa wgrywa się kilka razy szybciej ;) dla serwisu bajka ;)

    2. jakie modele SSD padają , Artaa 12/08/18 16:27
      po kilku miesiącach??

      napisz aby unikać ich zakupu

      1. żadne , myszon 13/08/18 20:49
        jakby padały tak szybko to by była wielka afera jak za pamiętnej serii Cruciala.

      2. dołączam się do pytania , Master/Pentium 15/08/18 08:27
        jakie to SSD tak chętnie padają i po jakim przebiegu.
        U mnie 99.9% wymian to HDD, SSD na razie się nie psują, wiem że do czasu ale ogólnie niezawodność jest wysoka.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. dla próby , Kriomag 16/08/18 20:47
          zrób kilka testów takich ssd, odczyt całego ssd z wykresem na koniec, coś jak odczyt dvd kiedyś ;)
          jak wykres będzie równy (wahania +-10%) to ssd jest ok, jeśli mocne szarpnięcia i masowe spadki prędkości to niech klient zabezpiecza dane ;)

          1. zrobić HDtune czy czymś , Artaa 17/08/18 23:16
            innym

            1. my mamy soft na licencji w pracy , Kriomag 18/08/18 22:26
              hd tune robi jakiś przyspieszony test, nie trwa kilka godzin na zwykłym hdd tylko kilka minut, nie wiem czy jest wiarygodny.

              Poza tym chyba złapałem fail-a tutaj bo taki ssd nie jest 'zepsuty' tylko 'zmulony', w pracy wymieniamy bo tak jest szybciej (gwarancyjne naprawy).
              Jak zgłębiłem temat troszkę to okazało się, że zwykłym poleceniem "cipher /w" przywracasz pełną prędkość takiego ssd, już zdążyłem przetestować na kilku komputerach. Niestety aby efekt był najlepszy musiałem czyścić dyski do zera a to jest czasochłonne później zainstalować system od zera. Bedę kombinował z jakimś softem do backupu całych partycji i po zabiegu przywracanie wszystkiego już na 'odświeżony' ssd ;)

              Teraz pytanie, dlaczego tak się dzieje? dlaczego prędkość ssd spada często do jednej dziesiątej. Co może zrobić zwykły użytkownik sam w domu z takim problemem? bo przecież nie każdy ogarnie backup dysku i zerowanie go i pozniej przywracanie danych..

              1. bo masz dyski TLC 2D? , Master/Pentium 20/08/18 09:21
                Ogólnie ostatnio takie spadki prędkości widziałem na Samsung 840 Evo bez upgrade firmware (slowbug).
                Nie spotkałem już ich nigdy więcej.

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

              2. Jakie systemy? , Master/Pentium 20/08/18 09:27
                Jakieś macierze?
                Bo "cipher /w" nie powinien być potrzebny - TRIM zrobi to w tle.
                Jeśli nie robi to:
                - dyski zajęte w 95%?
                - RAID nieobsługujący TRIM
                - wyłączony TRIM (po cholerę)?
                - brak obsługi TRIM z poziomu systemu? Vista? Linux z ReiserFS?
                Tak czy siak coś jest nie tak u ciebie bo nikt tego nie zgłasza.
                PS. Samsung Evo 850 250GB, odczyt stabilny w okolicy 400 MB/sek.

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

                1. ale jak trim to zrobi? , Kriomag 21/08/18 11:08
                  zrobi z wolnym miejscem... a przeciez zamula sie zajete i nie ruszane, jak wiekszosc plikow windows, filmow, itd.

                  1. JAKIE dyski SSD , Master/Pentium 22/08/18 09:49
                    zajęte miejsce z czasem zamula ale ten proces trwa dziesiątki miesięcy.
                    Normalnie firmware dysku co kilka miesięcy i tak relokuje nieużywane dane więc problem w ogóle nie powinien wystąpić. Wyjątkiem są TLC 2D.
                    Poproszę jednak konfigurację sprawiające problemy bo nawet o SlowBug dowiedziałem się z neta mając wspomniany dysk w komputerze, ale ja tam nabijałem 5-10 TBW/rok (testy, testy panowie) więc wear leveling i tak przerzucał okresowo dane po całym dysku.

                    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                    włącz komputer :-)

                    1. wszystkie? , Kriomag 22/08/18 16:55
                      sata, ngff i nvme. wszystkich firm, samsung, intel, hynix, liteon... a komputery normalnie uzywane, dzisiaj testowałem samsunga nvme i z 2GB/s odczytu zostało poszarpane poniżej jednego GB/s na całej powierzchni... oczywiście po wyczyszczeniui pełna prędkość a wykresik równy.
                      Powiedz mi co ludzie robią niby źle? system oryginalny producenta ze wszystkimi sterownikami i trim włączony, sprawdzałem.
                      może celowo bug-ują wersje oem swoich ssd ?

                      1. to jest MEGA dziwne , Master/Pentium 22/08/18 21:09
                        jesteś pierwszy skali świata który to zgłasza a czytam sporo zagranicznych for. Sam też na to nie trafiłem osobiście. Dziwne
                        1. Czym to się objawia w praktyce że dyski trafiają do diagnostyki?
                        2. Podaj kilka modeli tych felernych dysków. Dokładne oznaczenia modeli, poszperam w specyfikacjach co to dokładnie jest.
                        3. Jakie jest TPW tych dysków?
                        4. Czy są stosowane jakieś dodatkowe optymalizacje systemu/programów? Jeśli tak to jakie?
                        5. Czy testy wykonujesz na dyskach podpiętych pod inny komputer? Tzn. NIE na dyskach systemowych.
                        6. Ile na tych dyskach jest wolnego miejsca, tak szacunkowo w %?

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. przykładowy losowy link do allegro , Kriomag 22/08/18 21:30
                          1. Wolne działanie, nie bootuje.
                          2. https://allegro.pl/...2-pcie-nvme-i7462367553.html
                          3. Jeszcze nie sprawdzałem, ale jakie może być przy normalnym użytkowaniu laptopa? Małe..
                          4. Syf producenta, ale trim włączony, sterowniki wszystkie.
                          5. Testy ze specjalnego kombajnu testowego na bazie linuxa.
                          6. kilkadziesiąt procent wolnego średnio.

                          1. to masz coś magicznego albo OEM są faktycznie tak nędzne. , Master/Pentium 23/08/18 11:18
                            1. Jedyne OEM jakie mam to dyski serwerowe Dell'a więc to się raczej nie liczy.
                            2. Kilkadziesiąt dysków "swoich", kilka razy tyle po zaprzyjaźnionych serwisach/firmach/supportach - awaryjność znikoma/żadna.
                            Skąd bierzesz te OEM?

                            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                            włącz komputer :-)

                          2. aha, większość dysków swoich to Samsung Evo 840/850 , Master/Pentium 23/08/18 11:34
                            czasami coś Cruciala albo Intel'a. Adaty unikam - brak zaufania. Podobnie Kingston.

                            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                            włącz komputer :-)

                      2. Kriomag - padające dyski SSD , Majster 23/08/18 19:00
                        Może padanie tych różnych SSD zależy od sposobu używania komputerów przez poszczególne osoby? Albo jakieś aplikacje przerabiają ogromne ilości Gigabajtów i w ten sposób te dyski są zajeżdżane? Taki sprzęt mimo swoich konkretnych parametrów i tak wymaga odpowiedniego szacunku i używania.

                        W ostatnim czasie różne SSD-ki bardzo potaniały, a jak oficjalnie wiadomo niższa cena oznacza też gorszą jakość. Być może niektórzy producenci już zdążyli wprowadzić pewne cięcia technologiczne? Kto ich tam wie? Ja bym zwrócił uwagę na pewne programy, które są używane na tych Waszych komputerach.

                        Nothing Is Real:

                        www.youtube.com/watch?v=PtZlO5GyaX0

                  2. Ja ostatnio mialem taki cyrk z vertexem pod linuxem. , ptoki 31/08/18 15:16
                    Siadam do kompa a on sie muli.

                    I choc wstal sprawnie to kopiowanie z ssd na hdd idzie wolno. Jakies 3-5MB/sek.
                    Puscilem trima. Szedl dobre 20 minut.
                    Wszystko zaczelo dzialac lepiej i transfery wrocily do normy.



        2. 3 na 4 sztuki vertexa 120GB , ptoki 23/08/18 02:23
          Dalem znajomemu, niech sie cieszy. a ten mowi ze dysk niezywy.
          Sprawdzilem drugi, tez niezywy.
          Trzeci umar podczas instalacji systemu.
          Czwarty jedzie i narazie ma sie dobrze. Backupy se robie :)

          Nie zeby masowo ale umieraja.

          1. te dyski padały przed ukończeniem montażu:) , Master/Pentium 23/08/18 15:20
            a na serio to jeden z powodów bankructwa OCZ (niezłej skądinąd firmy).

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

      3. wszystkie? , Kriomag 16/08/18 20:44
        im szybszy tym gorzej, wezmy takie nvme 128GB czy 256GB - najczesciej montowane na system, odczyt około 1,4GB/s, 2,2GB/s albo ~3GB/s w zależności od wersji.. padają jak muchy, po roku używania na system (drugi dysk, hdd na dane) odczyty spadają o połowę albo i więcej. Mowa o notebookach - w PC nie mam porównania, możliwe, że lepiej się trzymają z powodu obiegu powietrza.

        Firm poza jedną nie wymienię bo różne się trafiają, jednak adata to przepis na płacz po straconych danych... procentowo mało urządzeń u nas ma te nieoryginalnie montowane ssd ale procentowo bardzo dużo ich pada... znajomy też w prywatnym notebooku miał 512GB adata w wersji ngff/nvme i ledwo dało się zgrać dane przy kilku podejściach (około roczny ssd).

  5. spróbuj secure erase , Kriomag 21/08/18 11:07
    jak z tymi ssd jak pisałem wyżej.

    wyczyść całkowicie pena, zrób jedną partycję na całość w extfat albo ntfs a następnie użyj komendy cmd: cipher /w:X (X - litera pendrive)

    jak skończy potestuj, u mnie na starszym pendrive 4 letnim predkość wzrosła mocno.

    1. po cholerę tak kombinować , Master/Pentium 22/08/18 09:45
      erase w hddscan zrobi to samo.
      Ty przechowujesz te nośniki obok reaktora jądrowego czy co? Nigdy nie miałem takich spowolnień, nawet slowbug nie był aż tak widoczny.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. nie wiem jak działą hddscan , Kriomag 22/08/18 16:58
        to program? jak robiłem pełny format ssd w windows to czesciowo predkość wracała, ale spadki miejscami nadal były do kilkudziesięciu MB/s
        dopiero po zapełnieniu 0x00 i 0xff i random prędkość wracała do równego wykresu maximum dla tego ssd.

        1. tak, to program , Master/Pentium 22/08/18 21:04
          http://hddscan.com/
          Wszystkie testy robiłem wersją 3.3 ale 4.0 pewnie działa tak samo
          Drugie zdanie jest dziwne. Jednokrotne zapisanie całego dysku czymkolwiek (wzorzec obojętny) lub secure erase działa tak samo. Wielokrotny zapis nic nie daje (oprócz zużywania SSD).

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. potestuję , Kriomag 22/08/18 21:39
            nie wiem co robi pełny format dokładnie ale nie działał za dobrze. puszczę 0x00 i przerwę jak skończy i sprawdzę prędkość ssd. akurat mam jeden zajechany konkretnie, rano go odświeżę.

            https://preview.ibb.co/.../2018_08_22_21_34_42.jpg max jaki ma chwilami to 2,2GB/s

            1. nie widzę tam nic awaryjnego , Master/Pentium 23/08/18 11:33
              Do oceny stanu faktycznego potrzebuję informacji o tym:
              - jaki to model
              - jaka szybkość odczytu ciągłego jest deklarowana
              - ta sama fotka ale z jednostkami
              Jeśli to nie model wyczynowy to szybkość 1GB/sek jest spoko i napewno nie daje wrażenia "muła".
              A właśnie - ta wolna praco to w czym się objawia?

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. bez , Kriomag 23/08/18 19:42
                jednostek, bez reszty, nie chcialem firmowego programu pokazywać ;) topowe wartości to 2,2GB/s a reszta jak widać.. Po secure erase prędkość równe 2,2GB/s i wykres prawie płaski.

                Tutaj kolejny przykład już pod windows, 3 zdjęcia, 3 kroki.

                Bez czyszczenia:
                https://preview.ibb.co/iLAEYK/20180823_064937.jpg
                Jedno przejście 0x00 :
                https://preview.ibb.co/g9Te0z/20180823_070431.jpg
                Pełny erase 0x00 0xFF i Random:
                https://preview.ibb.co/bMCp0z/20180823_074538.jpg

                Po zainstalowaniu kompletngo systemu prędkość pozostaje w normie.

                1. linki... , Kriomag 23/08/18 19:50
                  0x00: https://ibb.co/kcLsLz
                  0xFF: https://ibb.co/fcs6fz
                  0x00 + 0xFF + Random: https://ibb.co/jpjf7e

                2. ten program jest aż tak tajny? , Master/Pentium 23/08/18 22:13
                  z tych wykresów tak czy siak nie widać powodów do mulenia.
                  A właśnie co w praktyce muli? System? Dla systemu najważniejsza jest wydajność liczona w IOPs.
                  Ogólnie dla tego dysku jakie są deklarowane wartości odczytu.
                  Dla mnie jednak największą magią są różnice w zachowaniu dysku po różnych metodach zamazania sektorów. Na pewno zamazujesz 100% sektorów, czym to robisz?

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. tajny nie tajny , Kriomag 24/08/18 23:30
                    dzisiaj próbowałem metody z linuxa, boot z pendrive i polecenie shred -v -n 2 -z
                    Dysk z 300MB/s wrócił do pełnych 1200MB/s (około, nie pamiętam dokładnych parametrów).
                    Laptop 4 miesięczny, przyszedł z powodu powolnego działania mimo ssd. Po czyszczeniu i wgraniu systemu od nowa działa jak błyskawica.

                    1. tak się nigdy nie dowiesz co jest powodem , Master/Pentium 26/08/18 21:26
                      1. 300MB/sek i mulący system? Serio? Bo nawet na SATA1 (realnie 130MB/sek) SSD daje niezłego kopa - sprawdzone doświadczalnie kilka razy.
                      2. Dlaczego za każdym razem przeinstalowujesz system? Dlaczego nie refresh sektorów bez usuwania danych? (choćby badblocks -n)
                      3. Co to za dysk był w tym laptopie?
                      4. Skąd dostajecie te dyski? Firmowe z komputerami? Jakimi? Czy kupowane osobno? Gdzie?
                      5. Szukałeś powodu problemów? Nie zdziwiła się awaryjność KILKADZIESIĄT (albo i więcej) razy powyżej raportowanej przez innych? Serio?

                      W skrócie: takowych problemów nie stwierdzono. Twoje objawy nie pasują też zbytnio do pomiarów, ogólnie coś jest nie tak albo w metodyce pomiarowej albo masz najgorsze dyski SSD dostępne na rynku.

                      Najbardziej rozwala mnie różnica wydajności pomiędzy jednokrotnym a kilkukrotnym zamazaniem - z zasady działania SSD to zwyczajnie nie jest możliwe. Po uzyskaniu takich cudów bardzo dokładnie sprawdziłbym wiarygodność pomiarów.

                      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                      włącz komputer :-)

                      1. widziałeś wykresy , Kriomag 27/08/18 18:42
                        z naszego programu i z hdtune, jeszcze jakis sprawdzić? atto ?

                        predkosc ktora przykladowo podalem to srednia, spadki sa wieksze i powoduja mulenie, jak na zasyfionym hdd, czasem az do bluescreena.

                        Przeinstalowuję system bo tak jest najszybciej, ja mam normę do wyrobienia a nie dłubanie po systemach klientow ;) wgrywamy fabryczny obraz i gotowe.

                        Dzisiaj miałem lapropa na wylamany zawias, wymienilem, wlaczam system a tu taki muł , że trzeba czekać na kliknięcia... patrzę SSD... restart do testu i wykres kaplica, ledwo 1/4 predkosci, wykres odczytu poszarpany prawie do zera miejscami.
                        shred /dev/nvme0n1 -v -n 2 -z ... pół godzinki ... i prędkość fabryczna, wgrywam system i jest rakieta...

                        Zacząłem węszyć co jest nie tak z tymi dyskami jak zaczeły wracać po "naprawie" i miały już pełną prędkość :/ Ktoś zgarnia kasę za wyczyszczenie dysku.. zazdroszczę.

                        Źle napisany firmware, technologia wykonania coraz gorsza ?

                        Ja piszę Ci dokładnie co robię a Ty, że to niemożliwe... no możliwe, po jednokrotnym zerowaniu dysku prędkość nie wracała do normy, po trzykrotnym zamazaniu dysku prędkość wraca. Czyli podobnie jak pod windowsem "cipher" bo on też 3 razy zapisuje: 0x00, 0xFF, Random.

                        Dyski oczywiści OEM, różnych producentów.

                        1. no to zapuść następnym razem badblock -n , Master/Pentium 27/08/18 20:40
                          wykonuje test zapisem bez kasowania danych.
                          Zobacz jak wtedy wygląda odczyt i praca systemu.
                          Przeinstalowując system za każdym razem nie jesteś w stanie określić przyczyny problemów.
                          Masz niesamowicie wysoką awaryjność wiec coś jest tu nie tak. Bardzoo nie tak.
                          Jeśli zapisujesz WSZYSTKIE sektory dysku to wszystkie przechodzą przez erase a tym samym są odświeżone. I nie ma znaczenia czy kasowałeś sektor 1 czy 5 razy (oprócz większego jego zużycia). Za każdym razem zapis do niego wymusza erase.
                          Więc wynika z tego że z jakiś powodów nie wszystkie sektory są zapisywane. Najprostsze wyjaśnienie jest takie iż ty z jakiś powodów tego nie robisz. Albo dyski OEM w jakiś sposób oszukują, jakbym miał zgadywał to kompresja danych w locie -SandForce jeszcze żyje?

                          Dzięki tobie jednak będę unikał OEM - zawsze wydawały mi się podejrzane ale nie sądziłem że są aż tak.
                          Podrzuć kilka modeli tych OEM'ów, zobaczę czy to wszystko nie jest przypadkiem TLC 2D.

                          Aha - wspomniany wyżej PM951 to na 95% właśnie TLC. Wygląda na to że Samsung olał slowbug w OEM, Uroczo. Bardzo dobrze wiedzieć.

                          PS. W jakim serwisie pracujesz? Dell?

                          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                          włącz komputer :-)

                        2. jeszcze dodatek , Master/Pentium 28/08/18 16:09
                          https://www.makeuseof.com/...x-slow-ultrabook-ssd/
                          Czyli pozostaje unikać SSD OEM bo jakby co to NIKT ci nie pomoże. "Super" ale dobrze wiedzieć.

                          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                          włącz komputer :-)

                          1. wygląda, że to dokładnie ten problem , Kriomag 29/08/18 19:36
                            a styczność mam tylko z OEM bo naprawiam gwarancyjnie.
                            Dołujące trochę ale da się z tym żyć ;) co pół roku zgrać obraz na zewnętrzny dysk, odświeżyć ssd, wgrać z powrotem...

                            Dziwne, że nie ma o tym większej afery...

                            1. ciekawostka , Kriomag 29/08/18 19:38
                              dzisiaj miałem przypadek, wolno działa, nie bootuje czasem, usterka hdd...
                              read całego hdd przechodzi bez io error ale spadki miał do kilku mb/s zwlaszcza na poczatku gdzie lezy system. zaorałem go zerami i po tym zabiegu predkość read jak na nowym hdd... x-files?

                              1. wypróbuj badblock -n , Master/Pentium 30/08/18 08:30
                                lub diskfresh
                                Jeśli działa to będzie potwierdzenie na 100% iż to SSD.
                                Możesz podać producentów tych OEM? Ogólnie wygląda na to iż wszystkie TLC 2D są do omijania szerokim łukiem.
                                Możesz kolekcjonować modele zdechłych dysków? Możesz podesłać na priv jeśli nie chcesz upubliczniać. Poszukam sobie ich specyfikacji i zobaczymy co dokładnie pada.

                                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                                włącz komputer :-)

  6. jak działa dokładnie to polecenie? , Kriomag 30/08/18 16:37
    w tej chwili nie mam linuxa pod ręką, w domu windows ;)

    Producenci różni, jak to w oem, od intel po samsunga, wszystkie padaki po czasie, sata, ngff, nvme
    Lepiej mieć mały ssd na system i resztę danych na hdd na to wygląda. Co jakiś czas refresh ssd... Ciekawe czy z box-owymi jest lepiej? wątpię..

    1. to test zapisu z zachowanie danych , Master/Pentium 31/08/18 12:35
      czyli czyta blok danych, zapamiętuje, zapisuje w to miejsce swój, sprawdza, zapisuje ponownie oryginalny. Czyli masz refresh każdego użytego sektora.
      Co do problemów z boxowymi SSD, w necie cisza od lat więc sam sobie odpowiedź. Ja też z wyjątkiem SlowBug na takie cudo nie trafiłem. A dysków trochę mamy.
      Zaskoczyła mnie obecność Intel'a na tej liście.
      Możesz być bardziej specyficzny co do modeli, OEM'ów jest sporo i w ogóle tego rynku nie śledzę. W sprzęcie który mnie interesuje albo nie fabrycznego SSD ale jest w takiej cenie że lepiej kupić sobie coś normalnego w sklepie i zainstalować.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Intel , Kriomag 1/09/18 15:43
        zwłaszcza, procentowo mało ich mamy a przypadkow wolnego działania dużo
        W tej chwili z Samsunga np.: MZVLW256HEHP-002

        1. dziwne, to jest TLC 3D , Master/Pentium 2/09/18 17:13
          nie powinno być slow bug.
          Interesujące jest jaka jest faktyczna skala problemu.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. trudno powiedziec , Kriomag 3/09/18 13:46
            z punktu widzenia serwisu skala duza ;) a faktycznie moze to promil.
            ogladalem screenshoty z wykresu predkosci samsungow ze slow bug i wygladaly dokladnie jak u nas jak testuję (wykres preddkosci dysku w zarzadzaniu dyskami w linux daje taki sam wykres jak nasz program testujacy)

            1. spróbuj uzyskać jakieś modele Intel'a , Master/Pentium 5/09/18 11:29
              zobaczymy czy też dotyczy to TLC.
              Możesz polukać jakie jest TBW na dyskach z problemami?
              Podejrzewam że bardzo małe. Zaczynam mam mieć pewne podejrzenia co do przyczyny ale najpierw trzeba określić ich wiek i TBW.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. niestety , Kriomag 6/09/18 21:01
                właśnie zmieniłem stanowisko w firmie, z laptopami nie będę miał już styczności :/ łezka...
                A jakie masz podejrzenia ? wiek nie był duży jak pisałem, kilkumiesieczne sprzęty, roczne, po systemie widać, że używane normalnie, net, jakies podstawowe programy, jakieś gry.

                1. bardzo małe używanie , Master/Pentium 7/09/18 14:23
                  1. Komputery nie używane przez kilka miesięcy.
                  2. Komputery używane tylko do grania w jedną/dwie gry.
                  3. Inne modyfikacje obniżające jak się da ilość zapisów na SSD.
                  4. Komputery bardzo silnie grzejące się.

                  Podejrzewam bardzo niskie TBS, a w takim wypadku werar leveling nie miał powodu do przerzucania danych i następowała degradacja odczytu.

                  Ale to tylko takie sobie hipotezy bez dowodów :)

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL