1. powinni uszanować życzenie , NimnuL-Redakcja 21/11/17 08:37
   bezkrytycznie, o ile jest ono legalne, oczywiście. A nikomu z postronnych nic do tego, że zamiast ozdobnej trumny ktoś chce pudło z desek i nagrobek z szarego betonu.
   
   Znam przypadki, w których najbliższa rodzina prosiła o przyjście na pogrzeb bez małych dzieci - powodowało to oburzenie co niektórych, plotki oraz nie przyjście sporej grupy (obrazili się).
   Przypadki, w których nie było stypy - powodowało oburzenie gości (bo jak to? nie będzie żarcia?).
   Przypadki, w których była prośba o nie przynoszenie kwiatów - taka sama reakcja zaproszonych ...
   I niestety przypadek, w którym na pogrzebie byli wyłącznie rodzice zmarłego dziecka i nikt inny nie był zaproszony.
   I nikomu nic do tego. Zasranym obowiązkiem wszystkich jest uszanowanie decyzji.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. niby czemu , komisarz 21/11/17 16:44
      Dexterowi to roznicy nie zrobi.

      Komisarz Ryba

      1. doczytalem ostatnie zdanie , komisarz 21/11/17 16:47
         i molgby byc szok, ale zamiast tego wliczam to dziwactw Nimnula.

         Komisarz Ryba

1. Ja tu nie piszę o rozsypywaniu prochów do morza z nordyckiego klifu, kaman. , Dexter 21/11/17 15:34
   Temat rozbija się o to co napisałem w temacie, nic wykraczającego poza standardy.
   
   Powiedzmy, że jestem zagorzałym przeciwnikiem nagrobków, otwartych trumien na pogrzebach, smutnym stypom itd.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. pytanie po co , komisarz 21/11/17 16:49
      jak rodzina wie to jak zechce to zrobi. A czy zechce nie zalezy od tego co im nakazesz tylko od tego co zrobisz za zycie.

      Komisarz Ryba

Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

1. I slusznie, dlaczego zmarly ma decydowac , komisarz 21/11/17 16:43
   syndrom faraona?

   Komisarz Ryba

   1. A ... , Muchomor 21/11/17 17:08
      ...choćby dlatego, żeby uszanować ostatnią wolę.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. ostatnia wola to podzial majatku , komisarz 21/11/17 17:57
         ktory ma bardzo praktyczne zastosowanie. Natomiast wszelkie widzimisia czy nagrobek, czy krawa, czy stypa z djem to wariactwa rodem z paleolitu.

         Komisarz Ryba

         1. Mnie ... , Muchomor 21/11/17 18:24
            ... osobiście tak samo się wydaje i mnie to szczerze zwisa, ale jeśli ktoś ma takie widzimisię i jest ot dla niego ważne, to należałoby uszanować. Najpewniej jedyną drogą do tego będzie ścieżka opisana przez ptokiego.

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

         2. No nie. O ile wymagania zeby nagrobek byl są z rodzaju dziwnych o tyle , ptoki 21/11/17 18:37
            to zeby go nie bylo albo zeby weselej odbyć stype jest jak najbardziej sensowne bo to nie słuzy trupowi tylko jego bliskim.
            I to dla nich ma byc ta wola o którą chodzi dexterowi.
            Czy to po to aby sie nie wykosztowywali, albo zeby nie smucili sie czy tez aby np. spędzili czas razem na wycieczce w górach z tego smutnego powodu.
            
            Tak ja to widze. I jest to moim zdaniem nie takie próżne/głupie/bezuzyteczne o ile dobrze przemyślane.
            1. tylko Dexter chce to jakos prawnie zabezpieczac, regulowac , komisarz 21/11/17 19:54
               czyli innymi slowy narzucac swoja wole za pomoca aparatu przemocy lub pod grozba jakiej sankcji.
               
               Tak sie nie postepuje z bliskimi - niech robia co uwazaja za stosowne, w koncu jego wole znaja.

               Komisarz Ryba

               1. A moze chce aby ten co sprawa sie mial zajac mial do tego legitymacje i kasiore na to? , ptoki 21/11/17 21:00
                  Aparat przemocy, dobre...
                  1. Tutaj jest to proste, , speed 22/11/17 03:28
                     Kazdy (prawie ) nawet mlody ma testament ( jedna kopia pozostaje u prawnika) druga mozna zdeponowac gdzie sie chce a trzecia trzymac. W testamencie jest rozdzial dotyczacy pochowku i mozna wpisac jak i co sie chce aby bylo, a nie co rodzina chce z toba zrobic. Chcesz byc spalony i rozsypany nad klifem czy jeziorem ,morzem i.t.d to piszesz i nikt doslownie nikt tego niepodwazy. Wykonawca testamentu jest prawnik a jak on umrze to jego kancelaria i nie ma zmiluj sie. Kase mozna za zycia tak rozdysponowac jak sie chce a nie to ze dziecia sie nalezy czy inne duperele. W rozie ciezkiej choroby ,takiej ze w starszym wieku jestes podtrzymywany przez maszyny ,mozesz sobie zazyczyc ze nie chcesz tego i maja cie odlaczyc i wiele innych sytuacji. Jednym slowem warto to wszystko sobie poukladac. Ja naprzyklad nie chce miec zadnego grobu moje prochy beda rozsypane nad wielka woda taka jest moja wola i o tym wie zona i syn i cala rodzina a kase dostanie syn i wnuki w scisle okreslonych ilosciach w %. Teraz spie spokojnie a co sie stanie ?? to sie stanie .

               2. Masz chłopie spory problem, polecam kozetkę... , waldisobon 22/11/17 07:02
                  Aparat przemocy, syndrom faraona, może jeszcze nazista, faszysta, gej i żyd?
                  
                  Grubo.

                  Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
                  oni o tym wiedzą.

                  1. nasista, faszyta etc to twoje "argumenty" , komisarz 22/11/17 20:35
                     ja polecam slownik jezyka polskiego i zaznajomienie sie z terminem "usankjonowac" a potem podstawy politologii ktore pozwola zrozumiec na czym polega panstwo.

                     Komisarz Ryba

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\