Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » hokr 07:45
 » Kenny 07:45
 » KHot 07:42
 » NimnuL 06:47
 » Demo 06:43
 » PeKa 05:39
 » SebaSTS 05:32
 » GULIwer 05:04
 » Killer 04:52
 » Lucyferiu 04:29
 » Martens 04:12

 Dzisiaj przeczytano
 41138 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Nikt nie komentuje nowych telefonow googla... , metacom 4/10/17 22:48
...ktore nie beda mialy wyjscia jack na sluchawki?

Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.

  1. niszowy sprzet , komisarz 4/10/17 23:12
    a brak wyjscia sluchwkowego to jest przeciez nowy trend wyznaczony przez apple

    Komisarz Ryba

    1. iPhone da się przerobić DYI , NimnuL-Redakcja 5/10/17 08:01
      i będzie miał wyjście Jack :)
      Na YT jest poradnik.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

    2. Nie mogę się nie zgodzić. , Muchomor 5/10/17 10:41
      Jak widzę info na temat ich dostępności, to wychodzi, że faktycznie zaplanowali to tak, by tylko nie zejść całkiem z rynku, a faktyczną ilością sprzedaży nikt się nie będzie frapował ...

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

  2. Google Pixel 2 robi rewelacyjne fotki , digiter 5/10/17 00:34
    Lepsze niż najnowszy Apple iPhone 8 Plus
    Niestety cena Pixel 2 prawdopodobnie przekroczy w europie 1000 Euro.
    W naszych warunkach to telefon luksusowy. Nie znam nikogo kto miałby poprzedni model google pixel.

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. no nie bardzo z tymi fotami , Hitman 5/10/17 08:44
      wg https://www.dxomark.com/...one-camera-ever-tested/

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Teraz sprawdz ile pkt dostal google pixel 2 , digiter 5/10/17 09:26
        Na tym samym portalu do ktorego link podales.
        Podpowiedz: 98>94 pkt.
        Wystarczy kliknac na dxomark na gorze zakladke mobile.

        Piszcie do mnie per ty z małej litery

        1. mea culpa , Hitman 5/10/17 10:24
          ostatnio jak tam byłem to tego testu jeszcze nie było..

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

  3. głupia sprawa ale , Demo 5/10/17 06:45
    nigdy w życiu nie skorzystałem z jacka w telefonie :)

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. glupia sprawa , Kenny 5/10/17 07:18
      ja tez :) Fona uzywa do wszstkiego ale nie do konsumpcji muzyki i filmow.

      .:Pozdrowienia:.

    2. Korzystam dość często , blimek 5/10/17 07:32
      Filmy na yt

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    3. ostatni raz używałem słuchawek w telefonie w 2002 roku , okobar 5/10/17 08:50
      Siemens c35i o ile mnie pamięć nie myli...
      od tamtej pory nie używałem słuchawek z telefonem, dopiero od 3-4 miesięcy używam - ale bezprzewodowych na bt... więc ten jack mi tak jakoś nie bardzo potrzebny :P

      ale to mój wybór, fajnie jakby sprzęt dawał możliwość wyboru :P

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

    4. Dopisany. , Dexter 5/10/17 08:58
      No dobra, może w ~2010 roku w sumie ze dwa razy.

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

    5. codziennie , endern 5/10/17 09:52
      w pracy - albo to yt, albo do radia. To samo w podrozy pociagiem.

      1. no właśnie, radio jest problematyczne , NimnuL-Redakcja 5/10/17 09:58
        bo słuchawki BT są wygodne w ruchu ale niestety radio się nie posłucha wówczas. A internetowe nie zawsze jest alternatywą.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. radio , endern 5/10/17 10:09
          cwaniaki(prod. telefonow) swiadomie wycinaja z kolejnych nowych modeli.

    6. Ja często korzystam. , ptoki 5/10/17 10:42
      Za to z BT wogóle.
      icoteras? ;)

      1. I ... , Muchomor 5/10/17 10:50
        ... second that.

        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów

      2. tak jak napisano wyżej , Demo 5/10/17 11:00
        zdecydowanie głosuję za wolnością wyboru nawet jeśli ten jack podbije cenę telefonu o tego dolca czy dwa :)

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

        1. no ale masz wybór , gigamiki 5/10/17 11:18
          ...inny telefon

          1. ja mam jacka w swoim :D , Demo 5/10/17 11:37
            123

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

        2. Popieram. Tyle ze mi to wygląda na , ptoki 5/10/17 12:01
          metode gotowania żaby.

          Nie fascynował bym sie tym aspektem postępu gdyby alternatywy byly dobre. Ale ni ma...

    7. bardziej... , metacom 5/10/17 17:49
      ...mialem na mysli, ze Apple zjechali w sieci jak pozbawil swojego telefony tego wyjscia a jak google poszlo w ich slady to cisza...

      Największą sztuczką Szatana jest to,
      że ludzie w niego nie wierzą.

      1. Mało tego. , Muchomor 5/10/17 19:34
        Google, w którymś materiale marketingowym to wyśmiało, a teraz proszę ...

        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów

      2. panowie i panie , lol555 5/10/17 23:08
        jednak realnie patrząc mało kto używa dziś tego wejścia słuchawkowego.
        wiadomo że zawsze będą tacy to tego używaja (w dobie BT) jednak również zawsze będą tacy co np: wciągają tabakę. Czyli nisza. Oczywiście dla takich są telefony z wejściem (lub przejściówki) lub tabaka do wciągania :D

        123

        1. bez jaj , endern 5/10/17 23:17
          jack to ogrom modeli słuchawek. Mogę je używać z dowolnym sprzetem w dowolnej sytuacji. Kombinowane z tym to fanaberia producentow.

          1. Kilka lat temu miałbyś racje. , Wolf 6/10/17 00:23
            Dziś już nie bardzo.
            Za kilka lat sam zmienisz zdanie.
            Bez wątpienia jest to interface na wymarciu, chyba ostatni nadal tak popularny analogowy interface.

            Vey iz mir!

            1. ale ogolnie na wymarciu? to jak , Kenny 6/10/17 07:16
              wg Ciebie bedziemy podlaczac sluchawki? Jakies nowe polaczenie funkcjinalnosci usb i hdmi?

              .:Pozdrowienia:.

              1. To zależy do czego będziesz chciał podłączać słuchawki. , Wolf 6/10/17 09:08
                Na targach IFA większość producentów prezentowało/promowało głównie słuchawki BT, ale także usb-c oraz lighting.
                Mini Jack uchował się głównie w dedykowanych zestawach do odsłuchów na scenie dla artystów.
                Ilość nowego sprzętu przenośnego do odtwarzania audio(nie wliczając telefonów) jest bliska zeru.
                Wszystko co dziś dostajesz we flagowych modelach telefonów za 2-3 lata będzie standardem w średniej i niższej półce.

                Vey iz mir!

                1. nie no, BT to zart , Kenny 6/10/17 09:28
                  glowa gada a dzwiek przylatuje po chwili :D

                  Ale nie wiedzialem ze mozemy isc w kierunku sluchawek usb-c albo lightning, widze ze juz nawet sa... tylko przeczytalem ze skoro output wyjdzie z fona czy tableta w formie cyfrowej to DAC musi byc w takim razie w sluchawkach, co pewnie ciut utrudni popularyzacje.

                  Mnie muzyka nie interesuje , ale konsumuje dzwiek w filmach i serialach na tablecie.

                  .:Pozdrowienia:.

                  1. Jeśli zaobserwowałes opóźnienie dźwięku. , Wolf 6/10/17 09:55
                    W stosunku do obrazu używając słuchawek BT...
                    To coś nie zabanglalo jak powinno.
                    Mnie zdażyło się to wczoraj, na galaxy 8 plus i sennheiser momentem wireless 2.0, po kilkukrotnym re-parowaniu słuchawek w końcu zaskoczyło i działa jak powinno.
                    Wcześniej miewałem podobne problemy, ale tylko na androidach.

                    Vey iz mir!

        2. blapshemy , ligand17 6/10/17 09:18
          Jack to podstawa. BT często oferuje gorszą jakość, słuchawki są większe i cięższe i wymagają ładowania baterii. Nie wspominając już o tym, że w firmie nikt nie zasponsoruje Ci słuchawek na BT, tylko dostaniesz kabelkowe i masz ich uzywać.

          1. fcuk , ligand17 6/10/17 09:20
            miało być blasphemy... Nie mogę się przestawić na nową klawiaturę...

          2. Dziś jeszcze tak... Ale za kilka lat... , Wolf 6/10/17 10:01
            W większości biur standardem wyposażenia będzie ładowarka indukcyjna na każdym biurku.
            Elektronika konsumencka idzie w kierunku eliminacji połączeń przewodowych, czy się to komuś podoba czy nie.

            Vey iz mir!

            1. No to za kilka lat , ligand17 6/10/17 10:32
              będziemy mogli o tym dyskutować. Na dzień dzisiejszy brak gniazda jack to raczej fanaberia i przeszkoda, niż zaleta.

              1. Tak samo jak brak... , Wolf 6/10/17 11:02
                rs232, ps2, vga, lpt...
                Niektorzy nadal uwazaja ze usuniecie tych portow to fanaberia i przeszkoda...
                USB typu A oraz Mini/Micro tez znika zastepowane przez USB-C...

                Vey iz mir!

                1. Podobnie z napedami optycznymi... , Wolf 6/10/17 11:14
                  Dzis znakomita wiekszosc nowych komputerow przenosnych(lacznie z desktop replacement)pozbawiona jest napedu optycznego.

                  Vey iz mir!

                  1. No, ... , Muchomor 6/10/17 11:20
                    ... właśnie w tym przypadku podobieństwa nie widzę. Tutaj faktycznie wstrzelili się idealnie i czas już był na to.
                    Jack 3.5, to jeszcze nie jest martwy port i długo nie będzie. Za parę lat (jak piszesz) niech go faktycznie wycinają, a póki co, to wolę sam wybierać. Przejściówka, to żaden wybór.

                    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                    Boardowiczów

                    1. Ty widzisz problem przejsciowkowy... , Wolf 6/10/17 11:50
                      Ale wiekszosc ludzi(mowie na podstawie rozmow z uzytkownikami sprzetu bez mini jack) nie wyciaga nawet przejsciowek z opakowania telefonu.
                      Wiekszosc producentow do telefonow bez mini jack dodaje sluchawki z dedykowanym(lighting/usb-c) interface, ktory wpinasz prosto w smartphone...

                      Vey iz mir!

                      1. Jeżdżę co dzień komunikacją miejską. , Muchomor 6/10/17 23:33
                        Mam mocno przekrojowy wgląd i albo jest 3.5mm, albo to+adapter. BT jest jak na lekarstwo. BT ma moja córa, ale to jest jakiś model za 50E i jest bez porównania gorsze z całą masą fajnego sprzętu na 3.5mm jaki można dostać w tej kasie. Dziwię jej się, bo nosi to teraz miast świetnych AKG, ale one woli bez kabla - jej gorszy dźwięk nie przeszkadza.
                        Za to w ogóle nie widuję tych iPhonowych wykałaczek.

                        Ludzi z twoim obeznaniem i znajomością rynku, to dopiero jest mało. Naprawdę rzadko widuję jakieś porządniejsze słuchawki BT, a najczęściej i tak będą to Beatsy.

                        Mnie to w ogóle nie ma co rozpatrywać, bo jestem niszowym klientem. U mnie priorytet, to lekkość i wygoda, bo mam wielki i wrażliwy łeb i małżowiny też nie lubią nacisku, BT odpadają, bo zwykle są cięższe. Jednak, jak gadamy w pracy, człowieki kręcą nosem na adaptery tak samo jak ja.

                        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                        Boardowiczów

                2. Nie mam złudzeń co do przyszłości kabla, ... , Muchomor 6/10/17 11:18
                  ... ale eliminacja portu 3.5mm dzisiaj służy głównie nakręcaniu sprzedaży adapterów. Eliminowanie go teraz, to nie wizjonerstwo, a zabieg obliczony na dodatkowy zarobek.
                  Większość i tak używa kabla, choćby po przejściówce. Standardy, które wymieniłeś faktycznie się skończyły, a 3.5mm jack wcale nie. Skoro nie, to niech nam pozostawią wybór.

                  Do tego USB-C, to dla mnie największe rozczarowanie, jak dotąd. Ten port powinien być standardem już dawno, a producenci się nie garną, do przestawiania akcesoriów na niego. Mam go w paru urządzeniach i bez przejściówki dalej, ani rusz. A jeszcze dodajmy, że większość producentów oszczędza i montuje pod nim USB 2.0 ... Nie tak to miało wyglądać.

                  Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                  Boardowiczów

                  1. Osobiscie nie wierze w spisek przejsciowkowy... , Wolf 6/10/17 11:43
                    Znam troche osób korzystajacych z telefonow bez mini jacka, jedna z tych osob na powiedzmy 18-20 uzywa przejsciowki.
                    Ale to glownie ludzie o wiekszym niz srednia obyciem z elektrnika konsumencka, wiec to nie koniecznie dobry przyklad.

                    Vey iz mir!

                3. Generalizujesz , ligand17 6/10/17 13:50
                  - LPT i RS232 odeszły do niszy, bo pojawiła się alternatywa: USB zaoferowało większą przepustowość, mniej problemów konfiguracyjnych oraz większe możliwości produktów - kiedy ostatni raz widziałeś w sprzedaży skanery SCSI?
                  - VGA nadal jest popularne chociażby w projektorach instalowanych w salach szkoleniowych - powoli jest zastępowane przez HDMI (kto potrzebuje FHD do prezentacji), WiDi to nadal jest margines
                  - CD/DVD - tak samo, jak LPT i RS232: USB zaoferowało większą prędkość transferu a ostatnio także pojemności, duże HDD podobny koszt za 1GB a popularyzacja szybkiego Internetu - przekazywanie dużych ilości danych w krótkim czasie.
                  Natomiast dla portu jack na razie alternatywa jest droga, mniej wygodna i wymagająca dodatkowych kosztów (baterie/ładowarki/przejściówki).
                  Piszesz o słuchawkach sportowych - tutaj jest kwestia priorytetów: czas pracy na bateriach liczony w godzinach jest mniejszym problemem, niż kabel, który potrafi się zaplątać i wyciągnąć słuchawkę z ucha w najmniej spodziewanym momencie.

                  1. Wydaje mi sie ze zapominasz... , Wolf 6/10/17 14:07
                    O sluchawkach z portem lighting/usb-c, te nie sa drozsze(ta sama cena za blizniaczy model z mini jack), dodawane sa "gratis" do smartphonow bez mini jack, a lepsze modele czesto oferuja wybor dac sluchawkowy/dac smartphonu.

                    Vey iz mir!

                    1. Żyję w kraju trzeciego świata , ligand17 6/10/17 14:56
                      nie stać mnie na telefon z portem Lightning bez jacka, więc nie wiem, ile kosztują takie słuchawki. Ale wiem, że obecne słuchawki mogę podpiąć do telefonu prywatnego, służbowego (inna marka, inny system operacyjny), do komputera stacjonarnego w domu i do laptopa służbowego. A słuchawki z portem Lightning za Chiny Ludowe takiej uniwersalności mi nie zapewnią.
                      Pewnym rozwiązaniem byłyby słuchawki na BT, ale po podłączeniu do służbowego laptopa jakość rozmów przez Lync/Skype/WebEx/inne jest tragiczna. Więc pozostaje jack.

                  2. CD funkcjonuje całkiem dobrze , GULIwer 9/10/17 20:12
                    jeśli chodzi o zdjęcia RTG/RM

                    I'm only noise on wires

                    1. To fakt , ligand17 9/10/17 20:21
                      jak w zeszłym roku złamałem obojczyk to wszystkie prześwietlenia dostawałem na płytach.
                      Ale nowe komputery raczej nie mają już napędów. Ewoluuje się w stronę USB i chmury.

                      1. USB , GULIwer 15/10/17 19:24
                        za drogie, chmura to problemy z poufnością danych

                        I'm only noise on wires

        3. Skąd żeś się... , Muchomor 6/10/17 11:10
          ... pan urwał??
          Rzesze ludzi podróżują ze mną codziennie komunikacją miejską - co widzę? Bezprzewodowe wynalazki Apple'a, czy Samsunga? Nie, widzę kabel, kabel, kabel! Skoro tak, to po kiego diabła wysilać się na dodatkowe przejściówki, których szczerze nie cierpię?
          A mieszkam w kraju dużo bogatszym od PL.

          Próbowałem sobie słuchawek BT córy - niska półka - ok.160PLN. Kompletna porażka. Wybór mniejszy, gra gorzej, ceny dużo większe, komfort sporo mniejszy, bo bateria dokłada do ciężaru.
          To nie jest kwestia kapryśności - BT nie nadaje się do tego, a wybór słuchawek dużo mniejszy.

          Stary Grzyb :-) Pozdrawia
          Boardowiczów

          1. O ile sie nie myle... , Wolf 6/10/17 11:35
            Mieszkamy w tym samym kraju...
            Po pewnych zawirowaniach w firmie, na krotko musialem przejac role store managera, a jest to firma dystrybujaca miedzy innymi sluchawki, wiec chcac nie chcac, wiem czego ludzie szukaja, czego chca i co kupuja.
            Znakomita wieszosc uzywa tego co dostali w zestawie z telefonem, stad wlasnie fakt ze widzisz wszedzie kabelki.
            Waska grupa albo od razu albo po spieprzeniu sie OEMowych sluchawek idzie w upgrade, ale to dzis dosc waska grupa.
            Dzis przynajmniej polowa klientow myslac o upgrade sluchawek mysli o sluchawkach bezprzewodowych, nie znaczy to ze takie kupuja, ale takich szukaja. Do niedawna przeszkoda byla cena, ale dzis w dobie taniego chinskiego gowna dostepnego za 15-20 euro, kazdy moze sobie na taka fanaberie pozwolic.
            Ciekawie robi sie w coraz popularniejszej grupie sluchawek "sportowych", gdzie kabelkowe sluchawki to juz mniej niz 1/5 produktow.

            Vey iz mir!

  4. Mi się go wygodnie obsługiwało , NimnuL-Redakcja 5/10/17 08:00
    wolę cieniutką ramkę po bokach niż to co zrobił Samsung w Edge.
    Działa jak to flagowiec, szczególnie z czystym OS. Rejestruje ładny obraz i w mojej dłoni leży dobrze (ale nie XL). Lubię fizyczne przyciski z boku, łatwo sie przestawiłem z Moto 3G (w przeciwieństwie do przycisków w HTC One M9 ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  5. A co tu komentować , ligand17 5/10/17 09:23
    wielkie, drogie, bez wyjścia słuchawkowego, bez dual SIM i z idiotycznie usytuowanym czytnikiem linii papilarnych. Do tego bez dystrybucji w Polsce. Nie ma się czym podniecać. Inni producenci oferują lepszy sprzęt za mniejsze pieniądze.

  6. Zobaczylem mocne 5 cali i się podjarałem! , Muchomor 5/10/17 10:49
    A potem odczytałem szczegóły i:
    - brak jacka - używam do filmów YT, niestety. Rozwiązanie z przejściówką w ogóle mnie nie interesuje.
    - żałośnie mała bateria.
    - Ohydny, wręcz odrzucający dizajn. Nie jestem fanem bezramkowych dizajnów. Uważam, że po bokach powinny być ramki, bo tak wygodniej. Za to nie mogę ścierpieć jak patrzę na te lotniska nad i pod ekranem, a w dodatku na tym ogromnym pasku zabrakło miejsca na przyciski i dali ja na ekranie ... Mózg rozj**ny.

    Kolejny zrypany pomysł na telefon w małym rozmiarze, a przecież nisza na rynku zrobiła się ewidentna. Nie muszę być jasnowidzem, żeby zgadywać, że ten mały nie będzie przebojem sprzedaży. Pewnie potem stwierdzą, że nie ma sensu robić kompaktowych rozmiarów, bo ludzie nie kupują...

    Pixel 2 XL prezentuje się dużo ciekawiej, ale chyba wcale się nie wybija ponad to co oferują inni, a swoje kosztuje. Nimb ekskluzywności chcą wykreować ceną. Przy tak kiepskiej dystrycji, taaa. Mam nadzieję, że im ta polityka w pysk wypali.

    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
    Boardowiczów

  7. To są takie? , Remek 6/10/17 10:46
    :))

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL