1. Na iFonach się posty z hejtem nie wyświetlają. , NimnuL-Redakcja 15/09/17 13:34
   Mnie fenomen mgiełki zajefajności roztoczonej wokół gadżetów tej firmy nie dziwi. Dziwi mnie jednak, że u nas znajdują się chętni na coś, na czym można usiąść, upuścić lub zgubić następnego dnia.
   Gdyby przeciętny amerykaniec miał wydać całą swoją (~średnią krajową) pensję na telefon* lub 10% przychodu na abonament, to by korzystał z budki telefonicznej. Sprawdzone z przeciętnym amerykańcem.
   
   * a właściwie to prawie 200% średniej krajowej w PL, skoro u nas 5-6tys (a oficjalna średnia zarobków to ~3200pln/netto) https://www.apple.com/pl/shop/buy-iphone/iphone-x

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. O jeden enter za daleko i się post wysłał przedwcześnie. , NimnuL-Redakcja 15/09/17 13:36
      Wracając do tematu ... gdyby flagowiec u nas kosztował tysiaka, to każdy z nas spoglądałby na ten temat z zupełnie innej perspektywy. A dla mnie tysiak to jest granica, której w przypadku telefonu nie chcę przekraczać.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Cena na polskie warunki oczywiście jest za wysoka. IMO jedyny naprawdę sensownie... , Rhobaak 15/09/17 14:33
         ...pozycjonowany cenowo model na polskie warunki to iPhone SE.

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

         1. cenowo tak, ale wrażenia użytkowe odstają wówczas , NimnuL-Redakcja 15/09/17 14:42
            od konkurencji Androidowej w tej cenie. Ale racja, że jeśli już iPhone w rzeczywistości PL to raczej ma podstawy bytu, szczególnie jeśli ktoś koniecznie chce mieć jabłko. Wówczas jednak warto mieć też komputer tej firmy, bo całość fajnie współgra. Tak samo jak Android + Chrome na PC i praca na ich aplikacjach. Mi się wielokrotnie przydała możliwość wyedytowania/wysłania czegoś z dysku google.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

2. Ups , MacLeod 15/09/17 13:35
   Wczoraj widzialem kolejki i stad mnie naszlo:D

   SSDD.

1. Jezeli dla Ciebie priorytetem sa filmiki z telefonu:) , MacLeod 15/09/17 13:45
   To ok. Ja np nie wyobrazam sobie fona bez czytnika odciskow.. Odblkowywanie mazganiem po ekranie bleeee

   SSDD.

   1. Tak, 4k@60 to jedyny powód dla zmiany obecnej słuchawki. Mój nikon nie ma startu do 4k z , Morgoth 15/09/17 14:26
      czteroletniego telefonu.
      
      Dalej nie podałeś modelu smartfona, który miał 4k@60 pięć lat temu. Fakty przestały się zgadzać? Uuu XD
      
      
      1. S8 wlasnie dostal latke , MacLeod 16/09/17 10:38
         I juz potrafi to samo. Amejzink!

         SSDD.

         1. Od kiedy s8 ma 5 lat? , Morgoth 16/09/17 11:20
            Cholerne fakty. Znów not zgadzają się z macleodem xD

      2. ale w tych 4k to rzeczywiscie piksle , ptoki 16/09/17 11:29
         sie różnią od fullHD?
         
         Bo wiesz, jak zrobisz fote i mimo wiekszej rozdziałki w materiale nie ma rozdzielczosci optycznej to pozytek nie jest.
         
         Mozesz zrobic foty w fullhd i 4k i wystawic?
         Porówna sie...
         1. skalowanie filmu do niższej rozdzielczości - ma sens , NimnuL-Redakcja 16/09/17 12:17
            tu to ładnie omówili:
            https://youtu.be/-W6JfiC-QBk
            
            Jeśli nagrasz 4k i wrzucisz na ekran fHD to różnica w jakości będzie zauważalna w stosunku do wideo nagranego od razu w fHD.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. bliżej trzeciej minuty , NimnuL-Redakcja 16/09/17 12:26
               https://youtu.be/-W6JfiC-QBk?t=3m10s
               
               czyli oprócz skalowania w dół zyskuje się swobodę przy kadrowaniu.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

            2. Fajnie, fajnie, ale ja pytam o krok wczesniej :) , ptoki 17/09/17 12:18
               Co mi z tego ze mam w materiale 4k jesli sensor taki se, obiektyw zapalcowany albo po prostu nieprecyzyjny i optyczna rozdzielczosc kiepska?
               
               rozumiem ze jak nagramy w 4k i rzeczywiscie optyka na tyle pozwoli to potem mozna sie materiałem pobawić ale jak optyka kiepska, albo kodek kiepsko wyregulowany to materiał moze nie byc dobrej jakosci. Wtedy czy to 4k czy FHD to jeden kit, przyczym 4k sporo wieksze...
               
               Więc dlatego grzecznie poprosiłem o foty w 4k i FHD aby zobaczyc "na ile ostro obiektyw rysuje".
               
               Znasz temat skanerów?
               http://archivehistory.jeksite.org/...appendixc.htm
               Nie umiem teraz znaleźć testu jaki zrobil jeden z blogerów. Ten powyżej to jeden z przykladow jak sie to robi.
               Wyszło mu dosyć smutno. do 2400dpi jakos tam było. Powyżej - katastrofa. Testował popularne i fikusne skanery. Nawet nie pamietam czy choć jeden trzymał parametry jak napisano na pudełku...
               
               
               1. temat skanerów trochę znam, kiedyś nawet coś tam testowałem , NimnuL-Redakcja 17/09/17 14:16
                  faktycznie różnie z rzeczywistą rozdzielczością wypadały, nawet te droższe ...
                  
                  W telefonach/aparatach jednak 4k to w sumie żaden rocket-science jeśli chodzi o rozdzielczość, skoro ten sam obiektyw jest odpowiedzialny za chwytanie zdjęć w rozdzielczości 16-20-24Mpix, to z 4Mpix sobie też poradzi. Podobnie z matrycą. Ta sama matryca ogarnia fotki znacznie większe, to i z filmem sobie poradzi. Kwestię brudnego oczka pomijam.
                  

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

         2. różnią się , Morgoth 22/09/17 22:42
            masz od wuja porównań 4k ze starego note 3 i 1080p canon mark III np tu https://vimeo.com/93513958
            
            Mój gówniany nikon j1 nie ma startu do note 3 w 4k. Po pierwsze dlatego, że nikon nagrywa 4k w 15 fps xDDDDDDDD a po drugie, że 1080p wygjąda w nim chujowo w porównaniu do 4k z note'a. Dlatego foty robię nikonem, a filmy kręcę telefonem.

2. ile tego materiału zmieścisz , Hitman 15/09/17 14:39
   na tym foniku bez karty??

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

1. Z prezentacji wynika, że nie. , Rhobaak 15/09/17 14:15
   I nie wygląda na to, żeby to była kwestia ustawień, gdyby kamery i projektor były cały czas aktywne, to bateria szybko by się rozładowywała.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

2. I to jest kretynizm , Remek 15/09/17 14:18
   Jak Ci ktoś będzie Ci go chciał ukraść i się do niego dostać to wystarczy, że machnie Ci przed twarzą.. lub pewnie zdjęcie wystarczy.
   
   Pomijam fakt, że na premierze ta funkcja nie zadziałała.
   
   
   
   1. Według informacji Apple samo machnięcie nie wystarczy - musisz patrzyć na ekran. , Rhobaak 15/09/17 14:21
      A na premierze to nie było problemów z działaniem Face ID tylko z tym, że ktoś nie wpisał passcode po uruchomieniu telefonu. W iPhone zabezpieczenia biometryczne nie nie umożliwiają odblokowania telefonu bezpośrednio po restarcie (ze względów bezpieczeństwa).

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. PS. Zdjęcie nie wystarczy, bo technologia analizuje obraz 3D. , Rhobaak 15/09/17 14:22
         ...

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

      2. zgadza się, po uruchomieniu telefonu trzeba wpisać kod , J. Ive 15/09/17 15:53
         tak jak w obecnych modelach zaraz po uruchomieniu nie zadziała touch id, najpierw kod. Ale w przypadku eventu Apple nie chodziło o uruchomienie telefonu tylko o to, że ludzie przed konferencją bawili się iPhonem Craiga próbując go odpalić. iPhone nie rozpoznał w ich twarzach właściciela więc, podobnie jak to jest w tej chwili po 5 nieudanych próbach odblokowania paluchem, po prostu wyłączył możliwość odblokowania ryjkiem. Po wpisaniu kodu zabezpieczenie uruchamia się ponownie. I to by było na tyle z sensacji ale Remuś nie płacze, Remuś poujada na PiS, hue hue hue.

         dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
         zawsze w modzie

   2. zdjęcie raczej nie wystarczy , NimnuL-Redakcja 15/09/17 14:23
      szczególnie jeśli są dwie kamery (głębia). W S8 odblokowanie twarzą działa nad wyraz sprawnie. Według mnie jednak wygodniejsze z punktu widzenia użytkowego jest szybko działający czytnik linii papilarnych na pleckach.
      
      A że na premierze mieli wpadkę, to nic nowego. Zwykle Steve na prezentacjach miał przynajmniej kilka telefonów przygotowanych w razie gdyby któryś grymasił (a grymasiły). Co z tego, skoro widownia nawet wówczas wpada w zachwyt jakby im ktoś odpalił wielki ekran z napisem 'wow now!'

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Ciekawe , Remek 15/09/17 14:26
         Czy w środku nocy FaceID zadziała...
         1. IR... , Morgoth 15/09/17 14:28
            123

         2. podogno tak , NimnuL-Redakcja 15/09/17 14:30
            https://www.youtube.com/watch?v=m__4JVtUTCk

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

         3. Może sprawdź na jakiej zasadzie działa ta technologia zanim zaczniesz krytykować. , Rhobaak 15/09/17 14:31
            Face ID wykorzystuje podczerwień i aktywny projektor, więc nie jest zależna od oświetlenia.

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

         4. Apple twierdzi, że to nie jest problem , piotrszach 15/09/17 14:34
            (czapka, okulary, broda również).
            https://www.youtube.com/watch?v=z-t1h0Y8vuM

      2. Z ciekawości , ligand17 15/09/17 16:00
         Dlaczego wolisz czytnik na pleckach? Dla mnie właśnie to jest dyskwalifikujące. Teraz w 6S mam czytnik pod ekranem i jest to dla mnie optymalne: naciskam przycisk Home i telefon sam się odblokowuje. Nie muszę go podnosić, żeby szukać czytnika na pleckach. Telefon może sobie cały czas leżeć na biurku.
         1. rozumiem dlaczego wolisz czytnik w miejscu home , NimnuL-Redakcja 15/09/17 16:42
            gdy ja natomiast chwytam telefon, to palec ląduje na pleckach, gdzie zwykle znajduje się czytnik, a w mojej Moto 3G jest zagłębienie z logiem. Używałem jednak telefonów z czytnikiem w miejscu home i przestawienie się na to miejsce było szybkie i wydawało mi się także dość wygodne. Ogólnie to kwestia przyzwyczajenia. Natomiast z punktu widzenia użytkowego widzę podstawową zaletę odblokowywania twarzą - można to zrobić w rękawiczkach. Dla mnie to istotne, bo jesienią i zimą zwykle je noszę, nawet w samochodzie.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. A w aucie ... , Muchomor 16/09/17 16:30
               ... używasz go czasem w chwytaku?
               Ja tak.

               Stary Grzyb :-) Pozdrawia
               Boardowiczów

               1. nie, nie używam chwytaka , NimnuL-Redakcja 16/09/17 20:10
                  ale mam w aucie BT i zdefiniowany samochód jako zaufane urządzenie, więc nie mam blokady ekranu aktywnej w aucie.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

         2. Zdecydowanie i tylko na pleckach:) , MacLeod 15/09/17 21:22
            Najwygodniejsza rzecz na swiecie.

            SSDD.

            1. Zwłaszcza jak tel leży na biurku... , Remek 16/09/17 10:42
               to żeby odblokować, musisz go wziąć do ręki... zajebista wygoda...
               1. Mam takie same , ligand17 16/09/17 18:44
                  spostrzeżenia, dlatego zapytałem. A nuż coś mi umyka?

               2. Lapiac telefon, odruchowo juz mam paluch z tylu na czytniku. , MacLeod 16/09/17 19:12
                  Packacie paluchem po lezacym telefonie?:) Zeby uzyc i tak trzeba podniesc..

                  SSDD.

                  1. zeby sprawdzic nie trzeba podnosic , biEski 16/09/17 22:11
                     wystarczy przylozyc palucha :P
                     1. Widzisz ja nie pracuje przy biurku i ekranie juz (ilez mozna) , MacLeod 17/09/17 12:10
                        Telefon mam w kieszeni i o niebo wygodniejsze jest dla mnie rozwiazanie z czytnikiem z tylu. Z przodu jest bez sensu..

                        SSDD.

   3. trzymaj Remuś i nie płakaj , J. Ive 15/09/17 16:04
      https://myapple.pl/...oprawnie-podczas-prezentacji
      
      Gdybyś wciąż nie ogarniał, pożycz od kogoś iPhone z Touch ID i spróbuj kilka razy odblokować go swoimi paluchami, będziesz musiał wpisać kod.

      dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
      zawsze w modzie

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. to jakas rzadkosc? , Kenny 15/09/17 17:48
   bodaj wszystkie LG serii G i V czyli od 2013 nagrywaja. Copy/paste z pliku z mojego starego G2:
   
   Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 60fps 29943kbps [V: VideoHandle [eng] (h264 high L4.2, yuv420p, 1920x1080, 29943 kb/s)]
   Audio: AAC 48000Hz stereo 155kbps [A: SoundHandle [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 155 kb/s)]
   
   Zreszta wystarczy wklepac na youtube.

   .:Pozdrowienia:.

   1. też nie rozumiem nad czym zachwyt , NimnuL-Redakcja 15/09/17 17:52
      mam jakiegoś HTC sprzed kilku lat i też rejestruje 1080p 60fps.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   2. rozdzielczości się digiterowi pomieszały , myszon 15/09/17 17:53
      4k@60fps
      1. nie pomyliły się , bajbusek 15/09/17 18:38
         ajfon x
         Video 2160p@24/30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps
         
         LG G6
         Video 2160p@30fps, 1080p@30/60fps, HDR, 24-bit/192kHz stereo sound rec
         
         
         Tak, tak LG G6 jest "MOREMEJZING" :)
         
         1. z tego co pamiętam bajbusek masz seata cupra , digiter 15/09/17 20:59
            masz automatyczną skrzynię biegów czy manual. Z którego roku jest twoja cupra ?
            Zwiększałeś moc w tej cupra ?
            Może chcesz sprzedać :)

            Piszcie do mnie per ty z małej litery

            1. z zeszłego , bajbusek 15/09/17 21:58
               jeszcze mi się nie znudziła ... nie podkręcałem go ;) - ma stockowe 290 kucy na defaultowym napięciu ;)
               
               Oczywiście, że z DSG, kto kupuje tak mocną ośkę bez DSG ?
               
               Może kiedyś mnie napadnie na 360KM/500NM ale tylko stage1
               1. Jak Ci się tym SEATem jeździ? , DJopek 16/09/17 17:47
                  Korci mnie taki jednak boję się że przesiadka z Mondeo będzie bolesna pod względem ilości miejsca w środku... Niby jak się przysiadlem w salonie to wydaje się ok, ale pytanie jak na dłuższą metę..
                  1. zalezy od trybu , bajbusek 16/09/17 19:41
                     w trybie comfort jak zwyklym golfem z turbo, w trybie eco wkurza mnie sail w dsg ... od trybu sport zaczyna sie przygoda - zmiana biegu lopatkami przy 6k rpm gniecie jadra, sa zapiete po dwa biegi wiec zmiana na wyzszy jest bez opoznienia. Jak wylaczysz kontrole trakcji to wheelhop daje sie we znaki do 3 biegu wlacznie.
                     
                     Na tor nie zabealem ... na autostradzie jechalem 288 max ... wiecej troche strach i bez sensu - auto jest znosnie glosne do 230 ... potem wyjec.
                     
                     Na codzien jezdzi sie tym jak zwyklym hatchem ... pali 10-12 po miescie i okolo 8-9 na trasie przy 160
                     
                     Auto jest wygodne dzieki DCC i cichutkie dzieki dlawikom w wydechu w trybie comfort
                     1. Stary chlop a jaja sobie robi o ile sie chcesz zalozyc ze : , speed 17/09/17 03:14
                        do predkosci 288km/h nawet sie nie zblizysz z silnikiem 290KM nawet wersje 350KM tego nie osiagna ( chyba ze z dobrym wiatrem w plecy) , Wogole wiesz co to znaczy rzeczywista predkosc 288km/h ?
                        
                        "the speedo of VW/Seat give bullshit infos . 240km/h indicated on dashboard but the GPS speedo give 226km/h .WTF ?"
                        To pisza wlasciciele ktorzy chca sprawdzic rzeczywiste predkosci.
                        
                        Nie ma takiej fizycznej mozliwosci aby to auto osiagnelo taka predkosc ,kropka.
                        
                        To samo aby przy rzeczywistej predkosci palilo (jak podales 8-9 l/100km) Fizyka czy to w Polsce czy w Kanadzie jest identyczna i o ile chcesz sie zalozyc ze to niemozliwe? 5-30-20 tys $ moze byc wiecej ja wiem o czym pisze a ty bajki sadzisz bajbasku :)))
                        1. speed , bajbusek 17/09/17 08:27
                           po pierwsze zanim cos napiszesz to sie zastanow bo juz kolejny raz sie przyczepiles nie czytajac ze zrozumieniem.
                           
                           Po pierwsze ja z gpsem nie jezdze - i tak, tyle pokazywal predkosciomierz elektroniczny. 288 km/h
                           
                           Po drugie pali rowno 8-9 litrow przy 160 km/h
                           
                           Ze spalaniem prosta sprawa - zrobie zrzut ekranu spalania chwilowego przy tej predkosci.
                           
                           Z 288 km bedzie problem na naszych drogach ... ale popracuje nad tym. Problemem moze byc zrzut ekranu kompa bo z taka predkoscia nikogo nie woze.
                           
                           Z reszta poczytaj sobie forum seata :)
                           
                           Tymczasem masz link
                           
                           https://youtu.be/9Fqmq54dnI8
                           
                           
                           1. :)))) dobry jestes , a czepiacie sie politykow , speed 17/09/17 08:54
                              To jak licznik ci pokaze 320 to tez powiesz ze jechales tyle:))))
                              z niemcami gadalem i ogladalem ich filmy 350KM cuda wianki i rzeczywista predkosc 272km/h a na liczniku pond 300:))))))))))
                              W Hiszpani pojezdzilem 300KM 4x4 , a prywatnie na lato to mam takie od 560-700KM i nie czepiam sie tylko prostuje te pierdoly.
                              Co mnie twoje chwilowe spalanie obchodzi fizyka mowi ze to auto przy predkosci 140km/h musi palic w okolicach 9.4l i kropka . Chcesz sie z fizyka kopac ?
                              czy pierdoly o wskazaniach pisac. Ludziska czytaja to i pozniej mamy takie cuda co to na rowerze 200km/h pod gorke zaiwania:)))))))
                              Problem w tym ze od dawna tak jest za Girka dopisywali w spisie ilosc swiniakow ,krow i.t.d i co z tego wyszlo ? wy pitolicie a bo pokazuje , na plocie tez pisalo i drzazgi powchodzily:)))))
                              Tak jestem wielkim fanem motoryzacji ale nie bajkopisarzem.
                              
                              
                              
                              1. " auto przy predkosci 140km/h musi palic w okolicach 9.4l i kropka" , NimnuL-Redakcja 17/09/17 10:02
                                 każdy silnik? Znaczy się benzyna wolnossąca i turbo? (o dieslu nie piszę).
                                 Pytam, bo mój na trasie 620km (Bydgoszcz-Warszawa-Bydgoszcz) (500km autostrada 140km/h według GPS czyli ~150km/h na dashboardzie z krótkimi przerwami na zmianę autostrady lub przyhamowanie za ciężarówką) pije około 8,5l/100 według komputera (+1 lub -0,5litra w zależności od tego jak wieje wiatr i czy i jak intensywnie używam A/C), do tego około 20km w mieście i 100km na drodze krajowej (70-110km/h) komputer pokazuje 6,5l/100, pod dystrybutorem 6,4l/100km.
                                 Średnia prędkość według komputera: 110km/h (czyli około 105km/h według GPS)
                                 https://photos.app.goo.gl/dTvozaJuCrVvyYiH3
                                 
                                 Chcę przez to powiedzieć, że wydaje mi się, że przy rzeczywistych 140km/h 8.5l/100km jest bardziej realne niż 9.4.

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                                 1. To auto ( cupra) , speed 17/09/17 19:20
                                    Kazdy samochod bedzie palil inaczej ( sprawnosc ukladu napedowego, szerokosc opon , opory toczenia i wspolczynnik oporu powietrza (cupra ma 0.325) ,waznym elementem jest tez powierzchnia czolowa. Znajac te parametry mozna obliczyc z dokladnoscia 0.1l ile samochod bedzie palil w idealnych warunkach ,co to znaczy idealne warunki ? droga plaska jak stol i powietrze stoi w miejscu.
                                    
                                    Tak samo jak mozna z dokladnoscia 1km policzyc ile dany samochod z dana moca moze osiagnac km/h.
                                    
                                    Kidys pokazalem ile samochod spalil Na odcinku 100km ktre przejechal ze stala predkosci w prawie idealnych warunkach (wyszlo 4,9l) i pozniej przy predkosci 150km/h na odcinku 50km wyszlo 9,4l .Wiedzac ze zuzycie paliwa zalezy od kwadratu predkosci i pomijamy zuzycie paliwa ktore samochod spali dla pokonania oporow toczenia ( bo te bierzemy pod uwage tylko raz) wychodzi nam bardzo dokladnie ile spali. Pamietac tez nalezy o tym ze silnik ( zespol napedowy nie pracuje ze stala sprawnoscia ) i na tej podstawie wychodza rzeczywiste wartosci.
                                    Twoj samochod spali mniej bo : moze miec mniejsze opory toczenia jak i wspolczynnik oporu powietrza czy powierzchnie czolowa. ( moze byc tak ze ma wiekszy wspolczynnik oporow powietrza ale mniejsza powierzchnie czolowa i juz moze spalic o 0,2- 0,3 l paliwamniej.
                                    W nowoczesnych silnikach ( obojetnie jakiej pojemnosci) aby wykrzesac 300KM
                                    stalej mocy potrzeba na to okolo 40l benzyny a ile samochod pojedzie to juz inna bajka.
                                    1. Jesteś w stanie policzyć teoretyczne spalanie minimalne dla , NimnuL-Redakcja 17/09/17 20:14
                                       Opel Astra IV sedan 1,6l 115KM?
                                       
                                       Taka ciekawostka, lekko dotknięta Calibra w Polskiej odmianie: https://www.youtube.com/watch?v=FEX53hwfsjA
                                       
                                       Według chłopaków spala 1 litr paliwa na 100 metrów :)
                                       

                                       Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                       siedziałbym przed komputerem przy
                                       świeczkach.

                                       1. Tak ,da sie to policzyc i to bardzo dokladnie , speed 17/09/17 21:32
                                          Na jakich oponach ( szerokosc , i opory toczenia w kg/ 1000kg masy samochodu.
                                          dokladna waga samochodu + ( jak jest kierowca tylko to waga kierowcy).Bardzo blisko 5l/100km na kiepskich oponach bedzie wiecej a na dobrych okolo 4,5l.
                                          Pamietaj ze warunki idealne prawie nie wystepuja ( bo zawsze mamy wiaterek albo z boku albo z tylu czy z przodu to wystepuja roznice.
                                          
                                          Ten 1l/ na 100m jak najbardziej prawdziwe.
                                          1. Przy stalej predkosci 100km/h ( rzeczywistej) i na odcinku 100km , speed 17/09/17 21:35
                                             zapomnialem dopisac:))
                                             1. czyli tutaj dość blisko warunków idealnych było , NimnuL-Redakcja 17/09/17 21:38
                                                https://photos.app.goo.gl/pFEx3ES7yvyzxo0o2
                                                
                                                dwójka pasażerów + auto zapakowane bagażem. Cała trasa na tempomacie.

                                                Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                                siedziałbym przed komputerem przy
                                                świeczkach.

                                                1. Jak bym mial wszystkie dane to pewnie wyszlo by z 5,4- 5,5 , speed 17/09/17 21:52
                                                   Wiekszosc (specyficznych danych mozna znalezc w dokladnych danych producenta ) z tym ze to nie jest szeroko dostepne. Powierzchnie czolowa liczy sie dosc skomplikowanie ale z doswiadczenia majac dane : szerokosci bez lusterek wysokosci , przeswitu i szerokosci opon moge powiedziec z duza dokladnoscia ile bedzie wynosic ( czasami podaja ) ta wartosc nie ma az tak duzego wplywu na ogolny wynik ale ja jestem 'aptekarzem' i lubie do 0,001:))))
                                                   Wiekszosc ludzi mysli o spalaniu inaczej a przeciez wiesz ze jak cos da sie pomacac to i da sie policzyc:))) oprucz cyckow.

                                          2. a skąd bierzesz dane o , NimnuL-Redakcja 17/09/17 21:36
                                             powierzchni czołowej (tego producent nie podaje oficjalnie?) oraz współczynniku CX (ten czasem jest podawany przez producenta ale dla Astry IV nie znalazłem - pewnie nie ma się czym chwalić :)

                                             Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                             siedziałbym przed komputerem przy
                                             świeczkach.

                              2. urągał kocioł garnkowi ;) , bajbusek 17/09/17 11:00
                                 powiedz jakiego gpsa uzywasz a udowodnie Ci, ze ma odchyl ktory dyskwalifikuje twoje "laboratoryjne" pomiary :)))
                                 
                                 Daj spokoj, wszyscy wiemy, ze na tym boardzie nikt nie jechal szybciej niz ty, nikt nie mial mocniejszego auta i nikt nie zrobil takiej kariery!
                                 
                                 Eqtas urosl ?
                                 
                                 Dobrze! I tak Cie Sknero lubie ...
                                 1. :)) ja jestem cienki bolek w te klocki porownujac co chlopaki wyrabiaja w Polsce , speed 17/09/17 19:24
                                    Jedynie lubie fakty w tej zabawie:))) Niemcy jak niemcy ale Szwedzi daja ognia.
                                    Ogolnie fajne autko tylko was cenami gnebia za bardzo.
                                    1. co do pomiarow to: , speed 17/09/17 19:29
                                       na starym lotnisku mierzymy. GPS box ( taka zabawka za 600$)
                                       sportowym radarowym miernikiem o dokladnosci 0.5% i jak nam policjanty wyporzycza to laserowym . Tu chlopaki o kazdy km sie bija jak i o kazde 0,01sek w przyspieszeniu :)))) Ale to takie nasze zboczenie:))

                              3. 4% zawyza , bajbusek 17/09/17 14:05
                                 zwykly leon dyzlu
                                 
                                 https://www.wyborkierowcow.pl/...erzy-zestawienie/
                                 
                                 pozdrow tych niemcow ode mnie, ja rozmawialem z wlochami o lambo - tez maja mieszane odczucia ;)

                        2. speed, a kogo obchodzi gps? , Kenny 17/09/17 08:35
                           Przeciez speedo kazdego producenta przeklamuje.
                           
                           Zamiast pierdzielic o glupotach :) powiedz lepiej czy 70k CAD w Toroncie to duzo czy malo? Wg tych co wyrownuja wynagrodzenie w delegacji tyle jest warte moje stanowisko. Thx

                           .:Pozdrowienia:.

                           1. mniej niz srednio , ogolnie malo , speed 17/09/17 08:45
                              tyle to ogarnieta panienka zarobi a nie specjalista :)))
                              1. tak myslalem, sknery jedne , Kenny 17/09/17 08:55
                                 Thx

                                 .:Pozdrowienia:.

                           2. brzmi jak jakiś żart :) , NimnuL-Redakcja 17/09/17 09:51
                              jak to kogo obchodzi GPS? Co mnie obchodzi, że licznik pokaże 100km/h jeśli przejadę obok fotoradaru i mi nawet zdjęcia nie zrobi, bo wykaże 58km/h? :)
                              No przecież to rzeczywista prędkość ma znaczenie, rzeczywista moc, rzeczywiste spalanie i rzeczywiste dziewczyny.

                              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                              siedziałbym przed komputerem przy
                              świeczkach.

                              1. i slusznie , speed 17/09/17 19:26
                                 warto wiedziec ile jechac i nie dac sie zlapac ,ile jechac aby daleko zajechac w krytycznej sytuacji i.t.d.

                              2. 20 Ci wykaże ... , bajbusek 19/09/17 10:41
                                 zamiast onanizować sie GPSami lepiej sprawdzić ile dany producent ZAWYŻA prędkość - to są dane do wyciągnięcia z google w 10 sekund :)
                                 
                                 Seat leon zawyża 4% ... a nie 10% jak wymyśla Speed ... a Ty już w ogóle odjechałeś w krainę fantazji :)
                                 
                                 Proponuję założyć oryginalny rozmiar felg i kapci i nie będzie problemu
                                 1. Uparty jestes jak koziol:))) , speed 19/09/17 23:39
                                    Przeczytaj to:
                                    http://dailydriver.pl/...ochodzie-zawyza-predkosc/
                                    i to:
                                    http://www.auto-swiat.pl/...znik-moze-klamac/1sm2y
                                    
                                    a to jest z forum posiadaczy wlasnie cupra
                                    Mam Cuprę od roku. I uśmiech nie schodzi mi z twarzy. Co do trakcji to rzeczywiście na mokrym, zimą będzie buksował, ale gdy jest sucho starty z pod świateł są oszałamiające. To nie start tylko katapultowanie. Jeszcze lepiej jest na autostradzie gdy zdziwienie maluje się na twarzach posiadaczy 3.0, 3.5 czy nawet 4.0 mercedesów, audi, czy bmw. Ucieram im nosa :) Wnętrze jest ciemne, ale to zależy jak kto lubi. Ogólnie samochód bardzo szybki, przewidywalny, z super hamulcami! No i kto nie chciałby pojechać 252 km/h ze wskazaniami GPS mając 272 km/h na liczniku (liczniki trochę zawyżają prędkość). Super samochód a do tego kombi wielkości aurisa czy meganki. GORĄCO POLECAM!!"
                                    
                                    Z przepisow unijnych jasno wynika ze licznik musi podawac o minimum 4km wiecej aby otrzymac homologacje,
                                    
                                    Czym szybciej jedziesz blad bedzie wiekszy :
                                    Brat ma i20 2015 rok ,przy predkosci pokazywanej 100km/h faktyczna predkosc to 94km/h przy predkosci 150 pokazywanej faktyczna 139km/h
                                    
                                    Ja nie twierdze ze nie moze pokazywac dosc dokladnie mowie ( a nie wymyslam) jak jest w rzeczywistosci.
                                    Doslownie kazdy samochod bedzie pokazywal inaczej i tego sie nie przeskoczy bo za duzo jest zmiennych ktore na to wplywaja.
                                    Powiedz mi jakim cudem producent dostal homplogacje jezeli wskazania sa perfekcyjne n.p wskazane Volvo gdzie 100=100 a wymog jest ze 100=96?
                                    Jak policjant moze ci zabrac dowod rejstracyjny bo lampa nie ma homologacji to jak to interpretowac w takiej sytuacji ? Mi zwisa czy ci pokaze 200-250-czy 300 z tym ze jest cala masa dowodow na to ze to ma malo wspolnego z rzeczywistoscia. Myslisz ze taka zabawka jak GPS Speed Box to jest gorsza od licznika?
                                    https://www.autocentrum.pl/...zuzycia-paliwa/4472/
                                    
                                    A to dla pewnosci:
                                    https://www.youtube.com/watch?v=EAiDEy3GSks
                                    Popatrz na wskazania licznika i na box.
                                    Chyba wystarczy? :))
                                    
                                    
                                    
                                    1. ja jestem ? , bajbusek 21/09/17 09:47
                                       podałeś przykład z youtube ... mamy 2:06 i 285 na liczniku ... GPS pokazuje 272
                                       
                                       A teraz ile procent przekłamuje licznik ... matematyku ? I jak to się ma do 252/272 czy też twoich poprzednich wywodów ?
                                       
                                       Wiem ile pokazywał licznik, wiem ile przekłamuje (4,561 %)
                                       
                                       EOT
                                       
                                       
                                       
                                       1. a co moze nie ? , speed 21/09/17 18:16
                                          Gdzie ja sie czepiam % ile wskaze?
                                          Ty napisales ze jechales 288km/h wersja 290KM ja powiedzialem ze to niemozliwe.
                                          Fabryka podaje dla tej wersji predkosc max 250km/h . ludzie (posiadacze tej wersji ) pokazuja ze da sie pochechac okolo 252 km/h
                                          Jak juz sie chcesz czepic" tych procentow to ile w takim wypadku twoj z tego co napisales pomylil sie???
                                          Jezeli ludziska sprawdzaja i pokazuja nie tylko licznik ale i GPS to co ? co jest bardziej miarodajne? Nastepna sprawa to to ze nawet wersja 350KM czy nawet 355KM nie zblizy sie do rzeczywistej predkosci 288km/h
                                          Poszukaj sobie co szwedzi, niemcy czy anglicy pokazuja a nie udowadniac cos co nie ma zadnego zwiazku z tym co napisales.
                                          A dokladnie napisales ze jechales 288 i szybciej to strach wynika z tego ze twoja wersja 290KM jest wyjatkowa . Wersja 355KM ledwo na liczniku dobija do 289km/h
                                          
                                          Biorac pod uwage ze ludzie potwierdzaj rzeczywista predkosc wersji 290KM na okolice 250km/h to twoj samochod pokazal ci o grubo ponad 30km wiecej jak jestes dobrym z matmy to czep sie tych % usiebie a nie do mnie te przystawki.
                                          Popatrz co jest na koncu tego co napisalem o tych 300 .
                                          Ludzie czytaja takie pierdoly i potem idzie w swiat jak to na komarku zapylal 100km/h .
                                          
                                          Fan motoryzacji to nie bajkopisarz tylko czlowiek od ktorego mozna sie dowiedziec sporo ciekawych rzeczy czy nie tak?
                                          
                                          I jeszcze raz napisze nie chodzi o % bo te zmieniaja sie oczym doskonale wiem
                                          I cale to zamieszanie nie dotyczy ( co chcialbys sprowadzic do tego) bledu w % licznika a tego ze bzdury napisales .
                                          
                                          
                                          1. jak byś kiedykolwiek interesował się tym autem , bajbusek 23/09/17 21:27
                                             albo chociaż o nim poczytał to wiedział byś, że VAG stosuje blokadę na 250 km/h w Audi i VW z tym silnikiem ... Cupra jej nie ma (przynajmniej wersja 280-290 hp bo tymi jeździłem) - popytaj niemców skoro mi nie wierzysz.
                                             
                                             Czy sklepy sprzedające procesory też poprawiasz, że np i7 7700K nie ma 4,2 GHz tylko 4,1 GHz (4200 MHz) ?

                                          2. a generalnie to , bajbusek 23/09/17 21:41
                                             przeczytaj jeszcze raz co napisałeś pode mną na początku bo już się pogubiłeś czego się czepiłeś :} ...

      2. Tak chodziło mi o 4K 60fps , digiter 15/09/17 20:54
         1080 60 fps jest od dawna. Jeśli nawet nie na fabrycznym romie to na customize.
         W każdym razie 4K 60fps będzie pewnie dopiero za pół roku w Samsungu S9. Samsung nie może nie zareagować na takie fiszer który dał apple. Sam czekam na 4K 60fps ale pewnie dla 95% zwykłych użytkowników jest wszystko jedno czy nagrywają 30fps czy 60 fps.

         Piszcie do mnie per ty z małej litery