"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

1. RAIDy pomyliłeś bro :) , bajbusek 18/08/17 22:20
   RAID5 i wydajność ... hehehe ... trzeba było zacząć od RAID0 (striping) a najlepiej RAID10 (striping+mirroring)
   1. Miałem 0 w PC, , laciak88 18/08/17 22:43
      też dupy nie urywał. Miałem nadzieję, że taki setup będzie w miarę pracować. Przeliczyłem się.

      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."

      1. znaczy sie , bajbusek 18/08/17 23:15
         liczyles, ze NAS bedzie mial transfery po 500 MB/s po lanie 1GBit ?
         NAS ma inne zastosowanie, wrzuc 2 kartu z 4 portami FCP 16 GBIt na PCIEx16 do peceta, podepnij system dyskowy pokroju Violin 7650 i bedziesz zadowolony
         1. Wcale o transfer mi nie chodzi. , laciak88 19/08/17 14:30
            Tylko o mielenie jak transfer się odbywa. Zrobić cokolwiek innego na nim ciężko wtedy.

            "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
            life's problems."

            1. no to powiem Ci, , bajbusek 19/08/17 15:02
               że ten atom co masz to jest tak z 2-3 razy słabszy od celerona z 216+
               1. Nie jestem pewny , laciak88 20/08/17 19:35
                  czy to czasem nie wina kupowatego kontrolera dysków.

                  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
                  life's problems."

                  1. ja jestem , bajbusek 21/08/17 13:23
                     http://www.semiconductorstore.com/...ii3132_pb.pdf
                     
                     Ten chip parametrami pracy przewyższa możliwości KAŻDEGO HDD na rynku, nie tutaj jest wąskie gardło ... no chyba, że coś spieprzył Synology (akurat w to mogę uwierzyć).
                     To prawda, SSD nie nadaje się do tego kontrolera (SATA2) ale po co komu SSD do NAS jak na wyjściu jest 2x1 GBit (z agregacją) ... 2 GBity to w okolicach możliwości pojedyńczego dysku SATA1 (1,5 GBit)

            2. jak by tego było mało , bajbusek 19/08/17 15:09
               to jest to wadliwy model i intel się do tego przyznał
               
               https://www.theregister.co.uk/...g_to_faulty_chip/

2. za cenę , LooKAS 19/08/17 09:46
   415+ miałbyś microservera gen8 od HP. Można tam włożyć Xeona, 16GB ram, dołożyć inną kartę sieciową np. 10Gbit. To jest sprzęt jak chcesz mieć wydajność w rozsądnej cenie i kompaktowej obudowie.

   I wanna suck, I wanna lick
   I wanna cry and I wanna spit

   1. popieram , faf 21/08/17 15:05
      używka wyjdzie cenowo taniej niż te popierdółki co syfology i qpa sprzedają do domu za od cholerę kasy
      prądu też smiesznie mało bierze - niestety trzeba czatować na allegro
      na ebay można wyrwać z dyskami za tyle co u nas gołą budę
      
      1. widzisz , bajbusek 21/08/17 17:25
         ty spedzisz zycie na ozywianiu zlomow z ebay a dla reszty smieszne 2k na gotowe rozwiazanie naruszy budzet ... ale najwyzej tygodniowy ;)
         Jesli chcesz miec wyjace pudlo w salonie to bierz najlepiej w racku 19' ... ja zostane przy "syfology" a wolny czas poswiece na zycie :D
         1. hmm , faf 21/08/17 17:51
            ta buda nowa kosztuje 1k - więc twój argument jest inwalidą
            myślisz że fabryczne NASy nie mają wiatraka ? haha dobre sobie
            
            microserver jest równie cichy jak te fabryczne NASy - zużycie prądu - +/-5W
            
            prostota konfiguracji ? OMV wgrywasz z pena i konfigurujesz tak jak NASa z pudełka - tak czy siak musisz wiedzieć co to dysk, partycja bla bla bla - jak nie wiesz to kupujesz NAS z dyskami i przepłacasz 25% za dysk :) ignorance is not always a bliss
            1. "ignorance is not always a bliss" , bajbusek 21/08/17 18:01
               To nie ignorancja tylko wygoda ... kupić rozwiązanie, które działa po wyjęciu z pudełka, które ma wsparcie, gwarancje i nie musisz doktoryzować się z trzyliterowych skrótów ... kiedyś zrozumiesz :)
               
               Gdybyś miał rację Synology było by firmą na krawędzi upadku ... tymczasem na rynku SOHO to potęga w przechowywaniu danych ... a ty jak sam napisałeś "musisz polować na ebay" - przez analogię patrząc ci co grzebią w śmietnikach dziwią się jakie to cenne rzeczy wyrzucają ludzie do kosza.
               
               Reasumując mój nudnawy i nikomu niepotrzebny wywód - jak ktoś potrzebuje NAS do domowego użytku to kupuje gotowe rozwiązanie i dupy sobie nie zawraca ... pozostały 1% miłośników DIY skleca coś samemu i marnuje czas na utrzymaniu tego przy życiu tłumacząc sobie jaki to "deal" zrobili
               1. ale tu nie rozmawiają , LooKAS 21/08/17 21:55
                  osoby które szukają gotowego rozwiązania, tzn. suzkają i nagle się okazuje, że wydajność do dupy, wszędzie ograniczenia... ale no tak, łatwo się konfiguruje. Instalacja xpenology lub freenas na tym microserwerze to kilka kliknięć więcej.
                  To nie jest DIY. Właczasz i działa. Kwestia tego co na nim zainstalujesz, i to jest najtrudniejsza rzecz - równie skomplikowana jak posadzenie windowsa 10.
                  Tylko jest jedno ale. Jak brakuje mocy? Kupujesz proca i go zmieniasz, brakuje RAM? Dokupujesz. 2 sieciówki 1Gbit są za słabe? Dokupujesz 10Gbit. Ale nie musisz tego robić, możesz zawsze napisać post na forum, że chu... działa i szukasz czegoś szybszego.

                  I wanna suck, I wanna lick
                  I wanna cry and I wanna spit

                  1. dida poczynil posta , bajbusek 21/08/17 22:11
                     zobacz o co pyta :) ... dostal odpowiedz nie na temat - wiem, ze to tutaj typowe ;)
                     
                     Ja nie zgadzam sie, ze kupno serwera i zrobienie z tego NASa jest tansze i lepsze - bo nie jest. Jak policzysz czas potrzebny na ogarniecie tematu, instalacje i obsluge to zmienisz zdanie. A opowiesci w stylu kup serwer a potem sobie ramu dodasz albo sieciowke koncza sie na forum z pytaniem jaki model sieciowki, jakiego producenta i z jakim biosem wlozyc zeby dzialalo ... ja to przerabialem 10 lat temu.
                     1. a Ty nawet tego posta nie przeczytałeś do końca..... , faf 22/08/17 11:30
                        ostatnie zdanie.
                        
                        jak na osobę która w co 3 poście chwali się ile to ma kasy i na co to jej nie stać - masz straszny "bul dópy" o to że inni robią coś inaczej i mają to samo lub trochę więcej a czasem mniej za kilkukrotnie mniejsze kwoty (a do tego satysfakcję że się czegoś nauczyli, sami zrobili)
                        
                        piszesz "Ja nie zgadzam się...." - i krytykujesz w niewybredny sposób innych z odmiennym zdaniem - ogarnij się.
                        
                        Synology/Qnap znaleźli swoją niszę na rynku i dobrze bo dzięki temu mamy małe pudełka o sporych możliwościach i niskim poborze prądu - niestety za zawyżoną cenę - ooo wróć - za to jest wsparcie..... w dobie internetu ? masz fora NASów z jadnakowym wsparciem społeczności zarówno produktów komercyjnych jak i OpenSource - obawiam się że lepsze niż fabryczne nie raz....
                        
                        tak, nie lubię synology i qnap bo raz się na tym przejechałem - fakt że to dawno było i to był DS207 - ale niesmak pozostał
                        
                        obecne NAS mają tyle funkcji że tak czy siak trzeba się douczyć jeśli chcesz skorzystać - ale pewnie tylko wyjmujesz z pudełka podpinasz kable i ma działać? wspaniale - WD ma dla Ciebie WD MyBook :P
                        
                        1. jak brakuje rzeczowych argumentów , bajbusek 22/08/17 13:32
                           to jedziemy osobiste inwektywy :)
                           
                           Czytam ostatnie zdanie "Jakie sa wasze opinie lub ewentiualnie jezeli macie sugestie co do innych nasó to bede wdzieczny za podpowiedz"
                           
                           GDZIE TUTAJ JEST PYTANIE O SERWER ?
                           
                           Cytuję post, który zaFAPowałeś:
                           
                           "za cenę , LooKAS 19/08/17 09:46
                           415+ miałbyś microservera gen8 od HP. Można tam włożyć Xeona, 16GB ram, dołożyć inną kartę sieciową np. 10Gbit. To jest sprzęt jak chcesz mieć wydajność w rozsądnej cenie i kompaktowej obudowie."
                           
                           Czy microserver gen8 od HP to jest NAS ?
                           
                           Ból dupy synek to masz Ty, co widać po poście wyżej ... mam prawo się nie zgadzać z czyjąś opinią i napisać dlaczego - ja ty tego nie ogarniasz to masz problem.
                           
                           DS207 dziecko miało ... i się pogniewało - a ja kiedyś miałem fiata125 i od tamtego czasu nie kupię samochodu bo to QPA :)
                           
                           EOT
                           1. inwektywy sam zacząłeś i kontunuujesz , faf 22/08/17 14:12
                              to że nie skierowane do mnie bezpośrednio ale per "oni" "jacyć" - o tym że grzebanie po ebay i śmietnikach - teraz nawet fapujące dziecko przytaczasz
                              
                              rzeczowe argumenty nie są twoją specjalnością - za to stek złośliwości nacechowanych problemami emocjonalnymi tak
                              
                              "Jakie sa wasze opinie lub ewentualnie jeżeli macie sugestie co do innych nasów to będę wdzięczny za podpowiedz"
                              
                              jak widać pytanie jest o INNE opinie a nie tylko jedynie słuszne twoje
                              i sugestie do innych NAS -tak, to pytanie o inne rozwiązania, także microserver z dyskami ze sklepu i systemem z internetu - ale dla ciebie to jest nie do ogarnięcia chyba że inni mogą chcieć inaczej
                              
                              
                              
                              
                              
                              
                              1. nie będę się spierał kto , bajbusek 22/08/17 14:42
                                 zaczął ... wystarczy przeczytać twoją rzeczową wypowiedź na temat "syfology i qpa"
                                 
                                 Co do ostatniego posta to starałem się dopasować stylem ... może przesadziłem.
                                 
                                 Widzę, że masz własną interpretację "innych NAS" - rozumiem, ja miałem inny punkt widzenia i stąd moja wypowiedź. Jeśli Cię uraziła to przepraszam.
                                 
                                 

                     2. ale ja nie odowiadałem , LooKAS 22/08/17 20:35
                        na posta dida, tylko laciaka. Wg twojej filozofii i podejscia, to większość odpowiedzi na problemy z konkretnym sprzętem można by zamknąć krótkim: kup wyższy/szybszy model.

                        I wanna suck, I wanna lick
                        I wanna cry and I wanna spit

               2. oj bredzisz Panie bredzisz , Seba 21/08/17 23:31
                  nie pierwszy raz ....
                  1. parę wątków wyżej jest koleś któremu myszka w nas nie działa :) , Seba 21/08/17 23:34
                     12345

                  2. i vice versa , bajbusek 22/08/17 13:59
                     ... bo ten asustor to taki microserwer z windowsem o ile dobrze pamiętam ;)
                     
                     Nie chce mi się już spierać.
                     TAK, ten mikroserwer HP jest SUPER!
                     TAK, jak chciałbym mieć mikroserwer obok kina domowego w salonie to bym sobie go kupił i wrzucił do niego super bebechy w porównaniu z nędzą jaka jest w Synology
                     NIE, nie wyszło by taniej ... ale za to na pewno wydajniej bo o to chodzi w NAS :)
                     
                     1. ja mam NAS ... , Seba 22/08/17 14:11
                        w racku na jakim dell-u , nie bronie tobie kupować Synology ale Twoje wywody o pieniądzach i wygodzie mam ..... cytując mistrza ... kiedyś zrozumiesz :)
                        1. synology , bajbusek 22/08/17 14:35
                           nie jest idealne ... DSM w nowszych wersjach ma problemy z wydajnością (delikatnie rzecz ujmując).
                           
                           Każdy chwali to z czego jest zadowolony :)
                           
                           Moje wywody o pieniądzach i wywodzie to ... moje wywody, masz prawo nie czytać albo się z nimi niezgadzać i odpisać - tak chyba działa forum ?
                           
                           Zawsze można kupić używkę DS207 od niezadowolonego użytkownika za bezcen ;)
                           1. Niestety poszedl z dymem a serwis umyl rece , faf 22/08/17 19:58
                              Teraz mam farbowanego della r710 tzn google search appliance - co dwa lata google je wymienia a serwery leca na hasiok. Po flashu biosu mamy elegancka maszynke do hyperv i nas.

   2. OK panowie - zawsze mogę postawić mikroserwerek ale po prostu nie mam czasu , dida 23/08/17 00:24
      Z chęcią postawiłbym serwer i wpiął go do szafy rack która siedzi na poddaszu ale szczerze od kilku lat po prostu nie mam czasu żeby spędzać czas na takich zabawach. Po prostu dzieciaki zabierają cały wolny czas po pracy i potrzebuję rozwiązania które postawię odpalę w 20-30 minut i wrzucę do szafy na gorze i pi prostu będzie działać.
      
      Niestety w pewnym wieku już nie ma czasu na zabawy z czasów studenckich kiedy przy piwku można było spędzić trochę czasu poczytać tutoriale i pobawić się w składanie sprzętu ;(.
      
      Rozumiem że zawsze dedykowany serwerek bedzie szybszy elastyczniejszy i bardziej skalowalny ale to jest kwestia czasu na zabawę którego nie mam - w chwili obecnej określam ze mogę wydać powiedzmy 1500 pln i co najlepszego za to dostane w gotowym rozwiązaniu
      
      1. reasumujac mam bardziej patrzec w kieunku DS 216+II , dida 23/08/17 00:31
         Siedzi w nim procesor Intel Celeron N3060 - czy to dobra opcja?
         1. moim zdaniem tak , bajbusek 23/08/17 18:30
            mam osobiscie DS216
            1. Mam ds115j , MacLeod 24/08/17 09:27
               Od dawna. Ze jednodyskowy? Do filmow i innych pierdolek mi wystarcza:)
               Zadnych problemow. Mikroserwerkami, skladakami, babraniem w debianach, ipetablesach i grzebaniem w logach znudzilem sie 10 lat temu:)

               SSDD.

               1. też mam 115 , vaneck 25/08/17 20:27
                  chodzi od kilku lat bez przerwy ale... Mam 4 HDD po 500GB (jeden w synology), żona potrzebuje więcej miejsca więc kupiłem 4TB. Teraz najchętniej włożyłbym te 4TB do kompa żony a 4 x 500GB szkoda mi utylizować, w 115j się nie przydadzą. HP proliant gen8 (z celeronem, 4 GB RAM, CZTEREMA zatokami na HDD) mogę mieć za 200 euro. Czterozatokowy Synology z celeronem to 400 euro.

                  A little less conversation, a little more action
                  please

                  1. Szczerze , MacLeod 26/08/17 21:23
                     To wolalbym kupic 3-4tb wd red do tego synology niz uzywac starych piecsetek zracych tylko prad, i grozacych padem lada dzien.

                     SSDD.

                  2. no ale żeby , bajbusek 28/08/17 13:57
                     użyć 4 dyski wartych w sumie z 200 zeta musisz kupić serwer za 800 zeta ...
                     
                     Zakup dwu+ zatokowego NAS ma sens przede wszytkim przy protekcji (RAID1 albo SHR w synology) - nie lepiej kupić DUŻY dysk jak już masz NAS ?