Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

1. Ta? , Ramol 4/02/17 13:48
   https://www.morele.net/...v-n1060wf2oc-6gd-974808/
   
   Wygląda rozsądnie. Mam od paru lat Zoaca 260 i się nie zawiodłem, dlatego go wybrałem, ale zawsze można brać lepszą.

   Ramol

   1. Nie tyle lepszą, co cichszą zdecydowanie. Twinfrozer sa w miare ciche. , fiskomp 4/02/17 14:15
      Ale jak złapie temp. to słychac ją znacznie. Miałem zarówno Gigabyte (GTX660), jak i MSI (770) i dwuwiatrakowe pod obciążeniem słychać dość mocno. Ale oczywiście bez porównania z refercyjnym.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. Rozwiń proszę , Ramol 4/02/17 13:49
   jakie funkcjonalne ficzery da to MSI?
   Nie upieram się przy Asrocku, ale chciałbym wiedzieć w czym ustępuje wspomnianej płycie.

   Ramol

   1. Złacza SATA nie na krawędzi, jak w starych mobo z lat 2k. , fiskomp 4/02/17 14:10
      Radiatory na nosfetach zasilania jakieś takie malutkie, zresztą i od north i southbridge też nie powalają.

Ramol

1. Tylko pamiętaj żeby do płyty wgrali aktualny bios , digiter 4/02/17 17:20
   Morele robi to za dodatkową opłatą. Inaczej komp nie odpali na Z170

   Piszcie do mnie per ty z małej litery

2. patrząc na cpu supported, to póki co bios-a pod ten cpu nie ma , chris_gd 4/02/17 21:36
   więc dopytaj dokładnie jak to tam działa

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. Dzięki , Ramol 4/02/17 22:44
      to przeoczyłem.

      Ramol

... ITX ...

1. nie chce tu wojny AMD vs NV, ale jaki sens kupowania jest RX480 , chris_gd 4/02/17 21:39
   toć to karta bez dwóch zdań wolniejsza od 1060?
   

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. No właśnie nie do końca... , rzymo 4/02/17 22:01
      Trochę się jednak pozmieniało od czasu premiery, gdzie RXy (470 i 480) miały problem z trzymaniem zegara... Taki Gaming to ~1300 na rdzeniu, Crimsony też dołożyły trochę i są gry, gdzie 1060/6 jest kartą słabszą (nie tylko Hitman i Doom/Vulkan).
      
      Ja to się trzymam nVidii (interesuje mnie głównie perf/watt), ale jakby kilkadziesiąt watów nie robiło mi różnicy, to poważnie bym rozważał zakup gejminga 480/8GB. Tysiąc dwieście złotych to dobra cena, zwłaszcza że chłodzenie daje radę i karta jest b. cicha.

      ... ITX ...

      1. Wooo... , ligand17 4/02/17 22:40
         "Tysiąc dwieście złotych to dobra cena..." - pamiętam, jak za najszybszą kartę graficzną wołali 300 zeta (RIVA 128)... A teraz 1200 za mid-range...
         1. ... , rzymo 4/02/17 23:03
            Możliwe że jestem młodszy rocznikowo, zaczynałem od 286, dysku 40MB i monochromatycznej gry 'krecik' :), ale nie pamiętam, żeby za najszybsze karty graficzne wołali tylko po kilkaset złotych... Zawsze było to zdecydowanie więcej.
            
            Jak zacząłem się mocno interesować graniem, to mogłem sobie pozwolić jedynie na 8600GT, GTS był już za drogi, nie wspominając o słabszych odmianach 8800 - grubo powyżej tysiąca. Najmocniejsze odmiany jeszcze droższe.
            

            ... ITX ...

            1. bo nie wołali, właśnie sprawdzam stare ceny to karty kosztowały jak pierwsze playstation , chris_gd 5/02/17 08:50
               to zqwsze było podobne, konsola albo nowa grafika, najlepsze karty na rynku bez problemu podchodziły pod 800-900zł. a sorry w latach 90tych to był wydatek jak dziś koło 2000

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

         2. no coś się chyba koledze myli, ja osobiście pamiętem 3dfx voodoo od diamonda za 700zł , chris_gd 5/02/17 08:48
            na tamte czasy dla młodego szczyla to była suma z kosmosu
            idąc dalej, 700zł wtedy (chyba 98 rok) a dzisiaj? moja mama miała pensji koło 1200zł. chyba, dziś to samo stanowisko to +- 3500/4000 ok życie droższe ale i zarobki inne
            na moje to riva nie kosztowała 300zł, sam pamiętam jak na giełdach kupowałem używki jakieś tnt m64 za 200zł. na bo pełną tnt 2 nie było szans z kasą

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. Aż chyba odgrzebię , ligand17 5/02/17 10:32
               CHIPa z 97 roku, kiedy to kupowałem kompa - nie pamiętam na 100% czy to było 300 czy 500. Na pewno za STB Velocity 4400 (Riva TNT) zapłaciłem 700 złotych i było to znacznie więcej, niż za Dimanond Viper V330.
               1. jak 97 rok... , PrzeM 5/02/17 19:28
                  ...to może się na stoiskach w Spodku i Baildonie widzieliśmy :) ja sprzedawcą byłem takim miłym ;)

                  PrzeM
                  
                  above the mind - powered by meat...

                  1. sorry... , PrzeM 5/02/17 19:29
                     ...pod Bitboy_em miało wpaść ;)

                     PrzeM
                     
                     above the mind - powered by meat...

            2. Ojciec kupowałmnie i bratu , Bitboy_ 5/02/17 10:41
               jakeśmy jeszcze bajtlami byli i o swoich pieniądzach pomażyć mogli.
               Tydzień premiery 3DFX Voodoo, sobota, giełda komputerowa w Katowicach. Kolejka do wejścia, jakieś 750m długości, dobre 3m szerokości. Udało się wejść, jeszcze były. prawie 1000zł poszło z portfela.
               Jakiś czas później (odległość miesięcy), to samo miejsce, zakup nagrywarki BenQ CD x2/x4.
               1200zł na dzień dobry.
               Podziałała nie cały rok i padła nie wiedzieć dlaczego.
               
               Oj ciekawe to były czasy, ciekawe.

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. chyba pomyliles firmy , elliot_pl 5/02/17 12:55
                  Po pierwsze BenQ nie istnial w latach 90 (a o takich chyba piszesz), a po drugie, skoro nie istnieli wtedy, to nie mogli robic tak wolnych nagrywarek :)
                  
                  Moze chodzilo ci o TEAC?

                  momtoronomyotypaldollyochagi...

                  1. Chyba BTC , zartie 8/02/17 15:38
                     Nie bez przyczyny do tej marki przylgnęło rozwinięcie jako Bardzo Tandetny Cedek.

                     Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                  2. a może Mitsumi? , petropanko 10/02/17 15:20
                     Miałem taką w tym okresie, i też padła, tydzień po gwarancji.

                     -petropanko-

         3. 1000 zł za , Wedrowiec 5/02/17 11:54
            voodoo 2

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

         4. cennik z 12/12/1998 , GULIwer 5/02/17 23:32
            http://www.imagic.pl/files/view/6645/cennik.jpg z wiekiem upiększamy wspomnienia :)
            128ZX czyli badziew za 290 a już wtedy TNT także nie najszybsze no i jak łatwo zapomnieć ile kosztowały procki wtedy :) chociaż każdy zadowałał się 300A ;)
            Trzeba też wziąć pod uwagę siłę nabywczą tamtego pieniądza.

            I'm only noise on wires

            1. Czyli się zgadza , ligand17 6/02/17 09:19
               Riva 128 została wprowadzona w 1997, więc nieprawdą jest, że w 1998 to był badziew. Riva TNT została zaprezentowana w połowie 1998, więc w grudniu 1998 to był świeży układ.
               1. skoro był TNT , GULIwer 6/02/17 21:42
                  że o VooDoo2 nie wspomnę to Riva nie była najszybsza jak za nią wołali 300zeta (niestety starszego cennika w szufladzie nie mam ;) data by sugerowała pierwszy wypad na Grzybowską), poza tym było jeszcze kilku producentów, którzy błyszczeli w konkretnych grach jak S3 czy ATI

                  I'm only noise on wires

                  1. Ale co Ty porównujesz? , ligand17 7/02/17 08:21
                     gdzie Voodoo 2, a gdzie Riva TNT? Poza tym R128 było wydane zaledwie rok wcześniej, więc nie zdecydowanie było bardziewiem na tle wszystkich S3 Trio czy nawet Virge. Jedyne, co z nią mogło rywalizować, to Intel i740. Cała reszta była daleko w tyle.
                     1. wiesz co , GULIwer 7/02/17 22:43
                        przeczytaj coś napisał "pamiętam, jak za najszybszą kartę graficzną wołali 300 zeta (RIVA 128)... A teraz 1200 za mid-range..."
                        To ci pokazałem że 300 to kosztowała jak już nie była najszybsza (przesadziłem z "badziew" nie sądziłem że muszę użyć ;)), z resztą nigdy we wszystkim nie była najszybsza, a i740 to był dopiero badziew, miałem i nie polecam (rzadko wydawane stery, masa gier z artefaktami i słaba wydajność ostatecznie, dużo wydajniejsze niż Virge, którego też miałem, ale no coż tylko na to mnie było stać pewnego mroźnego lutowego dnia na Grzybowskiej, AOpen i 300A zakupiony w komplecie z pierwsza budą ATX i 128MB Infineona bodajże)

                        I'm only noise on wires

   2. "karta bez dwóch zdań wolniejsza od 1060?" , 0r8 5/02/17 11:41
      Nie. Doczytaj.
      1. praktycznie w kazdym tytule poza Doom (api vulcan czy jakos tak) , chris_gd 5/02/17 11:55
         dostaje amd baty, wiec nie kumam z czym macie problem
         https://www.purepc.pl/...art_graficznych?page=0,10

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. Już pisałem wyżej , rzymo 5/02/17 12:58
            że RX obecnie mają lepsze wyniki niż w czasie premiery (karty które nie mają problemów z trzymaniem zegara oraz nieco poprawione sterowniki).
            
            Taki obrazek ile się zmieniło: http://abload.de/img/clipuypae.png .

            ... ITX ...

            1. no ok, poprawili, tylko sie cieszyc, ale to jest wlasnie AMD , chris_gd 5/02/17 13:31
               cos takiego nie powinno miec miejsca, produkt zle dopracowany, poza tym badzmy szczerzy NV zawsze mialo lepsze stery, nie raz sie zdarza, ze wychodzi nowa gra i AMD potrzebuje nowych sterow bo jest jakies ale
               nie jestem jakims psycho fanem zielonych, ale trzeba im oddac, ze lepsze karty maja

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

               1. A tu pełna zgoda , rzymo 5/02/17 13:47
                  z tego względu też bardziej wolę zielonych.

                  ... ITX ...

      2. siedzę i czytam testy, sorry poza kilkoma przykładami jak DOOM po Vulkanie , chris_gd 5/02/17 12:06
         i Tomb raider w DX12 to 1060 jest szybsza, juz nie wspomne, ze stery amd to zawsze byla zagadka, dziala czy nie, NV tutaj od lat lepiej sobie radzi

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. poczekamy zobaczymy , komisarz 5/02/17 20:38
            dzis masz 5% wiecej, za rok- poltora bedziesz mial 20% mniej. tak jest od dawna z nvidia. np. kto kupiil radeona 290 w 2013-4 lata temu, to do dzis gra bez problemu. a jak ktos kupil wtedy gtx 770 to coz, wspolczujemy. ba, nawet radon x7950 jest dobra karta, a gdzie jest dzis gtx 590 to szkoda gadac.

            Komisarz Ryba

            1. cos w tym jest, to fakt, radki sa slabsze (zazwyczaj) ale starzeja sie szybciej , chris_gd 5/02/17 21:07
               mega mocne GTXy potrafia w kilka miechow upasc na cyce, dobry przyklad z 770

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

         2. ee no , GULIwer 5/02/17 23:40
            to chyba nV wydała dwa razy stery uwalające grafy (tryb 3D non-stop) także co do jakości sterów to bym tak nie przesądzał

            I'm only noise on wires

   3. trochę się zmieniło , Maniak 6/02/17 09:43
      obejrzyj https://www.youtube.com/watch?v=hlUZrb7W6nE
      

      Zmień swój podpis na Boardzie

2. Odpada, , Ramol 4/02/17 22:44
   mój komp będzie działał pod Fedorą, a Linux i AMD nie teges.

   Ramol

   1. No to wszystko jasne - 1060/6 , rzymo 4/02/17 22:52
      ...

      ... ITX ...