Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » kombajn4 20:56
 » muerte 20:55
 » Kenny 20:51
 » PaKu 20:51
 » leon 20:50
 » Zbyszek.J 20:44
 » m&m 20:38
 » esteban 20:35
 » Dexter 20:35
 » kyusi 20:34
 » DYD 20:32
 » exmac 20:27
 » Ad@mus 20:23
 » Hitman 20:23
 » myszon 20:18
 » Paweł27 20:18
 » rainy 20:17
 » Master/Pe 20:14
 » Tomasz 20:14
 » Artaa 20:13

 Dzisiaj przeczytano
 27812 postów,
 wczoraj 31140

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

4 pory roku w Norwegii w 8k :D wygląda ładnie i proca można wygrzać , chris_gd 28/01/17 23:08
https://www.youtube.com/watch?v=pqEGCQq1m9s
co mnie zastanawia, swego czasu na 2500k @4.5Ghz odpalalem tego typu filmy i nie dalo rady tego ogarnac plynnie, teraz 6600 krecony ciut mniej, bierze to bez problemu, poprawili cos w html5 czy faktycznie wychodzi roznica w nowym cpu?

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  1. Serwisant , blimonek 29/01/17 00:28
    Pan od komputerów :-D

  2. a momnitor czy TV 8k masz? , Chrisu 29/01/17 01:10
    bo jak nie to ciekawe o za różnicę widzisz ;)

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. Przeczytaj jeszcze raz , NimnuL-Redakcja 29/01/17 07:54
      chris_gd chodzi o perf CPU i samego footage.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. "wygląda ładnie" , Chrisu 29/01/17 10:05
        też napisał ;)

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. ano faktycznie :) , NimnuL-Redakcja 29/01/17 10:10
          nie załapałem, bo też pomyślałem że ładnie wygląda w kontekście krajobrazu i montażu.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. to też :) 8k to jedno, ale ujęcia też widać, że nie robione z kolana , chris_gd 29/01/17 12:30
            przez amatora, ogólnie fajnie coś takiego się ogląda, szkoda, że w domu brak odpowiedniego odbiornika

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

        2. przeciez wyglada ladnie , komisarz 29/01/17 13:31
          mi sie podoba.

          Komisarz Ryba

    2. Roznice w jakosci , 0r8 30/01/17 12:26
      materialu zrodlowego? Normalna rzecz.
      Roznica na projektorze 1080p pomiedzy zwyklym BR a materialem demo 4k/8k jest _drastyczna_.
      Gdyby zrobic downsampling 8k do 1080p to roznicy by pewno nie bylo, ale nie tak to dziala niestety.

  3. u mnie , Tomasz 29/01/17 01:16
    mobilny i7 3632QM 3GHz nie dał rady w 8k

    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

  4. chyba pomyliłeś linki, tam jest 1440p tylko , Kriomag 29/01/17 02:06
    tutaj jest 8k: https://www.youtube.com/watch?v=QPdWJeybMo8

    1. Link jest dobry tylko trzeba odpalić chrome , digiter 29/01/17 02:25
      http://i.imgur.com/aj2fdYB.jpg

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. dziwne , Kriomag 29/01/17 02:30
        mój link działa w 8k, dlaczego tak jest?

      2. nie trzeba , LooKAS 29/01/17 13:11
        mi działa na firefoxie pierwszy link

        I wanna suck, I wanna lick
        I wanna cry and I wanna spit

  5. Dziękuję , NimnuL-Redakcja 29/01/17 07:53
    i ładne, i ciekawe.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  6. u mnie , Okota 29/01/17 08:35
    na fhd ~20%
    a na 8K ~90% :P
    i to na lapku :D

    Dyslektyka błąd nie pyka...
    RTS wszechczasów:
    Supreme Commander

    1. chyba coś poprawili, bo rok temu to była masakra , chris_gd 29/01/17 08:38
      swego czasu sprawdzałem takie bajery, wrzucałem na TV co by zachwycać się jakością 4k i proc ledwo żył, przegladarka potrafiła nie reagować

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. albo to albo , Okota 29/01/17 09:21
        to ze mam i7 4860HQ :P

        Dyslektyka błąd nie pyka...
        RTS wszechczasów:
        Supreme Commander

        1. u mnie wyniki takie same , Kriomag 29/01/17 12:09
          4720HQ ale tylko w Chrome, pozostałe przeglądarki nie wyrabiają i tnie.

  7. Q6600@2.9 krztusi się już przy 4k :( , brygi 29/01/17 09:46
    Jak żyć?

    1. też ciekawe na ile grafika ma wpływ , chris_gd 29/01/17 09:50
      1234567

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. Hm, znikomy chyba , brygi 29/01/17 09:57
        Vid leży na 0%, gpu usage nie przekracza 20%, bus usage dobił max do 12%. Zegarów sobie na max nie podbił nawet :) Grafa to gtx560Ti

        1. ale coś jednak poprawiają, sprawdziłem na drugim kompie w domu, jest słabo , chris_gd 29/01/17 10:07
          bo to pentium g4400, ale nie dławi się tak straszliwie jak kiedyś, teraz widać cpu nie wyrabia, ale kilka miechów temu, mysz potrafiła się zatrzymać, a chrome wywalić z błędem

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      2. w Twoim fachu, wstydziłbyś się , daver 29/01/17 17:59
        YT, przynajmniej domyślnie, to vp9, więc nowe grafy, ze sprzętowym dekodowaniem ww, będą miał bardzo istotny wpływ. Do 4K w Kaby i do 8K w Pascalach - jeśli się nie mylę
        http://images.anandtech.com/...20Evaluation-13.png
        https://developer.nvidia.com/...ia-video-codec-sdk

        I use arch btw

        1. nie ma takich co wiedza wszystko, ja sie potrafie , chris_gd 29/01/17 18:47
          przyznac i zapytac, nie wiedzialem, nie czytalem, wiec zapytalem, watpie, ze Ty w swojej dziedzinie wiesz dokladnie wszystko najlepiej
          ps. tutaj tylko blimek wie wszystko, ale to jest ewenement

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  8. nieźle , Mademan 29/01/17 11:41
    Nie spodziewałem się, że na dwurdzeniowym Pentium G3258 będę miał przy 8k obciążenie 25-31% w Firefox. Pamiętam jak rok temu odpalałem 4k i już była masakra, jednak optymalizacja wciąż postępuje.

    1. na pewno wybrałeś ręcznie 8K ? , Kriomag 29/01/17 12:07
      bo coś nie realne te Twoje obciążenie proca zwłaszcza w ff :/
      u mnie w ff tnie i nie da się oglądać, w edge podobnie, w chrome płynnie i bez błędów ale kosztem 90% na wszystkie rdzenie i7 4720HQ

      1. ff faktycznie zdecydowanie ciężej to znosi , chris_gd 29/01/17 12:31
        chrome ma swoje jazdy z użytkowaniem ramu, ale co do czego to jednak ciężko o lepsze okno na świat

        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    2. dziwne sytuacje, u rodziców na kompie G4400 dostaje takiej zadyszki , chris_gd 29/01/17 12:31
      że mycha się zatrzymuje, chwile uciągnie i dalej rozwala synchro

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    3. i5-4590 prawie daje radę , rzymo 29/01/17 13:43
      ze 2-3s płynnie, na chwilę szarpnie, znów płynnie, znów szarpnie...

      Widoki zacne ;)

      ... ITX ...

    4. jak się zastanowić to , XTC 29/01/17 18:11
      taki film teoretycznie powinien być lekki do odtwarzania - jest przesuwanie prawie tych samych obszarów. Bardzo mała dynamika zmian.

      Linux

    5. hm, ciekawe , piotrszach 30/01/17 09:50
      u mnie G3258@4GHz i nie ma mowy o oglądaniu 8K, już przy 4K nie jest najlepiej (Chrome).

      1. i5-4460S 4K ogarnia , brygi 30/01/17 11:42
        Przy 8k już gubi klatki, grafika integra z procka

        1. upycha , piotrszach 30/01/17 11:50
          po równa na 4 rdzenie? Bo sprawdzałem też na i5 -2310 i pracowały tylko dwa pierwsze rdzenie (1 na maksa, 2 tak w 50%). Oczywiście mówię o 4K (8K to był pokaz slajdów). Sprawdzałem na Chrome, Firefox i Edge (tu nie było nawet możliwości wybrania 8K i 4K :D).

          1. Tak, na 4 , brygi 30/01/17 12:25
            jwt

            1. Ciekawe, , piotrszach 30/01/17 12:35
              sprawdziłem na iMacu (Late 2012 z i5) i tu 4K idzie bardzo ładnie, 4 rdzenie równo obciążone, tak z 60-70%. 8K wszystko na 100% i pokaz slajdów.
              Dziwne z tą i5-2310, że nie rozkłada po równo na 4 rdzenie. System to W10 64bit.

              1. a jednak idzie na 4 rdzeniach , piotrszach 30/01/17 12:37
                coś źle zobaczyłem za pierwszym razem :)

  9. a jaki to kodek? googlowy badziew vp9 , komisarz 29/01/17 13:32
    jak sie domyslam.

    Komisarz Ryba

    1. re: , rooter666 29/01/17 14:28
      pobrałem kawałek na dysk, mpc hc twierdzi ze to h264
      Video: MPEG4 Video (H264) 3840x2160 29.97fps 11040kbps [V: h264 high L5.1, yuv420p, 3840x2160, 11040 kb/s]

      1. a 8k? masz h264ify? , komisarz 29/01/17 19:03
        bo az mi sie nie chce wierzyc ze youtube zapodal h264...

        Komisarz Ryba

        1. re: , rooter666 30/01/17 09:18
          tez h264
          Video: MPEG4 Video (H264) 7680x4320 25fps 42696kbps [V: h264 high L5.1, yuv420p, 7680x4320, 42696 kb/s]

          ale youtube-dl.exe wykazuje ze vp9 tez jest dostepny
          Video: VP90 7680x4320 25fps [V: English [eng] (vp9 profile 0, yuv420p, 7680x4320) [default]]

          roznica wielkosci h264 ma 2,0G a vp9 580M

    2. vp9 , bajbusek 29/01/17 22:14
      tak twierdzi youtube ... patrz moj obrazek

  10. G3258 , gorky 29/01/17 19:40
    1440p to max co idzie płynnie

    1. potwierdzam , piotrszach 30/01/17 09:52
      płynne 8K kolegi powyżej na tym procku to chyba jak ze świstakiem i sreberkiem :)

  11. nie powiedziałbym , bajbusek 29/01/17 21:27
    zwykły TV samsunga sam downscaluje do 4K i odtwarza bez zająkniecia

    https://zapodaj.net/4db4d754c4cc5.jpg.html

    Nie wiem jak wymusić żeby 8K odtworzył gnojek :)

  12. i5 3570 + GTX1070 , Bitboy_ 31/01/17 18:23
    Chrome + 8K = 100% CPU utility, ale film jest płynny.
    Zrywa raz na 8-10sek na kilkadziesiąt milisekund, i idzie dalej.
    Fajny benchmark :)

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P

    1. Różne i7 , Visar 31/01/17 18:35
      Przeglądarka Firefox
      procesory nie kręcone

      i7 6700K + GTX 980 Ti 20-40%
      i7 4790K + GTX 660 Ti 25 - 45%
      i7 4790K + integra - do 90% potrafi zgubić klatki

      Visar

      1. a to przeglądarki , Kriomag 31/01/17 20:45
        wspierają nvidię ? nawet jak uruchamiam chrome z kartą nvidia gtx960m to nie ma żadnej różnicy w wydajności.

        1. Moze stara wersja , Bitboy_ 1/02/17 14:25
          Przegladarki?
          I jaki CPU?
          Mobilne CPU Intela jest.. Slabe.
          Jesli u mnie na desktopowym i5 3570 z GTX 1070 dostaje zadyszki, to na lapku bez i7
          Najmocniejszego nie podchodz. Nawet z Chrome.

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

          1. najnowsze ff i chrome , Kriomag 1/02/17 16:57
            sprzęt:
            CPU: i7-4720HQ
            GPU: GTX960M
            użycie gtx-a nie ma przy odtwarzaniu :/ leci softowo, może gdyby dekoder korzystał z cuda to była by inna bajka.

            1. No ok, ale i u mnie , Bitboy_ 2/02/17 11:22
              I jak widze u innych, jest kolosalna roznica miedzy odtwarzaniem z GPU i bez..
              Zobacz watek dawidy czy visara..
              Cos tu smierdzi.

              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
              ,FraDesION660P

  13. hmm , dawidy 1/02/17 08:58
    i7-4790K + integra (chrome na OSX) - co jakiś czas zgubi klatkę
    i7-860 @3.7GHz + GTX 1060 (chrome pod Win10) - tnie się strasznie, kilka klatek na sekundę

    102594

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL