Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. no własnie nie tak do końca migiem, nie tak do końca angielski i nie tak do końca obcy :) , lukines 18/01/17 17:38
   A film został nakręcony na podstawie opowiadania „Historia twojego życia” Teda Chianga.
   
   Obejrzyj, bo warto. Trailery ssą pałkę :)

   Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze:)

   1. Na listę do obejrzenia wrzuciłem , NimnuL-Redakcja 18/01/17 17:57
      mimo wszystko, choć po trailerze wiele się nie spodziewałem, to teraz mam nadzieję się miło rozczarować.
      
      A niedawno zamiast na Assassin's Creed wybrałem się na The Great Wall w 3D i było nawet rozrywkowo. Ogólnie mielizna kinematografii, ale FX niezłe.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

1. Są od dwóch dni, panie... , Dexter 18/01/17 17:47
   123

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. Ło o , blimonek 18/01/17 17:53
      Wczoraj patrzyłem nie było
      1. tak zachlałeś, że 'wczoraj' było 2 tygodnie temu , NimnuL-Redakcja 18/01/17 17:54
         :-)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. dvdscr - ja podziękuję. Co najmniej brrip. , fiskomp 18/01/17 18:13
            123
            1. napisy dvdscr? , NimnuL-Redakcja 18/01/17 18:24
               :-)

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

         2. wszystko jest możliwe , blimonek 18/01/17 19:26
            (-:

   2. A gdzie sa ? , Doczu 19/01/17 17:52
      Na napiprojekcie nie mogę znaleźć :(
      1. Faktycznie, już nie ma... Pewnie miały jakiś feler i usunięte. , Dexter 19/01/17 17:57
         Ale są na @, nie wiem czy OK.

         Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
         Odpowiedzi oleję.
         THX!

         1. Dzięki za szybką reakcję... , Doczu 19/01/17 17:59
            ... już sprawdzam.

      2. na napiprojekcie od dawna , Demo 20/01/17 11:10
         nic nie mogę znaleźć. Myślałem, że to padło.

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. Wszystko działa, ale mniej ludzi się udziela. , Dexter 20/01/17 11:38
            I trwa to dłużej.
            
            Możesz jeszcze posiłkować się qnapi.
            
            Ale ostatnio jest tak, że dzieciarnia wrzuca napisy z translatora podniecając się jacy to ini są ziomale zajebiści.
            Napisy zaraz znikają, bo ludzie zgłaszają takie klopsy.
            
            Kiedyś napisy w 95% były OK, teraz zanim siądę do oglądania to przelatuję wyrywkowo napisy czy nie ma tam kwiatków w stylu:
            Nie nazywasz mnie
            bezmyślnym filozof ...
            masz nadwagę glob od smaru!
            Teraz wyjdzie wcześniej
            ktoś cię zobaczy.
            [Whistle Blip Blip]
            Tajnej misji?
            Jakie plany?
            
            

            Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
            Odpowiedzi oleję.
            THX!

            1. ok rok temu , Demo 20/01/17 11:42
               wszystko rąbałem z napi i było lux. Teraz tylko opensubtitles :/

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

2. na cda jest z napisami , J. Ive 18/01/17 18:04
   http://lmgtfy.com/?q=arrival+cda

   dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
   zawsze w modzie

1. nie spojlujj , MacLeod 18/01/17 18:17
   jwewr

   SSDD.

   1. Gdzie tam widzisz spojlera ? , fiskomp 18/01/17 18:54
      123
      1. piszesz o czym jest film , komisarz 19/01/17 10:22
         to sie nazywa spojler.

         Komisarz Ryba

2. był o tym kawałek , myszon 19/01/17 13:57
   na samym końcu filmu, odnosi się do początku

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. ten dvdscr jest ok.. oglądałem wczoraj , DrLamok 18/01/17 19:17
   ...

2. dramat w 4k , Hitman 18/01/17 22:33
   nie zyska na przekazie..

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

   1. no to wyciagam z piwnicy 13'' biazeta , komisarz 19/01/17 10:24
      ktory kiedys sluzyl mi jako minotor do c64. Po co tworzyc takie teorie?

      Komisarz Ryba

      1. no to powiedz mi co , Hitman 19/01/17 11:20
         zyska taka klasyka jak Casablanca, filmy Charlie Chaplina w 4k 3d dolby atmos .......??
         W moim mniemaniu nic bo tu nie chodzi o geniusz obrazu, efektów ale niepowtarzalny klimat, dialog, żart sytuacyjny, osobowość..itd Nie nadrobisz tego lepszą, cyfrową technologią i o ile postęp techniki wnosi do pewnych gatunków np sf, katastroficznych wartość dodaną to już melodramat nie będzie na to czuły..
         Dodam od siebie dla niektórych kontrowersyjną kwestię ale dla mnie najlepsze filmy pościgowe już były i mimo całego postępu wniesiono więcej złego niż dobrego do tego tematu..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. a wcale nie, bo samych swoich czy jak rozpetalem druga wojne fajnie oglada sie w kolorze , chris_gd 19/01/17 12:03
            i hd, obraz sie wyostrzyl, nie traci to wedlug mnie klimatu, a i nie odrzuca zamydlonym czarno bialym obrazem

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

         2. ja np uwielbiam , elliot_pl 19/01/17 14:30
            wracac do staroci zremasterowanych w HD. Przy pozycjach, ktore znam juz dosc dobrze, zaczynam dopatrywac sie szczegolow, jak detale w scenografii lub charakteryzacji.
            
            Taki np Blade Runner najwiecej zyskuje w HD wlasnie nie ze wzgledu na ostrosc efektow specjalnych, tylko w scenach zblizen twarzy, etc. Widac, ze to jeszcze film sprzed ery bezwzglednych oszczednosci na wszystkim.
            
            W takim Star Treku - Wrath of Khan, usmialem sie widzac zajebiste "futurystyczne" lozko kapitama, klejone tasma na laczeniu :) Ktos podczs zdjec stwierdzil "i tak nie bedzie widac takich szczegolow w kinie"... A tu proszzz....
            
            w 5. elemencie spojrz na charakteryzacje divy - zwazony makijaz i wyrazna granica miedzy gumowa maska.
            
            Ja wiem ze jestem dziwny, ale znajdowanie takich szczegolow daje mi super frajde, szczegolnie wlasnie filmach sprzed ery HD, gdzie nikt nie myslal o konsekwencjach "druciarstwa"... takie hobby :)

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. no ale wyłapujesz , Hitman 19/01/17 15:18
               niedoskonałości więc obiektywnie - film traci skoro pokazuje ułomność warsztatu..
               Co do Blade Runner'a - to było tyle wersji tego filmu i żadna wg mnie nie daje rady.. zobaczymy co będzie przy kontynuacji..

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. no wlasnie nie do konca , elliot_pl 20/01/17 11:57
                  bo idealu nie ma. A te niedoskonalosci powoduja, ze dany film zyskuje "osobowosc" ;)
                  
                  Ogladanie filmu na telefonie, czy w dupnej jakosci powoduje, ze potrafie sie "wylaczyc" i szybko sie nudze.
                  
                  To prawie jak w prawdziwym zyciu. Jesli masz wade wzroku, to chodzenie bez okularow odbiera ci sporo wartych zauwazenia rzeczy :)

                  momtoronomyotypaldollyochagi...

                  1. jak ze wszystkim , Hitman 20/01/17 12:22
                     trzeba mieć umiar film zbugowany na maxa - nie będzie przez to super osobowy ;)) a Avatar na telefonie to raczej świętokradztwo, ale obejrzenie serialu w stylu Przyjaciół czemu nie..
                     A to co tracisz przez wadę oczu nie dzieje się nagle - więc różnicę zobaczysz dopiero, gdy będą Ci potrzebne okulary ;)) a ludzie potrafią się przed tym bronić całe życie..
                     Oglądając film nie czuję potrzeby czytania tytułów książek na regale - jeżeli to będzie istotne dla filmu to odpowiedni kadr lub zbliżenie sprawi, by widz zwrócił uwagę a liczenie pryszczy i much w żyrandolu mnie nie pociąga ;)

                     Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                     jest niemożliwe. W praktyce robi to
                     każdy z nas.

   2. dobrze , endern 19/01/17 11:11
      nakręcone dramaty oglądam tylko w 1080p
      https://youtu.be/QijbOCvunfU?t=40
      1. skoro znasz , Hitman 19/01/17 11:26
         tylko dramaty wojenne.. - to tak przyznaje Ci racje..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. stary , endern 19/01/17 12:05
            nie wiem jak mam ci wytłumaczyć że zdjęcia w filmie mogą po prostu być piękne(niesc z sobą ładunek emocjonalny, obrazowac mimikę, subtelne gesty itd), i wraz z dzwiękiem i grą aktorską są one elementem wyrazu w filmie?
            
            Dla mnie to dość oczywiste.
            
            Tu masz podstawy filmowania, gdzie mowa o tym jak złożony i przemyślany to proces w rękach profesjonalistów:
            http://edukacjafilmowa.pl/...-kinomana/jezyk-filmu
            1. myślałem , Hitman 19/01/17 12:36
               że coś widziałeś w życiu i, że dobry film nie potrzebuje bajecznych krajobrazów i malowniczych zachodów słońca.. W wolnej chwili polecam Lśnienie, Sznur, 12 gniewnych ludzi, Interview , Tape. I mógłby tak jeszcze długo podawać przykłady, że esencją filmu pozostanie historia i aktorzy a dopiero później cała reszta - bo o ile mogę sobie wyobrazić dobry film z fatalnym obrazem, scenerią, muzyką to dobrego filmu bez story i dobrych aktorów już nie..

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. coz , endern 19/01/17 12:43
                  nie zaskoczyłeś mnie poraz kolejny(bo polemika z tobą bywała na podobnym poziomie) :)
                  
                  Po twojej konkluzji wnioskuje że rzeczywiście mało widziałeś w życiu :D
                  Jak miałem za dużo czasu w życiu to rokrocznie jeżdziłem na(jeszcze za czasów Cieszyna, a później Wrocławia):
                  https://pl.wikipedia.org/...we_Horyzonty_(festiwal)

               2. heh , endern 19/01/17 13:24
                  dzwięk, obraz oraz kreacja aktorska są trzema równoważnymi formami wyrazu w przypadku filmu - i ich połaczenie jest w istocie jego największą siłą.
                  Podejrzewam że tłumaczą to na pierwszym roku filmówki.
                  
                  Tu masz parę słów czym choćby jest światło w filmie:
                  Sw i a t ł o odgrywa w filmie role konstytutywna, jest bowiem zwizane z jego istota. Wpływa na kompozycji obrazu, na charakteryzowanie ludzkiej
                  twarzy. Oswietlenie moze ja upiekszac lub zohydzic, wydobyjac właciwy jej charakter lub nadajac wyraz zamierzony przez rezysera
                  I tak w Kanale Andrzeja Wajdy zlokalizowanie akcji zadecydowało o koncepcji wizualnej, o wydobyciu faktury otoczenia i gry swiatła. W filmie czarno-białym
                  swiatło okresla kolorystyczna game, podkresla kontrasty, np. blask swiecy w mroku nawy gotyckiej katedry w Strzelnie w filmie oswiatowym Kodeks Pułtuski Tadeusza Jaworskiego.
                  Kiedy indziej swiatło ozywia przedmioty, np. w filmie Matka Joanna od Aniołów Jerzego Kawalerowicza.
                  
                  1. jak zwykle zamiast , Hitman 19/01/17 13:32
                     odnieść się do problemu wprowadzasz swoje wykłady edukacyjne.. A mnie chodziło tylko o to, że nie muszę mieć najwyższej jakości obrazu, dźwięku przy niektórych gatunkach filmowych.. tyle i aż tyle - w odpowiedzi tego dostałem wszystko ctl -c ctr-v co się tyczy filmu za to nic na temat dyskusji.

                     Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                     jest niemożliwe. W praktyce robi to
                     każdy z nas.

                     1. rotfl , endern 19/01/17 13:40
                        screnner to gówno na którym nic nie widać. I to było punktem wyjścia.
                        
                        Odnosiłem sie Zenon do tego co napisałeś(tak jak do twoich powyższych wywodów że obraz jest mniej ważny), i jak nie ogarniasz zarówno samego tego faktu jak i tego co chciałem przekazać to już nie mój problem :)))
                        1. nie widziałeś go , Hitman 19/01/17 14:06
                           raczej bo tego byś nie powiedział - gównem są camy jeśli już. Podałem wiele przykładów filmów gdzie obraz UHD niewiele by wniósł do tych filmów - POWTÓRZĘ OBRAZ UHD nie obraz jako narzędzie wyrazu sztuki czy uzupełnienia - chodzi mi o czysto techniczne walory więc przeczytaj, chcesz to się odnieś - byle na temat..

                           Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                           jest niemożliwe. W praktyce robi to
                           każdy z nas.

                           1. ... , endern 19/01/17 14:14
                              żałosne jest jak ktoś w koncu zaczaja że jest w błędzie, ale nie potrafi tego przyznać.
                              
                              - moja wypowiedz w tym wątku, rozpoczęła się od konkluzji:
                              "dobrze , endern 19/01/17 11:11
                              nakręcone dramaty oglądam tylko w 1080p"
                              
                              Więc temat UHD istniał tylko w twojej głowie.
                              
                              - dalej rozpoczęła się polemika że w przypadku dramatów obraz jest mniej istotny. Podałem przykłady że wg mnie nie
                              
                              - reszta to twoje słabe wybiegi retoryczne.
                              
                              EOT
                              1. uścislając , Hitman 19/01/17 15:02
                                 Na Twoje stwierdzenie, że dramaty tylko full HD oglądasz - odpisałem, Ci że masz rację jeżeli tylko znasz dramaty wojenne - rozwijając mą myśl dodam i podkreślę, że inny rodzaj dramatu np obyczajowy obejrzany w jakości dvd, hd, uhd nie zyska i nie straci specjalnie i tylko o tym aspekcie jest mój wywód.. Więc o jakim wydumanym błędzie mówimy?

                                 Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                                 jest niemożliwe. W praktyce robi to
                                 każdy z nas.

                                 1. ... , endern 19/01/17 15:23
                                    Nie, tłumaczyłeś mi że:
                                    "myślałem , Hitman 19/01/17 12:36
                                    że coś widziałeś w życiu i..."
                                    
                                    Na co ja podałem przykłady tego że jakosć dvd,hd, fullhd(1080p) ma wpływ na odbiór jeśli ma się do czynienia z dobrej klasy filmem.
                                    Bo jeśli jakość jest słaba, traci się detale będące świadomym zabiegiem reżyserskim.
                                    I nie ma to żadnego zwiazku z gatunkiem dramatu.
                                    1. mimo że większość , Hitman 19/01/17 19:59
                                       dobrych filmów obejrzałem w jakości dvd lub deko niżej to nie czuję potrzeby oglądnięcia na nowo np Godfather'a w lepszej jakości by móc w pełni docenić i zobaczyć to dzieło jak chciał reżyser. Nie uważam też, że umknęło mi coś tak ważnego by usprawiedliwić wypuszczania tego dzieła w 4K a obraz w niższej jakości traktować jako niepełny/wybrakowany film, którego potencjał zaklęty jest w wyższej rozdzielczości.
                                       Dla jasności nie mówimy tu o skrajnościach gdy odbiór dzieła uniemożliwia słaba jakość co nie jest równoznaczne dla mnie, że musi być w jakości FHD bo niżej to nie jestem wstanie ocenić go w pełni..

                                       Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                                       jest niemożliwe. W praktyce robi to
                                       każdy z nas.

                                    2. uhuhu , MacLeod 20/01/17 09:17
                                       "Bo jeśli jakość jest słaba, traci się detale będące świadomym zabiegiem reżyserskim.
                                       I nie ma to żadnego zwiazku z gatunkiem dramatu."
                                       
                                       Alez pierdolisz smuty, choc zapomnialem ze znasz sie na wszystkim wiec pewnie ja sie myle:D
                                       Skoro "jakosc" i ukryte rezyserskie detale wyszly dopiero w 4k czy fullhd to znaczy ze sprytna to sztuczka. Film sam sie zremasterowal, rezyser nic nie mial do gadania:) Wczesniej tego nie bylo widac!
                                       Mysle ze ultraszit typu Smolensk w 4K ocenke dostanie nie 1,1 ale moze dobije i do 1,5! Hell yeah. Groza zło i szatan:D
                                       

                                       SSDD.

                                       1. rotfl , endern 20/01/17 15:16
                                          Powiedz mi, czym zajmujesz się zawodowo?
                                          1. zaczyna się... , gigamiki 20/01/17 15:46
                                             pan Megaloman przeszedł do ostatniego etapu wkurwienia z powodu kwestionowania jego genialności :)
                                             
                                             1) manipulacja, narzucanie zdania na podstawie linku z "dupy" itp
                                             2) Zenkowanie
                                             3) mierzenie fiutka w związku z prawdopodobnym kompleksem wykształcenia, pracy, hgw...
                                             
                                             blimku na pomoc , endera biją :)

         2. moze , endern 19/01/17 12:07
            po prostu nigdy nie widziałeś filmu który byłby czymś bardziej wyrafinowanym niż typowy kinowy blockbuster?

         3. powyższe , endern 19/01/17 12:39
            ujecie to tylko jedna scena wojenna na tle całego obrazu. Wojna jest tylko tłem.
            
            Tu piękne ujęcie gdy przemierzając ogród natrafia na...
            http://www.youtube.com/...ture=youtu.be&t=3004
            
            Spoiler alert:
            Jakość podła(lepszej nie znalazłem), ale widać minimalnie jak na końcu ujęcia główny bohater osnuty mgłą się rozpływa. Scena ma wymiar mocno symboliczny i mgla jest elementem budowania tego. Symbolika wyraża się poprzez podkreślenie kruchości życia, wojny i tego jak wielu mlodych ludzi nie mialo szansy doswiadczyć tego co tez zostało odebrane głównym bohaterom poprzez jedno wydarzenie w ich życiu(a wojna zdeptała szansę na odbudowanie tego gdy inni zrozumieją swój błąd)...
            
            Tu masz kolejną:
            https://www.youtube.com/...ature=youtu.be&t=64
            
            Zwróc uwagę jak przesuwa się w kadrze punkt ostrości z rąk na filizankę i łyżkę.
            Najpierw ona wyciąga dłoń do niego... on upuszcza łyżeczkę jako wyraz tego jak strzaskany jest wewnętrzne pomimo miłości do niej.
            
            To nie jest że oglądając film wyłapuję wszystkie te niuanse, ale taka jakość scen i głębia ujęc powoduje że człowiek głębiej identyfikuje się w bohaterami, odczuwa emocje nimi targające... i na koniec ma poczucie że oglądał na prawde kawał dobrego filmidła...

         4. a tu , endern 19/01/17 13:07
            masz taką klasykę klasyki:
            https://www.youtube.com/watch?v=5w0b4tFw_LM
            Ujęcie pięknie oddające duszę Honkg Kongu lat 60-tych... klimat który przeminął wraz z nadejściem współczesności.
            1. u azjatów , endern 19/01/17 13:12
               mimika, a właściwie jej brak(bardzo subtelne gesty) jest kwintesencją przy próbie oddania emocji. Bo w Azji bezpośrednie wyrażanie emocji jest dużo bardziej wycofane i zachowawcze jeśli porównać to z np z Europą.
               Takie subtelne różnice kulturowe które w przypadku filmu nabierają jeszcze głębszego znaczenia.

      2. Rozumiem że przygodę z TV i Filmem zaczęłeś niedawno... , DrLamok 19/01/17 14:00
         Skoro Twój pierwszy odbiornik TV to FullHD...
         Wcześniej tylko książki i kino?
         
         1. skąd , endern 19/01/17 14:02
            taki wniosek?

   3. Popieram , MayheM 20/01/17 08:37
      znam ludzi, co Avatara oglądali na telefonie w pociągu i narzekali, że słaby. Więc skrajność w 2 stronę.
      A dramaty, komedie, ogólnie filmy bez żadnych efektów wizualno dzwiękowych można oglądać na czymkolwiek. Czekanie na wersję 4k to skrzywienie :)

1. Interstellar na tak , DrLamok 18/01/17 19:19
   a ostatnio obejrzane przeze mnie Arrival i Passengers niestety na nie... chyba za duże miałem oczekiwania wobec obu tych filmów...

1. Potwierdzam , MacLeod 20/01/17 09:13
   Film o facecie w lodce, dla mnie stracony czas.:)
   Nawet passengers lepsze, choc tez zasadniczo chała.

   SSDD.

   1. tu masz faceta w łódce , Wedrowiec 20/01/17 09:25
      http://www.imdb.com/title/tt5247022/?ref_=nv_sr_1

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

f*ck