TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Jaki aparat foto/smartfon do 1000zł? , marcool 28/09/16 14:11 Muszę żonie nowy aparat wyszukać, uprzedzając -zdjęć żony nie będzie:)
Jak w temacie, co teraz robi najlepsze zdjęcia w cenie do 1000zł? Pod pojęciem "najlepsze" mam na myśli kolory i jak najmniejsze szumy, liczba pikseli nieistotna (oczywiście bez przesady).
Wymagania:
- nie może być obsługiwany przez "wizjer" tylko przez duży wyświetlacz, w sensie żeby robienie zdjęć nie wymagało przykładania go do twarzy/oka,
- łatwa obsługa, tak żeby brzydząca się Hi-Tech artystka mogła robić ładne zdjęcia:) Chodzi o dokumentację lekcji malarstwa, 90% zdjęcia w pomieszczeniu, 10% zdjęcia w plenerze,
- normalna wytrzymałość na używanie. Nie chodzi mi o jakieś surwiwalowe przygody, tylko o zwykłe noszenie w damskiej torebce. Dla przykładu: teraz mamy największe foto-gówno świata, czyli Sony A5000 w którym nonstop psuje się jakiś pierścień za 400+zł. Wymieniany był już dwa razy, z czego ostatnio 3 miesiące temu i oczywiście znowu się zjebał. Ten aparat psuje się od dotyku, powiewu wiatru... Nie wspomnę już o dramatycznie szumiącej matrycy i problemach z ostrością... No dobra, wyżaliłem się:) ,
- ładowanie poprzez USB
Boardowi foto-magicy, co doradzacie?
Pozdrawiam:)- za przeproszeniem z g... bicza nie ukrecisz. , komisarz 28/09/16 14:29
Sony A5000 nie ma dramatycznie szymiacej matrycy. ma za to ciemny obiektyw w zestawie a ty robisz zdjecia w pomieszczeniu oczywiscie bez lampy blyskowej. jaki konkretnie masz obiektyw do tego Sony? Bo powinna byc w nim stabilizacja pozwalajaca na fotografowanie z czasami na poziomie 1/15 czy 1/10s. moze najpierw sporoboj tego zamiast zdawac sie na pelna automatyke (tryb S, ustawiasz czas, przybierasz w miare stabilna pozycje i pstrykasz).
Za 1000zl za nowy aparat nie zaszalejesz w temcie, bo cena obiektywu o jasnosci 2.0 lub mniejszej jest najczesciej wieksza niz ta kwota. A do tego jeszcze aparat...
Komisarz Ryba - spoko , marcool 28/09/16 16:04
nie ma to jak bezwzrokowe czytanie... Ja nie potrzebuję instrukcji ani super obiektywu do zepsutego aparatu, którego nie chcę już naprawiać, tylko zadaję pytanie: jaka najlepsza "małpka" za 1000zł?
Ps. Jak kiedyś będziesz w pracowni malarskiej to zobacz jak mocne jest oświetlenie a wtedy pogadamy o lampach i jasności...
- czytam , komisarz 28/09/16 16:49
tylko ze jezeli nie pasowalo ci sony na niezlej matrycy APS-C ze stabilizacja (dramatycznie szumiaca matryca) w jak piszesz bardzo dobrze oswietlonym pomieszczeniu, to twoje wymagania sa nie do spelnienia w cenie ktora podales. Jezeli uwazasz ze malpka za 1000zl da lepszy obrazek to wlasnie wyprowadzam cie z bledu.Komisarz Ryba
- Jeśli szukasz dobrego aparatu do 1000zł , digiter 28/09/16 16:48
to odpowiedź brzmi: żaden
Jeśli widzisz szumy przy niskim ISO to znaczy że denerwuje cię za duża kompresja fotek. W takim razie musisz kupić aparat który robi fotki w RAW.
Szukaj opcji raw a aparatach i sam coś znajdziesz, ale raczej nie za 1000zł.Piszcie do mnie per ty z małej litery - ale gdzie on ta kompresje widzi? , komisarz 28/09/16 16:52
przeciez nie zalezy mu na megapikselach, a matryca a5000 ma 20mpix wiec po przeskalowaniu nawet do 4k czy tez wydruku A3 zadnych artefaktow kompresji nie zobaczy.
W ogole nie rozumiem o co tu chodzi, pisze, ze jasne pomieszczenie, aparta ma dobra matryce i pisze, ze mu mocno szumi i w zamian szuka kompakta jakosc BenQ. moze ustawil przyslone na f22 lub czas na 1/4000 na stale i stad problemy.Komisarz Ryba
- dobra, jeszcze raz , marcool 28/09/16 17:26
WYKREŚLAMY to co pisałem o szumach, bo już mnie dostateczne uświadomiliście, że to jest słowo klucz, które przesłania pozostałą część posta. Wspomniałem o tym, bo się trochę bawię PS i robiliśmy różne zdjęcia tym aparatem. Nieważne, wykreślamy szumy!
Aparat za 1k nie ma być zamiennikiem aparatu za 2k, to sam wiem, że jest niemożliwe. Chodzi o małpkę, która będzie służyć tylko do pstrykania fotek na stronę, zdjęcia szerokości max.1000-1200px, które WP Smush i tak mi jeszcze skompresuje. Nie chodzi o zdjęcia "artystyczne" do druku na A3, tylko o zwykłą dokumentację, taka fotorelacja.
Także jeszcze raz: jaki jest najlepszy aparat za 1000zł, tak po prostu. Na zasadzie jaki jest najlepszy samochód za 60k do miasta, bez konieczności osiągania 300km/h, fotelów z masażem, sportowego zawieszenia itp. Po prostu najlepsze jeździdło za 60k :)
- szumy szumami , komisarz 28/09/16 17:44
ale sensownego nowego aparatu za 1k nie kupisz. To nie jest kategoria auto za 60k tylko auto za 6k. Rynek kompaktow umarl dobity przez smartfony. Kiedys byly panasoniki lx7 czy plympusy xz-2 ktore spokojnie mozna by bylo polecic do 1200zl. Dzis nie ma nic co przewyzszalo by jakoscia komorki, tyle ze z optycznym zoomem.
Tak wiec moze rozejrzyj sie za komorka, np. nokia pureview 808 czy 950, chociaz ta druga nie ma wiernego oddania kolorow. Sorki, ale jak napisalem, z takim budzetem nie ma gdzie startowac i w ogole dziwne masz zalozenie ze skoro A5000 za ktora dales min 1500zl + 2 naprawy po 400zl nie spelniala zalozen, to teraz kupisz badziew za 1000zl i bedzie dobrze. Do dokumentacji malarskiej zoomu nie potrzebujesz doloz te 1k do komorki i bedzie 2 w jednym.
Komisarz Ryba - jednak po przeczytaniu tego , komisarz 28/09/16 17:54
pureview bym sobie odpuscil:
http://smartcam.club/node/3322
Na androidowych smartfonach sie nie znam ale watpie czy cos jest zblizonego jakoscia do kamery w lumi 950 (xl ma to samo) w tym przedziale cenowym. Voila!Komisarz Ryba - no faktycznie , marcool 28/09/16 18:13
te foty z 950 mi odpowiadają, tylko cena trochę wyższa :( - Czy ja dobrze przeczytałem/widziałem ? Pierwsze foty są z Pure ? , fiskomp 28/09/16 18:43
Gość, albo coś spierdolił dokumentnie, albo ma walnięty egzemplarz, bo ochów i achów w sieci jest na tony. Optyka Zeiss'a, no i matryca :)- górne jest z Nokii , NimnuL-Redakcja 28/09/16 21:54
dolne z Lumii. Oba w PureView 8MPix.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - I Zeiss daje aż takie mydło ? Masakra. , fiskomp 28/09/16 22:25
123- obiektyw to tylko składowa systemu , NimnuL-Redakcja 29/09/16 01:17
z pustego się nie naleje.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Nie to mi dziwiło. Szok, że takie zdjęcia, a ludziska takiego orgazmu dostawali. , fiskomp 29/09/16 07:44
Że ta Nokia to tylko i wyłącznie do zdjęć jest best of the best.- bo byla the best , komisarz 29/09/16 11:57
miala najlepszy detal, ISO, rozdzielczosc, miala 41mpix ktore po przeskalowaniu do 6mpix wygladaly super - i dalej wygladaja.
A dalej ma bardzo dobre oddanie koloru, kontrastu i detali, bez przeostrzania. Oczywiscie nie w kazdym miejscu obiektyw utrzyma te 41mpix.Komisarz Ryba - Nim napieraj, masz do tego aparycję , McIsland 30/09/16 00:51
http://ttv.pl/GTD ... - Lumia 930 , slanter 2/10/16 12:05
Jak kolega ligand wyżej pisał - tańsza od 950 a wciąż bardzo dobra jako smartfon i aparat.owoc żywota twojego je ZUS - Pod głownym miało być... , slanter 2/10/16 12:06
321owoc żywota twojego je ZUS
- Ochów i achów ... , Muchomor 29/09/16 00:38
... jest pełno, bo ten telefon jest koszmarnie wręcz stary (L808) i kiedy wyszedł, to faktycznie nic się nawet do niego nie zbliżało.
Konkurencja nie spała i niestety, ale dziś ten fon zupełnie nie jest wart uwagi jako zamiennik małpki, bo przy takim wieku bateria raczej będzie zjechana.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - bateria to najmniejszy problem , komisarz 29/09/16 11:57
koszt wymiany jest niewielki.Komisarz Ryba - Ha, ... , Muchomor 29/09/16 15:50
... tu mnie masz. Chyba więc faktycznie jakiś sens to ma (o ile ceny atrakcyjne), bo przecież jeszcze da się z tego dzwonić.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- no i super , marcool 28/09/16 18:07
o taką odpowiedź mi chodziło! Nawet mi bardziej pasuje opcja smartfonowa.
To założenie o którym piszesz, to jest Twoje założenie być może wynikające z mojego nieprecyzyjnego pierwszego posta. Ten Soniacz był bardziej niż wystarczający do celu w którym chcę go używać, natomiast nie nadawał się do poważniejszych tematów i dlatego, niestety, niepotrzebnie o tym wspomniałem... I jak najbardziej bym go dalej używał, gdyby nie to, że trzeba bulić 400zł co kilka miesięcy...
Dobra, szukam tej 808 pureview. Dzięki:)
- Rozważ jeszcze , ligand17 29/09/16 22:52
930 - tańsza od 950, a robi naprawdę fajne zdjęcia.
- zmartwiles mnie tymi awariami , Deus ex machine 29/09/16 08:37
bo wlasnie szykowalem sie na a5000 lub a5100. Co tam dokladnie Ci sie dupilo?"Uti non Abuti" - Domyślam się , Yog-Sothoth 29/09/16 09:16
że bagnet w body, chyba że coś na obiektywie. Albo nieumiejętność podczas użytkowania albo jakiś wyjątkowy przypadek.wrong fool! - w środku , marcool 29/09/16 09:42
aparatu jest jakiś "pierścień" do którego jest wszystko zamocowane, i ten pierścień cały czas pęka. Pierwszą naprawę miałem gwarancyjną w sklepie, także nic się nie dowiedziałem. Ale przy drugiej naprawie płatnej w serwisie, już miałem z kim pogadać i uświadomiono mnie, że to jest wada fabryczna tego modelu - te pierścienie są zbyt słabe i nie wytrzymują ciężaru badziewia które jest do nich przymocowane. Powiedziano mi, że mam się z nim obchodzić jak z niemowlakiem a w zasadzie noworodkiem. Żadnych najdrobniejszych przeciążeń, gwałtownych ruchów, a każde uderzenie to automatyczne pęknięcie pierścienia...
No i tak go traktowaliśmy, był przechowywany w dwóch miękkich pokrowcach, wyjmowany i wkładany powolutku z nabożną czcią, ale i tak się zjebał nie wiadomo dlaczego, może jakiś wybój podczas jazdy samochodem? Cholera wie, ten sprzęt jest tak delikatny, że nie dasz rady skontrolować całej otaczającej Cię rzeczywistości, żeby zapewnić mu bezpieczeństwo:)
Aha jeszcze jedno, ja go kupiłem niedługo po wejściu do sprzedaży, być może w obecnych modelach coś poprawili, ale to już byś się musiał przejechać do serwisu i popytać pracowników jak sprawa wygląda. Ja w każdym razie STANOWCZO odradzam....- Hmm , Yog-Sothoth 29/09/16 09:54
Dziwna sprawa bo bagnet jest metalowy, więc ciężko żeby od tak pękał.wrong fool! - dzieki za info , Deus ex machine 29/09/16 10:19
poszukam i poczytam"Uti non Abuti" - po zastanowieniu , marcool 29/09/16 10:54
i rozkręceniu paru śrubek wydaje mi się, że body jest OK - bo tam w zasadzie nic nie ma oprócz matrycy, to chyba firmowy obiektyw się tak jebie. Jadę w tej chwili na miasto poszukać obiektywów do niego, napiszę jak wrócę, czy o to chodziło...- A co teraz masz? , Yog-Sothoth 29/09/16 11:02
Jak zależy ci na małym rozmiarze to 16-50/3.5-5.6 naleśnik, jakość ok jak na takie maleństwo a i ceny używanych niskie - sprzedałem takiego za 400 ale z fajnym dekielkiem.wrong fool! - nie ma gorszego obiektywu dla sony , komisarz 29/09/16 12:01
niz ten nalesnik. Poza tym jak sadzisz, jaki obiektyw mial do tej pory i sie nie sprawdzal? jak nie nalesnik to lepszy optycznie pierwszy kit, tak samo ciemny.Komisarz Ryba - Wbrew pozorom , Yog-Sothoth 29/09/16 12:07
to przyzwoity obiektyw, biorąc pod uwagę jego małe rozmiary i niewielką cenę. Na pewno będzie lepszy niż jakikolwiek smartfonowy wynalazek.wrong fool!
- Wróciłem , marcool 29/09/16 14:11
Obiektyw mam taki: https://s11.postimg.org/synxztyoz/obiektyw.jpg
Po odwiedzeniu kilku sklepów i serwisu: to obiektywy się psują, podpiąłem na chwilę nowy obiektyw i aparat ruszył od razu...
Generalnie jak się dowiedziałem: bezlusterkowce Sony i Nikon trafiają do serwisu w ilościach hurtowych i chodzi właśnie o badziewne obiektywy.
Rozwiązanie dla mnie: mam sobie kupić przejściówkę i stosować starsze obiektywy bez elektroniki.
To teraz nowe pytanie:
jaką przejściówkę wziąć z tych: http://www.foto-net.pl/...ry-bagnetowe-Sony-E.html
bo widzę, że można obiektywy różnych firm instalować? I jaki używany obiektyw z Allegro do tego dobrać w cenie do 1000zł?- Eeee , Yog-Sothoth 29/09/16 14:58
Kto mundry ci coś takiego doradził? Wiesz że przy stosowaniu starszych obiektywów bez elektroniki nie będziesz miał autofocusa?
Szczerze mówiąc nie wiem jak jest możliwe psucie się tego obiektywu w zakresie mocowania, on jest tak krótki i lekki że nie ma prawa wyłamywać mocowania.. Walnięta sztuka + serwis z dupy, innej możliwości nie widzę.
Jak nie potrzebujesz zoom to możesz pokusić się o jakąś stałkę, np. 20/2.8 od Sony lub Sigma 19/2.8
Jak zoom to możesz poszukać starszego kita 18-55/3.5-5.6 który jest ciut lepszy jeśli chodzi o jakość obrazka.wrong fool! - a skąd , marcool 29/09/16 15:07
wziąłeś informację "psucie się tego obiektywu w zakresie mocowania" i "wyłamywać mocowania"??????- A stąd , Yog-Sothoth 29/09/16 15:15
"to obiektywy się psują, podpiąłem na chwilę nowy obiektyw i aparat ruszył od razu..."
i z pierwszego wpisu
"nonstop psuje się jakiś pierścień za 400+zł"
i kolejnego
"jest jakiś "pierścień" do którego jest wszystko zamocowane, i ten pierścień cały czas pęka"
wrong fool! - ... , Kalkin 29/09/16 16:18
Może czas z liścia strzelić osobie obsługującej aparat aby nie rzucała nim o stół.The requested URL was not found
on this server ! Error 404 - wszystkie , endern 29/09/16 20:18
problemy tak rozwiazujesz w rodzinie?- A chuj to ma wspolnego z tematem? , 0r8 30/09/16 12:04
123- zenon , endern 30/09/16 12:33
jak kolega doradza to albo bazuje na doświadczeniu albo pierdoli bezmyślnie jak ty.
- jakie ceny przejsciowek... masakra , komisarz 30/09/16 10:27
poza tym co to za beznadziejne rozwiazanie z przejsciowka. Bedziesz tracil czas na ustawianie ostrosci dla kazdego obrazu? Kup wlasnie signe 19mm lub 30mm f2.8 dla sony z AF i tyle.Komisarz Ryba
- Wcześniej "nie siadło" pod głównym;) , slanter 2/10/16 12:07
Lumia 930 - tańsza od 950 a aparatem zjada większość adroidów. Poza tym to ciągle dobry smartfon (wiem, na windowsie - mi nie przeszkadza ani niczego póki co nie brakuje).owoc żywota twojego je ZUS - Kupię , marcool 2/10/16 13:56
ją sobie jako następny telefon, a do aparatu kupiłem obiektyw z ręcznym zoomem. Odpuściłem sobie ten wątek w pewnym momencie, bo mi kurwa ręce opadły....
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|