napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. rowerowody, hahahaha , gorky 26/08/16 11:14
   musiałem ;)
   
   ja bym próbował tak ;)
   https://www.youtube.com/watch?v=in8oEkfhKP0

Br@uNi Polska

1. wystarczałby , Demo 26/08/16 11:22
   jakby ludzie grzecznie odsuwali. Ale jak zbieram joby, że śmiem na leśnej ścieżce rowerowej dzwonić na pieszych, no to sorry- trzeba brutalniej.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

I
-AMENT-
I

1. panie, po autostradzie też spacerujesz? , Demo 26/08/16 11:36
   ścieżka rowerowa= mówi Ci to coś?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. leśna ścieżka rowerowa ? , faf 26/08/16 11:45
      jest oznaczona ? obok jest dla pieszych ?
      jeśli to zwykły dukt leśny to możesz sobie tą trąbkę wsadzić głęboko...
      kup sobie las a na razie to żyj i daj żyć innym - inni mają w lesie takie samo prawo jak ty
      
      chyba że to trasa zjazdowa rowerów ale też powinna być jakoś oznaczona - bo potem grzybiarzy będziesz prał pompką że wleźli w lesie na twoja przestrzeń życiową ?
      
      
      1. jest oznaczona , Demo 26/08/16 11:47
         obok jest oczywiście druga dużo szersza. Standardowo wielka gównoburza tak jakbym hobbystycznie jeździł polować na pieszych.
         
         Wyjdźcie z piaskownicy czasem :/

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

      2. ok las Ament wprowadził , faf 26/08/16 11:51
         pieszy nie ma co się oburzać na dzwonek - ale jaśniepedalstwo uważa też że może robić wyścig kolarski i z prędkościami ponad 50kmh zasuwa z górki tuż koło spacerniaka gdzie ludzie z psami i dziećmi idą - potem tłumaczenie będzie że dziecko wbiegło pod koła...
         
         w takim razie jaką trąbkę lub pałę sugerujesz na pedalstwo które jedzie drogą pomimo że po przeciwnej stronie jest DWUkierunkowa ścieżka rowerowa ?
         tak nie lubię rowerzystów - nie potrafią zdać na A więc muszą pedałować ;)
         1. 123 , Demo 26/08/16 12:01
            "Zgodnie z artykułem 33 Kodeksu Drogowego rowerzysta ma obowiązek korzystać z drogi dla rowerów jeżeli jest ona wyznaczona dla kierunku w którym się porusza..."
            
            Otrąb tak żeby mu kapcie spadły, bo czemu nie.
            
            p.s. też nie lubię rowerzystów na drogach....tak samo jak pieszych na ścieżkach rowerowych i samochodów na chodnikach.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

         2. Hmmm... , Matti 26/08/16 13:19
            Tylko większość pseudosciezek oddzielnych białą linią od chodnika to nie DDR w rozumieniu PoRD. Poczytaj czym jest DDR...

         3. Mają prawo. , MARC 26/08/16 14:25
            Podoba ci się, czy nie, ale jak jadą drogą, pomimo ścieżki dwukierunkowej po drugiej stronie jezdni, to robią to zgodnie z przepisami.
            1. Niestety , ligand17 26/08/16 14:32
               takie mamy w kraju prawo...

            2. dwukierunkowa , faf 26/08/16 14:39
               więc twój argument jest inwalidą
               
               Art 33
               
               Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
               
               
               skoro droga jest z dwukierunkową ścieżką rowerową- to won na nią
               zawsze jest płacz - nie ma scieżek dla rowerów - a jak są to asfalcik nie taki, kostka brukowa na skrzyżowaniach itp - a na przejsciu dupy z siodełka nie łaska zdjąć i notoryczne omijanie czerwonego po pasach dla pieszych ...
               
               natomiast dla Demo - ja rowerowych jak mi jadą drogą gdzie obok jest dwukierunkowa droga rowerowa - obtrąbiam tylko(choć powiniem z glaniora w doopę kopnąć żeby do rowu wjechał) - zamiast klaksonu mam 2l zbiornik powietrza, kompresor i 60cm, dwutonowy klakson dla ciężarówek - no ale ja mam sporawy motur :P
               1. Nie cytuj przepisu, jeśli go nie rozumiesz. , MARC 26/08/16 14:48
                  W cytowanym artykule "wyznaczone dla kierunku" odnosi się do jezdni po której jedzie rowerzysta. Jeśli, załóżmy, jedzie po prawej stronie drogi, ale dwukierunkowy pas, jest po przeciwnej stronie, to nie jest on "wyznaczone dla kierunku" w którym się porusza. Tylko jeśli jechałby jezdnią, a droga lub pas dla rowerów byłby po jego prawej, to wtedy jest zobowiązany z niej korzystać.
                  1. hmmm... , OzA 26/08/16 16:29
                     to wyjaśnij nam łaskawie dla kogo jest ta dwukierunkowa droga rowerowa? dla tych co jechali w jednym kierunku i nagle im się coś przypomniało i zawracają?
                     zapytam profilaktycznie czy wiesz co to kierunek (ruchu), bo oskarżasz innych, że nie wiedzą :/ (mała podpowiedź, drogi są jednokierunkowe i dwukierunkowe ;)

                     I sniffed Coke...
                     but the ice cubes
                     got stuck in my nose

                     1. Ależ prosze bardzo. , MARC 27/08/16 01:49
                        Dwukierunkowa droga dla rowerów jest po to, aby jeździć po niej w 2 kierunkach. W przeciwieństwie do drogi jednokierunkowej. Oznacza to, tylko tyle, że po danej stronie drogi (w skrócie ulicy) można DDR jechać w 2 kierunkach. Nic więcej. Nie oznacza to wcale, że jak jedziesz np. rowerem po ulicy w kierunku północnym, a dwukierunkową DDR masz po zachodniej stronie (lewej), ale już nie po wschodniej (prawej) to masz się na nią przenieść. Z art. 33 to nie wynika.
                        
                        Wiem. Jest to nieoczywiste, ale taka jest obecna interpretacja.
                        
                        I jeszcze jedno. Kierunek ruchu, a "wyznaczona dla danego kierunku ruchu" to nie to samo.
                        Dodatkowo rowerzystę, jako zwykłego uczestnika ruchu, obowiązują znaki, które znajdują się na jego drodze, zwykle po prawej stronie, a jeśli są po lewej, to sa tylko powtórzeniem znaku z prawej strony. Tak więc, jeśli po swojej prawej stronie zobaczy znak informujący o DDR, albo o zakazie poruszania się rowerem, to wtedy musi się do niego zastosować. Znaki po lewej stronie, zwykle za kilkoma pasami ruchu, nie są dla niego obowiązujące w żaden sposób.
                        1. aha , OzA 27/08/16 19:33
                           tylko czyja to interpretacja?
                           bo przy takiej interpretacji jestem ciekaw pod co ta dwukierunkowa droga dla rowerów skoro, wystarczyła by jedno kierunkowa
                           
                           a jeśli jezdnia jest dwukierunkowa i niebezpiecznie jest poruszać się po niej rowerem, bo duży ruch, ciasno, spowoduje zwolnienie ruchu, korki, etc i władze wpadają na pomysł "zróbmy ścieżkę dla rowerów obok tej drogi, żeby rowery bezpiecznie mogły się poruszać, ale nie stać nas aby zrobić dwie ścieżki z obu stron drogi tylko zrobimy jedną w obu kierunkach". to taka interpretacja jest zła bo nie jest dla każdego kierunku po jego prawej?
                           może ktoś powiesił znak "zakaz ruchu rowerów" po prawej stronie drogi ale ktoś inny go zniszczył? a może włodarze, którzy robili ścieżkę stwierdzili, że takiego znaku nie trzeba, bo zgodnie z Art.33. pkt 1 rowerzysta ma obowiązek korzystać z tej nowowybudowanej drogi dla rowerów, bo umożliwia poruszanie się w kierunku w którym ten rower się porusza a dodatkowe znaki to dodatkowe koszty. ta interpretacja rozumiem też jest zła?
                           
                           dla mnie to jest rowerowa złośliwość, "jadę bo udaję, że nie wiem o ścieżce obok i by innym udowodnić moje JA"
                           
                           ech... :/

                           I sniffed Coke...
                           but the ice cubes
                           got stuck in my nose

                           1. To nie jest , ligand17 28/08/16 10:58
                              interpretacja - to wynika bezpośrednio z przepisów. Więc albo będą dwie ścieżki jednokierunkowe, albo ścieżka jest dwukierunkowa, ale musi być odpowiednie oznakowanie na drodze tak, aby kierowało rowerzystów na ścieżkę.
                              Jak widać jest to zbyt trudne koncepcyjnie dla urzędników.
                              1. To są tylko wasze wątpliwe interpretacje , Normalny 28/08/16 19:15
                                 Gdzie bezpośrednio wynika? Znaki to znaki, a masz stosować się także do reszty dyspozycji kodeksowych, a nie tylko do znaków. Masz obrębie pasa drogowego cześć przeznaczoną do ruchu w twoim kierunku na rowerze tj. na drodze dla rowerow to - orientuj się- i z niej korzystaj. Znaki to dodatkowe wymuszenie/przypomnienie.

                                 "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                                 kierującego." Konwencja Wiedeńska

                                 1. Masz w obrębie , Normalny 28/08/16 19:17
                                    Miało być

                                    "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                                    kierującego." Konwencja Wiedeńska

                                 2. Chyba nie rozumiesz , ligand17 29/08/16 14:02
                                    sytuacji, o której piszemy, kiedy droga dla rowerów nie jest bezpośrednio częścią drogi, a leży obok niej. Wtedy nie ma obowiązku korzystania z niej.
                                    1. Kto Ci tak powiedział? , Normalny 5/09/16 21:24
                                       Przeczytał sobie definicję drogi z art. 2 kodeksu. Myślisz pojęcia. Droga dla rowerow jest częścią drogi.

                                       "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                                       kierującego." Konwencja Wiedeńska

               2. Jeżeli , ligand17 26/08/16 21:40
                  znaki pionowe informujące o ścieżce są umieszczone odpowiednio po obu stronach drogi - to tak. Ale w 99% przypadków masz tylko znaki poziome na ścieżce. A w takim przypadku możesz - zgodnie z prawem - argumentować, że obowiązują Cię tylko znaki umieszczone po prawej stronie jezdni lub znaki poziome umieszczone bezpośrednio na jezdni.

   2. "ścieżka" i "rowerowa" słownikowo trochę się wykluczają ;-) , Dexter 26/08/16 12:00
      Trochę jakby szosa okrętowa :-P

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. uh Ty, specjalnie dla Ciebie w promocji i z rabatem , Demo 26/08/16 12:03
         Droga Rowerowa :)

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

   3. a rowerzystom mówi coś CHODNIK ? , bajbusek 26/08/16 17:01
      sama nazwa wskazuje - do CHODZENIA !
      1. ale o co chodzi? , Demo 26/08/16 17:35
         jeszcze mi tu zarzuć ustrój w Korei Północnej :P

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. wszyscy rowerzysci to Ty ? , bajbusek 26/08/16 18:11
            to ja jestem wszyscy piesi i nie chadzam po sciezkach wyznaczonych do jazdy rowerem :)
            1. ale qrde , Demo 26/08/16 18:34
               ja tu pytam o klakson tudzież trąbkę, a Wy tu rozprawy o chodnikach!

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

               1. poczekaj , NimnuL-Redakcja 26/08/16 19:31
                  zaraz wątek nabierze tempa. Podkręcam.
                  A co z homoseksualistami na rowerach?
                  "Jadą. Cały peleton, kierownica koło kierownicy, pedał koło pedała."
                  "Szurkowski to cudowne dziecko dwóch pedałów."
                  ~ Bohdan Tomaszewski
                  
                  

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

               2. nie napisalem , bajbusek 26/08/16 20:22
                  w glownym watku tylko pod Twoim komentarzem, pijąc do niego ... widzacy inaczej demonku ;) ... okulary nie trabke kupic :)

1. kiedyś mnie jakiś staruszek , Menah 26/08/16 12:21
   opieprzył że go PRZEPRASZAM a nie dzwonie dzwonkiem... nie zamordowałem go tylko pojechałem sobie dalej.

   W sumie to ja nie wierzę w ten internet

   1. a mógł zabić :) , Demo 26/08/16 12:25
      http://vader.joemonster.org/...nt_MovFg6pzoSQc.gif

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

2. na wspomnianej ścieżce , Demo 26/08/16 12:24
   wrrróć, drodze rowerowej jest kilka miejsc krętych/ stromych. Ja jeszcze nie miałem tam przykrych doświadczeń ale paru znajomych zaliczyło drzewa żeby nie wpaść w baby z kijkami/ wózkami więc lepiej z większej odległości poinformować potencjalnych pieszych.
   
   No i za stary jestem, żeby ryja zdzierać. Po co sobie życie utrudniać?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. takoż i ja , Demo 26/08/16 12:37
   i w każdej sytuacji staram się myśleć do przodu i za innych userów. Ale jak robię 2-3 pętlę i Ci sami ludzie nie chcą zrobić miejsca na drodze rowerowej to na nich będzie klaksonik.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

2. Kwintesencja tego co dzieje się u nas na drogach i chodnikach , Doczu 26/08/16 13:51
   Mam dokładnie takie same obserwacje.
   Do tego dodam bezmyślność projektanta DDR. U mnie w mieście ktoś wpadł na pomysł by zrobić "drogę dla rowerów" na chodniku przy główniejszej drodze, z której co ok 150m jest zjazd w osiedle. Na odcinku ok.3 km takich zjazdów jest kilkanaście, przez co DDR to w zasadzie odcinki DDR po 100-200m. Przed każdym takim zjazdem czyli de facto skrzyżowaniem z ddr, znajduje się znak końca ddr a za przejściem dla pieszych znów się zaczyna :/ Nie sposób jechać taką droga, dlatego tez wybieram drogę, ryzykując mandat.
   Do dziś nie mogę przeboleć bezmyślności władz w woj.Śląskim.
   Mieliśmy tak rozbudowaną sieć kolei, którą w bezmyślny sposób zlikwidowano i zniszczono, a można było w oparciu o tą bazę, zrobić doskonałą i bezkolizyjną z drogami, sieć ścieżek rowerowych :///
   1. To spójrz na to: , ligand17 26/08/16 14:31
      http://metrocafe.pl/...ezka-rowerowa-w-polsce.html
      http://www.gloswielkopolski.pl/...wiecie,10502072/
      http://wiadomosci.wpr24.pl/...werzystow;28780.html
      Giganci umysłu, nie ma co...
      1. Nie umysłu tylko biznesu. Ale trzeba wiedzieć coś o samorządach i ich fiansach. , fiskomp 26/08/16 19:06
         Te kawałeczki rowerówki przyniosły na pewno niezły grosz.

   2. nie tylko u ciebie , GULIwer 26/08/16 22:13
      u mnie w mieście (mazowieckie) przy jednej ulicy jak jeździłem do pracy przez niecały kilometr jest 5 skrzyżowań, niech se samochodziaże co skrzyżowanie przepychają samochody to zrozumieją jaki ten przepis o schodzeniu z roweru jest głupi, ba nawet niech zgaszą silnik i wysiądą i wsiądą.

      I'm only noise on wires

      1. A no właśnie... , Doczu 27/08/16 07:57
         ... wszyscy sa mądrzy i wiedzą najlepiej i Ich racja jest "najmojsza" póki nie doświadczą problemów innych. No ale tak już z nami Polakami jest - zupełny brak empatii tylko roszczeniowa postawa i mędrkowanie.

3. ne ma sie co dziwic ze piesi spaceruja cala szerokoscia , komisarz 26/08/16 14:43
   kiedy sciezke rowerowa spowodowala zwiezenie chodnika. Jak tru wyjsc na spacer z rodzina gesiego? Jak nie patrzyc pieszcyh jest znacznie wiecej niz rowerzystow, a na sciezki nikt nie wykroil calkiem nowego miejsca - tylko troche trawnika, troche chodnika.

   Komisarz Ryba

   1. Sęk w tym, że często piesi chodzą jakby czuli do siebie odrazę... , Dexter 26/08/16 14:52
      ...tak z metrowym odstępem od siebie.
      
      Zresztą - jak poszerzą ulicę kosztem chodnika to też pieszy ma wleźć na jezdnię?
      Nie wiem, gdzie mieszkasz, ja w Elblągu i rowerzystów jest tu naprawdę sporo, to nie jest tak, że "o idę sobie chodnikiem a tu rowerzysta, patrzajta ludzie, jaki cudak".

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. spaceruje i jezdze na rowerze , komisarz 26/08/16 15:29
         wiec zakaldam ze rozumiem obie strony. Ale jak wychodze za spacer z rodzina to nie bede szedl gesiego i tyle. Oczywiscie chetnie zejde z drogi widzac nadjezdzajacy rower lub na dzwiek dzwonka. Sciezki rowerowe rozdzielone linka od ciagu pieszego nie sluza do szybkiej jazdy, taka jest wrecz niebezpieczna, po chodniku poruszaja sie i dzieci.
         
         Co do ilosci rowerzystow to ile by ich nie bylo, pieszcyh i tak jest znacznie wiecej.

         Komisarz Ryba

         1. świetnie , Demo 26/08/16 17:38
            czyli przepisy przepisami, ale komisarz robi bo swojemu bo tak, i cicho być. Jestem i pieszym i zmotoryzowanym i rowerzystą. W życiu by mi nie przyszło do głowy, żeby się z familią na ścieżce rowerowej rozciągać bo taki mam kaprys.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. nie mowie, ze cicho , komisarz 26/08/16 18:04
               ale jak byl sobie chodnik normalnie zrobiony a jakis idiota postanowil podzielic go na pol to inicuje protest obywatelski, czy jak to sie tam nazywa.

               Komisarz Ryba

               1. czyli jak zrobią drogę , Demo 26/08/16 18:08
                  na terenie gdzie sobie grałeś w piłkę to nadal będziesz tam grał w ramach protestu? No proszę Cię...

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. +1111111... , okobar 26/08/16 13:48
   boskie :)

   AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
   GF 7600 GS, M2N4 SLI
   Win XP SP3

2. Bez smyczy jest jeszcze znośnie. , MARC 26/08/16 14:24
   Jak trafisz na takiego, co wyprowadza psa idąc wprawdzie po chodniku, ale pies jest po drugiej stronie ścieżki, a prowadzony jest na cieniutkiej smyczy i jedziesz sobie wieczorem, to się jeszcze ten piesek (zwykle wielkości napakowanego chomika) wkręci w szprychy.
   Mi się już kiedyś taki piesek zabrał ze mną na krótką przejażdżkę. Pani był wielce zdziwiona zdarzeniem :)
   1. Niestety , ligand17 27/08/16 13:51
      ale w tym przypadku to Ty musisz widzieć smycz. Jak właściciel będzie złośliwy i uplecie smycz z żyłki wędkarskiej to też musisz to przewidzieć. Takie mamy prawo.

3. Brak smyczy ujdzie , NimnuL-Redakcja 26/08/16 14:56
   miałem sytuację, w której po lewej stronie ścieżki rowerowej szła sobie dziewczynka, a z prawej strony (na trawce) pimpuś składał się do srania. Za późno zauważyłem, że ta para połączona jest niewidoczną (na tle czerwonej kostki ścieżki rowerowej) linką. Pimpuś dokończył sranie kilka metrów dalej po tym jak zahaczyłem o sznurek :)
   

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

1. subtelnie to ja mogę , Demo 26/08/16 14:06
   werbalnie zakomunikować, że jadę. Klakson mi potrzebny na tumanów którzy nie chcą słyszeć.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

2. Tak , Ament 26/08/16 14:18
   jezdziles po Austrii rowerem
   
   http://i.imgur.com/a2seFig.gif
   

   I
   -AMENT-
   I

   1. dokładnie tak , endern 26/08/16 14:40
      ...

.:Pozdrowienia:.

1. i świecisz za zakręt? , Demo 26/08/16 14:30
   123

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. masz mnie , Kenny 26/08/16 18:07
      u mnie nie ma zakretow :)

      .:Pozdrowienia:.

      1. przecież to normalne , PrzeM 26/08/16 19:42
         idzie się na rower - rura na maksa do przodu, objeżdża Ziemię i w domu :)

         PrzeM
         
         above the mind - powered by meat...

1. nieno, ja nie chcę mordować , Demo 26/08/16 14:39
   co ja ze zwłokami zrobię :P ?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

Komisarz Ryba

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. ten tego :) , NimnuL-Redakcja 26/08/16 14:58
   https://www.youtube.com/watch?v=_9nonCqesLI

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. hehe:) , marcool 26/08/16 17:02
      a tę serię kojarzysz? ;))
      https://www.youtube.com/...;list=RDixAMwN11cfQ#t=3
      1. no, dobre jest , NimnuL-Redakcja 26/08/16 19:34
         pomimo wieku :)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

1. jeszcze nie spotkałem takiego, na którego airzound nie działa , kicior 26/08/16 17:13
   a jak jedziesz od tyłu to już na pewno. Na psy też się przydaje.

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

http://flickr.com/photos/myhacien
da

1. Miało być w innym miejscu. , Conroy 26/08/16 22:02
   Aaaaa... nie ważne ;)

   http://flickr.com/photos/myhacien
   da

2. Heh, zauważyłem że czasem ludziska dostają małpiego rozumu w spotkaniu z obcymi :) , ptoki 27/08/16 01:54
   Wczoraj pakowałem samochód. Miałem go postawionego pod klatką.
   Całe pakowanie trwało może 15 minut.
   Kursowałem między mieszkaniem a autem.
   
   I jakiś starszy ormowiec sie przyczepił że tam nie wolno parkować :)
   Że karetka jak przyjedzie to będzie problem i mam sie cieszyć że nie zadzwonił po straszmiejskom.
   
   Podziekowalem mu za jego dobroduszność :)
   
   Bo co tu dyskutować?
   
   :)
   Takie moje kulstory w rewanżu za Twoje :)
   1. ... , rzymo 27/08/16 12:54
      Ile ja się nasłuchałem, za każdym razem jak przewoziłem dobytek młodszych braci na inną stancję :)
      
      Tu nie wolno stawać, ja zadzwonię po policję/straż miejską, jakby się paliło, to co wtedy? (tu zawsze, ale naprawdę zawsze, działało: "a co, podpalił pan coś i czeka na przyjazd straży pożarnej?").
      
      Co do dzwonka - mam taką piastę w tylnym kole, że jak nie pedałuję to jest głośna, naprawdę głośna. Piesi sami, z własnej nieprzymuszonej woli ;), robią miejsce na przejazd ;)

      ... ITX ...