1. ok. mnie po prostu zastanawia czy rzeczywiście monitor tyle potrafi i rzeczywiście , ptoki 22/06/16 15:58
   tyle robi.
   
   Wyjasnie czemu mnie to ciekawi:
   Mam okularki elsa - takie migawkowe.
   Były dodawane do kart elsa erazor jakieś 15 lat temu.
   
   Dzieki nim mozna bylo zamienic monitor w "akwarium". Dzialalo to świetnie bo cała magia była implementowana na poziomie sterownika karty graficznej. Więc każda gra directX to obsługiwała.
   
   Działało to nawet sensownie.
   Po jakimś czasie jednak mi monitor padł (CRT) a nowszy lcd jednak nie wyciągał więcej niż 75Hz.
   
   I od tego czasu sie zastanawiam czy współczesne LCD są w stanie te 120Hz wyświetlić tak aby nie było problemów z ich lagiem.
   
   Przypomniało mi się coś.
   Są takie programiki. coś w rodzaju:
   http://www.lagom.nl/..._time.php#response_time_gif
   
   Sprobuj sprawdzić ile tak naprawde ten Twój monitor wyciąga.
   Tak z ciekawości :)
   
   Pewnie ktoś podrzuci lepszy soft do testów.
   Bo ciekawi mnie na ile wspolczesne LCD dorównują/przeganiają starsze crt...

2. Ten może lepszy: , ptoki 22/06/16 16:10
   http://tft.vanity.dk/monitorTest_scale.html
   
   z górnego menu wybierz trailing /main
   ustaw prędkość na 20
   i podciągnij drugi zestaw suwaczków na maksa (aby miec przejście z białego na czarne).
   
   I strzel fote :)
   
   Po rozmyciu będzie widać na ile te 144Hz są prawdziwe :)
   1. Masz tu linkę :) , brygi 22/06/16 16:54
      Do testu tego konkretnego monitora
      http://display-corner.epfl.ch/....php/BenQ_XL2411Z
      1. Dzieki. Ale widze ze historia toczy koło: , ptoki 22/06/16 22:03
         Motion Blur Reduction (MBR for short) is BenQ's alternative to 2D LightBoost. Like LightBoost, MBR pulses the backlight once per refresh interval. In contrast to LightBoost, it does so without adopting a special LC panel update timing and without using different overdrive parameters for the different pixel lines, both of which should affect settling behavior negatively. That is, LightBoost has the higher potential to get things right.
         
         Ze co? Ze teraz jak mruga to jest dobrze i to ficzer? :)
         
         Całe zycie sie człowiek uczy :)
         1. Nie używam tej funkcji nawet , brygi 22/06/16 22:17
            Z załączoną wygląda to tak, że obraz jest sporo ciemniejszy i faktycznie przy szybkim ruchu gałki ocznej widać jakby delikatnie mrugał. Mnie to bardziej przeszkadza niż pomaga, nie używam ;)
            
            1. Spoko. Te 5-7ms to w sumie wychodzi , ptoki 23/06/16 11:30
               około 142Hz.
               
               W sumie do szczęscia przydało by się zobaczyć taki przebieg gdzie jedna klatka jest biała a druga czarna i spowrotem. Bo te przebiegi z review które podałeś mają te klatki relatywnie długie.
               
               Ale i tak jest nieźle :)

1. A ty czego chcesz się czepić? , brygi 22/06/16 17:00
   Kto tu mówi o grach? A żeby zaspokoić Twoją ciekawość to tak, w CS:GO w którego gram namiętnie mam więcej niż 144fps. Poza tym, monitor raczej kupuje się przyszłościowo, prawda?
   1. Ja się nie czepiam , ligand17 22/06/16 18:54
      tylko pytam - gdzie sens, gdzie logika?

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

1. Otóż to , brygi 22/06/16 20:07
   Nie doceni kto nie zobaczy.
   

2. Mialem , LooKAS 22/06/16 22:11
   tego benq. Ok,w szybkich grach multi FPP jest spooora różnica. W bardziej statycznych już nie bardzo, utrata jakości obrazu w stosunku do najtańszego ipsa jest kolosalna - imo na dłuższą metę nie warto brać 144hz TN.

   I wanna suck, I wanna lick
   I wanna cry and I wanna spit

   1. Ja dłuuugo siedziałem , Piter 23/06/16 00:01
      na TV na matrycy AMVA. Obecny monitor to TN i .... nie ma tragedii. Naczytałem się jaki to kijowy obraz, kąty itp. a okazało się że:
      1. Kolory po lekkiej kalibracji są prawie jak na TV, jak na mój gust troszeczkę mniej nasycone ale całkiem ok.
      2. kąty w poziomie niezłe a że siedzę na przeciwko monitory to nie mają żadnego znaczenia.
      2. kąty pionowe wiadomo jak to na TN :) ale i tak są dużo lepsze niż na starym 22'' HP.
      3. Niby 1920x1080 to za mała rozdziałka do 27'' i plamka przeszkadza ale jest ona mniejsza niż na moim 37'' TV gdzie tam mi kompletnie nie przeszkadzał rozmiar piksela :)
      4. backlight bleeding - nie widzę by występował - kolejny plus :)
      
      Jak na razie jest git i jestem zadowolony z zakupu.

      "Uspokój się! bo zobaczysz,
      dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

      1. i jeszcze jedno , LooKAS 23/06/16 17:30
         sprawdz jak działa 3d vision, mimo, ze nvidia położyła ch.. na obsłudze tej technologii to i tak warto sprawdzić. Niektóre gry wyglądają obłędnie np. grid2.
         Ja miałem to szczęście, że jeden z użytkowników frazpc wypożyczył mi zestaw okularów i gdyby nie to, że musiałem również wypożyczyć kartę nvidii (miałem wtedy radeona) to pewnie kupiłbym zestaw okularów i transmitera (wymiana grafy + kupno okularów wyszło za dużo cebulionów)

         I wanna suck, I wanna lick
         I wanna cry and I wanna spit

1. Uhh , 0r8 23/06/16 00:16
   Zapomnialem dopisac - to nie bug tylko feature wg. nvidii. Nvinspector jest w stanie wymusic nizsze taktowanie.

2. To nie czytaj jak ci wstyd. , ptoki 23/06/16 00:53
   Zapytałem bo nie mam parcia na nowinki technologiczne.
   Nie wymieniam monitora co 3 lata. Dlatego _zapytałem_.
   
   Jak cie to uraziło to cóż? Twój problem.
   1. No stary , 0r8 23/06/16 10:39
      W jaki sposob mam odroznic cos co warto przeczytac od czegos czego czytac nie warto? Niebieska luna unoszaca sie nad tematem? Czy moze czytajac?
      
      Ktorys raz z rzedu widze konkretne pytanie i zamiast konkretnej odpowiedzi dywagacje czy na pewno OP to potrzebne, albo w ogole bez sensu, bo przeciez Windows XP i Core 2 Duo jest zajebiste.
      To ma byc forum komputerowe? Jak sie udzielacie w tematach to zainteresujcie sie tym co sie dzieje poza waszym biurkiem.
      
      "Absolutnie sie nie zgadzam aby podobalo ci sie cos co mi sie nie podoba! Nie moze tak byc!".
      1. Widze ze czytasz ale nie rozumiesz. , ptoki 23/06/16 11:28
         Wróc na góre strony i znajdź gdzie ja kontestowałem to czy te 144Hz potrzebne.
         Jak widzisz coś czego tam nie ma to nie moja wina ze ci to szkodzi.
         
         Jak nie umiesz odróżnić pytania od czepiania sie to niestety szkoda mi cie.